Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1455 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Ecran PC

n°1057216
gernanicus
Posté le 11-11-2023 à 08:52:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je voudrais acheter un écran destiné à la bureautique et ponctuellement à de la lecture video.
J'envisage une diagonale de 27 pouces voire 30.
 
Est-ce que la résolution 2560*1440 est utile ou non ? Est-il préférable de rester en 1920*1080 ?
 
L'écran actuel, un 22 pouces, est relié à 2 PCs par un switch (qui embarque aussi le clavier et la souris). Est-ce qu'il serait possible d'étendre l'affichage sur les 2 écrans (l'actuel et le nouveau) ? Si oui comment ?
 
Cordialement,


Message édité par gernanicus le 11-11-2023 à 09:14:22
mood
Publicité
Posté le 11-11-2023 à 08:52:15  profilanswer
 

n°1057222
patrick220​00
Posté le 11-11-2023 à 10:16:01  profilanswer
 

1920x1080 c'est déjà insuffisant en bureautique pour un 27". J'ai testé provisoirement en attendant une nouvelle carte graphique. On peut étendre l'affichage sans problème dans les réglages de windows10. Je le fais avec un 27" 4k en display port et et mon ancien écran 1080x1920 en hdmi.

n°1057231
niklos00
Posté le 11-11-2023 à 14:31:38  profilanswer
 

Le FHD en 27" c est bien... Par contre, passer en QHD sur un 27" c est un autre monde et le retour en arrière est très difficile !

n°1057232
gernanicus
Posté le 11-11-2023 à 15:45:30  profilanswer
 

Bonjour, merci pour votre réponse. Pourquoi est-ce si bien ?

n°1057233
remcol
Posté le 11-11-2023 à 16:02:33  profilanswer
 

Bonjour, un critère important pour choisir la définition d'un écran, c'est le recul, un 27" en FHD peut faire l'affaire si on a un recul suffisant (95 cm), si on n'a moins de recul il faut passer au moins à un WQHD.
 
2 calculateurs qui permettent de s'y retrouver : https://sebyin.com/calculette-resolution-ecran/  ou/et  https://www.toutcalculer.com/inform [...] php#calcul

n°1057235
ecs
Espèce d'indocile.
Posté le 11-11-2023 à 17:00:08  profilanswer
 

niklos00 a écrit :

Le FHD en 27" c est bien... Par contre, passer en QHD sur un 27" c est un autre monde et le retour en arrière est très difficile !


 
Exactement. On vit très bien avec un 27 full hd, puis le jour où on voit un 27 QHD on comprend que c'est bien mieux.
Actuellement, les 27 qhd avec dalle IPS ou VA sont les meilleurs choix en rapport q/p pour la plupart des usages, même si + grand est souvent mieux, c'est aussi plus cher à perfs égales.


---------------
If it ain't broken, don't fix it.
n°1057237
niklos00
Posté le 11-11-2023 à 17:03:06  profilanswer
 

gernanicus a écrit :

Bonjour, merci pour votre réponse. Pourquoi est-ce si bien ?


Parce qu'il y a presque 2 fois plus de pixels. Donc on y met 2 fois plus de choses. (je simplifie mais l'idée est là)

n°1057241
gernanicus
Posté le 11-11-2023 à 19:14:55  profilanswer
 

Merci pour vos réponses, et pour le fait d'afficher sur 2 écrans en sortie du switch ?
Est-ce que je retombe sur la résolution la plus faible : celle de l'écran actuel 1920*1080 ?
 

n°1057246
niklos00
Posté le 11-11-2023 à 19:55:30  profilanswer
 

Si tu sors la même chose sur les 2 écrans, oui.
Sinon, tu peux choisir la définition sur chaque écran indépendamment.


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran UHD 34" (non incurvé) pour Potable + PCEcran PC déporté connecté wifi 6
Recherche un bon écran PCBranchement PC HDMI vers écran DisplayPort
Mon écran de PC de bureau scintille....Aide choix écran PC polyvalent
Choix Ecran PC 4K VS 2KA propos de mon moniteur (écran) PC
Ecran pour switcher le (son et la viedo) sur mon (PC + PS5)Dock - Multi PC pour Multi Ecran et un couple souris/clavier
Plus de sujets relatifs à : Ecran PC


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR