Reprise du message précédent :
bonjour
je cherche (comme beaucoup) un ecran 17". je crois que je vais opter pour cet ecran. cependant j'avais reperer un autre ecran avant de voir celui ci: LG L1730SG  
si quelqu'un connait ces deux modeles, peut il me dire lequel est le plus avantageux.
merci d'avance pour vos reponses.
kenji999

Bonjour tout le monde,
 
Cactus > C'est bien une dalle en 16,7 millions de couleurs réelles.  De plus à la vue des caractéristiques c'est très certainement une dalle VA (voir IPS mais les tps de rep sont a mon avis trop bas pour ce type de dalle). Je m'explique : Les dalles TN sont les plus réactives à l'heure actuelle, neanmoins pour avoir cette reactivite (jusqu'a 8ms) ils deviennent avare en nb de couleurs : seulement 262144. Pour avoir quand meme des caracteristiques convenables ils utilisent une astuce logicielle appelée le dithering. Grace a ce gimick, on obtient un "total" de 16,2 millions de couleurs. Donc un bon moyen de savoir si on parle de couleurs reelles ou pas est de regarder le chiffre apres la virgule   . En clair les dalles VA sont "parfaites" pour l'imagerie et la video (pas d'aplats dans les films)(donc bien pour ton amie), mais sont moins reactives.A contrario les TN sont tres reactives (games) mais ont un rendu trop approximatif dans  les films...bref la dalle parfaite n'est pas pour tout de suite...patience.
Pour ce qui est des angles de visions ils sont meilleurs sur les TN que sur les VA (dommage vu que ce sont les VA qui affichent le mieux les films)
Pour ce qui est de l'E1701 à proprement parler je devrais le recevoir en debut de semaine prochaine, je vous tiendrai au courant si j'ai du nouveau. Enfin, je suis allé sur le site de fujitsu siemens mais je n'ai pas trouve d'ecran comparable...Spokup si tu as plus d'infos...
Allé bonne nuit à tous et a la prochaine

j ai achete cet ecran aujourd hui avec une leadtek 6600gt.c est pour l ordi de ma femme
j en ai lu que du bien et comme en plus ldlc le brade un peu plus en ce moment a 229 euros j ai pas hesite longtemps.je vous tiendrai au courant de mes tests dans les domaines photo,videondvd et jeux.car ce point a ete tres peu souleve lors de vos posts.
est ce que certains peuvent d ailleurs donner leur avis sur ce point?merci

wadof : je ne te suis pas trop : avec 16.7 M, 14 ms, je le trouve alors hyper complet... où est le problème ? tu as l'air de dire qu'il n'est pas parfait... moi, je trouve qu'il est tout simplement le meilleur 17" !
Je ne comprends pas ton point de vue. L'un de nous fait fausse route, ou s'est mal exprimé...  

theboss3475 :    
 
alors, ces tests de photo / DVD ???    
 
j'ai si hâte !!!      

je l ai pas recu encore.il est parti hier de chez ldlc je devrais le recevoir soit demain soit lundi

ok, j'avais compris que tu l'avais déjà en ta possession...
Bon ben, je vais attendre...  
 
Merci...

Bonjour,
 
Je doit normalement le recevoir aujourd'hui.
Connaissez vous des batteries de test (genre 3DMark pour la CG) pour que je puisse vous donner des chiffres ?

surtout que j ai aussi un lg 1915s 12ms et qu il est nickel pour les jeux.donc j aurai deja un referentiel solide

 
 
Bonjour, je viens de commander cet écran, on va bien voir, par contre, si vous trouviez ces pilotes, je serai super intéressé étant donné que je vais en avoir évidemment besoin !

Voici mes premières impressions :
* Très beau en gris, va bien avec ma tour (les enceintes sont superflues).
* Le pied est un peu léger et dénote du reste de l'écran.
* Il y a bien 4 endroits derrière l'écran pour y mettre des vis.
* Sous 1280 * 1024, il y a une impression de flou.
* Il faut réduire la luminosité à un chiffre compris entre 0 et 10 (suivant le contraste que vous voulez).
* Toutes les photos un peu claires (genre plage de sable blanc...) sont floutées et en règle général, les contours sont flous.
* Rien à dire sur les DVD (en tout cas, je n'ai rien remarqué).
* Pour les jeux, c'est parfais (enfin, sur NWN, j'ai du régler le contraste une unique fois). De même par défaut, il y a un réglage automatique lorsque la résolution change. Une petite option a enlever et tout va bien.
* Le son est pourri, mais on s'en fout sur un écran  

salut
 
j ai recu l ecran ce matin et j ai pu tester pas longtemps.mais 1 bonne heure:
-le pied estplastoc mais ca va on ne le regarde plus apres.
-l ecran est assez agreable d aspect exterieur meme s il n atteint pas l impression de solidite d un samsung ou d un LG
-le son est nase mais pouvait il en etre autrement sur un ecran tft?
-le son est suffisamment puissant pour toutes les applis.ceci dit ca vaut pas la sound blaster live+altec cs21 de mon pc
-l image est tres lumineuse,donne une impression d image delavee.en baissant la luminosite on retrouve une meilleure qualite d image
-l image manque a mon gout de contraste: par rapport au lg1915s c est meme assez flagrant.mais cela reste quand meme tres acceptable
-emplacement pour 4 vis mais jen ai pas vu norme vesa pour compatibilite avec des pieds muraux
-test de jeux:far cry,doom3,ut2004:
  -doom3: pas de remanence ou alors indecelable a mes yeux,donc aussi bon sur ce point que mon lg 1915s.une fois la luminosite reglee le noir parait vraiment noir,au contraire de mon lg1915s qui fait plutot gris fonce.c est le seul jeu ou on apprecie la luminosite excessive des reglages usine  a part ca nickel chrome
  -far cry: pas de remanence et c est l essentiel.l image parait moins paradisiaque que sur le lg1915s du fait d un contraste moindre meme regle a fond.mais c est quand meme bon,donc no soucy
  -le jeu sur lequel l action y est plus rapide et sur lequel on peut arriver a deceler une remanence mais faut vraiment la chercher pour ca et ne se concentrer que sur ca.elle est en ce point identique a celle du lg1915s sur ce jeu,les autres sont sans remanence
 
pour l instant pas de dvd ou photos visualisees.pas eu le temps,MAIS pour l instant je suis super satisfait de ce produit qui est meme tres etonnant par rapport a la gamme et au prix.a recommander sans hesiter.
 
PS: pas de pixel defectueux a l allumage ni apres 1heure,mais ce n est pas significatif
 
suite de mes tests plus tard

 
 
Pour l'impression de flou ce n'est pas normal, es-tu bien en 75 hz ? Sinon modifie le paramètre "phase" de ton écran. Ce paramètre va de 0 à 100 et on peut remarquer qu'à 0(les valeurs sont un peu dites au hsard là )  l'écran est net, et qu'à 20 l'écran est flou, à 40 l'écran est net, à 60 l'écran est flou ... c'est périodique, trouve le bon réglage

j ai pas de flou moi

bonjour je viens de le recevoir mais je n'arrive pas à l'installer.  quand je mets sous tension j'ai une petite fenetre roue avec marquée out of range, h: 48kHz, v: 50Hz, max: 1280x1024.
que faire?
merci d'avance

Super cet ecran, je l'ai reçu hier. En plus il est moins moche que sur la photo de ldlc.
Pour le "out of range", c'est la resolution de la carte qui ne va pas pas avec la moteur. Donc demarrage en mode sans echec, reglage en une reso inferieure avec frequence adaptée, et ca marche... 1280*1024 @75hz c'est le reglage optimal.

peux m'expliquer comment je dois faire pour demarrer en mode en echec, etc, je suis pas super en info. merci bcp

bon si pour demarrer en mode sans echec il faut faire f8 et demarrer avec le disque dur je le viens de le faire et pas de changement après j'ai changé la resolution: 1280*1024 à 75hz. mais aucun changement. je commence à paniquer et à me dire que je n'aurais pas dû l'acheter.
au secours

j'ai essayé de réinstaller ma carte graphique mais rien n'y fait. est-ce MON matériel qui EST inconpatible.
radeon 9200se
512mo 266hz
althon xp 1800
catre mere K7S5A ou K75SA
HELP

Remets ton ancien ecran, et desinstalle completement ton pilote de carte graphique (tout tout tout). Tu redemarre toujours avec le vieil ecran. Normallement tu vas etre en 640*480 ou 800*600. Refuse les tentatives d'installation de pilote de windows, et redemarre avec le bel ecran plat. Si ca ne marche toujours pas, demande a LDLC un numero de retour.

cactus > desole pour ce silence radio...
Les seuls problemes avec cet ecran sont la remanence et les angles de vision.Sorti de ca il est tres bien.
Je l'ai teste et je le trouve pas mal pour son prix. Mais mieux vaut rester avec sa resolution native sinon attention a l'interpolation : elle est a chier des 1024*768. Pour ceux qui ont qques pb aux yeux ca risque de faire un peu petit compte tenu que c'est un 17'. Sinon je trouve l'encadrement un peu epais et les enceintes pourries (c'est l'avis general ).
 
a plus  

Pas de pb, wadof...  
Mais je suis surpris que tu y voies de la rémanence... à 14 ms, je m'attendais plutôt à ce qu'elle soit quasi invisible...

benn en fait elle est un ptit peu visible si on y prete beaucoup d'attention = c'est normal ils disent 14 ms mais cela dépend des couleurs... (passer du gris foncé à du gris clair est plus lent que passer du blanc au noir je crois)
 

Et si on n'y prête pas attention, elle reste visible ?
En même temps, mon amie a décidé de repousser son achat à qq mois, donc je pense qu'il y aura d'autres modèles d'ici là... enfin, je continue à suivre l'actu...

Bonjour,
J'ai reçu cet écran mais j'ai plein de pbs :  
1. Les textes sont baveux, flous.
2. Impossible de monter à 1280x720, il me met en 960x720 et tous les textes sont alors complétement illisibles.
3. De temps en temps au démarrage l'écran affiche "out of range", il faut que je redémarre l'ordinateur.
 
Je n'ai pas trouvé de pilotes pour cet écran sur intenet. Est-ce qu'il en existe?
 
J'ai une carte graphique RAdeon 9200 SE. Je viens de mettre ses drivers à jour mais j'ai toujours le même pb. Vous pensez que ca peut venir de ma carte?
 
Est-ce quelqu'un a eu les même pbs que moi?...

oui, c'est un pb de carte (ou de ses pilotes). C'est normal que ça bave si tu n'es pas en 1280x1024. Réinstalles les drivers si tu ne peux plus définir cette résolution. Au pire, un driver générique devrait assurer le minimum...

moi quand ça bave en 1024(parce ma cg po assez puissante)je met auto et puis c'est bon.

Oui c'est vrai j'ai mis en 1280x1024 et maintenant ça ne bave plus.  
Mais les résolutions inférieures "buggent".
Bon là je me suis habitué à cette résolution et c'est bien net.

Pour les jeux?? Sa donne quoi?
 
Sur LDLC les commentaire sont tellements bon que sa parait trop beau...

c'est pas vraiment un bug : essaies de mettre 9 couleurs dans 10 cases : obligatoirement, tu auras au moins une couleur sur-réprésentée.  
Mon exemple est simpliste, mais ça donne une bonne idée du sujet. Les LCD possèdent 1280x1024 pixels (1 pixel = 1 case... enfin, pas tout à fait, mais on va simplifier ), donc si tu demandes d'afficher 1024x768, fatalement, ce sera moins net (mauvaise répartition des couleurs).
L'écran CRT lui a la particularité de ne pas posséder de résolution horizontale fixe, le balayage d'électron s'adapte à ce qu'on lui demande d'afficher, c'est pour cela que c'est toujours net.
 
Bon, j'espère avoir été assez clair...

à quand une photo de la bête ?

http://ldlc.com/fiche/PB00024931.html
 
J'ai trop envies de prendre cet écran...
à ce prix là j'ai rien trouvé de meilleur!
 
Ca serait bien de faire de ce topic le "TOPIC UNIQUE CAPTIVA 17'" avec + d'infos!

Merci cactus pour l'explication. En effet je ne savais pas tout ça et je comprends la différence avec le fonctionnement du CRT. C'est très clair.
 
Par contre il faut signaler que lorsque je me mets en "1280x720", si j'appuie ensuite sur la touche "Menu" de l'écran il affiche que je suis en résolution "960x720".  
Pour les autres résolutions c'est correct. Je ne sais pas ce qu'il a contre celle-là.
 
A part ça je commence à en être satisfait même si ça fait un peu mal aux yeux qd même.
Il y aussi le problème que si je descend le texte d'une fenetre à l'aide de la barre de scrolling, le texte semble rester immobile pendant un léger un moment et apparait plus bas sans transition. Ce n'est pas fluide. Est-ce que c'est ce que vous avez appelé "rémanence" dans le reste de ce topic?
 
 
 
 
 
 
 
 

Chtieric : pour les jeux j'ai essayé Pro Evolution Soccer 4 et Knights Of The Old Republic. Ca rend beaucoup mieux que sur mon ancien écran IIyama CRT 17'
 
Au niveau des photos c'est plus net aussi. Du coup qd il y a des défauts ça me saute aux yeux. Plus de différence entre les couleurs. Il faut dire que la luminosité de l'écran est si forte que l'on voit vraiment tout.
 
Mais je ne trouve pas ça très confortable pour lire les textes longtemps. Par contre pour les jeux c'est ok.
 
C'est le tout premier écran plat que j'essaie donc c'est peut-etre un avis un peu bidon mais c'est mes impressions.

Encore un petit test : j'ai joué à un vieux truc : Final Fantasy 2, émulé avec un émulateur NES.
C'est vieux, 16 couleurs. Quand je déplace mes bonhommes, la fenêtre de l'émulateur clignote.
Ca ne me le faisait pas avant avec mon CRT.

 
Il est encore moins cher ici :
http://www.hersys.com/cat/produit_idprod_3304.html
Après, il faut voir pour les FDP.

moi a part la luminosite trop forte qui se regle cependant,j ai rien a lui reprocher.les jeux comme far cry,doom3,passent nickel,meme ut2004 qui est le jeu le plus speed passe nickel.
a ce prix la pas d hesitation possible.les tofs sont claires,le 1280 est son domaine de predilection.
 
ps:sur doom3 j apprecie la luminosite +marquee de cet ecran

un p'tit sur monsieurprix, et on trouve :
- Hersys : 205 + 12 = 217 €
- LDLC : 214.95 + 15.55 = 230.50 €
 
Maintenant, il faut aussi juger le SAV. Jusqu'à présent, je suis pleinement satisfait de LDLC, et je ne préfèrerais pas prendre le risque, pour 13.50€, de galérer en cas de pb. Cela dit, je ne connais pas du tout Hersys, ils sont peut-être très bien...

 
Puisque tu possèdes cet écran peux-tu faire un test pour moi ?  
 
Essaie de mettre en plein écran une image totalement noire, place toi bien devant l'écran (le noir change très rapidement de couleurs si on regarde l'écran de travers ) et dis moi si tu observes sur les bords de l'écran des sortes d'auréoles ( en forme de banane ) de couleurs grises-blanches.
En fait je reproche un ptit peu à mon écran de ne pas être parfait au niveau des bords de l'écran lorsque des couleurs sombres ( noir, noir bleu foncée ) sont affichées.
Sinon c'est le top

vous auriez pas une photo réelle parceque sur la photo diffusé l'écran fait vraiment cheap
 
sinon c'est bien une garantie de 3 ans sur site... qq1 à déjà testé ?
 
je dois me décider demain donc si les possesseurs pouvaient me répondre assez vite