Reprise du message précédent :

fo mettre les derniers drivers de ta CG

tiens bijour toa
(et ouais j'ai craqué pour un 930SB-BK )

Heu le 920 supporte NaviSet? je croyais justement que la différence se faisait au niveau des possibilité de reglages

ouais c'est écris dans la liste du NaViSet

rah, il déchire tout cet écran !!    
le mien se dérègle assez régulièreent, mais à part ça...    
 
et le super bright, j'en pleurerais, tellement c bo !!
tt à l'heure, je jouais à runaway en super bright mode 1, et ct digne des plus beaux dessins-animés !

enfin le superbright ça m'a plutot l'air d'un bon moyen pour user l'ecran prematurement, que ce soit le canon ou les phosphores... En plus j'imagines que le seul moyen de gerer ça correctement c'est un soft sous windows, non? Et qu'evidament mitsu n'a pas pensé aux utilisateurs de linux ou mac os x... Si c'est le cas c'est du foutage de gueule.

non le NaViSet existe sous MacOS X et Linux ...
de plus le Superbright je ne l'utilise qu'en mode 1 et uniquement quand je joue

visiblement rien sous linux. cf: http://www.necmitsubishi.com/naviset/ en tout cas...

je croyais avoir vu une version nux désolé ...
faut dire aussi que c'est pas la majorité des gens sous nux ...
c'est déjà pas mal que ce logiciel existe hein !

je crois ke le superbright est géré par l'écran qui fait ça très bien tt seul... ça use sans doute prématurément l'écran, mais c tellement bo !!
moi j'utilise le mode 1 pour certains jeux et le mode 2 pour les divx et les autres jeux, comme ça, g toujours une image magnifique sans pour autant me faire éclater les yeux sous windows !

+1

euh pourkoi tu uppe ?

Superbright, pas superbright.... Moi je sais que sur mon Diamond Pro 920, je n'ai pas cette fonction, pourtant je reste à 30% de la luminosité maxi... :-).
Il ne faut pas oublier que trop de luminosité fausse le rendu des couleurs, et surtout ça fatigue les yeux...
C'est d'ailleurs pour ça (en partie...) que je ne suis pas trop LCD... Ils sont trop lumineux, tu bosses une journée devant et t'as les yeux explosés... Les CRT ont une image beaucoup moins agressive...
Mais bon... Je suis ptet une petite nature... ;-)

c bizar la moité des gens est convaincu que les ldc leur abiment moins les yeux

 
+1

+1 aussi

 
parce que la plupart des gens sont trop cons pour différencier une réalité technique d'un argument marketing. L'histoire de l'informatique est trufée d'exemples de cet etat de fait... (mac/pc, windows/linux et j'en passes). Malheureusement l'histoire montre aussi que c'est souvent le marketting qui l'emporte (vhs/betacam) donc on fini toujours par se faire avoir.

effectivement

 
Que de haine!
 
Je connais une personne qui avait des maux de tête au boulot en utilisant un écran CRT (sur le même écran j'avais aucun problème). Depuis qu'il est passé sur un LCD, il n'a plus aucun problème.
 
Perso, j'ai acheté un LCD (Prophetview 920 DVI), il y a 2 mois et comme Mitch_Buchannon68 la luminosité me bouffait les yeux. Au bout d'une demi-heure, j'étais obligé d'arrêter.
 
Depuis j'ai pris un 930SB et (mis à par mon problème d'enceintes) c'est vraiment le top. Pour ceux qui ont la place de le caser, c'est mieux qu'un LCD et moins cher.

peut etre que ton ami devrait aller voir un ophtalmo pour regler son probleme de migrainne... Ou bien mieux regler son ecran et/ou l'equiper d'un filtre. Les CRT on bien evolué en 20 ans et c'est vrai qu'un ecran vert ou ambre à 40Hz ça explose les yeux. Mais un diamondtron à 85Hz non.
C'est vrai que j'ai parfois des mots violents, mais c'est juste que je suis pas du genre à tourner autour du pot. Et j'en ai marre de passer ma vie a demonter le marketing pour expliquer aux gens les avantages techniques de telle ou telle solution. La plupart des gens manquent de discernement ou ne font pas l'effort de se poser les bonnes questions. Ils suffit d'un phenomène de mode ou de masse pour les convaincre au depit du bon sens. Mais là c'est un problème de société, ça n'a rien a foutre sur HFR...
Donc pour en revenir au sujet initial, disont que le TFT a bien des avantages notament sa compacité et sa (relativement) faible consomation electrique. Mais dans bien des cas ses defauts prenent le pas sur ses qualités. Rémanence, colorimetrie, fragilité, résolution, autant de défauts réglés depuis belle lurette sur les CRT mais encore présent sur les LCD. C'est à mon avis simplement du au manque de maturité de la technologie et à quelques limites physiques qui ne peuvent pas etre dépassées à des coûts raisonables. Le OLED semble plus prometeur que le LCD. On vera dans 5 ans... en attendant le CRT est une valeur sure.

C'est pas forcément facile pour quelqu'un qui n'y connait rien en informatique. Cà l'est d'autant moins quand on voit fleurir sur les forums des tonnes de louanges pour les LCD (que mes différentes expériences en matière de LCD ont du mal à expliquer d'ailleurs).
 
J'attends aussi le OLED pour éventuellement changer.

Ah... marketting, quand tu nous tiens... Ce qui me fait franchement rigoler aussi, c'est quand je me balade dans les magasins de Hifi-video et que je vois, trônant en bonne place, bien en évidence, les téléviseurs LCD... AAAAAAhhhhh, que c'est beau.... C'est plat, c'est pas encombrant, c'est pas lourd à installer, (ça nique les yeux mais ça le vendeur le dira pas, même sous la torture...)... Que des qualités... Jusqu'à ce que le regard descende et analyse l'étiquette... !!!!!!! QUOI !!!!!!!!! 10000 balles pour ce machin qui fait que 52 cm de diagonale ??!!!.... ;-)
Alors que pour le même prix tu te paies un 16/9 Sony Wega 82 cm, et il te reste même un peu de cash pour le ptit ampli Nad qui va bien... Franchement... c'est pas du foutage de gueule ? Et tous ces ecrans Plasma, c'est pareil... Qui est ce qui achète ça bordel ?!! Qui a les moyens de mettre 60000 balles dans une télé, qui en plus d'être hors de prix, a des pixels gros comme des grains de riz (vous avez déjà fait attention ?) ??!! Pas grand monde...
Tout ça ne sert qu'à une chose: épatter la galerie ... Eh oui, ça en jette d'avoir un ecran plat chez soi...
La frime, parfois, ça n'a pas de prix... ;-), et j'en veux pour preuve tous ces Kékos qui ne vivent que pour leur bagnole...

j'ai remarqué justement c'est les tv lcd qui on des pixels enormes, le plasma a une très bonne qualité d'image, mais le prix ... surtout pour un matos ou la dall est exclue de la garantie ...

 
ça fait du bien à lire
 
j'ai déjà tenté d'expliquer sur un autre thread que le LCD était plus un phénomène de mode qu'autre chose...jme suis fait  incendier !

Et oui Am7.... Tu t'étais fait incendier... Que veux tu, tu as dévoilé la verité, et ça les a blessé...
Comme on dit, y a que la verité qui blesse ...

Et pis d'abord, je l'ai toujours dit:
 
AVANT d'acheter un LCD, il faut D'ABORD être sûr d'apprécier la sodomie... ;-).
Je sais pas vous, mais moi la sodomie, c'est pas mon truc...

Lol clair, c pas mon truc à moi, non plus.
 
Dis Mitch, tu ne serrais pas un adepte de l'ingénieur informaticien ?

 
Eh merde... Je m'suis fait repèré ! :-)

c'est vrai les lcd c'est pas encore pour avoir eu pendant deux semaine un 920 pro prophetview et avoir le 930sb de mitsu maintenant, je trouve le mitsu mieux sur tout les points (sauf encadrement et design bien sur) et je n'ai aucune fatigue visuelle avec

 
peut étre pas un mode , mais ce qui est sur , c'est que la baisse de prix sur ce type d'écran na l'aissé personne indiférent , de méme pour l'aspect physique !
 
je ne dit pas , pour le boulo c'est trés cool , a mon travail par exemple des camera d'angle mort sont sur lcd , écran de controle de machine semi automatisé et c'est trés agréable pour cette utilisation , casi bureautique on va dire mais pour le jeu comme je l'ai dit dans mon précédent topic , je ne me voit pas jouer arcade sur ce type d'écran , quand ça sera trés proche du crt la il n'y aura pas de prob mais pour le moment je pense que contrairement a ce que l'on pense , c'est une technologie pas assez mature , sa vient mais c'est pas encore sa

+1

+1 zossi

ils est a combien le 930SB en 1600x1200 siouplé ???

85Hz

(je crois)
puiskil fé 73Hz en 1900*jecpluscombien

je vais sûrement acheter un  930SB
 
Ca serait possible de le commander sur le net ? est-ce que quelqu'un à déjà fait cela pour un écran ?

alors les jeuns !  
comme je l'ai dit dans l'autre topic j'ai mon 930sb depuis quelque jours , au passage sur le carton je ne vois nul part le logo nec , de méme sur l'écran , bizzard pour deux firmes bras dessu , bras dessous  , mais bon ! c'est pas trés grave puisque sa altére en rien la qualitée de l'écran  
 
alors les couleurs , comparé a mon q770 de chez yundai est largement supérieur ! je ne sais pas si c'est moi mais j'ai l'impréssion que rien que le rgb est de meilleur facture que chez yundai (normal aussi au niveau du prix ), je vois mieu plein de détail , la compréssion de mes divx , etc  
 
l'osd est bien plus fournis et efficasse que mon hyundai (normal aussi)
 
le pied de pivotement est aussi , de meilleur qualité que mon ancien 17" , en effet en ayant eu deux 17 " , a chaque fois le pied été deja a monter soit méme mais de plus l'orientation de l'écran été un vrai déffi ! alors qu'ici on déballe on pose et on branche , c'est une super idée de l'avoir pré monté vu le poid quand méme de l'écran , enfin c'est peut étre tout partout pareil mais moi c'est mon premier 19"
 
voila , pour finir la prise en main de l'osd est selon d'une redoutable efficacitée (enfin je pense que c'est plus le préréglage de l'usine qui est aussi pour beaucoup), j'ai mis un peu moin de 10 min pour réglé de façon précise mon image
 
enfin voila j'en suis trés content    
 
oups j'ai oublier de dire que le noir est on ne peut mieu , il est intense   , pour appuyer mes dire je l'ai tester avec un soft de calbrage d'écran fait par nokia bizzarement , dés que je peux je l'upload  
 
ps: j'ai une question importante et conne   , est ce que le coup de tourne vis pour la néteté de l'image peut étre fait lorsque l'écran est allumé ????? personne ne m'a repondu sur l'autre topic  

quel coup de tournevis ?? tu m'intéresses, là...