Toutefois, le C19-4 n'est pas encore l'écran parfait. D'abord, son ergonomie est nettement plus sommaire que celle du VP191b. Le pied ne permet pas de régler la hauteur de l'écran, il n'y a qu'une prise analogique (et en plus c'est un câble intégré à l'écran, grrr !!!), il ne bascule pas en mode pivot... Mais surtout, étonnamment, le C19-4 s'est révélé très bon mais un cran derrière le moniteur de ViewSonic. Par exemple, malgré de multiples essais de réglages, plusieurs calibrations, son niveau de noir est moins profond. On arrive au mieux à un taux de contraste mesuré de 450:1, quand celui du VP191b approche les 700:1. Ensuite la réactivité de cet écran dans les jeux est toujours comparable à celle des écrans écrans rapides de type TN, mais elle est un poil moins bonne que celle du ViewSonic. On ne voit aucune différence dans la plupart des jeux, mais dans les FPS il en va autrement. C'est très bon, là n'est pas le problème, mais le VP191b fait un peu mieux. En revanche, le comportement des deux écrans lors des tests vidéo s'est révélé identique : il y a bien un fourmillement dans les parties les plus sombres mais tout le reste est très bien affiché.  
 
Malgré tout, cet écran est actuellement le seul parmi les "abordables" capable d'afficher très bien les jeux, les photos, la vidéo et d'offrir des angles de vision très larges. Nos critiques sont là pour vous éviter toute déception. Ceux qui l'adopteront estimeront sans doute que nous avons été très durs avec lui. Au final, ce C19-4 bénéficie bien, comme le VP191b, d'une génération d'avance sur la concurrence !