Salut à tous    ,  
 
dans la vie, y a deux types de choix : ceux à faire pour soit, et ceux à faire pour les autres !!!! En ce qui me concerne, je n'ai pas trop de problème avec le dernier cité... mais quand il s'agit du premier.... aï aï aï    !!!
 
Impossible de me décider !!
 
Je dois m'occuper de l'achat de l'écran plat familial 19" et je ne sais pas me décider !!
 
Il servira à diverses tâches dont les plus importantes sont les suivantes :  
 
- Visionage de photos en FAMILLE ( donc angle de vision correct oblige !! par forcément le top du VA, mais pas non plus un TN genre 10 17 35 quoi !!! )
- Lecture de Divx de temps en temps... je ne demande pas une qualité extra, mais assez pour le voir sans fixer les fourmillements
- Jeux video ( FPS ), mais pas besoin du 8ms avec zero rémanence, j'en ai vu tourner sur un 20ms avec dalle hydis et c'était bien suffisant pour moi. A l'inverse d'un 25 ms ( FP1703 )...
- Bureautique, donc prise DVI si possible pour netteté des caractères !!!
- EDIT : Interpolation correct !!! car avec ma 5900 XT , tout ne tourne pas en 1280*1024....
 
 
Voila, après toutes mes recherches, j'en arrive à me poser la question :  
 
-Viewsonic VX912 ?
-Philips 190V ? ( je peux l'avoir à 300 euros ce qui n'est pas négligeable face au 400 du viewsonic ! )
-L90D+ ?
 
aidez moi s'il vous plaîtttttttt !!!!      

j'oubliez.... budget 400 euros MAX !

J'y pense.... j'ai vu sur divers topics que certains écrans sifflent... ayant 2 oreille des plus sensibles, cela me gènerai assez je pense ..  

Salut,
Tu as peut-être lu mon topic concernant un léger souci avec un 190V5FB, il a été résolu en baissant le rafraichissement.
Franchement, je ne sais pas ce que donne les autres écrans que tu cites, mais le Philips est vraiment nickel.
Cependant, il ne possède pas d'entrée DVI.
 
Netteté de l'image : plus de souci (ben oui ces lignes me genaient)
Jeu : ben de souci (j'ai passé ma journée sur Doom 3 ROE, pas de rémanence génante)
Vidéos (Divx et autres) : il souffre du même petit défaut que les autres, une sorte de fourmillement dans l'image, dans les à-plats de couleurs. Ce n'est pas réellement génant, je ne l'ai remarqué qu'en m'approchant vraiment de l'écran, ce qu'on ne fait généralement pas en regardant une vidéo... ^_^
 
Il est pas excessif (j'l'ai eu pour 350€) et j'aime vraiment son look noir mat.
 
J'espère t'avoir aidé un peu...
 
[Edit]
Sinon j'ai pas noté de bruit particulier se dégageant de l'écran
[/Edit]
 
[Edit2]
Topic concernant mon petit souci : là
 
Sinon, je ne sais pas si tu t'y es interessé, mais Philips propose une garantie 3ans sur site, et l'échange standard au premier pixel HS (blanc ou noir), pour ce qui est des sous-pixels, c'est un peu plus flou.
[/Edit2]

le dernier siemens devrait te convenir non (concurrent du viewsonic pour les incultes)

 
Plusieurs utilisateurs du siemens se sont plaint de sifflements, pour ma part j'ai le hyundai L90D+ et j'en suis très content, les jeux passent nickel le dvi c'est très pratique ( tu fais tes réglages sur l'interface de ta carte graphique )et les angles ne me gène pas, maintenant pour les autrez  je ne sais pas, le vp 191 b est très plébiscité et le philips est pus lent, c'est l'utilisation qui définit le modèle, mais aucun n'est bon partout !!  

y a juste un truc qui me chagrine en ce moment.
Je vois partout des avis sur la rapidité ou la lenteur "relative" de tel ou tel écran...
 
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer en quoi un temps de réponse de 12ms ou 8ms change quelque chose quand la plupart des LCD prenent un afichage en 60Hz (souvent conseillé par les constructeurs), qui nous donne un intervalle entre les images de 16.66ms  

merci à vous de m'aider à me décider !
Dr-slump : L'angle de vision du 190V est-il correct ? car mes divx, je les regarde généralement avec 2/3 amis, du coup ça pourrait être génant si un des trois ne voit pas bien l'écran...

j'avais pensé au dernier siemens, mais le sifflement constaté par certain utilisateur me fait un peu peur quand à la qualité de finition de celui-ci...

encore une question pour dr-Slump : les caractères sont-ils bien nettes ?? ( pas de "bavures" des lettres sur internet ou sous word etc ? )
 
tu ne le vendrais pas ton écran par hazard ?!

le philips est pas a 25ms en tps de reponse?

Non, 16ms il me semble !

personne pour répondre aux questions sur l'angle de vision , sur l'interpolation et sur le respect des couleurs pour le VX912 et 190V ?

aucune idée je suis dans le meme cas que toi, mais je cherche une dalle mva direct

up !

up !!

seul le vx910 est va mais 25ms

Le vx912 et le 190V sont TN donc respect des couleurs et angles pas top. Vu que tu cherches pas la rémanence 0 va voir du coté des dalles VA et IPS tu gagneras au change !
 
L1920B en dalle IPS mais VGA http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 74819.html
 
IIyama en VA 23ms http://www.monsieurprix.com/listin [...] 94119.html
 
Belinea 101920 en PVA 25 ms http://www.monsieurprix.com/listin [...] 60076.html

 
 
 
Merci pour tes conseils    ,  
 
j'étais d'ailleurs à l'instant en train de me pencher sur le cas l1920b !
Même si je ne cherche pas la perfection, la rémanence ne risque-t-elle pas de TROP géné lors de partie de counter strike par exemple ? Est-ce supportable ?    
 
car 25ms.... ça fait quand même peur.....  enfin.... je dis ças mais c'est vrai que mon frère à un écran avec 20ms ( dalle hydis ) et cela m'allé parfaitement ...

le LG sur la fichier de monsieurprix est a 16ms et quand tu va sur le site pour l'acheter tu tombe sur du 25ms... et quand tu dis VGA c'est a dire?

le LG c'est du 25ms...
Quand il dit VGA, il sous-entend qu'il n'a pas de DVI !

 
 
t'as tout compris  

quand tu dis que le respect des couleurs n'est pas top pour les dalles TN, est-ce qu'il faut être un expert pour s'en rendre compte, ou bien cela se fait déjà sentir pour de simples retouches d'images ou lors de visionage de photos ?

ne prends pas le L1920B, cette dalle à des défauts vraiment gênants.
 
- Blacklight
- effet de lignes verticales, qui nuit à la netteté de l'affichage
- reflet violet léger sur les tons sombres lorque que l'on observe l'écran avec une angle de vison de + de 45°
 
j'oubliais:
 
- fourmillement comme sur les tn, malheureusement. les dalles IPS et S-ips ont du mal à restitué les 16.7 millions de couleurs qu'elles annoncent.

 
 
   merci pour ces conceils, je le raye de ma liste !    
 
tu n'aurais pas un écran à me conseiller rentrant dans mon cadre d'utilisation ?

vu ton budget et tes éxigences, je te conseille le SCALEO C19-4 350€.
Le mieux serait le VP191B à 500 € mais c'est pas trop dans ton budget  
 
le scaleo n'a pas la prise DVI, mais a ce prix, tu ne peux pas tout avoir.
Demande sur le topix du scaleo, ce qu'ils pensent de la netteté du texte, mais je crois que c'est tres correcte.

 merci pour l'aide, mais... je n'comprends pô ... ça fait dans les 2 semaines que je me suis penché sur le sujet, j'ai eu l'impression que le VX912 se démarquer des autres, et personne ne me le conseil... aurais-je mal compris les tests ? Pourquoi n'est-il pas conseillable ?

 
 
Juste au cas ou tu le serais pas, le 20 ms dalle Hydis ne peut pas etre comparer à un 20 ou 25ms en va, meme les 12 ms en tn n'ont jamais pu etre aussi réactif. Les seuls à faire aussi bien, et je ne dis pas " a faire mieux ", c'est le L90d+, 913N en dalle Tn.
 
En VA y a que le VP190B et le scaleo C19-4 pour l'instant. Un benq est aussi à venir.

Pour le Philips, je trouve le rendu des couleurs plutôt bon, et je n'ai pas vu de rémanence particulière, pourtant jai passé mon week-end sur Doom3 et HL2...
 
Sinon, il est donné pour 12ms, je ne sais pas comment sont effectuées ces mesures, ni la véracité des chiffres donnés.

si le VX912 est tres bon, mais c'est un TN, donc t'auras les défauts du tn. Sinon, il semble qu'il ait des angles de vision un peu meilleur que sur les écrans à base de dalle smasung TN 8ms.

 
 
effectivement, je ne savais pas que les dalles hydis était si performante, je pensais qu'elles valaient un 16ms TN...

 
 
J'ai aussi vu que les angles de vision était meilleur que la moyenne, du coup, des "défauts" des TN, il ne reste plus que le fourmillement pdt les divx ? ou bien les couleurs ne seront pas fidèles ?

 
 
et que penses-ti de la netteté des caractères en bureautique ? Regrette-t-on l'absence du DVI ?

tu sais, ces défauts sont quand même minimes.
Le fourmillement n'est pas non plus insurmontable et la diff de couleurs 16.2, 16.7 n'est pas non plus spectaculaire.
 
Pour simplifier disons que ca joue sur les dégradés principalement dans les films. De même d'un manière général dans un film, sur un tn t'auras l'impressions que les couleurs sont moins pechus, plus délavés, c'est tout. Maintenant pour avoir eu des TN, IPS et VA. je peux pas dire que la diff soit vraiment énorme. Les VA sont tout de même meilleurs de ce point de vu, mais c'est quand même pas aussi bon qu'un CRT.

Ok , merci encore d'avoir pris de votre temps pour m'aider !!  
 
Quelqu'un venant prendre mon bon gros CRT mardi, je dois me décider avant ce jour ( demain donc !!! ) pour l'achat de mon futur LCD !
 
Ton choix final reste sur le C19-4 ? le VX912 ? Ou carrément de reprendre un CRT ?

entre les deux moi je prendrai le scaleo. maintenant c'est toi qui décide.
 
Mais dans ta situation, j'aurai attendu un peu plus longtemps, histoire de pouvoir comparer avec le VX924 qui va arriver

OK ! thx ! et DERNIERE question que je me pose sur les LCD :  
 
Pour qu'une photo affichée sur un LCD ne soit pas DU TOUT déformé, quel résolution doit être choisi ?

 
Ben rien de particulier à dire. Comme je l'ai dejà dis quelque fois, mon écran j'en suis content.

 
Perso avec le L90D+ hyundai je n'ai aucun soucis pour afficher des photos en plein écran et sans déformation, je suis en réso native : 1280x1024 et en dvi et c'est nickel, pour les jeux far cry et autres c'est pareil et j'ai une pauvre cg asus fx 5700.