Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1397 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  A quelle distance êtes-vous de votre moniteur ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

A quelle distance êtes-vous de votre moniteur ?

n°607953
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 13-06-2010 à 18:19:08  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai besoin d'un maximum de réponses pour une analyse statistique !
 
Pouvez-vous me dire à quelle distance moyenne de votre écran vous travaillez (pour lire cette page par exemple).
 
Il me faut la distance en cm avec les caractéristiques de votre écran (LCD ou CRT), exemple:
 
LCD 24" 1920x1080 -> 61cm
 
http://jelnet.free.fr/jlnt_scrn.jpg
 
N.B. Merci de préciser éventuellement si vous utilisez des polices modifiées (grandes polices de 120dpi par exemple)...
 
 :jap:


Message édité par HiSpeed le 24-06-2010 à 12:27:18
mood
Publicité
Posté le 13-06-2010 à 18:19:08  profilanswer
 

n°607954
lauleg
Posté le 13-06-2010 à 18:25:21  profilanswer
 

LCD 24" - 1920x1200 --> 65cm


Message édité par lauleg le 13-06-2010 à 18:26:36
n°607956
ektamoh
Demain il fera jour.
Posté le 13-06-2010 à 18:33:23  profilanswer
 

LCD 24" - 1920x1200 --> 55cm

n°607963
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 13-06-2010 à 19:54:47  profilanswer
 

Entre guerre plus mais pas moins. :lol:  
 
 
 
 
 
Sur un 22" Viewsonic -> 45cm


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
n°607965
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 13-06-2010 à 20:20:53  profilanswer
 

arsene de gallium a écrit :

Sur un 22" Viewsonic -> 45cm


Sans la définition, la valeur est inexploitable...

n°607973
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 13-06-2010 à 21:27:13  profilanswer
 

Je suis le:
 [:alex_]  
Résol=1680x1050.


---------------
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort (Pierre Dac)
n°607984
Theblack-c​at
Posté le 13-06-2010 à 22:48:01  profilanswer
 

19" : 1280*1024 environ 60-65 cm

n°607990
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 13-06-2010 à 23:17:55  profilanswer
 

30" en 2560*1600 : 70cm +/- 5cm


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°607995
fun_key
Posté le 14-06-2010 à 00:46:32  profilanswer
 

27'' 2560x1440 => 60cm

n°608015
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 14-06-2010 à 10:31:07  profilanswer
 

Misssardonik a écrit :

30" en 2560*1600 : 70cm +/- 5cm


Salut,
 
La valeur que tu donnes m'intrigue car elle apparait anormalement élevée dans mon analyse (comparativement à celles que j'ai pour l'instant).
As-tu une configuration particulière (grandes polices, lunettes de vue, etc.) ?
 
A ce stade, je crois que tu aurais du plutôt m'indiquer une distance inférieure à 65cm...

Message cité 1 fois
Message édité par HiSpeed le 14-06-2010 à 10:35:33
mood
Publicité
Posté le 14-06-2010 à 10:31:07  profilanswer
 

n°608016
macfreddy
Posté le 14-06-2010 à 10:38:09  profilanswer
 

Je fais un copier/coller de l'autre topic, de mes écrans:
22": 1680*1050, 60 cm env
20" (1280*1024) 50 cm env


Message édité par macfreddy le 14-06-2010 à 14:13:59
n°608087
manja
Posté le 14-06-2010 à 19:53:45  profilanswer
 

Misssardonik a écrit :

30" en 2560*1600 : 70cm +/- 5cm


Clair que sans changer la taille police ça me semble difficile de pouvoir lire du texte

n°608088
manja
Posté le 14-06-2010 à 20:00:25  profilanswer
 

En même temps... je viens de regarder pour mon PC portable et je suis sur le cul :
 
14"5 en 1440*900 à 80cm (texte et vidéo)
parfois 45-50 cm
parfois 30-35 (alongé sur le lit, PC on the body)

n°608124
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 15-06-2010 à 01:06:08  profilanswer
 

HiSpeed a écrit :


Salut,

 

La valeur que tu donnes m'intrigue car elle apparait anormalement élevée dans mon analyse (comparativement à celles que j'ai pour l'instant).
As-tu une configuration particulière (grandes polices, lunettes de vue, etc.) ?

 

A ce stade, je crois que tu aurais du plutôt m'indiquer une distance inférieure à 65cm...

 

J'utilise les polices standard de windows xp en taille normale, pas de lunettes de vue ni rien de particulier, et je lis sans aucun problème ni fatigue, l'habitude je suppose...
Même à 1m de distance c'est lisible sans problème par contre c'est vite fatigant.

 


Ah et j'ai aussi du 7" en 800*480 que je lis à environ 50 cm.

Message cité 1 fois
Message édité par Misssardonik le 15-06-2010 à 01:09:28

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°608125
Roth Welle​s
Posté le 15-06-2010 à 01:18:25  profilanswer
 

CRT 17' (pitch 0.25) 1152*864 65cm environ
LCD 22' (pitch 0.282) 1680*1050 75cm environ
 
polices standard, taille du texte sur "moyenne" dans le menu affichage


Message édité par Roth Welles le 15-06-2010 à 01:19:09
n°608136
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 15-06-2010 à 08:55:31  profilanswer
 

Misssardonik a écrit :

J'utilise les polices standard de windows xp en taille normale, pas de lunettes de vue ni rien de particulier, et je lis sans aucun problème ni fatigue, l'habitude je suppose...


Je vais t'appeler Oeil de Lynx... :lol:  
 
Plus sérieusement, il y a une chose qui fausse mon analyse, c'est la largeur du bureau, c'est à dire la distance entre l'écran et le bord du bureau. Tu peux me mesurer cette distance ?
 
 ;)

n°608320
tazzman4
Posté le 16-06-2010 à 15:42:51  profilanswer
 

LCD (Samsung LE37B530P7W) 37" - 1920*1080 - 1m environ en configuration "Jeu" et 2m50 en configuration "Surf/Vidéo/Tchat" !!!

n°608326
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 16-06-2010 à 16:36:57  profilanswer
 

Merci mais c'est plutôt l'utilisation travail qui m'intéresse car en jeu ou vidéo c'est très variable...


Message édité par HiSpeed le 16-06-2010 à 16:38:49
n°608327
tazzman4
Posté le 16-06-2010 à 16:40:50  profilanswer
 

Ah... ben configuration "travail" c'est 19" - 1280*1024 - 50cm grand maximum !!!

n°608578
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 18-06-2010 à 17:45:05  profilanswer
 

Ici Londres !
 
Il me faut encore des mesures...
 
C'était mon appel du 18 juin...  :lol:

n°608640
buckethead
Posté le 19-06-2010 à 10:54:50  profilanswer
 

22" 1680x1050, 60 cm
27.5" 1920x1200, 60 cm
 
Je n'éprouve pas l'envie de reculer plus malgrès cette légère différence de pitch. C'est quand même relativement négligeable et ca le sera de plus en plus. (résolution de + en+ haute, algo de lissage amélioré) la couleur devrait etre pris en compte: vous pouvez voir les pixels à 40 cm sur un dégradé?
http://www.css-ig.net/degrade-arc-ciel-ok.png
 
 
Sur les topics de moniteur >24" on a rabaché sans cesse il faut 2 metres de recul à ceux qui ont acheté le matos.. (comme dab)

Message cité 1 fois
Message édité par buckethead le 20-06-2010 à 06:08:18
n°608661
macfreddy
Posté le 19-06-2010 à 13:44:06  profilanswer
 

buckethead a écrit :

Sur les topics de moniteur >24" on a rabaché sans cesse il faut 2 metres de recul à ceux qui ont acheté le matos.. (comme dab)


C'est pas très clair du coup, tu veux dire que les préconisations de 2 mètres de recul sont infondées et fantaisistes ? (vu que toi tu es à 60 cm de ton 27" )

n°609294
little man
Posté le 23-06-2010 à 19:29:43  profilanswer
 

17 pouces, 1152*864, environ 50cm en bureautique

n°609320
RAff
Posté le 23-06-2010 à 22:12:31  profilanswer
 

24" 1920x1200 -> 70cm
 
et finalement ça me saoule, trop petit...
je vais donc passer à un écran + grand (26-27" ) pour augmenter le pitch ou carément reculer sur un 22" 1680x1050...
 
 :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par RAff le 23-06-2010 à 22:13:44

---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
n°609340
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 24-06-2010 à 08:15:54  profilanswer
 

RAff a écrit :

24" 1920x1200 -> 70cm
 
et finalement ça me saoule, trop petit...
je vais donc passer à un écran + grand (26-27" ) pour augmenter le pitch ou carément reculer sur un 22" 1680x1050...
 
 :hello:


 :ouch:  
24" 1920x1200 -> 94 dpi
22" 1680x1050 -> 90 dpi

n°609342
lauleg
Posté le 24-06-2010 à 08:22:28  profilanswer
 

RAff a écrit :

24" 1920x1200 -> 70cm
 
et finalement ça me saoule, trop petit...
je vais donc passer à un écran + grand (26-27" ) pour augmenter le pitch ou carément reculer sur un 22" 1680x1050...
 
 :hello:


Peut être qu'en augmentant la taille des polices de caractères cela suffirait pour augmenter ton confort de lecture ?  
Parce que comme le signal hispeed, le fait de diminuer la taille de l'écran, va également diminuer la résolution et donc le pitch. En clair, tu y verras encore moins  :ange:

n°609345
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 24-06-2010 à 08:35:52  profilanswer
 

lauleg a écrit :

diminuer la résolution et donc le pitch


Attention, diminuer la résolution c'est augmenter la taille du pitch...
La lisibilité (taille des polices) c'est un autre problème...

n°609349
xCt
Posté le 24-06-2010 à 10:52:43  profilanswer
 

environ 40cm  
 
15.4" : 1920*1200  :)  
 
à la maison environ 65cm je dirais je vérif taleur ;)
 
22" : 1680*1050

n°609350
RAff
Posté le 24-06-2010 à 10:52:45  profilanswer
 

la diff entre un 24 et un 22 n'est peut être pas flagrante, je parts plutôt donc vers un 26 ou 27" (pitch 0.31)
 
l'idée aussi d'un dual 2x22...
 
 


---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
n°623879
RAff
Posté le 06-11-2010 à 15:53:15  profilanswer
 

c'était en juin, et j'en suis toujours au même point ;)


---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
n°624001
Dakans
pouet pouet
Posté le 08-11-2010 à 00:11:15  profilanswer
 

je suis a la distance "standard" :o  
 
rétrospectivement
CRT 19" (18" visible) 1600*1200 -> 70cm
CRT 22" (19.8" visible) 1744*13** -> 70cm
LCD 24" 1920*1200 -> 70cm
 
LCD 15" 1024*768 -> là a 90cm et c'est un peu grossier, mais en temps normal je suis plus près car mes bras ne sont pas assez long pour prendre de la distance (PC portable)
 
Windows par défaut en général, mais sur les CRT et le LCD 15" je réduisais la taille de la barre des titres, les icônes, ce genre de truc qui bouffe inutilement du pixels
pour compléter, je passe des heures devant le PC, je suis myope et je porte des lunettes :o

n°624011
HiSpeed
Where is the limit?
Posté le 08-11-2010 à 08:44:58  profilanswer
 

Merci à tous,
 
J'avais oublié ce topic depuis que j'ai mis mon calculateur en ligne, ici :
http://jelnet.free.fr/jlnt_scrc.htm
 
 ;)
 
N.B. Ce n'est pas moi sur la photo...  :lol:

n°624013
RAff
Posté le 08-11-2010 à 09:00:15  profilanswer
 

sympa le caclulateur !
 
tu fais bien de préciser pour la photo, pour moi c'était bien toi dessus... ;)


---------------
--<  MON FEED >--   "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  A quelle distance êtes-vous de votre moniteur ?

 

Sujets relatifs
Moniteur qui a rendu l'âme ?Moniteur LCD LG - Bonne affaire?
choix moniteur pour mon mac proconseil achat écran 22 pouces: moniteur lcd LG W2261VP-PF ???
Moniteur > 40' polyvalentVaseline et rayure moniteur LCD ?
Displex sur Moniteur LCD ?Quel moniteur pour une utilisation à 1m30
tv full hd pour moniteurA la recherche d'un Ecran Ergonomique (Hauteur ajustable) @pascher
Plus de sujets relatifs à : A quelle distance êtes-vous de votre moniteur ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR