Reprise du message précédent :
A la Fnac de Metz (évidemment c'est pas à côté de Paris), il y a quelques écrans 24".
Hélas la vidéo qui passe en streaming est proche de 1 fps et la résolution très faible.
Chez Saturn ça ne dépasse pas 22 pouces en général.
 
Concernant la qualité d'affichage sous Word, tu peux regarder la qualité d'affichage "texte" sur LesNumeriques.
Il faut aussi choisir une diagonale avec un bon pitch (donc éviter les 26 et 27 pouces).
 
Pour les prix, pour l'instant ça oscillerait autour de 650 €, ce qui n'est pas encore assez interessant par rapport à la promo Dell.
Il faut encore que je contact Dell US et Dell France demain.
Je pense que Dell France pourrait devenir arrangeant selon les arguments avancés. Il devrait être possible de s'aligner sur la commande groupée précédente voire de la dépasser.

J'ai trouvé sur le net, un site ou ils suivent de près l'avancement de Dell pour régler le problème de Ghosting :
 
http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] wfp-hc.htm
 
Dernier point : le 28/09

Oui, effectivement 650 €, c'est pas mal mais 599,99 € TTC, psychologiquement ce serait mieux :-)

Non, là c'est la dalle directement qui est calibrée à la fabrication, c'est à dire l'électronique qui pilote la dalle et l'affichage des couleurs. Les réglages internes du moniteurs.
SX parlait plutot d'une calibration supplémentaire via une sonde, pour avoir des couleurs parfaites.

Faudrait pas non plus que ça court-circuite la CGP en cours.
J'attendrai donc un peu.

Tu fais tout ça du lycée?

Bonjour
 
Petite question concernant cet écran, comment s'effectue le changement de source vidéo ? y a-t-il un bouton rapide pour cela ?
 
Et peut-on incruster en plus de la source principale, ds un coin de l'écran la contenu video d'une deuxième source ?
 
Merci

Un bouton ca change la source.

 
Oui, c'est possible par un bouton en facade (selection de la source VGA,DVI,SVideo,Composite,etc...), et par un autre bouton pour le PIP (Picture In Picture)/PBP (Picture by Picture).

je prends le topic en route et j'ai pas envie de me taper les 22 pages ...  
 
y'a une CG en cours, encore ouverte ou fermee ?
sinon, la 2eme proposee c'est pour bientot ?
 
je commande mon 24" dans les 10j, soit un llyama soit le dell si reduc interessante...

Je viens de constater un effet bizarre:
Si je passe en 1600x900 (desktop ou jeux), l'ecran passe en fait en 1600x1200 (affichage dans le menu) mais du coup l'image est stretchée verticalement (900->1200).
Je suis bien sur en wide mode "1:1".
 
C'est sur une 6800GT par DVI, Forceware 93.71, "Monitor Scaling"
Pouvez vous reproduire ce pb ?
Cela vient il de l'écran ou de la carte video (ou du driver) ?

Cela fait depuis 4 jours que j'ai cet écran, globalement j'en suis assez satisfait, mais je reste mitigé sur un point, et j'aimerais avoir l'avis d'autres utilisateurs.
J'ai testé plusieurs dégradés et je suis assez surpris pas le résultat obtenu.
Les dégradés de couleurs (rouge, vert, bleu vers blanc) sont assez bon, avec en tête le dégradé vert qui est le plus uniforme, puis le rouge et enfin le bleu dans lequel ont voir apparaître de légère bande.
Par contre le dégradé noir/blanc n'est pas terrible, il ségmente beaucoup je trouve dans son premier tiers (la partie la plus foncée)
Je précise que les dégradé sont fait sous photoshop et donc sans aucune compression de type JPG ou autre.
J'ai calibré mon écran avec une sonde eye one display 2 avec comme résultat : gamma 1.8 - T° 6500 - 120Cd
Comme paramètre pour le moniteur : Lum 0 - Contraste 45 - mode mac -R:99 V:92 B:96
 
Si d'autres peuvent essayer et me dire ce qu'ils en pensent  

Ah ouai.... tout super bien calibré alors... et un rendu qui n'est pas parfait...  ça déçoit ...

 
 
Voir mes posts sur la calibration des LCD dans ce même topic: On doit calibrer en point blanc natif, et ne pas imposer un point blanc défini (ici 6500), sinon on se retrouve avec du banding, tant pis pour le 6500K, on se retrouve avec un peu plus de 7000K. Idem, il faudrait laisser les couleurs RVB à 100. Cela vient du fait que les couleurs sont codées sur 8 bits, et que lorsque l'on calibre le point blanc, on "réétale" pas les 8 bits sur la plage choisie, mais on coupe le haut ! En théorie, il ne faudrait pas toucher au contraste non plus, mais aux faibles niveaux de luminosité de l'écran, il paraît que des choses bizarres se passent et que ça serait nécessaire.
 
Cela dit, même comme ça, j'ai encore quelques bandes... je viens de vérifier.
 
... et puis entre nous, le gamma "mac", même sur les macs, je crois qu'il n'est plus d'actualité.

Peter ; tu parles du ghosting par "choses bizares" ?

 
Non, ce qui ce passe c'est que en théorie, la modification de luminosité n'entraîne qu'une baisse d'intensité du rétro-éclairage, mais il paraîtrait (voir dans le thread, je ne sais plus qui a dit ça) que quand on va trop bas, l'écran commence à jouer sur les valeurs des pixels... Et qu'on est obligé de jouer sur le contraste pour compenser ça.

 
 
Désolé, je fais plein de posts à la suite, amis mes tests sur photoshops m'ayant inquiété, j'ai trouvé quelque chose :  
-Sur photoshop en 8 bits... c'est pas top, j'ai du banding (un peu)
-Mais en 16 BITS, les dégradés sont NICKELS !
 
Donc kawato, regarde si c'est le cas chez toi, si tu as toujours du banding en 16 bits, refais la calibration en essayant ce que j'ai dit, et sinon... c'est tout bon !

Moi qui ai un CRT, en changeant de 8 à 16bits par couche, ça ne change absolument rien à l'affichage...

Bon après plusieurs jours, mon seul probleme c'est d'arriver à passer en 1920x1200@60Hz
 
Impossible d'y arriver je comprends pas.

hein??  C'est un écran justement natif en 1920*1200@60Hz.... Ca doit etre automatique ça, à moins que ta CG ne supporte pas ça? ça serait étonnant..

bah j'suis sous linux

PeterMcR :GOOD NEWS
 je suppose que les dégradés dans WORD sont en 8 bits, voire moins , non ??? ca donne quoi chez toi ? typiquement un dégradé noir - gris foncé

 
et bien il faut que tu modifie ton fichier Xorg si tu n'as pas le choix.  
 
fais une recherche de xorg.conf (locate xorg.conf)

 
Oui, c'est clair que word ne marche pas en 16 bits.
En 16 bits, j'obtiens bien un dégradé avec chaque couleur qui est plus claire que la précédente (même si par exemple on ne peut pas discerner le noir 0,0,0 et le noir 2,2,2)
 
... je prendrais des photos ce soir !

Test officiel disponible sur le site  

http://www.hardware.fr/articles/68 [...] -test.html

 
Excellent, ca donne envie.
 
Esperons que la mise a jour concernant les problemes de ghosting soit effective sur tous les ecrans vendus actuellement.
 
Moi, il me reste encore deux questions en suspends, jusque la, je n'ai pas eu de reponse claire :
- Qu'en est-il du mode 1:1 ??? Est-ce bien géré ? C'est important pour les configuration moyenne, on peut avoir envie de profiter d'un 24" tout en jouant en 1600.. L'ecran affiche t'il l'image dans un cadre sans deformation ?
- Le wide-gamut est-il finalement un avantage ou un inconvenient pour traiter des photos ? Peut-on le desactiver ?

En DVI (PC) et en VGA (XBox 360), le mode 1:1 fonctionne bien chez moi.
 
Pour le Wide Gammut :

• Il n'y pas de mode sRGB. Si tu veux afficher correctement des images dans l'espace sRGB (cas de toutes les images publiées à destination du web) il te faut le profil ICC de ton écran, et un soft possédant un moteur ICM (Photoshop, le futur Firefox, etc.).
• Pour les jeux : très intéressant, les couleurs "pètent".
• Pour la vidéo : intéressant (rendu des verts très sympa), même si le naturel des couleurs peut des fois en prendre un coup (ou inversement, ça dépend de la source).
• Pour la photo : intérêt nul si tu publies à destination du web (sRGB; ça devient alors plus une contrainte), et à nuancer sinon en fonction de tes périphériques de sortie. Regarde dans quelle mesure les profils de ton imprimante ou de ta tireuse photo sortent de l'espace sRGB, et tu auras une idée du gain.

 
Je reviens à la charge :  
 
Pour le mode 1:1 ; il suffit de mettre la résolution voulue, et que l'écran soit en 1:1, ca affiche ce que tu veux avec un cadre, ou y'a t'il des contraintes ?
 
Pour le wide gamut ; je publie mes photos, mais je les développe en labo et pas chez moi. J'ai un peu peut que le WideGamut m'ennuie plus qu'autre chose.. Mais bon si le logiciel gère les profil ICC ca le fait ?
(c'est bien complexe ces histoires de couleurs, je ne capte pas tout)
 
merci en tout cas

Selon HFR ils auraient peut être une revision récente (en ce qui concerne les pb de ghosting) mais comment en être sur auprès de Dell si on commande le 2407-HC ?  
 
A mon avis si on pose la question au commercial, j'imagines déja la réponse : oui oui, c'est la dernière version
 

A mon avis ils se sont contentés de baisser les gains par défaut dans le menu caché, rien de plus.

 
http://www.youtube.com/watch?v=V1mN6lYAJzE
 
Ca a l'air quand même assez prononcé sur certains modèles..  
 
Selon toi on pourrait y remédier via des réglages ?

Y remédier : non.
 
Réduire le souci : oui, très facilement.
 
Il suffit de réduire les gains RGB à ~80/100 dans le menu Color Setting (ou bien dans le menu caché).
 
PS : L'astuce vient du forum US de Dell.

 
Ca altère le rendu des couleurs, non ?

 
Je crois, bon d'accord, je suis sûr que le rendu par défaut des couleurs est très loin d'être juste.

A ceci je répondrai que je vais bientôt vendre deux 2407WFP-HC calibrés.  
 
Comment ça je fais ma pub ?!  
 
Je préfère mon 30" finalement, même si les 24" ont certains atouts (contraste un peu supérieur, et surtout toute une connectique multimedia que le 30" n'a pas : c'est d'autant plus couillon qu'une diagonale de 30" c'est autrement plus intéressant pour regarder des films, ou jouer à la 360. ).

Bon là j'ai craqué pour le 2407-HC et je l'ai reçu ce matin.
 
Concernant les remarquestout a déjà été évoqué dans ce topix. Le ghosting/shadowing je le trouve pas spécialement prononcé. Sur le forum j'ai rien remarqué de spécial.
 
Bref dans l'ensemble j'en suis très satisfait seul sur un point : J'avais lu qqpart (je me souvient plus où exactement) que le YUV acceptait le 1080p même si cela n'était pas spécifié dans la doc hors ce n'est pas le cas. Quand je branche ma 360 en 1080p le moniteur m'affiche une erreur. Seul solution pour les 1080p c'est de passer via un cable VGA avec comme résolution 1920x1080 (affichage 1:1) et c'est bon.

Bon le test est sorti...
 
Alors quelle revision HFR a t'il recu?  
 
Peut il mettre a disposition le profil issu de la calibration?

 
Hier soir j'ai refait la calibration avec lum:10 - contraste:50 - RVB à 100 - mode PC
J'obtiens 190Cd/m² - T°:6700,le tout à un gamma 2.2
 
Déjà le gamut de l'écran va un peu moins loin dans le vert   alors que c'était la couleur la plus diminué dans l'OSD pour atteindre les 6500k
Après au niveau des dégradés mon ordre de préférence à changé : avant le vert me paraissait parfait maintenant il ne l'est plus, je lui trouve une transition assez brutale. Par contre rien à redire pour le rouge et le bleu.
Le dégradé N/B est peut-etre légérement mieux, mais il n'est pas aussi parfait que les colorés, il segmente toujours (réalisé en 16bits sous photoshopCS3)

 
... je posterai des photos ce soir pour montrer comment c'est chez moi !

Y'a t-il une CG en cours ?

nop elle est terminé depuis 2-3 semaines.