Bonjour je souhaiterai m'acheter un nouvel écran mais j'hesite entre plusieurs modèle.
 
Je voudrais un écran 1080p ou plus, d'au moins 27", si possible avec une fréquence d'affichage au dessus des 60hz et avec moins de 3ms (1ms si possible)
 
Mon budget est de 300e maximum!
 
Voici quelque modèles qui me paraissent bien  
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 94098.html
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 91340.html
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] K8D5WK4OD4 (pas mal de personnes sont décu de la fiabilité des pixels des cette ecran donc a voir..)

Je suppose que c'est pour un écran dédié jeu. Un 120Hz/1ms serait donc top mais aucun des écrans que tu link ne vas au dessus des 60Hz.  
 
Après faut avoir la carte graph suffisamment puissante pour afficher les 120 images secondes sinon l’intérêt d'un 120Hz est limité.  
 
Faut que tu revois ton budget à la hausse ou que tu te limites au 24" (qui offre un pitch bien plus confortable en 1080p)
 
Le benq 2411z par exemple correspondrait bien à ton budget si c'est pour jouer à des jeux "réactifs" et que la sensation de flou t'ennuie.

Oui c'est pour une utilisation gaming.
 
J'ai une KFA² GTX970.  
 
Le benq 2411z a une dalle TN non?
 
 
edit: J'ai vu cette écran aussi : http://www.ldlc.com/fiche/PB00163144.html

Des avis?

Oui dalle TN, le dernier que tu as présenté est très bien aussi, petite préférence pour le benq avec son blur reduction si tu es allergique au moindre flou. (Avec cette carte tu es à l'aise effectivement)
 
edit : petite reduc en ce moment sur LDLC pour le 2411z benq avec le code : ICI

Merci xmatz pour ta réponse, je pense me tourner vers le benQ, mais j'ai vu que les premières version de celle la étaient vraiment pas top, normalement les derniers batch du 2411z n'ont aucun soucis?

C'est juste que le firmware des premieres versions ne donnait pas la main via le logiciel que tu trouves sur le site blurbuster, à ma connaissance pas de réel bug ou dysfonctionnement particulier, seulement une amélioration présente sur les modèles avec les nouveaux firmware.  
 
Vu le nombre d'écran écoulé via ldlc, les stocks ont du être renouvelé et on trouve surement l'écran avec les derniers firmware, donc pas de soucis.  
 

Et via amazon je risque d'avoir un ancien modèle?

Difficile de le certifier, la différence de prix est quasi-nul entre ldlc et amazon, après je ne sais pas ce qui guide ton choix mais amazon c'est le mal ^^ Ne pas croiser les effluves !  
 
Plus sérieusement j'veux pas te dire de bêtise, je sais seulement qu'amazon canada certifiait vendre les écrans avec le firmware ver2 mais bon... ça ns concerne pas.

Salut!
 
Avec ton budget je commencerais par regarder si par tout hasard ma chance ne me sourit pas en faisant un tour sur leboncoin pour choper un écran un peu plus sympa qu'un 24" ... http://www.leboncoin.fr/annonces/o [...] 2720Z&sp=1 si tu peux aller voir par toi même un de ces écrans et l'acheter fais le, ils sont d'une qualité incomparablement supérieure a ce que tu convoites et correspondent parfaitement à ce que tu souhaites

L'occasion ça peut être très intéressant, cependant du 27" en 1080p  Faut avoir le recul sinon sacré fatigue oculaire aussi. La dalle du 27" sur ce benq est légèrement meilleur niveau contraste c'est vrai, incomparablement supérieur ne déconnons pas https://www.youtube.com/watch?v=PwM1G97iis0  
 
 
 

C'est juste une dalle en 144Hz avec un des meilleurs Blur Réduction du marché ainsi que des temps de réponses quasi ce qui existe de mieux (entre 4ms et 5ms) avec des couleurs correctes, une excellente ergonomie du pied pour le mettre pile à la bonne hauteur, bref un excellent écran gamer : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Et 1080p pour du 27" quand il s'agit de jouer a des FPS compétitifs ce n'est absolument pas un problème, un pitch trop fin et c'est la perte en précision assurée.
 
Il faut arrêter de raconter n'importe quoi c'est pas jeuxvideos.com ici

A la base je voulais prendre un 27" mais on m'a deconseillé, comme quoi le 27" en 1080p ça pique les yeux, du coups je ne sais pas lequel entre le benq 24" et le 27" (en occasion) prendre

Mais c'est n'importe quoi...
 
Ce ne sont pas des moniteurs pour bosser mais pour jouer et un pitch assez gros ne pose absolument aucun problème. C'est même l'inverse, un pitch trop fin si tu joues à des FPS ultra nerveux ou qui demandent un max de précision c'est un désavantage. Il suffit de regarder les résolutions des "pro" qui ne vont JAMAIS au dela du 1080p et 80% d'entre eux sont aux alentours de 1024x768 et sur des diagonales entre 24" et 27". Le pitch de l'écran n'est donc absolument pas un problème sur ce genre de moniteur. Après tu fais du photoshop j'aurais un tout autre discours car la précision de la dalle est le critère premier car on force vraiment sur les détails, mais quand tu as une vue d'ensemble à 80cm à 1 mètre de l'écran, AUCUN SOUCIS!
 
Pour ma part, 24" c'est la diagonale de l'ancienne génération, aujourd'hui c'est plus 27" pour du gaming en 1080p et 29" pour du gaming en 1080p large sur des écrans en 21/9 (2560x1080p).

Je fais un peu de Photoshop, illustrator, InDesign pour les études et je l'utilise parfois pour le fun mais mon ecran et ma config sont clairement pour du gaming, toute facon mon écran actuel ne supporte pas le HD donc je pense que ça piquera moins les yeux dans tout les cas le 27"
 
Lors des session de jeu mon écran est a - de 60cm de mes yeux

Tu n'as pas des salles en réseau de jeu en ville qui auraient ce genre de dalle ou un copain?  
 
Perso je te dirais ne te prends pas le chou, tu veux ton 27" prends le! Si tu l'achète d'occaz tu va chez le vendeur pour l'essayer avant de l'acheter et tu sera vite fixé et si tu l'achètes neuf tu as toujours tes 15 jours de rétractation si tu te rends compte qu'il ne te convient pas à cause du pitch ou n'importe quel autre problème!
 
En clair, tu as ton petit budget, tes envies et ton intuition, tentes d'abord ce que tu pense être cool tout en écoutant les avis au cas où il y aurait vraiment un truc qui t'aurait échappé et dont il faudrait vraiment se méfier. Mais le pitch... c'est un détail pour un joueur qui à besoin avant tout d'une très bonne réactivité sur un moniteur à plus de 100Hz.

J'vais suivre tes conseilles je pense, merci en tout cas!
 
Et toi tu as quoi comme écran?

 
Calme toi vieux tu fais du zèle...
 
 
 
 
 
 

Avant j'avais un 24" 144Hz de chez asus (j'ai pu les refs en tête...) et je suis passé sur un LG 29UM65 car je voulais tester le format 21/9. C'est un moniteur 29" large et c'est top J'ai même revendu mon 144Hz car impossible pour moi de revenir sur un moniteur en 16/9... Une fois que tu as gouté aux écrans large c'est dur de faire machine arrière à moins de partir vraiment sur une très grosse diagonale et encore.
 
Donc en attendant que le prix des 21/9 en 34" et surtout en 144Hz IPS baisse, je conserver ce moniteur que je remplacerais surement pour noel prochain. Et il sera en 2560x1080, je vais augmenter la taille de l'écran tout grossissant le pitch car actuellement il est trop fin à mon goût surtout pour moi qui suis un gros FPSeux. Mais tu vois j'ai préféré lâcher temporairement le 144Hz pour me faire les dents sur un 21/9 et j'adore, mais il lui manque quand même l'affichage très réactif pour être parfaitement confort à CS et UT.
 
Voilà ce que cela donne sur un bureau  
 

 
Pour pour 290€ le prix d'appel est quand même assez accessible surtout que l'écran à la technologie freesync et plafonne à 75Hz ce dans l'ensemble donne quand même un bon rendu de fluidité.
 

 
Ne me balance pas des vidéos à la con alors, qui n'ont aucun autre intérêt si ce n'est de troller  
 

Ah bah a la base je voulais prendre cette écran mais j'avais peur que le 29" en 21/9 soit trop petit en hauteur

Bah c'est un 23" large mais si tu compare la superficie totale de ta dalle avec un 27" à 2% c'est la même chose.
 

 
Et un 27" vs 29"
 

 
Le 21/9 reste en 1080p quelque part mais juste avec plus de pixels sur la largeur ce qui est quand même assez léger comme impact sur les perfs, c'est pas du 1440p quoi qui est bien plus gourmand. Si tu as une CG AMD compatible FreeSync je pense que c'est une option envisageable, sinon rassure toi un 27" fera aussi très bien l'affaire mais n'aura pas la même sensation d'immersion que le format 21/9. Juste un détail, si tu joues beaucoup à Starcraft oublie le 21/9 qui n'est juste pas supporté par le jeu...

Respecte Desproges jeune padawan, t'es stressé ou quoi ? Relâche un peu. Dire que la dalle du 27" 2720z est incomparablement supérieur au 2411z, ça oui c'est du troll.
 
J'ai relevé raisonnablement que le pitch sur du 27" pouvait gêner, t'emballes pas, on n'a pas tous 5000heures de jeu sur CS. Ton point de vue n'est pas absolu. Y'a aussi d'autres jeux.

J'ai une GTX 970.
 
J'hesite, le 144Hz me plait bien pour les jeux mais le 21/9 aurait été vraiment sympa aussi au niveau immersion pour des jeux genre BF

2560x1080, je trouve ça trop faiblard sur un 34 pouces, ça donne le plus bas PPI du marché, 79, franchement c'est une des raisons de mon renvoi du Z35, c'est un bonheur de passer au 1440p sur un 27
Mais je joue pas à cs ça va dans les jeux    

 
Bon OK je fais une aparté sur ton cas pour que tu me lâches car on dirait que tu à as un peu de mal à comprendre ce que les gens écrivent, relis bien ce que j'ai dit :
 

 
Ce message s'adresse t'il à toi?
 
NON  
 
Il s'adresse à levoyageur4 et la liste qu'il à donné de ces 3 moniteurs :
 

 
Tous sont en 60Hz avec un pied classique et au mieux un overdrive pour le premier mais rien de comparable au blur reduction de celui que je propose. L'auteur du Thread veut un 27" en 1080 pour du gaming pour 300€, contrairement à toi c'est ce que je lui propose, pas en neuf certes, mais je réponds quand même à sa question là où toi tu te contentes de répondre à coté car ton parti pris est que l'écran pique les yeux à cause de son pitch plus élevé, mais ça c'est ton avis. Il serait bon d'apprendre à lire...
 
Voila ce qu'il te dis le padawan  
 
Revenons au sujet
 
Il faut que tu saches ce que tu préfères car il faudra trancher  
 
- Pour CS le 144Hz sera le meilleur choix (pour peu que tu joues sur des serveurs avec 120 de tick pour en profiter pleinement, si c'est du matchmeeting en 60 de tick le soir pour se défouler un 60Hz bien réglé fera son job malgré tout! C'est pas du 144Hz c'est net, mais bon... Cela n'empêche pas de jouer!)
- pour BF et la conduite des véhicule le 21/9 est clairement le format roi
 
Après avec une GTX 970 dans tous les cas tu ne profitera pas du freesync et le G-sync reste vraiment trop cher...

En fait je ne joue pu des masses à CS, je joue a Insurgency pour les fps multi, bf de temps en temps, fallout 4, witcher 3

Euh... tu l'as lu alors ça aussi ?
 

 
Après ça tu t'emballes.  
 
Pour le pitch c'est pas parti pris, la plupart trouve cela plus confortable, je l'ai souligné sans en faire une tonne...  
 
 
 
 
 
 
 

Si tu n'est pas à fond dans l'e-sport un 144Hz ce n'est vraiment pas obligatoire. Si tu veux vraiment tenter l'expérience d'une vision plus large, le 21/9 c'est vraiment sympa et tu pourra jouer à BF en ligne sans aucun soucis (je joue très régulièrement à BF4 et je m'amuse beaucoup!)  
 
Mon point de vue personnel serait de te conseiller de tenter le 21/9 vu ce que tu me dis mais je ne décides pas pour toi et si tu as tes habitudes sur un 16/9 prendre un 27" serait peut être un meilleur choix. Mais voila tu me parles de Isurgency, BF, fallout et witcher... Je ne peux que te dire d'étudier le cas du 21/9.
 
Hésite pas à aller faire un tour sur le topic unique de ces écrans et à lire TOUTES les pages même si c'est chiant! Cela pourrai surement t'aider à faire le meilleur choix pour toi http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

J'vais me renseigner du coups entre le LG 29" 21/9 et les 2 benQ
 
J'ai juste peur du temps de réponse du LG

Ecoute je suis passé d'un 144Hz TN à un 60Hz IPS et je te garantis qu'il est largement capable de te faire profiter de n'importe quel jeu Puis bon après tout tu ne me connais pas et tu n'as aucune raison de me faire confiance, donc voila quelques vidéos des dalles LG que tu peux regarder si tu as des notions d'anglais pour voir ce que d'autres personnes qui ont aussi pas mal d'expérience dans le domaine du jeu pensent de ces dalles IPS pour du gaming :
 
Linus : https://www.youtube.com/watch?v=s0i7FjwteQE
 
JayzTwoCents : https://www.youtube.com/watch?v=6tfR09tXVeI

Merci j'vais mater tout ça
 
Juste une question la seul différence entre le LG 29UM67 et LG 29UM57 c'est que le M67 a la freesync et lautre non?

Commande les deux et renvoi celui qui te plairait le moins avec la rétractation (14 jours)
D'autant plus que sur un IPS, il faut jouer un peu la loterie sur le glow/bleeding donc il se peut que tu sois obligé de le renvoyer  
Le Benq est bien mais je t'assure les angles de vision font que tu doit être droit comme un I
Pour avoir été un fanboy absolu de cette marque (XL2420T et XL2420G), c'est vrai que ce sont pas particulièrement de bons moniteurs avec une bonne colorimétrie/constrate
Il y a une comparaison vidéo entre un XL2420G et un XL2411Z, le XL2420G met une baffe niveau couleurs et contraste alors que j'ai trouvé cet écran hyper mauvais pour la restitution des couleurs et du constraste
Le LG ne sera que meilleur (IPS)

Le 57 est un 60Hz et le 67 est un 75Hz avec le freesync en prime et un plus joli pied je crois si cela n'a pas changé. Et c'est aussi possible qu'a l'avenir les GeForce supportent le FreeSync donc je te conseillerais quand même de t'orienter vers le 67 pour toutes les raisons que je t'ai cité.

Les 2benq c'est si tu es regardant sur le flou et moins sur le contraste et les couleurs. C'est du TN...  
 
J'ai un eizo fs2333 que j'utilise pour les films, photos et certains jeux comme GTA5, les noirs ne sont pas réellement mieux que le TN mais les couleurs, c'est du IPS, plus agréable. En revanche 60Hz et la réactivité de la dalle pour certains jeux le flou fatigue les yeux.
 
J'te conseille d'aller faire un tour sur le forum canardpc aussi.  
 

 
Je confirme, c'est une plaie

 
Je suis pas trop à l'aise avec ce genre de mots^^ ça veut dire quoi en gros?
 
Ah j'ai oublié de vous dire mon écran actue, un Asus VH242s donc je pense que n'importe quel écran sera meilleur que le miens

Bleeding c'est des fuites de lumières, ips glow c'est des halos dans les angles inférieurs de l'écran qui tirent sur le bleu, inhérent à la technologie IPS, plus ou moins présent en fonction des modèles. Comme des reflets, très pénibles dans un film comme Alien... tu perds les nuances dans les noirs. Le bleeding tu l'as potentiellement sur les types de dalles, l'ips glow par contre...

Ah d'accord bah ecoutais je vais lire tout ça et si jamais un des écrans me plait pas je testerai l'autre et vice-versa

C'est effectivement le mieux que tu puisses faire, pas facile de se décider sachant que ce sera un compromis en attendant le OLED...