Outre l'aspect financier et la taille, est-ce que les 24" proposes actuellement sur le marche sont vraiment adaptes pour le jeux video? Telle est ma question...
Par exemple il ya t'il vraiment une difference de confort de jeu entre l'excellent samsung 22" 226bw 2ms et par exemple le samsung 245bw 24" 5ms ? en terme de luminosite, temps de latence, angles de vision, etc...
Je suis vraiment partant pour acheter un ecran 24" mais j'hesite car je ne sais pas si cela ne vaut pas mieux plutot de ce rabattre contre un tres bon 22".

Quelle est ta carte graphique ?

si ta carte graphique est inférieure en puissance, à une 8800GTS 640Mo, prend un 22 pouces.

ca va etre une gts 8800 640mo. c'est bon avec un 24" ? et sinon est-ce que un ecran de 5ms est assez pour faire du jeux ?

 
Si tu joue pas à Quake3 arena au moins 1 heure par jour, alors oui, 5 ms ça suffit larrgement.
 
@+

En fait je veux pouvoir jouer a n'importe quel jeux maintenant et dans 6 mois. donc j'imagine que c'est limite et que je dois utiliser un ecran 22" a 2ms? puis-je avoir une ultime confirmation? merci

Euuh prévoit la grosse carte graphique de toute façon car il semblerait que Crysis soit beau mais demande bcp à la carte graphique...
 
@+
 
 
Perso j'ai pris un 24" qui est capable de faire du mode 1:1 avec les bandes noires tout autour de l'image.
 
Ce qui persmet de jouer en 1280 sans interpolation, parceque l'interpolation je supporte pas, même dans les jeux.
 
@+

 
Interessant et c'est quoi ton ecran?

moi je serais + sur un très bon 22 qu'un 24 premier prix,aprés sa dépend de ton budjet et sans oublier que ta config sera plus vite a la rue avc un 24

je suis effectivement plutot de cet avis...

 
 
IIyama BW2403WS. Valâ...
 

 
 
il fait vraiment du vrai 1:1 ??
sur les num ils disent que tu ne peux pas avoir de bande noire sur le dessus/dessous, mais si tu me confirme que tu peux jouer en 1280*1024 alors je me pose plus de questions et je le prends    

c'est decide pour moi. ca sera un 22" samsung

+1
surtout qu'avec une gts 640... c'est ce que j'ai avec un 22" et elle est déjà à genoux dans Jericho en activant l'AA alors dans 6 mois...

J'ai testé Jericho avec le Belinea o.display 24 et la X2900PRO en réso native. Pour ce jeu la carte monte en température mais pas de problème de fluidité.
Je trouve bizarre qu'une gts 640 soit à genoux avec un 22.

 
Ce sait pas ce que tu appelles du vrai 1:1 mais en gros c'est ça :
 
Les bandes noires sont présentes dès que la résolution est différente de la résolution native.
Il y a deux mode, le 1:1 qui affichera uniquement le nombre de pixel demandé,  
et le mode 1:1 maping/format qui agrandit l'image en conservant le même ratio (un image 4/3 reste 4/3 et une image 5/4 reste 5/4), cela permet justement de ne pas avoir une image compréssée ou étirée.  
 
Moi je préfère avoir des bandes noirtes et pas d'interpolation que du 1024*768 tout interpolé sur un écran qui comporte 1920*1200 pixels physiques.
 
@+

t'as tout mis à fond dans les options? parceque avec quelques options en moins je suis à 50fps no problemo, sinon à 25-30fps

 
Quel 22" digne de ce nom chez samsung ?  

+10  

Sa fais 3 mois que je suis a la recherche d'un 22" a peu prees correct et c'es pas chez samsung que je vais le trouver

ca c'est sur !!
Samsung plutot rayon arnaques !

Je suis parfaitement d'accord, sauf qu'a part le eizo (que je déconseille pour les jeux) tous les 22" sont de l'entrée de gamme.
 
Pour les 24" le 245b est un mauvais choix, je m'orienterais plutot sur le iiyama et le belina dans les entrés de gamme et sur les benq fp241 sur les gammes plus hautes

Et en 22" pour les gamers vous avez songé à l'Iiyma 2201 WS ? Un 2 ms avec un temps de réponse nul (ça je demande à voir quand même) mais avec des angles de visions très très pourris.
 
Pour le gamer il me semble bien. J'ai acheté son grand frère en 24 en je ne suis pas satisfait du temps de réponse sur le seul jeu qui me permette de voir la différence, alias Quake3. Sinon dans tous les autres jeux avec l'OD a 2 c'est cool.
 

 
il est pas nul, tu viens de dire qu'il était à 2 ms pas confondre temps de réponse et retard d'affichage d'image même si les 2 sont liés