Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2220 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  37  38  39  40  41  42
Auteur Sujet :

BenQ / Acer 32" WQHD - Les 1440p à la densité d'un 24" !

n°798934
zyef
Posté le 06-12-2014 à 22:43:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut ! J'ai regardé ta config et ça suffira.

 

Pour ce qui est de la distance et bien moi je suis en général entre 50-70cm suivant comment je me tien. Donc tu n'aura aucun problème à ce niveau.


Message édité par zyef le 06-12-2014 à 22:45:40
mood
Publicité
Posté le 06-12-2014 à 22:43:50  profilanswer
 

n°798936
infobm
Posté le 06-12-2014 à 22:53:27  profilanswer
 

Merci pour ton avis !

n°798940
SPetis
Posté le 07-12-2014 à 01:30:54  profilanswer
 

globule a écrit :

et t'arrives à bien l'enclancher le cable dp dans le moniteur ?
tu utilises lequel ? celui livré avec ?
si ça marche, tu pourrais stp poster une photo de ce cable, gros plan sur la connectique ?
 
Merci d'avance, ce serait sympa pour que je me rende compte, je retrouve plus celui fourni avec


 
 
Comme ceci http://i.imgur.com/q3TcbUR.jpg ?  :D
 
Qualité smartphone oblige...

n°798941
globule
Posté le 07-12-2014 à 02:51:22  profilanswer
 

J'ai retrouvé le câble, il s'enclenche bien en effet. Le soucis vient du câble de startech. J'ai mesuré la distance du connecteur qui rentre dans la fente (hmmm), je vois 12mm.  Le startech c'est 11 voire 10.5mm. Donc dans l'écran ça clips pas, par contre côté cg ça rentre.
Bizarre ce soucis, j'ai recommandé le câble lindy, lui il est long il clips bien.
Difficile à dire si le soucis est chez startech ou benq, faudrait avoir vos retours pour ça
Si certains utilisent des câbles dp autre que celui fourni, qu'ils le disnrr22,ça fera avancer le schmilblick

n°798948
Fadeuk
Posté le 07-12-2014 à 10:34:26  profilanswer
 

globule a écrit :

bonsoir,
je viens ici pour vous signaler un petit probleme de conception sur le port DP, car j'ai eu le même soucis que certains ici, seul le dvi fonctionne
J'ai acheté ce cable ci :
 http://www.amazon.fr/StarTech-com- [...] B0080ICKTS
et coté carte graphique ça s'enclenche bien, coté moniteur rien a faire, ça rentre mais ça clippe pas, donc en tirant le cable s'enlève
à l'allumage, pas de signal, je pensais que mon ecran était mort
en appuyant sur le cable comme un sourd, j'ai un signal
en regardant bien, le soucis, c'est que la longueur de la connectique  du cable dp acheté est trop courte, le plastique noir empêche le cable de s'inserer à fond car le port du moniteur est moulé dans un cache et pas à nue
j'ai enlevé le cache noir du cable et l'ai découpé au bout, là ça clippe et c'est nickel
j'avais auparavant ce cable ci :  
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] EMH331GRPQ
regardez la longueur de la connectique, elle est bien plus longue, ça se voit, celui la clippe parfaitement mais le cable m'a laché au bout de 6 mois
voila, donc un pb de conception , je pense pas que ce soit le fabriquant du cable car coté cg ça clippe bien
je vais voir si des cables comme le lindy existent pour la suite
essayez pour voir et ce serait interessant d'avoir vos retour sur les cables utilisés
merci de m'avoir lu, je pense que ce point est important


 
Alors pour moi je n'ai qu'un cable DP, celui fourni avec le BenQ, je dirai que niveau profondeur du connecteur c'est entre tes deux exemples. En tout cas, que ce soit dans la CG ou dans le BenQ, ca clipse et je suis obligé d'appuyer sur le coté du cable pour pouvoir le sortir.
Quand je n'avais pas de signal j'avais enlevé et remis plusieurs fois le cable des deux cotés (CG et écran) en appuyant bien. Et d'ailleurs à chaque fois que l'écran n'a pas capter le signal c'était à l'allumage du PC, hors il n'y a aucune raison que le cable ait bougé depuis l'extinction (il ne pend pas, pas de chat etc  :D )
 
Sur les forum nvidia il y a plusieurs plaintes sur les GeForce 970 / 980 qui n'envoient pas de signal à chaque fois en DP. Du coup je pencherai sur ce coté là. J'aurai dû essayer de mettre le cable DP sur une autre sortie de la 970 pour voir. Pour le moment depuis que je suis revenu en DVI dual je n'ai aucun soucis.
 
 

n°798952
infobm
Posté le 07-12-2014 à 11:08:20  profilanswer
 

Actuellement mon écran (Asus 266VW) est branché en HDMI sur ma carte graphique (sapphire HD7950 3Go Vapor-X).
J'envisage de prendre le BenQ 3200PT.
Par contre, quelle branchement me conseillez-vous ?
Le DisplayPort est-il supérieur au HDMI ?
Quels sont ses avantages et inconvénients ?
 
Si je désire laisser connecter mon écran ASUS (en plus du BenQ), quel branchement me conseillez-vous ?
 
Merci

n°798981
globule
Posté le 07-12-2014 à 14:14:58  profilanswer
 

C'est intéressant ce que tu dis fadeuk.  En effet j'ai une 970 et des fois, si j'allume en premier la tour et puis l'écran, pas de signal mais aussi le pc bloque, le démarrage ne se fait pas jusqu'à Windows, obligé de démarrer à nouveau.
Par contre si j'allume l'écran en premier, ça fonctionne bien, je pensais à un soucis de cm ou de câble, mais là du coup j'ai le doute. Je vais peut être passer en dvi dual link. C'est pareil non ? Le dp n'est pas meilleur ?

n°798984
Nesousx
Posté le 07-12-2014 à 14:54:29  profilanswer
 

DVI-D / HDMI / DP, vous aurez la même qualité d'image. Tous sont en numérique (contrairement au VGA, analogique).  
La différence du DVI est qu'il ne transmet pas le son.


Message édité par Nesousx le 07-12-2014 à 14:58:34

---------------
Mon Feedback
n°798989
globule
Posté le 07-12-2014 à 15:25:19  profilanswer
 

Je crois que le hdmi est limité au 1080 non ? Pour passer au dessus il me semblait qu'il y avait des problèmes

n°799014
Nesousx
Posté le 07-12-2014 à 18:54:43  profilanswer
 

globule a écrit :

Je crois que le hdmi est limité au 1080 non ? Pour passer au dessus il me semblait qu'il y avait des problèmes


 
Depuis la version HDMI 1.4 (datant de 2009), le HDMI supporte le 4K (et depuis le HDMI 1.3 en 2006, on dépasse le Full HD). Donc, autant dire que le HDMI de nos jours ne se limite plus au full HD.  
 
Certains "vieux" écrans, comme un Dell 27jesaisplusquoi WQHD ne supporte pas le WQHD via ses prises HDMI... qui est bien pourri pour un écran en 2014, Je ne regrette pas de l'avoir rendu à Amazon après 2 jours d'utilisation. Sur les 3 écrans de ce topic, je crois que tous supportent le WQHD via HDMI.


---------------
Mon Feedback
mood
Publicité
Posté le 07-12-2014 à 18:54:43  profilanswer
 

n°799052
globule
Posté le 07-12-2014 à 21:01:54  profilanswer
 

Bon à savoir merci

n°799053
Fadeuk
Posté le 07-12-2014 à 21:04:03  profilanswer
 

globule a écrit :

C'est intéressant ce que tu dis fadeuk.  En effet j'ai une 970 et des fois, si j'allume en premier la tour et puis l'écran, pas de signal mais aussi le pc bloque, le démarrage ne se fait pas jusqu'à Windows, obligé de démarrer à nouveau.  
Par contre si j'allume l'écran en premier, ça fonctionne bien, je pensais à un soucis de cm ou de câble, mais là du coup j'ai le doute. Je vais peut être passer en dvi dual link. C'est pareil non ? Le dp n'est pas meilleur ?


Ho très intéressant ca ! J'allume aussi la tour en premier, et une fois où le BenQ ne s'est pas allumé en DP, j'étais étonné de ne pas entendre le son de démarrage de Windows. J'ai tapé mon mot de passe sans l'écran pour faire gaffe à l'audio, et je n'ai pas entendu le son d'ouverture de session... Donc le PC était bien planté, on a le même problème.
 
Quelqu'un d'autre avec une 970 aurait-il eu un symptome du même genre ? Du coup je tenterai bien de remettre en DP et d'allumer toujours l'écran avant la tour...
 
Pour DVI dual vs DP, en effet la seule différence c'est que le DP passe aussi du son. J'ai lu quand même que le DP donnait une bien meilleure image en 3D (écrans 3D ou 2D avec 3D vision, je ne sais pas).

n°799075
zyef
Posté le 07-12-2014 à 22:37:40  profilanswer
 

Nesousx a écrit :


 
Depuis la version HDMI 1.4 (datant de 2009), le HDMI supporte le 4K (et depuis le HDMI 1.3 en 2006, on dépasse le Full HD). Donc, autant dire que le HDMI de nos jours ne se limite plus au full HD.


 
Oui, le 1.4 supporte la 4k.. MAIS en 30hz ! C'est pour ça que ceux qui n'ont pas de carte graphique supportant le HDMI 2.0, utilisent un cable DP.
 
Si je ne me trompe pas, actuellement il y a que les GTX 970 et 980 qui ont le HDMI 2.0.
 
http://www.lcd-compare.com/definition-de-hdmi.htm

n°799077
globule
Posté le 07-12-2014 à 22:47:43  profilanswer
 

Ok fadeuk c'est bien un pb de 970. Je l'ai renvoyé pensant qu'elle avait un soucis. J'ai reçu une strix en échange, même soucis. Je crois que je vais passer en dvi dans ce cas et j'essaierai. Ça le fait pas à chaque coup donc c'est chiant

n°799105
Nesousx
Posté le 08-12-2014 à 08:57:11  profilanswer
 

zyef a écrit :


 
Oui, le 1.4 supporte la 4k.. MAIS en 30hz ! C'est pour ça que ceux qui n'ont pas de carte graphique supportant le HDMI 2.0, utilisent un cable DP.
 
Si je ne me trompe pas, actuellement il y a que les GTX 970 et 980 qui ont le HDMI 2.0.
 
http://www.lcd-compare.com/definition-de-hdmi.htm


 
Ah oui, tu as raison ! J'avais totalement oublié cette histoire de rafraîchssement. Au temps pour moi.  :jap:  Donc DVI-D et DP, pas de différences notables pour l'image (le son, quant à lui ne passe pas du tout via DVI-D). Et HDMI, il faut du HDMI 2 (et là, c'est très récent, donc rare) pour avoir un équivalent au DP (image + son, grosses réso, bon rafraîchissement).


---------------
Mon Feedback
n°799108
infobm
Posté le 08-12-2014 à 09:04:33  profilanswer
 

Donc, si j'ai bien compris, il vaut mieux brancher l'écran en DP ?

n°799157
globule
Posté le 08-12-2014 à 14:07:07  profilanswer
 

Non. Sauf si tu veux le son, le dvi dual link est très bien si j'ai bien compris

n°799206
globule
Posté le 08-12-2014 à 17:57:57  profilanswer
 

Pour info, aujourd'hui essai d'allumage tour en premier et écran, plantage encore avec un nouveau câble dp. Donc c'est la 970, une mauvaise conception car ça le fait sur deux différentes cartes. Et d'autres se plaignent du problème, nvidia a merdé. Je passe en dvi dual link pour régler ce soucis, je verrai si ça le fait aussi. Si non c'est nvidia qu'à merdoyé sur le dp

n°799224
Fadeuk
Posté le 08-12-2014 à 19:37:25  profilanswer
 

Globule tu disais que si tu allumais l'écran en premier ca fonctionnait bien, et là tu as testé le nouveau cable en allumant la tour en premier, donc logique que ce le fasse non ?
La 970 a trois sorties DP, je suppose que tu as essayé les trois ?
Certains arrivent à récupérer l'image simplement en débranchant / rebranchant le cable sur la 970, nous c'est pas le cas... d'autres ont résolu en flashant le bios de la CM, j'ai pas envie de faire ca juste pour voir si ca marche...
 
Et comme la carte n'envoie pas de signal du tout, dès l'allumage avant Windows, c'est même pas réparable avec un futur driver.
Peut-être qu'nvidia permettra de mettre à jour le firmware des Geforce ?
Vu le monde qui se plaint, une société comme nvidia va forcément réagir... enfin j'espère !
 
Sinon je te rassure un peu pour le DVI, ca fait aujourd'hui le 6ème jour que je suis en DVI et aucun problème.
 

n°799281
globule
Posté le 08-12-2014 à 22:32:22  profilanswer
 

Sur ma strix 970 je n'ai qu'une sortie dp. Donc obligé d'utiliser celle ci. J'ai essayé pour être sûr que ça n'était pas le câble qui était défectueux.
Par contre une fois que ça a planté  impossible de rétablir le signal, même en débranchant et rebranchant le câble dp,  seul le reset reste.
Peut être qu'un flash firmware de la cg résoudra le problème, mais pour l'instant nvidia n'a pas l'air pressé.
Le flash de la carte mère ne résoudra pas le problème je pense.
Je vais passer en dvi également de toute façon, c'est pareil. On verra dans le futur si ce soucis est corrigé

n°799478
flieger
Posté le 09-12-2014 à 21:11:42  profilanswer
 

Je viens de quitter un Asus VE278Q.
Je viens de recevoir mon BenQ BL3200PT. Pour le moment il ne tourne qu'avec une GTX 760, mais je suis absolument ravi de la qualité, que ce soit en jeu ou sur la qualité de l'image en général, c'est un vrai régal. Les contrastes sont vraiment profonds.
Un grand merci pour tous vos retours que j'ai lu attentivement avant de me décider.
 
Je recommande très vivement cet écran. Perso j'ai la chance de n'avoir aucun pixel mort (j'ai cherché) et pas du tout de lignes verticales sur les gris comme certains.
 
Je l'ai branché en DVI, car sincèrement le son sur un écran je ne l'envisage même pas.
 
Un superbe écran, grand mais pas tant que ça en fin de compte.
N'hésitez pas à passer le pas.
 
Un acquéreur heureux ^^.

Message cité 1 fois
Message édité par flieger le 09-12-2014 à 21:32:12
n°799492
globule
Posté le 09-12-2014 à 23:06:11  profilanswer
 

:jap:

n°799498
SPetis
Posté le 09-12-2014 à 23:58:22  profilanswer
 

Deux nouvelles précisions de mon côté :

  • Pas de soucis de boot écran au démarrage (Strix 970 également) mais par contre j'ai le TN en HDMI de branché en dual, et le PC boot dessus (logo Windows 8)
  • Je suis peut-être un élitiste mais... Je remarque le délai de temps de réponse en jeu ! Bon, j'ai pris le risque et je m'attendais à être certainement impacté, car parmi mes passes-temps il y a mon Counter-Strike fétiche, où j'aborde qui plus est un style de jeu ultra-rapide... Et dans ces rushs de toute beauté je distingue bien un manque d'information sur la position de l'adversaire... M'enfin, j'ai gardé le TN justement au cas où.

n°799645
globule
Posté le 10-12-2014 à 18:42:29  profilanswer
 

j'ai reçu une rallonge dp lindy aujourd'hui, pareil , le bout ne s'enclenche pas parfaitement dans le moniteur
c'est vraiment un soucis de moniteur sur, le port dp a été mal pensé ou moulé dans le plastique, que sais-je
seuls les cables dp fournis avec et lindy crome rentrent eux, bizarre
bon, je passe en dvi de toute façon :hello:

n°799837
lsol31
Posté le 11-12-2014 à 01:47:21  profilanswer
 

@flieger
 
Peux tu nous donner la date de production de ton écran stp ?  
 
Merci ;)


---------------
Mon Feedback
n°799867
Urikain
Bienvenue au club...
Posté le 11-12-2014 à 11:05:08  profilanswer
 

flieger a écrit :

Je viens de quitter un Asus VE278Q.
Je viens de recevoir mon BenQ BL3200PT. Pour le moment il ne tourne qu'avec une GTX 760, mais je suis absolument ravi de la qualité, que ce soit en jeu ou sur la qualité de l'image en général, c'est un vrai régal. Les contrastes sont vraiment profonds.
Un grand merci pour tous vos retours que j'ai lu attentivement avant de me décider.

 

Je recommande très vivement cet écran. Perso j'ai la chance de n'avoir aucun pixel mort (j'ai cherché) et pas du tout de lignes verticales sur les gris comme certains.

 

Je l'ai branché en DVI, car sincèrement le son sur un écran je ne l'envisage même pas.

 

Un superbe écran, grand mais pas tant que ça en fin de compte.
N'hésitez pas à passer le pas.

 

Un acquéreur heureux ^^.


Tu es sur de n'avoir aucun banding ???

 

Si oui peux-tu nous donner le mois de construction de ton écran ?

Message cité 1 fois
Message édité par Urikain le 11-12-2014 à 11:16:20
n°799952
neotwit
Posté le 11-12-2014 à 18:59:28  profilanswer
 

Urikain a écrit :


Tu es sur de n'avoir aucun banding ???
 
Si oui peux-tu nous donner le mois de construction de ton écran ?


 
(il y a forcément un peu de banding, il faut juste avoir le bon gris, je dirais un gris peu foncé)
Mon banding est beaucoup plus subtile par contre avec la résolution native 100% (2560x1440 60 Hz)
au départ j'utilisais l'écran en 1080/60... ou 2560x1400 55hz (limité par le cable)


Message édité par neotwit le 12-12-2014 à 17:21:46
n°799957
neotwit
Posté le 11-12-2014 à 19:21:51  profilanswer
 

Pour ma part, j'ai la version américaine(canada) du Acer B326HUL, il est vraiment bien, mais je dirais que j'ai du mal à l'adaptation, haha!  :lol:  (de LG 27 ips FHD récent...)
 
Malgré le noir très profond, les tons de gris foncés sont vraiment pas super et il y a un gradient dans le bout du noir quand on n'est pas à 100%
(image noir avec contour blanc, donnera inévitablement fort gradient plus pâle sur les cotés de l'image noir sur 7.5cm environ)
Et... je travail presque que des images noirs (astrophotographie)
 
Enfin, sinon avec la couleur et les images colorés il est vraiment superbe! surtout pour le prix!  :D  
 
Pour votre information:
Je suis branché sur HDMI 1.4 avec le fil HDMI original 2560x1440 60hz
J'ai essayé avec mon fil tressé chinois (HDMI 1.4a de 2m à 5$) et tout va bien aussi!
 
Mon ordinateur portable est un Asus G75vw avec GTX 660M (le 670M ne supporte pas les formats ''ultra HD''... c'est un vieux cpu mais plus puissant)
 
Avec ce HDMI 1.4, j'ai même eu un 4K samsung pendant 2 jours... mais limité en 3080x2160 30Hz (le 30 Hz étant assez détestable!...)
 
4K, c'est trop petit sur 28 po et le upscaling DPi 150% ne fonctionne pas bien en win 7, j'avais des bugs... (peut être les drivers)
 
Alors, je préfère le 1440/60Hz sur 32po sans upscaling!
 
mon prochain sera surement un 32 po+ OLED si les fabricants arrêtent de limiter un jour... c'est pas compliqué, je veux des noirs, gris parfait!
le IPS ''bleedais'' du backlight led en bas...


Message édité par neotwit le 12-12-2014 à 17:21:35
n°799990
Nesousx
Posté le 11-12-2014 à 21:19:55  profilanswer
 

C'est du 2560x1440   [:moundir]

Message cité 1 fois
Message édité par Nesousx le 11-12-2014 à 21:21:35

---------------
Mon Feedback
n°799993
globule
Posté le 11-12-2014 à 21:40:05  profilanswer
 

Ils vont sortir le benq 3201

n°800018
flieger
Posté le 11-12-2014 à 23:58:22  profilanswer
 

lsol31 a écrit :

@flieger
 
Peux tu nous donner la date de production de ton écran stp ?  
 
Merci ;)


 
Heu sur l'étiquette du carton c'est marqué Mfg. date : September 2014
C'est ça la date de production ?
 
Sinon comme disait neotwit, comme il y a forcément du banding, alors je l'ai bien cherché.
J'ai ouvert une image toute blanche plein écran, et je l'ai progressivement fait virer au gris de plus en plus foncé.  
Et là, effectivement (mea culpa), à un moment donné lors d'un gris plutôt clair, est apparu une très légère bande verticale à environ 25 % de la gauche. Il faut vraiment écarquiller les yeux pour la voir. Je pense qu'il y en a une autre à droite, mais je n'en suis même pas sur car je n'ai jamais pris l'option "yeux bioniques".
Bon alors à moins que ce soit la vieillerie qui m'empêche de voir clair, pour moi quelque que soit la situation je ne verrais jamais le moindre banding, tellement celui que j'ai trouvé est peu visible.  
 
Je précise que je l'utilise en résolution native 100% (2560x1440 60 Hz) bien évidemment.
 
Et je suis toujours ravi de mon BenQ ^^.

Message cité 1 fois
Message édité par flieger le 13-12-2014 à 03:32:10
n°800047
Nesousx
Posté le 12-12-2014 à 09:58:33  profilanswer
 

Vous me faites saigner les yeux, la résolution native de cet écran est 2560x1440 et non pas 2550x1440. Merci pour ma santé mentale, de faire attention. :)


---------------
Mon Feedback
n°800081
comput44
Posté le 12-12-2014 à 12:07:48  profilanswer
 

Un test Fr du Samsung S32D850T
http://www.erenumerique.fr/_samsun [...] 690-1.html
 

Citation :

Pas de panique toutefois, avec un réglage manuel, on s’en sort très bien : rouge=41, vert=48, bleu=50. Le contraste est à 75 et la luminosité à 70. Et voila :


 
Je suis très bien avec ses réglages maintenant :) C'est nickel


Message édité par comput44 le 12-12-2014 à 12:08:13
n°800132
neotwit
Posté le 12-12-2014 à 17:14:22  profilanswer
 

infobm a écrit :

Actuellement mon écran (Asus 266VW) est branché en HDMI sur ma carte graphique (sapphire HD7950 3Go Vapor-X).
J'envisage de prendre le BenQ 3200PT.
Par contre, quelle branchement me conseillez-vous ?
Le DisplayPort est-il supérieur au HDMI ?
Quels sont ses avantages et inconvénients ?
 
Si je désire laisser connecter mon écran ASUS (en plus du BenQ), quel branchement me conseillez-vous ?
 
Merci


 
Je dirais qu'il y a plusieurs possibilités et en faite : tout est bon pour le WQHD, tu as un displayport (100% ok), un HDMI (fort probablement ok) et deux dvi et probablement un dual link DVI (fort probablement ok)...

n°800133
neotwit
Posté le 12-12-2014 à 17:22:50  profilanswer
 

Nesousx a écrit :

C'est du 2560x1440   [:moundir]


 
 

Nesousx a écrit :

Vous me faites saigner les yeux, la résolution native de cet écran est 2560x1440 et non pas 2550x1440. Merci pour ma santé mentale, de faire attention. :)


 
 
oui, j'ai corrigé désolé! (J'écris trop rapidement, et un peu d'inattention) HAHAHAHA!  :pt1cable:


Message édité par neotwit le 12-12-2014 à 17:23:35
n°800142
neotwit
Posté le 12-12-2014 à 17:56:22  profilanswer
 

flieger a écrit :


 
Heu sur l'étiquette du carton c'est marqué Mfg. date : September 2014
C'est ça la date de production ?
 
Sinon comme disait neotwit, comme il y a forcément du banding, alors je l'ai bien cherché.
J'ai ouvert une image toute blanche plein écran, et je l'ai progressivement fait virer au gris de plus en plus foncé.  
Et là, effectivement (mea culpa), à un moment donné lors d'un gris plutôt clair, est apparu une très légère bande verticale à environ 25 % de la gauche. Il faut vraiment écarquiller les yeux pour la voir. Je pense qu'il y en a une autre à gauche, mais je n'en suis même pas sur car je n'ai jamais pris l'option "yeux bioniques".
Bon alors à moins que ce soit la vieillerie qui m'empêche de voir clair, pour moi quelque que soit la situation je ne verrais jamais le moindre banding, tellement celui que j'ai trouvé est peu visible.  
 
Je précise que je l'utilise en résolution native 100% (2560x1440 60 Hz) bien évidemment.
 
Et je suis toujours ravi de mon BenQ ^^.


 
 
Moi je dirais que pour le prix, c'est VRAIMENT très bon, c’est un moniteur qui plaira et sera la perfection pour au moins 90% des gens (si on exclut les gamers) ... ce sera surement un best seller en 32 pouces (mais limité vu sa taille)
 
le banding est visible avec exactement le bon gris foncé mais extrêmement subtile en usage normal.  
 
(mais pour ma part, je dois composé avec ''aucun moniteur parfait en 2014'' (en attendant les OLED) en particulier vu que je travaille des images gris foncé... est-ce mieux le backlight bleed du IPS très localisé en bas ou celui du AMVA+ (qui bleed sur les coté quand on met une image gris très foncé))
 
Étrange que les noirs sont EXTRÊMEMENT noir (presque parfait), mais que les gris très foncés sont pas uniforme

n°800188
neotwit
Posté le 13-12-2014 à 04:07:20  profilanswer
 

Pour l'information suite à une petite recherche, sur AMVA+, le vertical banding est très normal et le phénomène de contraste que je remarque est appelé ''off-centre contrast shift'' c'est une façon d'uniformiser les couleurs/angles de vision qui donne d'impression de gris foncés délavés verticalement, c'est une caractéristique qui affecte les TN également (dommage, je devrai quitter ce superbe écran. Dès mardi, je retourne au IPS ou PLS... 27 pouces encore une fois, les 31 pouces IPS sont inabordable :pt1cable: )
 
Tout est bien expliqué ici, c'est l'article le plus intéressant et complet que j'ai trouvé:
http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] logies.htm


Message édité par neotwit le 13-12-2014 à 04:10:30
n°800409
Zazardify
Posté le 14-12-2014 à 17:19:04  profilanswer
 

http://www.cowcotland.com/news/453 [...] blite.html
 
Je comprends mieux la disponibilité restreinte du 1440p maintenant; :o

n°800410
Nesousx
Posté le 14-12-2014 à 17:23:01  profilanswer
 

Zazardify a écrit :

http://www.cowcotland.com/news/453 [...] blite.html
 
Je comprends mieux la disponibilité restreinte du 1440p maintenant; :o


 
 
Par contre, pour du 4K et le "jeu" il faudrait des cartes graphiques qui suivent. Aussi... le pitch n'est pas du tout le même entre 4K et 1440p.


---------------
Mon Feedback
n°800414
zyef
Posté le 14-12-2014 à 17:49:57  profilanswer
 

Et apparemment il est prévu pour le mois de janvier. Du coup je me demande si je vais pas retourner le miens.. :??:

n°800417
Zazardify
Posté le 14-12-2014 à 18:33:14  profilanswer
 

Nesousx a écrit :


 
 
Par contre, pour du 4K et le "jeu" il faudrait des cartes graphiques qui suivent. Aussi... le pitch n'est pas du tout le même entre 4K et 1440p.

D'après les retours d'utilisateurs de 4k, les jeux sont bien nets en 1440p. Du coup il y a de quoi être perplexe ! :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  37  38  39  40  41  42

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
conseil choix asus VG278HE ou benq XL2720z v2 firewir ??Problème câble HDMI et écran BenQ
Iiyama ProLite GB2488HSU-B1 VS BenQ XL2411Z VS EIZO FS2333Asus VG278HR ou BenQ XL2720Z ?
iiyama 24" LED - ProLite GB2488HSU-B1 VS BenQ 24" LED - XL2411ZBenQ 24" LED - RL2455HM
Aide Choix - Double écrans 2x24" ou 1x27" WQHDThunderbolt (pc) vers DisplayPort (Dell 1440p)
Ecran bleu en mode 144Hz sur un benQ xl2411t" No cable detected " Benq 24" 2460HM
Plus de sujets relatifs à : BenQ / Acer 32" WQHD - Les 1440p à la densité d'un 24" !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)