Bonjour à tous,
 
Je dois changer d’écran, je trouve AORUS FI27Q vraiment sympa,  il est en promotion à 599 euros sur topachat.  
Par contre, j'ai vu la version QP avec la fonction HBR3 qui va sortir début novembre.
 
Vaut il mieux attendre cette version QP pour avoir toutes les fonctionnalités 165hz 10 bit et HDR en même temps ? Est ce que cette différence vaut vraiment le coup d'attendre ?
La version non QP 165hz ou 10 bit  avec HDR

 
J'hésitais comme toi et j'ai finalement pris le FI27Q non P. Donc 10bits en 120Hz et 8bits en 165Hz. Perso, je préfère sans HDR, les couleurs sont plus "vives". Donc aucun regret.

il y a un différence 10 bit 120hz et 8 bit 165 ? ( couleur, netteté, etc..)il est en promo à 599 le non p. Je me tate

amazon il est à 576 ....je le prend lol

 
Franchement perso je ne le vois pas vraiment. Surement avec une sonde mais à l'oeil nu.. D'autant qu'il est certifié (autant la version Q ou non) en HDR 400.

ok merci bcp je vais le prendre

voile acheté sur amazon. Au début je voulais prendre asus tuf vg27aq mais il y avait trop d'avis negatif sur cette écran

Si, il y a une différence entre le 8bits et le 10bits (de plus, plus la fréquence sera élevé meilleur sera la fluidité visuel, si votre GPU le permet)
on voit la différence entre le 120 et 165hz, au delà c'est "presque" imperceptible.
 
Pour l'histoire des 8/10 bits, il suffit simplement de prendre comme exemple des halos de lumière dans un jeu 3D, en 8 bits vous allez voir les cercles avec leur démarcation. Alors qu'en 10bits, vous aurez une homogénéité et fondu parfait des halos de lumière.
 
Ne pas confondre HDR400 et HBR3.
 
J'attends donc avec impatience le modèle Fi27Q-P avec impatience. surtout les premiers tests.