Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1303 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Lcd >>> NEC-1760NX__LG-L1710B__Samsung 172T etc

 


NEC-1760NX ou le LG-L1710B




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Lcd >>> NEC-1760NX__LG-L1710B__Samsung 172T etc

n°7662
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 31-05-2003 à 16:38:26  profilanswer
 

salut
aidez moi svp a trancher entre ces deux superbe ecran :sol:  
 
Nec 1760NX-bk
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
Fiche Technique
 Taille écran  17 pouces  
 Couleur  Noir  
 Dot Pitch  0.264 mm  
 Contraste Ratio  400:1  >>>>>>> ont le voit souvent ailleur a 450:1>>pourquoi ?
 Luminosité  260 cd/m²  
 Angle de vision  140° horizontal, 140° vertical  
 Temps de réponse  16 ms (4 ms descendant/12 ms montant)  
 Résolution max  1280 x 1024 à 60-76 Hz  
 Connecteurs  1x D-Sub 15 broches, 1x DVI-D  
 Mode Portrait  non  
 
      OU
 
LG L1710B
http://produits.zdnet.fr/test/90/2/4129.html
http://laqv.free.fr/nvelle-config-yeoh-1.jpg  
http://www.monitor4u.com/review/re [...] eature.jpg  
http://www.monitor4u.com/review/re [...] ature3.jpg
Specifications
Display Colours 16.2 million  
Response Time (ms) 16  
Brightness 250 cdm/2  
Contrast Ratio 450:1  
Screen Size 17"  
Viewable H x V (mm) 338 x 270  
Pixel Pitch (mm) 0.264 x 0.264  
Viewing Angle - Horizontal 160 degrees  
Viewing Angle - Vertical 140 degrees  
USB Yes (2 down, 1 up)  
Face Treatment Hard coating 3H, Anti-glare  
Maximum Resolution 1280 x 1024 @ 75Hz (Digital 60Hz)  
Horizontal Scan Frequency kHz 30~83  
Vertical Scan Frequency Hz 56~75  
Factory Presets: Maximum Resolution Hz 1600 x 1200 /  
1280 x 1024 75  
1024 x 768 75  
800 x 600 75  
640 x 480 75  
Dimensions W x D x H (mm) 370 x 421 x 223  
Weight (kg) 6  
Tilt Forward 5, Back 30  
Swivel (L/R) 360 degrees  
Control Modes 13 preset modes, 10 user modes  
Video Signal Connectors 15 Pin D-Sub and DVI-I  
Mac Compatible Yes  
Digital On-Screen Controls Yes, LightView  
Power Man. System EPA Energy Star  
Power Consumption (w) 40 on, 3 suspend, standby, 3 off  
MPRII Compliant Yes  
TCO 95/99 Compliant TCO 99  
Vesa Plug & Play DDC2B  
Wall mountable - VESA standard 100


Message édité par introcrate le 20-08-2003 à 15:08:43
mood
Publicité
Posté le 31-05-2003 à 16:38:26  profilanswer
 

n°7663
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 31-05-2003 à 16:39:01  profilanswer
 

j'ai lu des tonne de topic sur les lcd ici entre autre:
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] subcat=111
ainsi que les test etc etc.bref je me suis gavé d'info :pt1cable: car j'y connaissais rien au lcd.me voila maintenant aguerri ;)  
 
j'avais opté pour le nec 1701bk pour les performance et aussi parce que ceux qui l'ont deja vu en sont resté bouchebé devant les couleur intense.egalement a cause des test.ainsi que le super look noir/argenté qui s'agencerais tres bien avec ma tour et mes enceinte noir/argenté egalement.sans oublier le prix interessant.
 
mais voila je suis du quebec [:zeffra] et le nec 1701 n'a jamais existé sur le continent americain et non plus dans l'avenir.donc c'est foutu pour celui la  :sweat: mais sont frere jumeaux (sauf pour la couleur du moniteur)le nec 1760NX-bk(meme dalle) lui est bien present ici en amerique.donc cela me console un peu bien qu'il soit plus cher biensure.au moins il est disponible ici :sol:  
 
mais le LG semble tres performant egalement (16 ms) etc avec le super look noir/argenté.bref je suis trop indecis je vous soumet mon dileme en sondage.l'un ou l'autre et pas de troisieme choix dans le sondage.j'apprecie d'autre suggestion suffit de poster.
  ;)


Message édité par introcrate le 20-06-2003 à 02:06:42
n°7664
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 31-05-2003 à 18:42:57  profilanswer
 

:bounce:
si je te donne l'un des deux gratuitement lequel tu choisi ?
voté stp :(   j'e m'absente :hello:


Message édité par introcrate le 31-05-2003 à 18:43:43
n°7665
cretool
Posté le 31-05-2003 à 18:59:55  profilanswer
 

Ben moi pareil c'est les 2 modèles sur lesquels je bloque...
LG echange à partir de combien de pixels morts?

n°7666
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 31-05-2003 à 19:17:27  profilanswer
 

il n'y a pas beaucoup de temoignage sur le LG.probablement peu de proprietaire de ce model. :sarcastic:  
 
yeoh en a un
yeoh tu veut bien nous parler de ton LG stp  :whistle:


Message édité par introcrate le 04-06-2003 à 07:25:05
n°7667
Tharkun92
Posté le 31-05-2003 à 23:03:11  profilanswer
 

pourquoi pas le Acer AL732 aussi?
il a aussi des perfs excellentes:
rémanence: 16 ms
contraste: 450:1
luminosité: 260 cd/m²
angles de vision (H/V): 160/160
connecteurs: D-Sub 15 pin, DVI-D, S-Video
Tout ça pour 575 ?
Alors quelqu'un a déjà entendu des remarques négatives sur cet écran?
Sinon ça peut être une bonne alternative  ;)  

n°7668
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 11:15:45  profilanswer
 

Tharkun92
ouais effectivement il a l'air tres bien  
 
je n'aime pas qu'il soit totalement de la meme couleur (monocolor)
 
tout en noir cela peut aller mais tout en blanc hummm beaucoup moins.tout est noir/silver chez moi je veut en tenir compte.
 
trouve le sous une autre couleur et je vais considerer ta suggestion tres serieusement :D  
 
les deux model soumis au sondage sont performant et possede des couleur qui peuve s'agencer avec mon kit
 :hello:


Message édité par introcrate le 12-06-2003 à 03:22:59
n°7669
Tharkun92
Posté le 01-06-2003 à 11:37:46  profilanswer
 

Bon, c'est vrai le acer n'existe qu'en blanc :)
Mais j'en ai un autre qui m'interresse et qui pourrait t'interresser aussi: le sony SDM S71RB (B pour black  ;) )
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 26343.html
rémanence: 16ms
contraste: 500:1
luminosité: 260 cd/m²
angles de vision: 160/160
connectique: 1 D-Sub (seulement  :(  mais le DVI est il si important?)
Le tout pour moins de 600 ?
Alors?  :D  

n°7670
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 11:44:48  profilanswer
 

la qualité des teinte sombre hummm :cry:  
je trouve les commentaire inquietant  :pfff: a propos du nec 1701,clone de mon eventuel 1760NX ici:
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] lire/5285/
 
Tharkun92
je verifie je t'en reparle
a+


Message édité par introcrate le 01-06-2003 à 11:46:59
n°7671
Tharkun92
Posté le 01-06-2003 à 11:49:14  profilanswer
 

Effectivement les commentaires font peur pour la qualité des détails dans les zones sombres et j'ai commencé à en chercher une autre. Je crois pas que le sony ait la même dalle donc c'est bien, mais je trouve pas de commentaires dessus.
De toute manière, j'irai voir sur place avant de me décider, je pense que c'est important  :jap:

mood
Publicité
Posté le 01-06-2003 à 11:49:14  profilanswer
 

n°7672
byron
Posté le 01-06-2003 à 11:49:42  profilanswer
 

Rien a voir, mais hier, j'ai pu admirer le 16/10 Cinema HD d'apple. Un ecran lcd 23" d'une resolution 1920*1200.
 
Quelle finesse, quelle image!
 
http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/112/store.apple.com/Catalog/fr/Images/ACHDD_23_lm.jpg

n°7673
microman
Posté le 01-06-2003 à 12:00:10  profilanswer
 

le prix aussi doit etre joli lol
 
 
normalement fin juin je m'achete le acer AL 922
un suberbe ecran 19" mais j'hesite avec les ag nuevo car ils ont eux une vitre protecteur en plus il on un design supêrbe

n°7674
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 13:51:35  profilanswer
 

Tharkun92
16 ms >>>>> mais ou as tu vu ca.partout ont evite toujours de donner cette info.
 
je suis pas certain a propos de de ton affirmation sur le temp de reponse a 16 ms >>> ici exemple il n'apparais pas dans les specification :
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 26343.html
 
et je le trouve pas tres beau (design) :non:  
les bord verticaux sont plus large que les bord horizontaux,il ressemble a un televiseur sur un pied de lampe:D  ici
http://www.ldlc.be/fiche/PB00016175.html
 ;)


Message édité par introcrate le 13-06-2003 à 06:07:28
n°7675
Tharkun92
Posté le 01-06-2003 à 14:12:39  profilanswer
 

Pour le temps de rémanence j'ai vu ça là par exemple:
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/5273/
http://www.sony-cp.com/fr/products [...] arison.pdf (source constructeur)
http://prix.materiel.be/details/5273/
http://www4.avitos.com/shop/info.a [...] t_context= (auf deutsch)
http://www.win.hu/sony71.htm (en hongrois?)
 
Mais c'est vrai qu'il a pas l'air d'être très connu en France.
De toute manière j'irai le voir avant d'acheter.
 
Après pour le design c'est sur que si ça te plait pas, ça ne se discute pas! :jap:
 
Tiens nous au courant de ton choix en tout cas!

n°7676
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 15:58:02  profilanswer
 

daccor 16 ms ;)  
[:esheep]


Message édité par introcrate le 12-06-2003 à 03:26:13
n°7677
HellR
Posté le 01-06-2003 à 16:20:37  profilanswer
 

sans vouloir etre hors sujet je te conseile le LCD Sony SDM-S71R:
 
 Taille écran  17 pouces  
 Technologie  a-Si TFT  
 Couleur  Blanc ou Noir
 Dot Pitch  0.264 mm  
 Contraste Ratio  500:1  
 Luminosité  260 cd/m²  
 Angle de vision  160° (H), 160° (V)  
 Résolution max  1280 x 1024 pixels  
 Connecteurs  1x D-Sub 15 broches  
 Mode Portrait  non  
 HP intégrés  non  
 Tuner TV  non  
 Ecran tactile  non  
 Dimensions  423 x 340 x 62 mm  
 Poids  6 Kg  
 
J'ai voulu acheté un LCD Nec mais j'ai un pote qui avait acheté ce Sony, j'ai comparé et j'ai adopté le Sony lol, déjà il possède un des meilleur contraste et on voit la différence :)
 
Sinon pour le prix il faut compter 583? pour le blanc et 599? pour le noir chez Alifax.fr (revendeur Sony)
 
Voila mon conseil maintenant les goûts et les couleures comme on dit... :)

n°7678
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 16:22:31  profilanswer
 

le LG a 20 ms ici : plutot que 16ms :sarcastic:  
http://www.ishark.co.kr/item/data.asp?item_seq=5727#
 
http://www.computeruniverse.net/pr [...] gital_.asp
 
http://www.interpark.com/malls/sit [...] =004070002
 
http://www.microdirect.co.uk/compa [...] g1710b.htm
 
tu vois c'est deja moins categorique.j'ai deja vu 20 ms ailleur egalement.en se contredisant il cré de l'ambiguité :D


Message édité par introcrate le 04-06-2003 à 07:29:32
n°7679
Tharkun92
Posté le 01-06-2003 à 16:29:37  profilanswer
 

HellR >> tu as remarqué la grosse perte de détails dans les zones sombres comme c'est le cas pour le NEC et le LG ou ça gène pas?

n°7680
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 16:50:06  profilanswer
 

Tharkun92  
qui te dit que le LG a ce probleme :(  ont ne le sais pas encore :??:  voila la raison de ce topic
 
personne ne possede ce LG sauf yeoh qui pourrais trancher a propos de ce probleme.chez le nec c'est clair car plusieur possede cette ecran donc plus de temoignage.
 
j,espere que yeoh va se manifester bientot pour nous eclairer sur ce fameux LG.
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] ubcat=#bas


Message édité par introcrate le 01-06-2003 à 16:51:12
n°7681
Tharkun92
Posté le 01-06-2003 à 16:58:30  profilanswer
 

Introcrate a écrit :

Tharkun92  
qui te dit que le LG a ce probleme :(  ont ne le sais pas encore :??:  


 
Oups j'ai confondu avec le NEC Multisync 1701 donc tu as raison, on sait pas pour le LG  :jap:

n°7682
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 17:52:22  profilanswer
 

il est possible que ce soit ce foutu slim bezel
qui soit la cause de l'ambiguité entre 16 ms et 20 ms :pt1cable:  
 
http://www.microdirect.co.uk/compa [...] g1710b.htm
 
http://www.planetediscount.com/vpr [...] peration=2
 
je l'ai vu en gros plan.le cadre semble plus mince.(moins beau ce model)le pire c'est qu'il porte exactement le meme nom de code L1710b. :??:  
;)


Message édité par introcrate le 04-06-2003 à 07:31:46
n°7683
Tharkun92
Posté le 01-06-2003 à 18:07:20  profilanswer
 

Le moins qu'on puisse dire c'est que c'est pas clair:
http://www.technoworld.com/product [...] 383%2D1710
 :??:

n°7684
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 18:19:35  profilanswer
 

sur ton lien il n'est pas slim bezel et pourtant ont le decrit a 20 ms. :pt1cable:  
il y a certainement un malentendu quelques part.
 
bref il me tente beaucoup.j'attend les commentaire de yeoh ou toute autre proprietaire de ce LG,avant de de trancher definitivement.
 ;)


Message édité par introcrate le 08-06-2003 à 16:18:32
n°7685
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 18:32:56  profilanswer
 

le temp de reponse est encore plus bizar ici  :pt1cable:  
ont le qualfie de slem bezel :heink:  
http://www.lgeus.com/Product/Monitor/L1710B.asp


Message édité par introcrate le 01-06-2003 à 18:34:07
n°7686
Tharkun92
Posté le 01-06-2003 à 18:36:45  profilanswer
 

ben ça s'arrange pas décidément  [:nico95]  
 Il nous faut vraiment l'avis de quelqu'un qui l'a

n°7687
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 18:39:00  profilanswer
 

http://sklep.benchmark.pl/pelny_5855.html :whistle:
 
voici en attendant yeoh
http://produits.zdnet.fr/test/90/2/4129.html
 
un extrait ici :
Le rendu du LG L1710B est incroyablement net, avec des couleurs extrêmement brillantes et un excellent contraste. L'image est d'une luminosité agréable bien que la partie supérieure de l'écran soit, selon l'angle de vision, un rien plus sombre.
 
il s'en tire bien le LG ici
http://pcworld.shopping.yahoo.com/ [...] 575,00.asp
 
pas un mot sur le temp de reponse.


Message édité par introcrate le 01-06-2003 à 19:28:18
n°7688
Tharkun92
Posté le 01-06-2003 à 18:41:11  profilanswer
 

:lol:  :lol:  :pt1cable:

n°7689
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 01-06-2003 à 19:18:15  profilanswer
 

[:superpusso]  
je m'absente
a+ [:poisse]

n°7690
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 02-06-2003 à 12:14:13  profilanswer
 

j'ai poursuivi mes recherche aujoud'hui voici quelques fait saillant
 
un copié/collé ici:
Les topics que je peux lire ici depuis quelques temps laissent supposer que le meilleur choix actuel en 17' LCD (ou le meilleur compromis) est l'écran 16ms, notamment chez Nec (1701 et 1760).  
Hors, en lisant un test très détaillé chez Anandtech ( http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1785&p=5 ) entre l'Hitachi CML174 (même dalle que le Nec) et le Samsung 172T, je suis sacrément refroidi.
 
L'Hitachi (ou le Nec) respecte mal les couleurs extrêmes, le noir n'est pas pur, l'angle de vision n'est pas très bon, et la luminosité n'est pas uniforme. La dalle MVA du Samsung ne présente pas (ou peu) ces défauts. J'avais pu me rendre compte en quelques minutes de comparaisaon à la fnac de ces différences entre Tn+Film et MVA, et je trouve dommage qu'on n'en parle plus: si l'on met de côté la rémanence, les dalles MVA sont supérieures aux Tn+Film. Par exemple, je ne pourrais pas supporter que la luminosité ne soit pas uniforme, et que l'on voit des "néons" en bas de l'écran; la dalle 20ms Hyundai/Iiyama est connue pour ça, mais ce défaut n'est pas corrigé sur le Nec/Hitachi.

 
il y a bien viewsonic avec des dalle WVA mais hum humm
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 ;)


Message édité par introcrate le 13-06-2003 à 06:29:24
n°7691
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 02-06-2003 à 12:20:59  profilanswer
 

deux autre lien ici:
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
un sondage similaire au mien
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] c=&subcat=
 
voila je retourne faire mes devoir car je suis toujours aussi indecis et toujours aucune trace de yeoh pour parler du LG :cry:  
 :D

n°7692
HellR
Posté le 02-06-2003 à 12:39:15  profilanswer
 

Tharkun92 > j'ai acheté cet ecran et la je suis donc dessus, j'ai pas mal joué notemment a warcraft III qui est qd meme assez sombre comme jeu, je n'ai pas encore matté de dvd par contre, en tout cas perso je trouve que c'est une des meilleures dalles, et puis bon c'est du sony la qualité de la construction est là comparée a d'autre lcd que j ai pu voir dans les magasins le pied du lcd est super solide et l'ensemble inspire confiance, en tout cas pour l instant rien a redire, la luminosite est egale sur toute la dalle, et le contraste de 500:1 me parait excellent... ca reste un avis perso bien sure :)

n°7693
byron
Posté le 02-06-2003 à 12:58:34  profilanswer
 

Microman a écrit :

le prix aussi doit etre joli lol
 


 
Ce n'est pas l'adjectif que j'aurai employé. Il est vendu 2400 ?  quand même  :whistle:

n°7694
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 02-06-2003 à 13:31:07  profilanswer
 

je me relis et j'en conclu que le seul compromis acceptable et possible serais un des lcd 17p de la gamme samsung ici :
 
172T >>> http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00016983.html
172T-noir >>> http://tomshardware.bizrate.com/ma [...] --762.html
 
171P >>> http://www.ldlc.com/fiche/PB00012940.html
172b >>> http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 23256.html
 
je devrais cependant sacrifier les 16 ms qui etais ma preference des le depart :sweat: le mieux serais d'attendre un peu et acheter plus tard mais je ne peut pas attendre :sweat:  
il ne me reste plus que deux ou trois semaine pour prendre une decision :whistle:  
 
edit: j'ai decouvert que le samsung coutais une fortune.beaucoup trop cher.par elimination le LG s'approche de la victoire :D  
 
vu la tournure que prend le topic j,ai changer le titre.
 ;)


Message édité par introcrate le 04-06-2003 à 07:44:49
n°7695
tophy
Posté le 02-06-2003 à 13:44:45  profilanswer
 

Plop
 
Vous avez des ref de 18 ou 19 20 pouce en 16 ms ou moins ??  
 
Je fais bcp de jeu 3D sur du CRT 22 Pouces en 120 Hz, et je recherche donc un ecran LCD m'apportant le meme type de temps de réponse donc 16 ms ou moins ...
 
Sinon pour revenir au sujet ... Je crois le le LG 16ms en 17 pouce c le meilleur rapport qualité prix du amrché si on est exigeant ...

n°7696
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 02-06-2003 à 14:19:28  profilanswer
 

les avis a propos du samsung 172T sont favorable.ici http://tomshardware.bizrate.com/ma [...] 0172T.html
il faut sacrifier l,angle de vision.il faut toujours sacrifier quelques part  :sweat:  
 
voici le seul qui permet de ne rien sacrifier.
http://www.ldlc.be/fiche/PB00017061.html
sauf si vous ete equipé en noir comme moi :cry: et si je le peingnais en noir :whistle:  
 
Trophy voici un lien ici:
http://www.superwarehouse.com/19_LCD_Monitors/c3/1874
un 19 pouce lcd equivaut environ a un 21 crt


Message édité par introcrate le 02-06-2003 à 17:20:24
n°7697
Tharkun92
Posté le 02-06-2003 à 15:07:05  profilanswer
 

Introcrate a écrit :


 
vu la tournure que prend le topic j,ai changer le titre.
 ;)


 
Et le sony alors ?
 :lol:   ;)

n°7698
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 02-06-2003 à 16:31:37  profilanswer
 

:lol:  
oui il y a le iiyama aussi etc etc.le sony est certe assez respectable pour se retrouver dans le titre mais...
 
un sondage qui mute en topic pour trouver le meilleur compromis :whistle: dois changer de titre
 
allez suggeré un titre de topic et je vais le modfifier s'il me plait :D
 
en attendant je continue d'archiver les lien pour consultation au besoin.la  la la ala ala la des lien toujours des liens  
 :D  pour ainsi centraliser l'information dans mon topic ;)  
 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

n°7699
Butaze
Posté le 02-06-2003 à 18:00:29  profilanswer
 

Attention, en dépis des caractéristiques farfelues publiées partout, y compris chez LD, le L1710B est un 20 ms. Il est en celà très proche du AS4314UTG de Iiyama.

n°7700
introcrate
Philosophe, Libre Penseur
Posté le 04-06-2003 à 17:55:47  profilanswer
 

salut butaze
comment t'explique des specification sur le temp de reponse de ce genre ici
http://www.lgeus.com/Product/Monitor/L1710B.asp
les specificatiuon a propos du temp de reponse sur ce lien semble venir tout droit d'une autre galaxie :pt1cable:  
 
que d'un site a l'autre ont passe de 16 ms a 20 ms cela me parais dans le domaine du possible mais sur ce lien alors la...
t'as un avis sur cette specification au dela du réel ;)  
 :D

n°7701
seb-du-88
Posté le 04-06-2003 à 19:13:17  profilanswer
 

Je viens d'acheter le LG 1710 B aujourd'hui sur Montcailloux
au prix incroyable de 529 ? il est de la balle ce tft
en plus le pied dispose d'un systeme de pivot pour faire tourner le socle de l'écran de gauche a droite tres facilement, les couleurs sont vives le rendu net ca fait juste une heure, mais no problemo I love it
 
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:  :love:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Lcd >>> NEC-1760NX__LG-L1710B__Samsung 172T etc

 

Sujets relatifs
LG-L1710BHyundai Q17 vs NEC 1760NX -> finalement LG 1710B!
[LCD 15"] Hyundai Q15 (winner) Vs Hercules Prophetview 720Dell 1900FP = Samsung 191T (le même écran LCD/TFT)
Topic des écrans LCD 17'' [on attend un test de HFR ;-) ][AVIS] Prophetview 720 (15" LCD)
[Topic Unique] NEC LCD1701 / MultiSync LCD1760NX - 17"Solution pour LCD et pixel mort à l'achat ?
Plus de sujets relatifs à : Lcd >>> NEC-1760NX__LG-L1710B__Samsung 172T etc


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR