Reprise du message précédent :

djangolefous a écrit a écrit : euh un truc vite fait si vous etes pas content de windows pkoi vous metter pas linux sur votre pc au lieu de raler

 
exactement  
 
mais chez moi winXP pro marche du tonnerre, mieux que 2k alors jeter un oeil sur vos config avant de gueuler sur winxp

 
bah déjà, si tu veux que ça marche, tu mets pas de béta
ensuite, faut chercher un peu (mais alors vraiment un peu) tes driver : y-a des détonator signer, c'est pas les dernier (23.11) mais les avant dernier officiel (21.83) que tu trouveras tres facilement sur le site de nvidia : faut chercher un peu  
 
moi le seul truc qui a planter chez moi sous XP, c'est l'aclatel USB, leur driver sont pas encore fiable, mais apparement, ils en font d'autre.
mais depuis que j'ai passémon modem en pppoe, tout marche nickel, et tout est signé dans mes driver, sauf mon modem, mais il ne me fait plus chier, donc no pb.
 
De plus j'ai deux PC qui tourne sous XP, dont un tres vieux
et il marche tous les 2 tres bien
 
 
Je repete ce que j'ai dis 15 fois au moins : c'est la premiere fois que microsoft sort un OS qui marche aussi bien dès la premiere version.
aux pro-2000 : je doute bcp qu'il marchait aussi bien que ça à ses débuts

1- 2000 a tres bien marché meme sans SP.
 
2- ce sont justement les drv finaux qui faisaient carrément planter ma machine, et arrete de prendre les autres pour des cons !
ça veut dire koi ce message au reboot à ton avis : "nv4_disp.dll a causé cette defaillance" et je le REPETE DETONATOR FINAUX 21.83 & 23.11.

[edtdd]--Message édité par seyed_s--[/edtdd]

 
Les 23.1x finaux ? MOUAHAHAH ... Au lieu de virer XP renseigne toi.. Si XP te fais de beaux ecrans bleu, c'est grave a c'est drivers dit "finaux".. Je precise : PAS que sur du VIA.. Mets les 22.50..
 
XP est un tres bon OS.. Stable, mise a part les merde dues EXCLUSIVEMENT aux drivers nVidia (6Go de perdu, merci )..
Pas une merde, et il tourne tres longtemps mon PC..

RalphMtp a écrit a écrit :     Les 23.1x finaux ? MOUAHAHAH ... Au lieu de virer XP renseigne toi.. Si XP te fais de beaux ecrans bleu, c'est grave a c'est drivers dit "finaux".. Je precise : PAS que sur du VIA.. Mets les 22.50..   XP est un tres bon OS.. Stable, mise a part les merde dues EXCLUSIVEMENT aux drivers nVidia (6Go de perdu, merci ).. Pas une merde, et il tourne tres longtemps mon PC..

 
le pb c'est que mon pc tourne depuis 8 mois 24h/24 sous 2000 et avec n'importe quel detonator, jamais un seul ecran bleu causé par la carte, alors XP  

j'ai une abit kt7a raid , duron 800 , 512mo sdram et le reste pas terrible, ben xp, moi, ça crache grave , l'adsl eci ubs , ça envoie grave aussi, tout va bien, j'comprend pas que sur les même configs ça soit pas pareil

j'ai une abit kt7a raid , duron 800 , 512mo sdram et le reste pas terrible, ben xp, moi, ça crache grave , l'adsl eci ubs , ça envoie grave aussi, tout va bien, j'comprend pas que sur les même configs ça soit pas pareil

 
c'était pas méchant ma reflexion t'ennerve pas comme ça    
en plus t'as jamais dit que tu avais essayé les 21.83 avant
 
ça marche tres bien chez moi (XP + detonator 21.83), alors je sais pas de quoi ça vient tes écran bleu, je suis désoler que ça t'arrive, mais on a trop vite fait d'accuser tjrs winXP
et je soutiens qu'il marche bien mieux que 2000 à sa sortie

Je n'ai pas eu le tps de lire tout le topic, cependant je vois que tu as un pb avec XP.
J'ai dit la meme chose que toi au sujet d'XP lorsque j'ai monté ma nelle config paske CA rebootait tjrs de facon intempestif avec un ecran bleu.Cependant, il s'averait que ce n'etait qu'un pb de driver son, dc a mon avis ca ne vient pas d'XP qui est assez stable (ca m'enerve de dire ca,j'aime pas microsoft en +). De mon point de vue une seule defaillance par rapport a 2000...c de bouffer bcps plus de memoire (RAM) (c pour ca que sur mons erveur j'ai 2000 et que sur mon PC j'ai XP)
 
Ds le dernier moi, je me suis monté 4 config avec 4 carte meres differentes g eu bcps de pb de driver...la seule chose que je peux te dire c de chercher et de tester plusieurs driver jusqu'a ce que se soit stable...moi g pas trouvé d'autres sol et la ca fonctionne nickel chrome...
 
Amicalement.

 
moi j'ai que 80 Mo de pris quand je démarre, ça va, je trouve pas ça trop important encore ...

bon le gars .. il a posté son post polémique et il s'est barré :-
 
Enfin .. pour les autres: XP, 256Mb de Ram et PII 450@505 ça tourne très bien (machine orientée bureautique/réseau)

seyed_s a écrit a écrit : arrete de raconter des conneries deja tous les OS je les ai eu en version select je suis TECH INFO ! et puis le 2000 server c pour faire des tests.   pour l'histoire des drv 2000, je n'ai jamais eu de pb alors que depuis tres longtemps je tourne avec, et j'en ai qu'avec 2 marques que je maudis à jamais et que je boycotterais toute ma vie   : cartes sons Creative & Pinnacle.

justement en tant que tech info tu devrais comprendre que tu peux rencontrer un pb inexpliqué et donc insoluble sur TA machine mais que ça marche nickel sur celle des autres.  
 
C pourtant la première chose qu'on apprend avec un peu d'expérience (sans jeu de mots   ) en info.  M'enfin    
 
Moi c bien simple : dès que je lis quelque part "XXXXXX c d'la merde         "  je sais tout de suite à quoi m'en tenir    
 
Une marque ou un OS ce sera de la merde quand j'aurai vu un post où 15 personnes confirment qu'elles ont rencontré le même pb sur des config différentes  
 
Voilà c mon dernier mot  

Bon bon bon
Moi je dis que ces a 18 pouce de l'écran le problème
je suis sous XP depuit les Betas ET je n'ais jamais eu problème
Jai une Abit Kt7a ,  1.2ghz Thunderbird @ 1.56ghz  512 mo ram
geforce2 ultra sblive etc etc
 
Faire attention avec les optimisations du bios premierement ne pas mettre n'importe quoi
Ensuite Ne pas installer des vieux logiciel exemple easy cd creator 4 ou 5 sans les mises a jours de compatibilitées etc
 
Et en plus pour finir Moi jai un gaint de rapiditée d'environ 30 a 40% au niveau du disque dur de win2k a winXp
 
Win2k gère mal l'ultra DMA 100
 
PS faire attention si vous avez pris windows XP sur le net ... Ya plusieur " Release " qui ont des bugs !!!
 
 
 
 
(Je suis technicien en micro informatique A+ et gestionnaire de reseau (mcp et mcse)

 
Tu confirmes l'impression que j'ai, en bref: Win XP ça BOOST la machine

[B]Je l'ai installé tout bêtement sur 1 disque et là ::: MIRACLE tout fonctionnait, dual boot et tous les périphériques reconnus etc... [/B]
dans le même ordre d'idée ... j'apprécie l'absence de reboot nécessaire après modif. de la config. (réseau entre autres)
 
Autre truc sympa ... le KT133A buggé sous Win9x/ME/W2k et pas sous XP (et ne me parlez pas des drivers Via4in1 avec le patch qui va bien)

2000 fonctionne très bien, pourquoi passer à XP ?
Telle est la question ...

ils sont aussi bons l'un que l'autre. si tu dois acheter, faire le choix c'est pas évident.
 
mais si t'as 2000, mouai, change si tu veux.
 
question de gout/tendance/besoin/habitude mon vieux

XP plus convivial (je parle pas des gadgets genre soft de gravure intégré bien sûr   ). des petits détails qui comptent pour un usage perso.

 
Le kt133A est tout aussi bugge sous XP, c est juste que cet OS etant le dernier de MS, il integre d office les 4in1 4.32

panzemeyer a écrit a écrit : XP plus convivial (je parle pas des gadgets genre soft de gravure intégré bien sûr   ). des petits détails qui comptent pour un usage perso.

 
 
GROS enculé vire de ce forum sale baltringue

                Celle-là je la garde pour mes p'tits enfants.  
 
Eh bilou tu dois vraiment de sentir seul dans la vie pour être aussi méchant et gratuitement en plus  
 
 
Allez mange un Dany  et n'oublie pas le bout du tunnel n'est pas loin (euh y a un précipice au bout   )

"Autre truc sympa ... le KT133A buggé sous Win9x/ME/W2k et pas sous XP (et ne me parlez pas des drivers Via4in1 avec le patch qui va bien) "
===> certains problemes de l'usb aussi sont passé à la trappe avec XP
 
"Le kt133A est tout aussi bugge sous XP, c est juste que cet OS etant le dernier de MS, il integre d office les 4in1 4.32 "
===> ça on en a jamais eu la preuve. c'est l'excuse qu'on entend, mais on n'en sait rien ! certaines personnes ont supposé ceci et se sont empressé de le dire ! XP est plus récent, donc a des drivers plus travaillés (moins buggué), ça ne veut pas dire qu'il ont foutu les patchs via...

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]

Franchement cet OS, je le trouve vraiment bien. Tout est detecté correctement j'ai juste eu a mettre a jour les via, le driver de ma cg et l'imprimante
Et en plus j'ai pas eu de problème avec le controlleur IDE/RAID alors que sous 98 les drivers marchent "bizarrement" et sous 2000 ils me font planter le noyau de l'os des que je les installe ( ).
Bon okay il fait 1.8giga une fois installé (mais bon si c'est le prix pr un peu de stabilité) et certains programmes non XP ne fonctionne plus... mais bon j'ai vraiment l'impression que ma bécane va légèrement plus vite!
Bon je suis pas super-pro grosoft mais bon faut reconnaitre qu'il y a du mieux!
 

c'est un nid de psychopathes ce forum!

Euh... dit pas qu'il tourne mieux STP... il tourne en moyenne 27% moins vite que 2000...
Source : http://Www.developpez.com      
 
   

[quote]

panzemeyer a écrit a écrit :                   Celle-là je la garde pour mes p'tits enfants.     Eh bilou tu dois vraiment de sentir seul dans la vie pour être aussi méchant et gratuitement en plus       Allez mange un Dany  et n'oublie pas le bout du tunnel n'est pas loin (euh y a un précipice au bout   )

 
PTDR !!! "MANGE UN DANY" !!!

"il tourne en moyenne 27% moins vite que 2000"
 
      on sait qu'il tourne moins vite sous certaines applis, en office2000 et en officeXP, mais c'est pas une généralité à appliquer pour les autres logiciels !

Bah vu comment il est gourman au niveau RAM, je voit mal comment il pourrait tourner plus vite que 2000, surtout que c'est le meme noyau mais avec de nouveaux bugs    

PompUsine a écrit a écrit :   Euh... dit pas qu'il tourne mieux STP... il tourne en moyenne 27% moins vite que 2000... Source : http://Www.developpez.com

C est drole moi les test que j ai vu il le donnais a peut pres egal a 2000
 
et suivant les formeurs de la rubrique Video & son , il est plus rappide que 2000 pour le rippage.

Salut !
 
XP home éd. : No prob !
 
je signalerais juste que bcp de versions vérolés circule sur le web. Avt les Windows tu les ISOifié et c'était gagné, là ya un crackage nécessaire et c pas tjrs joli joli !
 
Ex : Mon home éd 1ere version était une home éd et mettait Pro au boot!
Ma Pro 1ère Ed. mettait le serial direct à l'install fun mais bon ! C'est un OS qd même.
 
Alors je pense qu'avant de tirer à boullets rouges sur cet OS, faudrait peut etre remettre en cause l'intégrité du crackz.
 
BUT it's my two sense    
 
ciao !

ce qui existait, ils l'ont amélioré
ce qu'il on crée, y en a qui ont des bugs !

pancho a écrit a écrit : c'est un nid de psychopathes ce forum!

 
 
quand les modos sont partis, les psychopathes dansent  

je me demande si il yen a qui seraient prets à se battre pour une histoire d'os!
j'ai bien peur que oui!
ce serait marrant supporter de win 2000 contre supporter de xp, ou ati contre nvidia, iiyama contre mitsubishi ou plextor contre yamaha...
 

pancho a écrit a écrit : je me demande si il yen a qui seraient prets à se battre pour une histoire d'os! j'ai bien peur que oui! ce serait marrant supporter de win 2000 contre supporter de xp, ou ati contre nvidia, iiyama contre mitsubishi ou plextor contre yamaha...

je leur donne RDV à la Défense (qui a dit la défonce ?     )  Les t-shirts AMD à ma gauche, les t-shirt Intel à ma droite ; prêts ?????? c parti, tapez vous sur la gueule

pancho a écrit a écrit : je me demande si il yen a qui seraient prets à se battre pour une histoire d'os! j'ai bien peur que oui! ce serait marrant supporter de win 2000 contre supporter de xp, ou ati contre nvidia, iiyama contre mitsubishi ou plextor contre yamaha...

 
oui FAISONS un Ultimate Fighting XXXXVI option gelée royale !  

Je veux pas casser l'ambiance, mais je vois que la majorité d'entre vous possedent Win XP, et la une question me viens tout de suite a l'esprit :
Vous l'avez payé 2000 Balles votre OS??? ou c'est du "ouareze"?
Perso je suis sous w98SE (version officielle ), j'aimerais passer sous 2000 Pro que je trouve absolument genial, le pb c'est que je peux avoir la ver complete au boulot ou en copié mais j'aime pas trop ça pour l'OS. Y ' a pas un truc style mise a jour a partir de 98SE???(et donc - cher a l'achat?)
PS : Pour ceux qui chie sur crosoft , je peux leur dire que s'il y avait pas eu Win j'aurai probablement comme beaucoup de gens ici jamais eu de PC. Je bosse de temps en temps sous unix au taf mais jamais je ne voudrai ça chez moi
a+

[edtdd]--Message édité par Samanosuke--[/edtdd]

"Alors je pense qu'avant de tirer à boullets rouges sur cet OS, faudrait peut etre remettre en cause l'intégrité du crackz."
 
tout à fait !
j'avais soit-disant une version pro-corporate, mais il a fallu que je récupere la version pro de mon boulot pour m'apercevoir que ma soit-disant version corporate etait une version pro normale patchée...

Avec Kazaa j'ai mon XP qui reboot au bout d'1 certain laps de temps tt seul. J'ai aussi un modem Alcatel USB speedtouch (drivers 1.4) ce serait donc de sa faute?
Passer en PPPOe arrangerait la chose? Comment je fais?

PompUsine a écrit a écrit : Bah vu comment il est gourman au niveau RAM, je voit mal comment il pourrait tourner plus vite que 2000, surtout que c'est le meme noyau mais avec de nouveaux bugs

 
1- qd 2000 est sorti, yavait pas de proce 1.5 Ghz ni de DDR etc.....
c pas la même techno même si c un noyau NT semblable.
 
2- c'est pas terrible tes        systématiques...

 
ya le même prob avec Donkey ! Mais sur ce forum ou sur celui de Donkey il y a la soluce : PPPOe en est une je crois
 
a+