Je viens d'installer le WINDOWS XP Pro..... c koi cette OS de merde ??? Sous Windows 2K j'avais des blemes certes, mais tout passait sans aucun probleme... mais la avec XP, c une catastrophe...c d'une lenteur pas croyable et les drivers que les constructeurs fournissent, ils font expres de les faires tout nases ou quoi ??? Voila ma config, qui n'est logiquement pas si vereuse :  
Abit KT7 - 512 Mo de SDRAM PC 133 - 40 et 30 Go de Disque Dur IBM - ATI Radeon 64 DDR VIVO - Game Theater XP + Kit DTH 2500 de Creative... le tout cadence a 900 Mhz (AMD Duron) ... il est le probleme a ce cret.... de XP ??? Il veut que je m'achete a P4 a 2 Ghz avec 100 Go de disque et une GForce Ti 500 64 DDR ???? J'ai beau avoir tout tester, mais rien a faire !!! Il rame.. on dirait que j'ai un bon DX 66 de chez Intel (si si c vrai).... maintenant, je ne sais pas comment le degager pour revenir a windows 2000 .... comme un c... j'ai pas fait de multiboot (ca arrive d'etre con).... c quoi la solution ??? Merci de m'aider, car la, je pete les plombs.... mes divx, on dirait des films en mode handicapé....snif et les mp3, c les petits chanteurs a la croix de bois.... ben, voila, je voulais aussi remercier Mr Billou et lui dire que lorsque on veut se la peter a la Mac OS X, ben on y met les moyens... le look c une chose, mais la qualité, c autre chose.... La, a l'heure ou j'ecris j'ai le look d'une Porsche avec un moteur de Laguna....

oui, XP, c'est XP ... c'est un cd posé à coté du bureau, mais ça ne se mets jamais dans un lecteur nonononono  

Ben c est pitetre Mr Abit qui n aime pas XP.

Pi mr Billou, ils se dit, de toute facon, les connard qui vont critiquer mes os sur des forums, ils ne l auront pas acheté.
L un dans l autre, voos etes niqué tous les 2.

[edtdd]--Message édité par marvellous_fr--[/edtdd]

moi j dis XP XP XProut ! C'est plus poli    

zedole> c'est pas normale qu'avec ta configuration, le syst Xp soit aussi lent que tu le pretends...
J'avais un athlons 900 avec 384Mo de Ram et il marchait parfaitement sans une ramouille et puis chez mes parents avec athlon 500 et 128 Ram ca va encore tres bien.
Non beaucoup de pers te diront que XP est vraiment tres bien!!
Alors avant de raler pour un rien, tu n'as pas penser que tu pouvais avoir un pb de configuration.
C'est enervant d'entendre les gens se plaindre sans arret, et de toujours reporter la faute sur les autres!
Est ce que tout ton mat est reconnu?
A l'installation tu n'as aucun pb?
Est ce que tu as une version Officielle de XP?(ou c'est une version recup sur le net...??!!)
Non je ne vois pas ce qui pourrait causer le pb decrit!

moi ya un pote qui a un k6 2 450 et xp marche correct avec (192 mo de ram)
 
a mon avis y doit y avoir un bleme dans ta config, c pas possible

je confirme mon duron 800 et 320 mo ram 133 et 60 go disque dur et GF2 mx, tout marche bien mieux que sur le 98 et plus vite.

 
marche très bien sur une KT7

J'ai un T-bird 1ghz avec 386mo et une abite KT7-A Raid sous Xp et non probs il start comme une CBR 900 Fireblade  

 
Sur UNE, pas sur TOUTES

ca va j'deconnais, j'voulais juste casser un peu de sucre poor la polemique et pis genre le gars qui se croit too permis, qui install un os hacker alors qu il ne sait pas stabiliser sa becane et qui crie au viole et que billou c es un paidai.
C est un peu facile, non ?

[edtdd]--Message édité par marvellous_fr--[/edtdd]

Tetedeiench a écrit a écrit : Sur UNE, pas sur TOUTES

[edtdd]--Message édité par marvellous_fr--[/edtdd]

no prob avec XP si c un "CD ORIGINAL"    
dans mon entourage pas de blem , une dizaine de personnes dont une "KT266A" et pas de blem.
Franchement vu le nombre de bleme avec le KT7 vous en avez encore de ce chipset de merde  

 
entièrement d'accord

Content d'être resté sous Windows 2000 pro.
 
Non seulement c'est un système éprouvé, mais en plus, il ne s'emmerde pas avec des conneries du style "luna".

 
rien n'a dire de négatif sur XP pro
une fois les mise à jour des périf qui me concernait
tout vas bien
 
dernier reboot 9/01/2002

cyrilcrapo a écrit a écrit :   rien n'a dire de négatif sur XP pro une fois les mise à jour des périf qui me concernait tout vas bien   dernier reboot 9/01/2002

idem , pas de bleme    ( je l ai depuis la 2600 us)

CONFIG  

moi personellement je suis repassé sous 2000 pour des questions de rapidité et de bon support de mon matos (SBLive...)
mais je dis pas que XP est merdique, par contre je pense qu'il est encore un peu trop jeune, comme l'a été 2000 en son temps (sauf qu'à l'époque, j'étais resté sous 2000, eh oui : c'est qu'il s'agissait de passer de Win32 de merde a WinNT kan même, alors que la l'évolution est bien moins marquante, même si il a des fonctionnalités qui sont bien cool le XP...)
bref : waiting for SP1 and better drivers

le SEUL problème pour moi c'est l'utilisation de Edonkey pendant 2-3 heures (reboot) car chipset VIA.
J'attends les bon drivers de la part d'Alcatel pour me remettre direct sous Win XP.

t es passé en PPPOe ?

    - rapide=bof c infime
    prob SB live= j'en ai une et ya pas de bleme, c surtout creative ki merde graaaaave avec les drivers j'attends toujours mon driver pour ma webcam  

Moi XP il marchait niquel mais le probleme c'est mes peripheriques anciens qui ne l'aimaient pas: mon scaner et mon imprimante. De plus y a certains trucs con qui m'ennervait. Du genre fallait attendre 5 minutes avant qu'un fichier supprimé le soit réellement. CAD si je remettais un fichier du meme nom il m'indiquait une erreur, fallait attendre 5 minutes. C chiant surtout quand on fait du direct connect et qu'on reprend des dl de fichier. Mais le truc qui m'ennervait le + c'est c 1.2 go!!!! pfff n'importe quoi

original ou copie je vois pas la differance de stabilitée, la faut pas exagerer

 
Oui, et Xp reboot au bout de 4-5 heures (il tient un peu plus longtemp mais c'est aléatoir) et le partage de connexion fonctionne puis ne fonctionne plus... je comprend pas.
 
Donc j'attend les drivers 1.6 que nous promet Alcatel pour le mois de Mars.

Le pire c'est que XP ça date d'avant Mac OS X  
! En tout cas les débuts de développement...
 

f@bek a écrit a écrit :       - rapide=bof c infime     prob SB live= j'en ai une et ya pas de bleme, c surtout creative ki merde graaaaave avec les drivers j'attends toujours mon driver pour ma webcam

 
c'est bien ce que je dis, j'attends de meilleurs drivers pour repasser a XP, en attendant je me démerderai tres bien avec "seulement" 2000

Marche tres bien sur un Celeron 633 + 256Mo de SDram, 6G4 a 5400t/m.. Alors que c'est un bus 66mhz.. Si tu sais pas installer un OS/Bios/Drivers.. On peut rien pour toi..
La critique est aisée mais l'art est diffcile..
 
Pis t'es dans la section Hardware ici, pas soft..

ça sent le mec vener parce qu'il a galéré avec des drivers qu'il n'avait pas à jour et qui après vient se défouler sur le forum    
 
T'en fais pas y en a qui ont une moins bonne config que la tienne et qui sont pas près de retourner à win98 (eh oui tout le monde n'a pas 2K).  
 
La lenteur elle provient de drivers désués que tu n'as pas eu la présence d'esprit de mettre à jour   Une fois que tu as viré Luna il n'y a plus aucun prétexte pour que ce soit lent.  
 
Les test comparatifs de perfs entre 2k et XP donnent bien l'avantage à 2k, mais ça joue sur des millièmes de sec alors pas la peine de nous sortir ça.  
 
 

[edtdd]--Message édité par panzemeyer--[/edtdd]

Que veut dire "Luna" ?

mes deux pcs(cf ma configue) sont sous Xp et ca rame pas du tout .. meme le celeron 366@458 avec 256 de PC133...30Go en UDMA33
je sais pas ce que t'as foutu .........  
bon pour les jeux j'utilise 98 sur le vieux car xp reconnait pas ma voodoo2 .. mais a par ca, je suis tres tres agreablement surpris par XP ....  
donc je pense pas que ca vienne de ca....
et franchement parmis ceux qu'on essayé .. j'en connais pas bcp qui on ete decu ... surtout pour un os si jeune .. ca me fait chier de dire ca mais pour une fois billou il a fé a peu pres son travail ....

 
c'est l'interface XP, dominé par le bleu.

Moi ce que j aime beaucoup, c est que tu commence par dir que tu avais des probleme sous 2000 et que XP ne les a pas resolus,
 
Tu t attendais a quoi? kil regle tes timing memoire du bios tout seul? kil change l ordre des perif de boot tout seul.
 
et moi aussi je peux gueller contre XP: j avais 2000 sur un HD avec 2Mo de secteurs defectueux est XP il me les a meme pas reparer, c est une honte pour un OS aussi recent. il repare aussi les Proc cramme par un OC trop pousse a ton avis ?
 
pour conclure, 2 choses:
Check ta machine avant de metre un OS Pro sur ta config
 
retourne sous Windows ME en attendant le SP7 pour win NT4. ou peut etre le SP25 de XP qui transformera ton Duron 900 en Tought... 3500+ (le pas encors nee de AMD)

ouh là t'y va plus fort que moi encore  
 
 
 
 
 
 

[edtdd]--Message édité par panzemeyer--[/edtdd]

sambogosse a écrit a écrit : moi personellement je suis repassé sous 2000 pour des questions de rapidité et de bon support de mon matos (SBLive...) mais je dis pas que XP est merdique, par contre je pense qu'il est encore un peu trop jeune, comme l'a été 2000 en son temps (sauf qu'à l'époque, j'étais resté sous 2000, eh oui : c'est qu'il s'agissait de passer de Win32 de merde a WinNT kan même, alors que la l'évolution est bien moins marquante, même si il a des fonctionnalités qui sont bien cool le XP...) bref : waiting for SP1 and better drivers

 
 
malgré tout je roule en XP pour des détails qui me plaisent dans cet OS

 
Tu peux preciser? Donner des exemples de bugs? Que tu aurais constate toi meme, of course, pas que tu aurais lu ailleurs d'un utilisateur qui a vu l'ours qui a vu l'ours qui ...
 
Moi, il y a un truc qui m'amuse quand meme : du haut de ta super config, tu es assez sur de toi pour te permettre de critiquer et l'OS (que tu n'as certainement pas achete) et l'editeur de cet OS. Chapeau bas    
Quand est-ce que tu nous sors un OS qui tienne la route alors?

[edtdd]--Message édité par LeKeiser--[/edtdd]

 
ouí certains le rests longtemps
 
 
 
Je reconnais que j y ai ete fort mais il m a foutu hors de moi alors kil dit a la 2em ligne de son post que c est de sa propore faute
 
 
je reconnais kil a des bug ce XP, je tourne aussi dessus, j ai rencontre les quelques bug qui traine en ce moment sur le forum(autoconnect ADSL, ...) mais dans mon cas c est sa ou un scanner ki n a jamais eu de drivers pour 2000 ou retourner sous 98 SE avec ses super ecran bleu (je rappel kil est possible d en changer la couleur) et des perf de merde (mes quelque essai de Me ne m ont pas convaincu)

c kan meme un topic soft ca, donc rien a faire ici.

 
on peut en disuter de cela aussi: sa cause d un OS, un OS, le lien entre le soft et le materiel.
 
et comme il semble dir au tout debut de son post que sa machine avait qqe blemes avec 2000 et kil y en a toujours avec XP (fallait s y attendre) c est que les PB proviens du Hardware et pas du software.