Reprise du message précédent :

Inkognito a écrit a écrit : je vous déclare tous timbrés     désolé

chtiungdor a écrit a écrit : qd on compare : win 3.1 vs win 95 = y'a pas photo 95 wins win 95 vs win98 = 98 wins   est ce que ces deux Os ont été admis à l'unanimité lors de leurs sorties ???   win 98 vs win Me = y'a pas photo win 98 wins ^^ win Me vs win 2k = y'a pas photo win 2k wins   win 98 vs win 2k = win 2k wins win 98 vs win xp = win xp wins win 2k vs win xp = combat litigieu   donc est ce que finalement win 2k aurait du rester un win nt ?   sinon est ce que avec xp microsoft ne s'est tout simplement pas trop cassé le cul en passant de win 2k à win xp ?     sinon si vous n'etes pas d'accord avec ce que j'ai écrit au dessus ben ce n'est que mon avis sur la chose mais on peut en discuter

 
J'ai Bilou qui est assis à côté de moi et comme il ne connait pas le français il m'a dit de vous dire que vous aimiez Windows 2000 ou XP ça peut d'importance, ce qui compte c'est que ce soit un OS made in Microsoft.

 
tu veux être mon ami ?

 
ct une reaction a DAFT974
 
et pour les pb de drivers , patch et autre, c pas la faute a xp ni mm a microsoft, car les specifications de win Xp etaient connues  bien longtemps avant sa sortie par les fabricants/editeurs.
 
donc si tu veux tire sur qq evite microsoft qui pour une fois ni est pour rien

 
g jamais dit que c'était la faute de microsoft... simplement dit que pour l'instant ya moins de prob de drivers avec 2000....

Zel a écrit a écrit : Mon matos est récent, c'est juste que XP fait ch.... il est même pas foutu de reconnaitre une molette de défilement de souris quand il y en a une, ni de faire fonctionner une imprimnate mixte // et USB autrement qu'en USB alors que je veux le mode // ! PS je sais ce que c'est qu'un skin, c'était juste pour critiquer un peu

bizzard, ma souris a une molette et elle fonctionne et mon imprimante laser xerox fonctionne en LPT ou en USB avex XP Pro.
Mis à part ses détails, je préfère w2k.
XP prends de + en + de mémoire avec les jours sans rebooter, alors que w2k ne gonfle presque pas.

soyons honnete , pour travailler Win XP Pro n'arrive pas à la cheville de Win2k Pro.  
 
Win2k est beaucoup simple a configurer au niveau reso face a WinXP
 
WinXP reste beaucoup plus utiliser de maniere ludique

 
   
 
perso je bosse sous win xp pro ( chez moi   ) en gors je me forme sur les nouveaux soft de CAO indus c donc de tres gros soft pour la plupart, et franchement je n'ai absolument aucun souci. j'ai en generale 2 a 3 gros soft ouvert + assemblage ( catia v5, solidworks 2000, pro/ing) , sa swap dans tout les sens, les apppli restent reactives et rapide ( merci scsi) , bref la seule limite c mon swap/ram. je faisais pareil sous 2k.
 
donc pour mon 2k = xp  
 
pour le reso g 2 potes qui en ont un sous xp , et c "je branche et hop c configure", ( g pas ete voir)
 
maintenant ce qui me fait prefere XP, c que j'aime bien les petits plus genre icones dans la barre de tache qui se cachent....
et sans que tout cela bouffe de la ressource, car dans mon utilisation de tout les jours je gratte partout ou je peux ( g mis l'interface de 2k).
ensuite grace a XP mon joystick logitech marche    ( il n'etait plus supporté par 2k).
 
ensuite pour le ludique, je trouve que microsoft a enfin resussi a mettre a la porté de tous un OS pro, dommange que lunix ne fasse pas la mm chose