Reprise du message précédent :

sachy a écrit a écrit :     Le PIII 1Ghz à sa sortie étais bien à 5000F et le Pentium pro 200 1Mo cache à 25000F...       Ca fait combien de temps que tu suis l'informatique ?

je sais tres bien que les proc amd ou intel sont vendus a des prix de ouf  
car ils sont dispos en petite quantite et c'est le prix de la nouveautes
 
mais regarde l'evolution d'intel
ca va en decroissant

Sachy : Comme quoi, on peut s'entendre, j'aime bien Amd et tu aimes bien Intel, mais on peut discuter sans s'énerver, çà prouve qu'on est des gens civilisés.
 
Vachefolle : c'est vrai que le prix des Intel calment, c'est certain mais de là à dire que c'est du n'imorte quoi, il y a de l'exagération dans tes propos.

j'ai oublier l'i820
ca c'etait un beau bide

 
En fait c'est parce que AMD est le challenger, et en tant que challenger il pratique des prix plus bas.
 
Quand à Intel, il a la position de leader, et donc à des tarifs un pallier au dessus.
 
C'est la loi de la concurrence, du marché.
 
Mais si Intel baissait ses prix à hauteur d'AMD, alors AMD ferais faillite en une année car ils ont je ne sais combien de déficit à ce jour (200 millions $ je crois).
 
Donc si AMD vit, c'est parce qu'Intel le laisse dans sa position de challenger.
 
Je ne prends pas partie mais c'est comme ça.
 
On ne précise pas assez qu'AMd avec sa politique tarifaire se met dans le rouge complet !
 
Mais ils n'arrivent plus à monter en fréquence:
 
Pas d'arguments en Mhz ---> trouver d'autres arguments: le prix
 
Mais AMD a bcp amélioré ses Athlons depuis le Thunderbird  

INTEL vis sur sa reputation passee
reputation qui n'a plus lieu d'etre aujourd'hui,  
AMD va sortir son barton et compte aussi s'attaquer o marche pro
 
ca va faire tres mal a INTEL si jamais AMD arrive a percer

Bon c'est ce debat sans fin...
 
Si vous voulez du debat amd Vs intel
 

Amd VS intel
   

 
Tu ne comprends pas: si Intel baisse ses tarifs, AMD meurt !

Comme carte mère je te conseille vivement l'asus
soit avec le chipster I845E (usb2.0, ddr266) ou le sis(pas de usb2.0 mais ddr400) !!!!

je donne mon point de vue
 
y en a marre du monopole d'intel
surtout dans le mileu pro

Le problème c'est qu'AMD à une trésorerie que s'enfonce de plus en plus.
 
Je ne veut pas qu'ils disparaissent car sinon Intel va nous refoutre des processeurs à 10000F
 
Mais AMd n'arrive plus à assumer ses tarifs, c'est un fait

j'ai compris ce que tu voulais dire t'inkiet    
y a une part de verite la dedans
je suis conscient qu'AMD dois vendre ses proc a perte ou avec tres peu de marge
 
je veux juste que ca change, que la roue tourne pour une fois

 
Pour cela (et pour me convaincre de RE-prendre AMd) ---> AMD doit sortir SON jeu de composants de qualité comme le fait Intel afin que l'on puisse se passer des VIA et Cie.
 
Car le succès des plateformes Intel, c'est 80% lié aux chipsets de qualité qu'ils sortent !
 
Intel sort un chipset pour AMD ? J'achète AMD tout de suite.

vachefolle a écrit a écrit :   j'ai compris ce que tu voulais dire t'inkiet     y a une part de verite la dedans je suis conscient qu'AMD dois vendre ses proc a perte ou avec tres peu de marge   je veux juste que ca change, que la roue tourne pour une fois

 
Oui tout à fait.
 
AMd a très bien amélioré ses Athlons depuis la 1ère génération, et les prochains processeurs sont prometteurs, mais j'hésite toujours avec les chipsets !
 
D'ailleurs les chipsets AMD, ça vaut quoi ?

c'est vrais que VIA ca a jamais ete ca
actuellement ca va mais ca vaut pas de l'intel je l'admet
 
ce serait interessant de savoir si amd prevoit de sortir un jeu de composant une bonne fois pour toute
 
ou alors ils visent uniquement le marche du proc

 
Parce que je le dis, moi c'est cela qui me fait prendre Intel !
 
Rien d'autre.
 
J'ai eu KT133 + Athlon 1.1Ghz ---> Aucune instabilité
Puis KT266 et là c'étais la mort, impossible de faire quoi que ce soit, que des plantages avec RAM Micron pourtant.
Donc j'ai pris TH7-raid + P4 1.4Ghz et plus aucun problème.
 
Mais c'est vrai que voir mon P4 1.4Ghz faire 1/3 de perfs en moins que mon Athlon 1.1Ghz, j'ai vite compris

nous sommes tombes d'accord
 
c'est merveilleux  

vachefolle a écrit a écrit : nous sommes tombes d'accord   c'est merveilleux

 
   
 
Oui  

Si des cartes mères "non serveur" (c'est à dire grand public: pas de PCI 64 bits, RAM registered...) sortent, je compte me prendre un Opteron  

Mais bon ya le temps encore, je fais des plans sur la comète  

 
mais pourquoi s'obstiner a prendre de l'AMD et en plus du XP
 
quand tu vois que le XP2100+ coute 1500frs et stable quand ça veut fo vraiment etre maso
 
je crache pas sur AMD
mais le XP c'est vraiment n'importe quoi
 
 

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     mais pourquoi s'obstiner a prendre de l'AMD et en plus du XP   quand tu vois que le XP2100+ coute 1500frs et stable quand ça veut fo vraiment etre maso   je crache pas sur AMD mais le XP c'est vraiment n'importe quoi

Reste zen !
 
Même moi dans ce topic je suis tombé totalement d'accord avec vachefolle

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     mais pourquoi s'obstiner a prendre de l'AMD et en plus du XP   quand tu vois que le XP2100+ coute 1500frs et stable quand ça veut fo vraiment etre maso   je crache pas sur AMD mais le XP c'est vraiment n'importe quoi

c'est pas le XP qui est instable hein  

vachefolle a écrit a écrit :   c'est pas le XP qui est instable hein

Il a pas dû lire le reste de notre conversation

si j tout lut c vrai que c'était pas le duron d'instable mais la carte mere

Tout à fait, et c'est la conclusion que l'on pourrait tirer pour l'ensemble des plateformes AMD.
 
Ce qui ne veut pas dire qu'une plateforme AMD est forcément instable.

 
C'est clair et de toutes façons AMD risque d'être amené à aligner ses tarifs sur les prix d'INTEL