Voodoo3 / TNT2: 3 ans après, la vérité

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Voodoo3 / TNT2: 3 ans après, la vérité

fgruat

1 c'est bien 2 c'est mieux

Reprise du message précédent :
la voodoo 3 pitié sous quake 3 :lol: :lol:
70fps en 1024*768 16bits enfin 22....
...sur mon duron 1200
la tnt2 elle fait pas ca mon gars :sol:

Publicité

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

fgruat a écrit a écrit :

la voodoo 3 pitié sous quake 3

70fps en 1024*768 16bits enfin 22....
...sur mon duron 1200
la tnt2 elle fait pas ca mon gars :sol:

d'abord je parle de la qualité d'affichage, fo acheter des yeux (ta voodoo les a fait fondre ?)
ensuite, vu que j'ai eu un p3 450 avec voodoo3 3000 et TNT2 guillemot (135/166 Mhz, 16 mo), j'ai pas besoin kon vienne me raconter des conneries. t'a essayé la TNT au moins ? laquelle ? m64 ? ou ultra à 180 Mhz ???

les 70 fps je les ai en 1024 16 bit sur un p2 @500 avec la tnt2 dont il est question au dessus figure toi ... meme 100 fps en pointe, 50 au pire ... et j'ai pas 1200 Mhz ... ensuitre c 24 bit, pas 22.

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

nicobule

Pilou-Pilou

freesket a écrit a écrit :

Pour les mauvaises langues ( mei non ?! ) que ce soit sur pIII ou k6-2 le v3 3000 est plus rapide que le tnt2 que tu le veuille ou non.
C est surtout vrai sur le k6-2 car les drivers v3 etaient plus optimisé 3dnow et que les cartes posait bien moins de problemes avec le bus AGP ( que ce soit chez ALI ou VIA

:non: Archi faux !J'ai eu dans les mains à l'époque une V3 et une Xentor 32. La xentor 32 marchait un peu mieux, même sous Unreal T.
Mais la différence au niveau des détails était clairement à l'aventage de la TNT2. Sur la V3 c'était fluide ok, mais tout était un peu flou.

Juste pour dire je suis en dehors de toutes polémiques maintenant car j'ai une ATI
:hello:

DesuetCR_B

fgruat a écrit a écrit :

la voodoo 3 pitié sous quake 3

70fps en 1024*768 16bits enfin 22....
...sur mon duron 1200
la tnt2 elle fait pas ca mon gars :sol:

en configurant le moteur c pas dur, on a dj reussi les 70fps sur des rage 128

DesuetCR_B

darkstalker a écrit a écrit :

d'abord je parle de la qualité d'affichage, fo acheter des yeux (ta voodoo les a fait fondre ?)
ensuite, vu que j'ai eu un p3 450 avec voodoo3 3000 et TNT2 guillemot (135/166 Mhz, 16 mo), j'ai pas besoin kon vienne me raconter des conneries. t'a essayé la TNT au moins ? laquelle ? m64 ? ou ultra à 180 Mhz ???

les 70 fps je les ai en 1024 16 bit sur un p2 @500 avec la tnt2 dont il est question au dessus figure toi ... meme 100 fps en pointe, 50 au pire ... et j'ai pas 1200 Mhz ... ensuitre c 24 bit, pas 22.

g croit ke c reelement 22 (16 + 6)c un super bricolage 3dfx

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

DesuetCR_B a écrit a écrit :

g croit ke c reelement 22 (16 + 6)c un super bricolage 3dfx

exact :

http://www.hardware.fr/art/lire/29/2/

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

darkstalker a écrit a écrit :

exact :

http://www.hardware.fr/art/lire/29/2/

et pour en finir et ne pas etre emmerdé par les versions des cartes (V3 2000, 3000, 3500, TNT2 M64, classique 16/32 mo, ultra et versions overclockées de guillemot) :

http://www.hardware.fr/art/lire/14/1/

voila. qui est le plus rapide ?

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

DesuetCR_B

La TNT2 est globalement devant la V3 quand a la rage 128 c un bo yoyo ( une fois loin devant et un fois au fond de la cave)

Origan___

darkstalker a écrit a écrit :

et pour en finir et ne pas etre emmerdé par les versions des cartes (V3 2000, 3000, 3500, TNT2 M64, classique 16/32 mo, ultra et versions overclockées de guillemot) :

http://www.hardware.fr/art/lire/14/1/

voila. qui est le plus rapide ?

- en 1024*768*16 bits D3D (plutôt intéressant comme mode, non?), match nul (6 pages pour en arriver là [:jofission] )

- sous Quake 3 et cie, les drivers WickedGL ont boosté les perfs en attendant que les drivers officiels ne s'améliorent (ce fut rapide), il n'en est pas question ici.
C'est fatigant de le répéter, mais il n'est pas plus question du Glide, avantage exclusif encore bien utile de nos jours.

Ce test bien qu'intéressant ne montre rien de plus

rendez-vous à la page 12

Message édité par Origan___ le 25-06-2002 à 17:11:24

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Origan___ a écrit a écrit :

- en 1024*768*16 bits D3D (plutôt intéressant comme mode, non?), match nul (6 pages pour en arriver là [:jofission]

)

- sous Quake 3 et cie, les drivers WickedGL ont boosté les perfs en attendant que les drivers officiels ne s'améliorent (ce fut rapide), il n'en est pas question ici.
C'est fatigant de le répéter, mais il n'est pas plus question du Glide, avantage exclusif encore bien utile de nos jours.

Ce test bien qu'intéressant ne montre rien de plus

rendez-vous à la page 12

merde, on va jamais s'en sortir ...
enfin, m'en fou g une gforce :na:

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

Publicité

Oakenfold paul

DesuetCR_B a écrit a écrit :

La TNT2 est globalement devant la V3 quand a la rage 128 c un bo yoyo ( une fois loin devant et un fois au fond de la cave)

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :hello:

Oakenfold paul

darkstalker a écrit a écrit :

merde, on va jamais s'en sortir ...
enfin, m'en fou g une gforce :na:

:heink:

SynE

MARK et un super nvidio de tte facon

:sarcastic:

suce boule de nv

napalm57

...

SynE a écrit a écrit :

MARK et un super nvidio de tte facon

:sarcastic:

suce boule de nv

Message édité par napalm57 le 13-07-2002 à 16:47:46

Gnd4spd

Les gens sont jaloux quand on leur dit qu'une 3dfx c'est mieux qu'une nvidia de toute manière

TotalRecall

Modérateur

Origan___ a écrit a écrit :

En 1999, notre site de référence à tous écrivait,

Citation :

"Cette incertitude concernant les capacités de la carte avec les jeux futurs est la raison qui me pousse à vous déconseiller le Voodoo 3 si vous êtes du genre à conserver votre carte 1 an, voir plus"

Par contre,

Citation :

"Le TNT 2 est clairement un chip graphique très prometteur. nVidia à réussi là ou 3dfx à échoué, c?est à dire produire un chip graphique qui tout offrant des performances de très haut niveau, intègre toutes les dernières fonctions qui feront que les jeux de demain seront différents de ceux d´aujourd´hui."

Et aujourd'hui, trois ans plus tard, que lisons-nous chez www.nchips-fr.com , à propos d'UT 2003, "jeu du futur" s'il en est?

Citation :

"les possesseurs de Voodoo III seront heureux d'apprendre
qu'ils pourront jouer à 20fps en 512*384, en couleurs 16bits, et niveau de détail minimum. [...]
Toujours au rayon des grands efforts d'optimisation, une TNT 2
accompagnée comme les cartes Voodoo d'un Athlon 1Ghz seraient
capables de faire tourner le jeu en ... 320*240 !"

Hihi, dommage que 3dfx ne soit plus là pour ricaner avec moi. Nous les pragmatiques vous l'avions pourtant assez dit, bande de nvidiots dégoulinants de 3DMarks, que
nVidia cai du caca, 3dfx cai fantastique

Vous en voilà convaincus, je pense. Trop tard, misérables et influençables markétinje vitcims, 3dfx n'est plus là pour nous sortir des cartes adaptées à leur époque.

Mais gardons espoir, SiS arrive avec une démarche ravivant en moi d'excellents souvenirs.

c'est con de finir comme ça, il commençait bien ce post
[:vomi]

---------------
Topic .Net - C# @ Prog

fgruat

1 c'est bien 2 c'est mieux

il se sont planté ut2003 est fluide en 800*600 chez moi :??:
sur ma voodoo 3 tout est a fond sauf les truc t&l eclairage dinamique ect car ca bug avec les vieux drivers 3dfx

napalm57

...

tant k on en a deja un, ayons en 2 pour le prix d'1 [:napalm57]

Origan

hihi dommage pour la conclusion sur SiS, quand même [:ddr555] . Sinon j'étais en forme ce jour-là, mazette!

hide

Citation :

"les possesseurs de Voodoo III seront heureux d'apprendre
qu'ils pourront jouer à 20fps en 512*384, en couleurs 16bits, et niveau de détail minimum. [...]

injouable

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Origan

HidE a écrit :

Citation :

"les possesseurs de Voodoo III seront heureux d'apprendre
qu'ils pourront jouer à 20fps en 512*384, en couleurs 16bits, et niveau de détail minimum. [...]

injouable

de toute façon ct un troll

Mais fgruat dit que ça tourne bien mieux que ça, en fait [:wam]

hide

Origan a écrit :

de toute façon ct un troll

Mais fgruat dit que ça tourne bien mieux que ça, en fait [:wam]

[:mlc]

meme à 30 fps, ce genre de jeu c'est injouable [:spamafote]

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

partymaker

Blazkowicz a écrit :

ça me fait chier ces noobs qui ont pas connu wolfenstein sur un 386SX16

Wolfstein 3D sur mon ancien i286+ i287

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."

partymaker

Mei a écrit :

NVIDIA TNT2 Ultra 32Mo vs 3Dfx Voodoo3/3500 16Mo AGP

Hehe... NVIDIA win by KO

Bahhh a diablo2 on se demande...

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."

MaxoOo

Panem et circenses...

partymaker a écrit :

Bahhh a diablo2 on se demande...

à Diablo2, une Voodoo3 explose n'importe quelle GF4Ti ou R9700 [:spamafote]

YodaNC

MaxoOo a écrit :

à Diablo2, une Voodoo3 explose n'importe quelle GF4Ti ou R9700 [:spamafote]

qqun veut une v3 ou v5? :whistle:

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...

partymaker

Mei a écrit :

Tout nous dit que tu as testé la V3 et la TNT2... moi je te dit que t'a du les testé sur un K6-2 asmathique pour preferé la V3 et que je ne sais qui sur ce post qui a preferé la TNT2 a du la testé sur un P3...

Si apres tu sais pas lire c'est pas mon pb.

Mauvaise foi quand tu nous tient [:leg9]

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."

partymaker

Fgruat a écrit :

la voodoo 3 pitié sous quake 3 :lol: :lol:
70fps en 1024*768 16bits enfin 22....
...sur mon duron 1200
la tnt2 elle fait pas ca mon gars :sol:

:jap:

mon pote Joe fais environ 40fps en moyenne avec un Pentium 3 450@504MHZ et avec une TNT2 eek mémoire 128bits (Diamond)...

par contre, c'est vrai que le Pentium 3 500MHZ et un duron 1200 :sarcastic:

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."

DesuetCR_B

partymaker a écrit :

alors la ca depend trop des reglages, en optimisant tu peu pousser une Rage 128 a 70fps en 1024

partymaker

Nicobule a écrit :

:non: Archi faux !J'ai eu dans les mains à l'époque une V3 et une Xentor 32. La xentor 32 marchait un peu mieux, même sous Unreal T.
Mais la différence au niveau des détails était clairement à l'aventage de la TNT2. Sur la V3 c'était fluide ok, mais tout était un peu flou.

Juste pour dire je suis en dehors de toutes polémiques maintenant car j'ai une ATI
:hello:

Apparament d'après les forums divers, les 3DFX ont une tendence a surfiltrer pis sa fais un flou!!

Pour ce qui est des perfs, oubliez pas que sa dépends aussi des drivers la..

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."

partymaker

DesuetCR_B a écrit :

La TNT2 est globalement devant la V3 quand a la rage 128 c un bo yoyo ( une fois loin devant et un fois au fond de la cave)

Probs du driver et non du hard

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."

Origan

http://home.tiscali.be/silvio/vood [...] vsa100.htm

Rho, ça me donne envie de remonter ma V5

partymaker

DesuetCR_B a écrit :

alors la ca depend trop des reglages, en optimisant tu peu pousser une Rage 128 a 70fps en 1024

Bahh c'est sa aussi, les drivers influencent beaucoup!!! comparer les 6.35 et les 23.11 en OpenGL :ouch:

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."

Eric B

A propos de Quake3, je suis un peu surpris de ceci :

Darkstalker a écrit :

les 70 fps je les ai en 1024 16 bit sur un p2 @500 avec la tnt2 guillemot (135/166 Mhz, 16 mo) ... meme 100 fps en pointe, 50 au pire ... et j'ai pas 1200 Mhz ... ensuitre c 24 bit, pas 22.

Je viens de retrouver les stats de mon ancienne config, et avec la même carte TNT2 Xentor16, j'avais 40 fps en 1024*768@16bits normal sur un celeron566 o/c @ 850Mhz et 320Mo de SDram.
40 vs 70, ça fait qd meme une grosse marge !!
Sur le même PC, j'avais 70fps avec une kyro1 64Mo, et 75fps avec ma Geforce DDR 32Mo.

Message édité par Eric B le 24-02-2003 à 20:18:50

darkstalker

Saturn NTSC-J, What Else ?

Eric B a écrit :

A propos de Quake3, je suis un peu surpris de ceci :

Je viens de retrouver les stats de mon ancienne config, et avec la même carte TNT2 Xentor16, j'avais 40 fps en 1024*768@16bits normal sur un celeron566 o/c @ 850Mhz et 320Mo de SDram.
40 vs 70, ça fait qd meme une grosse marge !!
Sur le même PC, j'avais 70fps avec une kyro1 64Mo, et 75fps avec ma Geforce DDR 32Mo.

tout au min

edit : oula ca revient de loin ca !

Message édité par darkstalker le 24-02-2003 à 22:33:09

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3

deg-tcd

L'amer de sable

arf, bonsoir, j'avais loupé ce topic (trop drole, voir config, faudrait que j'essaye des benchs par curiosité) ben sinon à l'epoque j'ai un pote qui avait une tnt2 (achetée presque en même temps sur P2\400) et bien je trouvais les jeux moins beaux chez lui... 16 bits peut etre mais le glide ya pas c'etait qque chose, d'ailleurs je suis carrement etonné que cela n'ai pas resservi... (une erreur nvidiote un peu non? d'ailleurs je comprend pas qu'il n'y ai pas eu un petit malin de commercial qui n'ai eu l'idée marketing de s'en servir pour attirer les fans de 3Dfx... :pfff: )

sinon UT tourne bien mais c'est evidemment pas comparable avec des cartes recentes

Message édité par deg-tcd le 24-02-2003 à 22:47:00

---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...

DesuetCR_B

deg-tcd a écrit :

arf, bonsoir, j'avais loupé ce topic (trop drole, voir config, faudrait que j'essaye des benchs par curiosité) ben sinon à l'epoque j'ai un pote qui avait une tnt et bien je trouvais les jeux moins beaux chez lui... 16 bits peut etre mais le glide ya pas c'etait qque chose, d'ailleurs je suis carrement etonné que cela n'ai pas resservi... (une erreur nvidiote un peu non? d'ailleurs je comprend pas qu'il n'y ai pas eu un petit malin de commercial qui n'ai eu l'idée marketing de s'en servir pour attirer les fans de 3Dfx... )
sinon UT tourne bien mais c'est evidemment pas comparable avec des cartes recentes

L'openGL existe encore et est utilisé, le glide n'etait k'un leger derivé de l'openGL

necris

J'ai connus bla²

jm'en fou moi j'ai au moins 300fps en 1600x1200 donc fps+qualite

RADEON 9700PRO

blazkowicz

Eric B a écrit :

lol 40fps c'est pas loin de mon céléron 500@563 + voodoo2 SLI en 1024! par ailleurs les utilisateurs de voodoo, vous n'oubliez pas wickedGL j'espère? ça peut faire gagner bcp de perfs

DesuetCR_B

Blazkowicz a écrit :

lol 40fps c'est pas loin de mon céléron 500@563 + voodoo2 SLI en 1024! par ailleurs les utilisateurs de voodoo, vous n'oubliez pas wickedGL j'espère? ça peut faire gagner bcp de perfs

enfin bon a 2x2000fr ca peu deja marcher

blazkowicz

heureusement que j'ai payé 150 balles l'une et 400 balles l'autre

mais c'est pas mal pour une carte vieille de 5ans qd même! et à 2x1800 francs ça devait être le prix de la GF2 GTS ou de la GF3 à leur sortie...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Voodoo3 / TNT2: 3 ans après, la vérité

Sujets relatifs
asus A7V 333+Duron 1.2+256 MoDDr....la vérité est toujours ailleurs	alors quoi !!,?? on perut plus dire la verite !!??
Duron 1.2 + Asus A7V 333 + DDR 2700............la vérité est ailleurs!	DDR sur Elite ECS K7S5A -->legende urbaine ou verité ?
probs de carte Nvidia riva tnt2 32 M° , allez voir sur le forum 3D plz	Nvidia riva tnt2 32M° model 64 et j'arrive pas a...
TNT2 Ultra & DX8 !!!	Carte video inno3D TNT2 M64 avec un ecran 24 bits...
chtit problème avec inno3D TNT2 M64 PCI	Tnt2 + ventilateur
Plus de sujets relatifs à : Voodoo3 / TNT2: 3 ans après, la vérité

Page générée en 0.167 secondes