En 1999, notre site de référence à tous écrivait,
 

 
Par contre,  

 
 
Et aujourd'hui, trois ans plus tard, que lisons-nous chez www.nchips-fr.com , à propos d'UT 2003, "jeu du futur" s'il en est?

 
Hihi, dommage que 3dfx ne soit plus là pour ricaner avec moi. Nous les pragmatiques vous l'avions pourtant assez dit, bande de nvidiots dégoulinants de 3DMarks, que
nVidia cai du caca, 3dfx cai fantastique
 
Vous en voilà convaincus, je pense. Trop tard, misérables et influençables markétinje vitcims, 3dfx n'est plus là pour nous sortir des cartes adaptées à leur époque.
 
Mais gardons espoir, SiS arrive avec une démarche ravivant en moi d'excellents souvenirs.

je prefer nettement MATROX aux autres constru. malgre ke les prix soit plus ho !!

mouai enfin ut c une exception hein...

y en a vraiment qui sont atteints.
 
Couche avec ta voodoo III si tu la trouves si bandante.

J' ai du ATI et du Nvidiot  
J' ai eu une 3DFX et je la regrette énormément

 
Ils donnent pas les résultats avec une riva128 sur un P166 ?
 
ça m'intéresse, j'aimerai savoir s'il tournera sur le PC vieux de 5 ans?

Encore un topic sans interet vu que la voodoo3 et la TNT2 sont depassé!!!  
 
Pas la peine de se prendre la tete avec ca!!!

boff, faudrait faire des benchs, avec les cpu d'aujourdhui.
 
à l'époque, 3dfx n'était plus rapide que sur des cpu inférieur à 233 (voodoo 1), dépassé 233, les perf était similaire aux autre cartes.
 
mais aussitôt qu'UT3 sort, je rebranche ma super Diamond Monster 4mo o/c (hihi)

Suite de l'article:
 
Bon, on se demande un peu de qui on se moque en annonçant de pareilles choses, car avec de si faibles résolutions, et un si mauvais frame rate, autant ne même pas y jouer. Bon bien sur, je sais aussi que la plupart d'entre vous ont bien mieux que ces anciennes cartes,... donc on arrête ici ce débat.
 
Donc,fin du débat...

moi jai bien aimé ma voodoo 5 jusquà récemment, je compte la changer demain pour un radeon 7500 pour durer les 6-9 prochains moi avant mon changement de config
 
gta3 tourne pas, morrowind non plus, warcraft 3 jai pas les menu de controle, dungeon seige ca rame un tantinet, ut 2003 ca va ramer...
 
on commence a clouer les clous du cercueil 3dfx, meme s'il était mort, ca tournait encore, sa vrai mort sera lorsque la V5 ne pourra plus tourner les jeux, alors elle disparaitra aux oubliettes

C bien triste, car les voodoo n'étaient pas des mauvaises cartes

burgergold c bizarre mais les jeux que tu site tourne tres bien chez moi ??        
 
t'as essayé les nouveau drivers les 1.09 ?
tu trouveras tout ce qu'il fo pour faire marcher ta voodoo sur www.voodoofiles.com
et si t'as besoin d'aide le forum de www.3dfxspirit.com est la  

je trouve les dernier merdiques
 
gta3 jai pas de map, les autres pas testé
 
par contre la qualitévideo diminu beaucoup, vérifier dans cs et unreal et diablo2. Jtrouvait ca étrange les 90fps en 1024 à unreal quand jen ait 70 normalement en 800x600
 
alors never again

 
"rira bien qui rira le dernier", et je crois que c'est le cas, là !!!
Moi je le savais que la V3 3000  c'était la mieux d'abord
 
Bien vu en tout cas  

 
Non non, je pense qu'il a raison Origan.
Il nous rappelle qu'il faut être humble, et pas enterrer les cartes dès leur sortie sur des préjugés.
 
La V3 devant la TNT2 3 ans plus tard, franchement qui l'eut cru ???
Anecdote bien amusante ma foi !
 
Allez, dans 3 ans on verra que finalement les V5 étaient meilleures que les GF2
http://www.papadoc.net/V5vsGF3.html
 
Ah là là, toute une époque

Moi g ma voodoo 3    > UT2003 INSIDE        

ma voodoo3 elle rullez et nous on aime nos voodoo meme si elles sont de - en - capables d afficher les derniers jeux 3d a l'ecran

Ouais ben sous Quake III : avec un pote on avait comparé sa voodoo 3 et ma TNT2 ultra : eh bien chez lui, ça ramait, chez moi c'était fluide
 

Les 3dfx ont tjs été bonne ! Par exemple je fait autant de fps avec ma voodoo2 et ma GF2MX dans UT.

forcément, petit malin, le moteur d'unreal a été développé pour 3dfx. Prends un autre exemple.

mastermatt a écrit a écrit : Ouais ben sous Quake III : avec un pote on avait comparé sa voodoo 3 et ma TNT2 ultra : eh bien chez lui, ça ramait, chez moi c'était fluide

ma voodoo 3 2000 PCI avec PIII 667 etait + rapide que mon pote avec athlon 700 + tnt2 ultra alors

D3D - GLIDE ?

Ma Voodoo5 et mon Athlon XP 1800+ font plus que le PC d'un pote en Athlon XP 1600+ et GF3    
 
 

Gnd4spd a écrit a écrit : Ma Voodoo5 et mon Athlon XP 1800+ font plus que le PC d'un pote en Athlon XP 1600+ et GF3

 
C'est un peu étonnant... maintenant, la 3DFX était très puissante si la CPU derriere assurait... le GF3, tu as beau monter en CPU, vu que c'est le GPU qui fait tout, à partir d'une certaine puisssance on ne gagne plus grand chose.

mastermatt a écrit a écrit : Ouais ben sous Quake III : avec un pote on avait comparé sa voodoo 3 et ma TNT2 ultra : eh bien chez lui, ça ramait, chez moi c'était fluide

 
ça c'est faux !
Sur mon Pentium II 350 Mhz et Voodoo3 3000 je tournais nickel sur Quake 3 en 800x600    
 
       
 
 

Je vois pas en quoi la Voodoo3 est supérieure à la TNT2 dans ce que t'as écrit. Si la TNT2 peut faire tourner en 32 bit en 320*240 à 30fps avec un niveau de détail moyen c mieux que 20fps en 512*384 16bits niveau de détail minimum ...
T'as donc tout faux !! faudrait peut etre attendre la sortie de la demo et des benchs avec ces cartes pour se prononcer

interet du post ?

http://nat.mine.nu:81/3dfx/
 
Sur ce site ya les dernier driver voodoo
 
Avec sa, gta3 morrowind etc marcheront

KikitheKing a écrit a écrit : http://nat.mine.nu:81/3dfx/   Sur ce site ya les dernier driver voodoo   Avec sa, gta3 morrowind etc marcheront

il y a sa aussi www.3dfxspirit.com  

napalm57 a écrit a écrit : il y a sa aussi www.3dfxspirit.com

Je ne vois pas la serie 1.09.00 sur ton site

KikitheKing a écrit a écrit :   Je ne vois pas la serie 1.09.00 sur ton site

on y parle des probs d'install sur le forum    

Il me semble que les 3DFX ne peuvent pas tourner à une résolution inférieure au 512x384! alors que la TNT2 supportant plus de fonctions permet le 320x240    
 
mais bon quel intérêt d'utiliser de si basses résolutions? on ne doit pas gagner bcp de performances. Surtout dans le cas des 3DFX.
 
 Mieux vaut baisser les détails géométriques par exemple.

Blazkowicz a écrit a écrit : Il me semble que les 3DFX ne peuvent pas tourner à une résolution inférieure au 512x384! alors que la TNT2 supportant plus de fonctions permet le 320x240       mais bon quel intérêt d'utiliser de si basses résolutions? on ne doit pas gagner bcp de performances. Surtout dans le cas des 3DFX.    Mieux vaut baisser les détails géométriques par exemple.

et comment tu pouvais jouer a duke 3d en 320X240 avec voodoo3 en + a part le 32 bit elle a rien de +

 
Tututut ce n'est écrit nulle part ça
Le développeur parle d'Athlon 1 GHz et de 20 fps dans les deux cas, et c'est tout. La TNT2 en 32 bits, laisse-moi rire. J'en ai eu une, de TNT2, en même temps que la V3. Et c'était si lent en 32 bits que ce mode ne servait à rien du tout.  
 
 
Ce topic n'a d'autre but que de pointer l'objectivité douteuse des conseilleurs presse et web à l'époque, ainsi que pour la génération suivante, d'ailleurs.  
Ou tout au moins leur manque de clairvoyance quant il s'est agi de distinguer l'utile du futile

 
20 fps       Joli slideshow
Sinon, joli tentative de troll  

avec les 1.09, ya du monde qui ont testé sous win2k?
 
jsais que le monde sur win98 avec les 1.09 beta 4 ca fonctionne mais sous 2k?

http://www.3dfxspirit.com/forum/  

napalm57 a écrit a écrit : et comment tu pouvais jouer a duke 3d en 320X240 avec voodoo3 en + a part le 32 bit elle a rien de +

 
      je parle d'accélération 3D!
bien sûr qu'une voodoo3 peut afficher de la 2D en 320x200, 640x200, 640x350 etc.
Duke3D n'est pas un jeu accéléré 3D! C'est même pas un jeu en vraie 3D d'ailleurs.
 
en tous les jeux accélérés 3D je ne peux pas descendre en dessous de 512x384 sur voodoo 1 et 2. Les modes inférieurs ne sont pas supportés. Et je suppose que c'est pareil pour la voodoo3 qui est très semblable à une carte 2D + voodoo2 SLI le tout sur un même chip
 
 
"en + a part le 32 bit elle a rien de +"Je suppose que tu parles de la TNT2 (c'est pas clair ton truc ) et à ce moment je suis tt à fait d'accord avec toi