Reprise du message précédent :

Mei a écrit a écrit : Euh c'est pas parce qu'on a une Kyro2 qu'on a eu que ca dans les mains Et toi t'en a pas non plus de GeForce4   Je sais encore que ya des supporte pour les Celeron Slot1 Il etait pas pareil que pour les Package S.E.C.C. et S.E.C.C. mais ils existais...

 
Moi je connais assez bien la GF4 4200 Leadtek, et je ne peux pas te dire la température puisqu'il n'y a pas de sonde. En tout cas le rad est chaud (bien plus que celui de mon Radeon mesuré à... 60°) et il y a une petite saloperie de 60*60 qui tourne vite et fait du raffût, là où un 80*80 tournerait pépère pour le même résultat. CQFD.  
MaxoOo a raison, le refroidissement des CG devient vraiment problématique.
 

a y est un troll 3Dfx,
 
g encore un G200 et une TNT2 dans mes 2 PCs,
elle se portent très bien.
g joue a tout les jeux de + 2 mois avec la TNT2 et la G200 est clairement sur sa fin depuis Medal of honor.
 
Pour les jeux 2D la G200 s'en sort globalement mieux.
 
La palme de la longevité g l'attribuerai plutot a matrox, pour sont EXCELENT support sur les vieilles cartes (drivers XP pour une millenium 4mo, certain devraient en prendre de la graine).
 
Pour le premier post, g considere pas la longevité sur 1 jeux mais sur la globalité des jeux sur le marché

 
Heu, oui, mais je crois que c'était un comparo a posteriori entre la TNT2 et la Voodoo3, pas entre la TNT2 et la Matrox G200 en 2D
 
Quant aux trolls, entre le topic Origan d'une part et ceux qui ont flingué d'entrée la V3 à sa sortie, au profit de la TNT2 "meilleure dans le futur" d'autre part, j'en dirais pas plus mais j'en pense pas moins...

> Une Radeon 8500 ne tourne pas a 60°C lool
Le RAD d'origine (tout nain) est a peine tiede en general...
 
> La T° du RAD n'a rien a voir avec la T° du core

MaxoOo a écrit a écrit :     Heu, oui, mais je crois que c'était un comparo a posteriori entre la TNT2 et la Voodoo3, pas entre la TNT2 et la Matrox G200 en 2D   Quant aux trolls, entre le topic Origan d'une part et ceux qui ont flingué d'entrée la V3 à sa sortie, au profit de la TNT2 "meilleure dans le futur" d'autre part, j'en dirais pas plus mais j'en pense pas moins...

il n'empeche ke globalement la TNT2 a mieux tenu ke la V3
la V2 etait comparable a la G200 et la aussi g trouve ke la G200 a mieux tenue dans le temps

 
Parler de UT2003: c'est bien du trolling . Le reste, pas plus que ça... Polémique sûrement, troll éhonté pas vraiment.
 
Tu as raison pour Matrox, parfaitement raison. C'est une super marque et si je n'étais pas (bêtement, peut-être, vu le support technique éternel) à 100 ou 150? près, je prendrais du Matrox.
La G200 est une concurrente des Voodoo2 et TNT1, au fait.

Origan___ a écrit a écrit :     Parler de UT2003: c'est bien du trolling . Le reste, pas plus que ça... Polémique sûrement, troll éhonté pas vraiment.   Tu as raison pour Matrox, parfaitement raison. C'est une super marque et si je n'étais pas (bêtement, peut-être, vu le support technique éternel) à 100 ou 150? près, je prendrais du Matrox. La G200 est une concurrente des Voodoo2 et TNT1, au fait.

Le gros pb de nvidia c le support : il se fon plus chier pour les TNT2. 3dfx on peu pas leur jeter la pierre il sont mort

 
d'accord pour G200/V2 (quoique, je connais pas le G200 alors... mais je ne vais donc pas nier, j'en sais rien)
 
Pour ta comparaison TNT2/V3, as-tu connu les deux ou pas? Moi oui, je le répète, et je ne comprends pas comment tu peux arriver à cette conclusion.

Simplement a l'epoque du devais avoir un K6-2 asmathique et lui un bon petit P3...
 
Hehe... c'est pas plus dure que ca a mon avi

Mei a écrit a écrit : Simplement a l'epoque du devais avoir un K6-2 asmathique et lui un bon petit P3...   Hehe... c'est pas plus dure que ca a mon avi

 
tu parles de quoi, et à qui?

A toi et du pourquoi on peut preferer une TNT2 a une V3

Mei a écrit a écrit : A toi et du pourquoi on peut preferer une TNT2 a une V3

 
Et ces histoires de K6 / P3
 
Je n'ai jamais eu ni l'un ni l'autre, c'est gentil à toi d'essayer de réinventer ma vie mais sans te la raconter, ma vie, sache que j'ai pu comparer les 2 cartes on ne peut plus équitablement.
 
Et j'ai déjà répondu deux fois à ta question, je ne vais pas recommencer.
Par contre, soit tu n'as pas répondu soit tu n'as pas été clair: as-tu pu comparer, comme moi, les deux cartes personnellement et de manière approfondie, ou te bases-tu seulement sur les tests matos biaisés de l'époque?

g pas eu les 2 mais g  vu les V3 a droite a gauche.
g pense ke la puissance brute était la meme mais ke ds 1 cas c t optimisé pour la vitesse (V3) et dans l'autre la qualité graphique (TNT2)

ta pas honte de nous sortir des conneries comme ca, la TNT2 pour la qualité graphique , la voodoo3 faisait les 2 , le 16bits voodoo3 equivaut au 32bits nvidia

Origan___ a écrit a écrit :     Et ces histoires de K6 / P3   Je n'ai jamais eu ni l'un ni l'autre, c'est gentil à toi d'essayer de réinventer ma vie mais sans te la raconter, ma vie, sache que j'ai pu comparer les 2 cartes on ne peut plus équitablement.   Et j'ai déjà répondu deux fois à ta question, je ne vais pas recommencer. Par contre, soit tu n'as pas répondu soit tu n'as pas été clair: as-tu pu comparer, comme moi, les deux cartes personnellement et de manière approfondie, ou te bases-tu seulement sur les tests matos biaisés de l'époque?

 
Tout nous dit que tu as testé la V3 et la TNT2... moi je te dit que t'a du les testé sur un K6-2 asmathique pour preferé la V3 et que je ne sais qui sur ce post qui a preferé la TNT2 a du la testé sur un P3...
 
Si apres tu sais pas lire c'est pas mon pb.

 
Huhuhu trop fort la réponse à côté de la plaque, et l'hopital qui se fout de la charité en cadeau bonux !



 
Pour la peine : (collector )

Je sens je vais pecho une V3/3000 et une TNT2 Ultra et vous faire un benchs sous Win98SE avec mon P3 1000EB et les derniers drivers...
 
la V3/3000 c'est po trop dure... le pb cé de pouvoir me faire preter la Xentor32

Mei a écrit a écrit : Je sens je vais pecho une V3/3000 et une TNT2 Ultra et vous faire un benchs sous Win98SE avec mon P3 1000EB et les derniers drivers...   la V3/3000 c'est po trop dure... le pb cé de pouvoir me faire preter la Xentor32

           
 
pas besoin de bench , les jeux sont la pour ca , 3dbranlette c po la peine

Bah la Xentor32 elle assure autant que la V3, minimum !

Juste une anecdote pour enrichir le débat (qui a dit troller ). J'ai un pote qui avait acheté une TnT2 32Mo à sa sortie pour mettre sur son Celeron 400 tout neuf. Après avoir réussi à mettre des drivers nVidia propres (pas gagné à l'époque, d'avoir et les textures et la fluidité), on a essayé pour le fun de mettre ma V3. Verdict sans appel : mon pote était dégoûté d'avoir payé si cher sa carte. Pour la petite histoire, il vient de virer sa TnT2 au profit d'une V5, son PC n'a pas changé par ailleurs...
En conclusion, j'ajouterai les termes suivants, les initiés comprendront : postfilter 22 bits, HSR, Geometry Assist.

Post Filter 22Bits -> Ya des effets de banding parfois, ce n'est pas parfais...  
 
HSR -> Ca ne marche qu'en OpenGL, ca bugue a mort, et surtout... ya vraiment que sous Quake3 que c'est utilisable.
 
Geometry Assist -> Il faut les Enhanced 3DNow! ou le SSE (donc pas sur le Celeron de ton pote.), et ca n'avance pas grand chose... Les Kyro/II/II SE font la meme chose (en plus evolué) avec leurs EnT&L.
 
Au final ce sont des gadjets.

Postfilter 22 bits : d'expérience, je trouve ça parfait, mais je n'ai pas la prétention d'avoir testé tous les jeux dans toutes les conditions.
 
HSR : Marche sous certaines conditions. Si ca marche, pas la peine de s'en priver sous prétexte que ce n'est pas officiellement supporté.
 
Geometry assist : les jeux qui le font marcher correctement sont rares, mais là encore, il n'y a aucune raison de cracher sur un petit bonus.

les voodoo 1 et 2 etait génial
 
apres, c'etait fini, 3dfx etait dépassé
 
 
 
 
Pour les pocesseurs d'amd (k6-2 ou 3) ki etait mou et ki fesait pal figure face à un p2 ou P3 en fpu
 
les voodoo 3 etaient fait pour ces procs
 
 
les tnt2 etaient de bien meilleur qualité (l'affichage), de + complé avec un p2 ou P3 les perfs etaient bien supérieur aux voodoo3 et bien plus bo
 
ensuite sur les config genre k6-2 ou 3 l'agp etait bien foireux, c'etait mal géré par le chipset et ça planté souvent
les voodoo3 (utilisant les fonctions vraiment basiques de l'agp) etait nickel pour ces configs

www.3dfxspirit.com

Napalm57 a écrit a écrit : ta pas honte de nous sortir des conneries comme ca, la TNT2 pour la qualité graphique , la voodoo3 faisait les 2 , le 16bits voodoo3 equivaut au 32bits nvidia

fo arreter la fumette 16bit c 16 bit 32 c pas comparable.
et les techniques de lissage sont meilleur sur la TNT2

a leur mort il ont reconnu eu meme que c t des solution de survie en attendant leur nouvelle bombe (qui est jamais sortie)

les effet de lumiere sur tnt2 sont pourri en 16bits, pour ca il fau passer en 32 mai la carte suis plus
tandi que la v3 le fesai tres tres bien en 16, c ce qu'a voulu dir napalm

pour ce qui est des effet de lumiere/fumé il n'y a qu'en 32 ke tu peut avoir un bon rendu

oui, d'accord, car en 32 bit ya 8bits pour la couche alpha... mais 3dfx avai un bon substitu avec leur 22bits

 
mais c'est qu'il insiste, en plus! Allez bye, j'ai comme l'impression que je perds mon précieux temps de néo-vacancier avec toi.

nempeche ke tas une R8500 connard

Coco_Pliz a écrit a écrit : je prefer nettement MATROX aux autres constru. malgre ke les prix soit plus ho !!

 
tu préfères la parhélia 512 (550?) à une ti 4200 (200?) qui va + vite?  

              Pour les mauvaises langues ( mei non ?! ) que ce soit sur pIII ou k6-2 le v3 3000 est plus rapide que le tnt2 que tu le veuille ou non.
C est surtout vrai sur le k6-2 car les drivers v3 etaient plus optimisé 3dnow et que les cartes posait bien moins de problemes avec le bus AGP ( que ce soit chez ALI ou VIA ).

freesket a écrit a écrit :                Pour les mauvaises langues ( mei non ?! ) que ce soit sur pIII ou k6-2 le v3 3000 est plus rapide que le tnt2 que tu le veuille ou non. C est surtout vrai sur le k6-2 car les drivers v3 etaient plus optimisé 3dnow et que les cartes posait bien moins de problemes avec le bus AGP ( que ce soit chez ALI ou VIA ).

 
c petit de comparer une tnt2 m64 avec un V3 3500 ...  

darkstalker a ecrit :  
   

 
 
Franchement je vois pas le rapport n y ou tu veux en venir m enfin    

AMG a écrit a écrit : nempeche ke tas une R8500 connard

 
Puissant argument que j'encaisse flegmatiquement. C'est fait exprès qu'il n'y ait pas de rapport non plus?

 
que comparer tnt2 et V3 ca veut rien dire sans les versions, que la puissance de ces processeurs dépend entierement des applis, que les unreal on toujours été à la fete sur voodoo, que la qualité du voodoo sous q3 par exemple fait pitié, que ce topic est un grand vent .... je continue ?

thekiller3 a écrit a écrit :     tu préfères la parhélia 512 (550?) à une ti 4200 (200?) qui va + vite?

et qd les drivers matrox auront murrit tu l'aura dtc avec ta comparaison

la voodoo 3 pitié sous quake 3        
70fps en 1024*768 16bits enfin 22....
...sur mon duron 1200
la tnt2 elle fait pas ca mon gars