Reprise du message précédent :

Son  principal defaut se situe au niveau de l'angle de vision qui est tres limité...
(cf le test de PCExpert que j'ai posté en page 44)

Oui j'avais lu ton scan, Neurone, merci encore.
 
L'angle c pas trés grave... C'est normal qu'en DVI il ait des freq d'affichage moins élevée qu'en D-SUB ?

Pas compris là...  

 
Je précise: l'angle de vision VERTICALE !
 
En horizontal il y a pas de soucis

Neurone a écrit a écrit : Pas compris là...

 
Ben voilà les specs :
Analog   1024 x 768 @ 60/70/75 Hz  
          1280 x 1024 @ 60/75 Hz
       
Digital  1024 x 768 @ 60 Hz
         1280 x 1024 @ 60 Hz
 
Donc si j'comprends bien, les freq sont pas les mêmes en fonction d'une connexion DVI ou analogiques...
 
Sinon, le DVI c'est de la   en barre ou bien c'est vraiment bien pour une utilisation style GAMER ???

kiwizz a écrit a écrit :     Ben voilà les specs : Analog   1024 x 768 @ 60/70/75 Hz             1280 x 1024 @ 60/75 Hz         Digital  1024 x 768 @ 60 Hz          1280 x 1024 @ 60 Hz   Donc si j'comprends bien, les freq sont pas les mêmes en fonction d'une connexion DVI ou analogiques...   Sinon, le DVI c'est de la   en barre ou bien c'est vraiment bien pour une utilisation style GAMER ???

La norme DVI est limité à 60Hz donc c'est normal.
Enfin, en meme temps on s'en bat les couilles royal de la freq de rafraichissement sur un LCD.
 
Le DVI est nettement mieux car supprime la double conversion num=>analogique et les pertes qui vont avec. Donc tu ameliore la netteté et diminue la remanence.

 
Absolument. Faut pas avoir les memes critères de sélection entre un CRT et un LCD. Les techno sont différentes, et les critères techniques de choix d'un CRT ne s'appliquent pas dans tous les cas à un LCD.
 
Les angles de vision faut voir l'usage du LCD : pour uné présentation en publique, faut le max d'angle de vision pour que les gens eparpillé autour de l'ecran voient quelque chose.
Si l'usage se restreint à un bureau avec 1 personne pile devant son ecran, ca devient de suite - important.

Bon, merci les gars !
 
Je crois que je vais le prendre... La seule peur que j'ai, c'est qu'il ait une luminosité un peu faible... Je tiendrai tout le monde au courant dés que je l'aurai.
 
A+
 

La luminosité n'est pas un pb pour les LCD, on passe notre temps à râler comme quoi elle est toujours trop forte...

Exact. Mais apparemment (je ne suis aps spécialiste, je crois que ca s'est vu), il peut arriver que la luminosité ne soit pas homogène sur toute la surface de l'écran... Enfin, d'après ce ke j'ai compris...

 
oui suivant ou tu te trouves tu verras plus ou moins que l'eclairage du L70A vient du bas mais bon, rien de bien méchant ( pour moi )

Cet ecran a par contre le meilleur rapport perf/prix car il est dispo à moins de 600 euros...

Salut, besoin d?aide
 
Voici un LCD à 16 m/s, marque « LG Flatron L1710B »
Quand pensez-vous ?
J?hésite entre le samsung 172T et lui
 
LG Flatron L1710B  
TFT-LCD Aktiv-Matrix
17? (431,8 mm)
337,92 mm x 270,336 mm
0,264 mm x 0,264 mm
TN-WVF
Hard Coating (3H) Anti-glare
4 CCFL-Lampen
16,7 Mio.
1280 x 1024 @ 75 Hz (digital 60 Hz)
250 cd/m²
400 : 1
16 ms
5 ms
11 ms
140° horizontal, 140° vertikal
30 ? 80 kHz
56 ? 85 Hz
135 MHz
640 x 350 @ 70 Hz
640 x 480 @ 60 / 75 / 85 Hz
720 x 400 @ 70 Hz
800 x 600 @ 60 / 75 / 85 Hz
832 x 624 @ 75 Hz
1024 x 768 @ 60 / 75 / 85 Hz
1152 x 870 @ 75 Hz
1152 x 900 @ 65 Hz
1280 x 1024 @ 60 / 75 Hz
16 werkseitig voreingestellte, 16 benutzerdefinierbare
Digitalgesteuert über OSD und Funktionstasten
Helligkeit, Kontrast, horizontale und vertikale Position, OSD
Position, Clock, Clock Phase, Bildgröße, Farbsteuerung,
Sprachauswahl, Info, Einstellung(±) Auswahl (l/r)
Power Ein-Aus, Autosetup, OSD ein/aus, Eingang, OSDSperre
RGB analog (0,7 V), Digital Signal (DVI-I)
Separate H/V (5 Vpp), Composite, SOG, Digital Signal
15 Pin D-SUB, DVI-I
DDC2B, USB (1 upstream, 2 downstream)
90 - 264 VAC , 50 - 60 Hz
Ein: <45 W, Stand-by: <3 W, Aus: <3 W
369 mm x 425 mm x 222 mm
6,3 kg
Nach hinten 30°, nach vorn 5°; horizontal: 360°
Netz- und Signalkabel (1,8 m), Handbuch, Treiber
Integriertes Netzteil, Colorific Software
Silber/dunkelgrau
Kompatibel für Schwenkarme und Wandhalterung (100 mm)
TCO 99, EPA Energy Star, ISO 9241-3-7-8, DIN-ISO 13406-2
TÜV-GS, CE, UL, CSA, SEMKO, FCC-B, VCCI-2, C-TICK
 
 
Merci à tous

 
Moi aussi il m'interesse mais il est tjs pas référencé sur le site de LG!

 
Oui... acheté 575 euros à Montgallet !  

un ami (étudiant donc peu fortuné) serais aussi interessé par le hyndai.
 
Une question à propos des temps de réponses : certains constructeurs précisent le rise et le fall time, d'autre un seul nombre, et d'autres rien. Qd il y a rise et fall time, il faut faire la somme des 2 ?
 
Concenant le L70A, il est parfois affiché à 30ms, parfois à 25ms, et c'est meme pas précisé sur le site hyndai ! Alors c'est quoi le bon temps de réponse.
 
Le samsung 171P, meme s'il est tres bien, semble qd meme bien cher : + de 860? chez le vendeur à proximité contre 550? contre le hyndai L70A et 800? pour le hyndai 18" L80A avec entrées v-video, composite et son.
 
Alors, hyndai, est-ce le compromis idéal ?

 
C'est quand on le lance par la fenêtre qu'il fait du 16m/s ?  
 
Désolé  

Quel est le meilleure TFT 17" pour les jeux et les DVD
 
niveau qualité d'image, restitution des couleurs, rémanence minimum qualité/prix.
 
 

A voir :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 

merci benji
mais pourquoi n'ont-ils pas intégré le CML174 d'Hitachi???

jalsodomie a écrit a écrit : merci benji mais pourquoi n'ont-ils pas intégré le CML174 d'Hitachi???

 
il en manque plein, ils ont même pas mis de samsung les tocards ... tu'm diras, ils sont dans la partie 2 de leur test

 
Selon la doc fournie avec l'engin : tps de rep = 25 ms.
Compromis idéal, surtout si tu as une CG avec sortie DVI...

 
J'ai le sentiment que l'Hitachi (sorti en Novembre aux US) et plutôt trés dur (voire impossible) à trouver en France... Ceci explique cela...

Jehuty a écrit a écrit :

Parce que 16m/s c'est une vitesse, pas une durée.

 
Oula, trop recherché pour moi come vanne!

Je rêve... Il me traite de tocard... Si je t'attrape, je te mange lovingbenji !
 
Non, effectivement, y a pas Samsung. Parce qu'on en a déjà testé quelques uns dans les précédents comparos, qu'on parle de 15 ou de 17 pouces.
 
Concernant Hitachi, on a testé le 171 parce qu'ils m'ont envoyé le 171. Et pas le 174.

????
 
"Hercules Prophetview 920
Design 2/5
Affichage 2/5
Ergonomie 2/5
Indice d'uniformité de luminance sur fond blanc 3/5
 
Sans connecteur DVI, le Prophetview 920 n'est pas à la hauteur des cartes graphiques de son constructeur.
 
Positionné en milieu de gamme, le Prophetview 920 pèche notamment par l'absence de connecteur DVI. Le branchement de la prise analogique entraîne de légers effets de rémanence malgré un temps de réponse annoncé par le constructeur plutôt faible. L'angle de vision est lui aussi assez réduit en raison de l'utilisation d'une dalle de technologie TN+Film, moins bonne que l'IPS ou le MVA. En revanche, cette dalle offre l'avantage d'être assez peu gourmande en énergie, le Prophetview étant l'un des modèles les plus économes. Cette dalle et son rétro-éclairage se distinguent par une homogénéité quasi-parfaite de la luminosité, dans les teintes claires ou sombres. Les menus OSD sont plutôt bien réalisés, même si l'on n'appréciera pas forcément la présence des boutons sur le côté droit de l'écran. La forme originale en croissant de lune du pied donne une bonne assise à l'écran, mais il n'est réglable ni en hauteur, ni en pivot.  
PRIX 835,E HT."
 
C'est PCExpert qui a fait ça ???
Rien que "technologie TN+Film, moins bonne que l'IPS ou le MVA" ça me suffit. Je sais, il faut plusieurs avis pour se faire le sien, mais là, c'en est trop. Et ça discrédite tout le reste.

Pas de Samsung 171P ?

Ils disent cela uniquement du point de vue de l'angle de vision.
 
Apres je peux pas juger, je n'en ai testé qu'un seul de LCD, le mien

Non, C vrai. Désolé. Par contre, j'ai mis le AS4314UT

Hello Butaze
 
Si je comprends bien, au vu de ton article ce n'est pas le bon moment pour acheter le iiyama, sinon on tomberai sur une ancienne dalle .. ?

Neurone a écrit a écrit :  Ils disent cela uniquement du point de vue de l'angle de vision.   Apres je peux pas juger, je n'en ai testé qu'un seul de LCD, le mien

Oh, si on fait la liste, on peut même s'arrêter avant. Je veux bien que la qualité de la note de qualité et de design d'image soient subjectives, mais ergonomie, 2/5, faut vraiment avoir raté un épisode. Vous en connaissez bcp des écrans dont on peut retirer le pied pour le fixer au mur sur deux vis et non sur un coûteux système VESA ?

absolut_limon a écrit a écrit : Hello Butaze   Si je comprends bien, au vu de ton article ce n'est pas le bon moment pour acheter le iiyama, sinon on tomberai sur une ancienne dalle .. ?

Le nouvel AS4314Ut est en cours d'arrivage dans les magasins. Faut juste regarder les spec indiquées sur le boîtier. Avec un peu de bol, vous tomberez sur le nouveau.

 
Oupss ... désolé

Moi ki viens juste de le commander chez LDLC, en black :'(
Je vais me faire carotte a tt les coups, mdr

Ils ont ptet noté uniquement l'ergonomie de l'OSD...
 
Il est fort possible que leur test puisse souffrir de qq critiques mais on y apprend bcp de chose sur la techno LCD.

Tant mieux. Et pour être honnête, je ne l'ai pas lu. Les quelques lignes à propos de cet écran m'ont scotché, je susi qqn de sensible, je vais m'énerver. Ce serait con : ce sont des amis. Alors on va pas se facher.

Condoléances

Bon... Et ce fameux Hitachi à 16 ms, il va être dispo quand chez nous ?  

Vous avez vu ca ???? :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1