http://www.01net.com/article/212349.html
 
voila

Mouhahaha!  
 
Qu'esce que le HP fait dans les vainqueurs?? Dans la liste "Les autres modèles" il y'en a plusieurs qui aurait pu le remplacer facilement... Toute façon j'appelle pas ça un test

c dommage qu'ils n'aient pas mis des exemple de foto pour qu'on puisse comparer nous meme...
 
enfin bon, test tt de meme interessant, mé bon, kit à choisir un test, j'préfère allé voir sur un site spécialisé comme megapixel.net

tu as raisons mais c'est sympa d'avoir fait un test qd même..

ont les a payer combien pour mettre un HP en 2e position ?  

+1

 
un portable à chaque testeurs .... je sors

+ un pack imprimante et scanner  

euh regarder les tests surtout celui du HP : leur classmenet est ironique car HP est dernier !!
 

G lu ce test ds micro hebdo, qu'on m'avais preté je precise g jamais acheté ce truc et g trouvé ca bien nul. Et dire qu'il y en a qui se base la dessus pour choisir un apn .

c'est claire tu as raisons, mais pour le 4300 de nikon c'est l'un des meilleurs des 4 MP non ?

Perso j'appel pas ca un test...
 
J'aurai pu en faire autant si on m'avais filer les APN  

 
+1
 
lol3-->je n'ai rien contre le coolpix 4300 mais g preferé le f200 question de gout. Et ma reaction sur le test n'a rien a voir avec le classement du f200 ds le test de toute facon mon choix ete deja fait   .

>herencia  
 
 
niveau qualité photo, tu penses que le F200 est mieux que le 4300 ?
 
pour le design je prefere le 4300 mais bon c'est subjectif...

j'adore => le A303
 
on aime... l'utilisation comme webcam PTDR!
 
C un appareil ou une webcam?

 
Franchement je peux pas te dire si il y a une difference sensible de qualité entre les 2. Je ne me suis pas vraiment interessé au 4300 car il ne possede pas de modes manuels comme le f200. En fait au debut je ne m'etais pas orienté vers un 4mpixels mais sur un a70... De plus les tests du f200 ne st pas nombreux pour le moment donc c pas evident de comparer. C clair par contre que le design du f200 ne m'a pas emballé mais au niveau qualité de finition et de presentation il est vraiment bien, il est parcontre assez gourmand en enrgie a premiere vue, je ne l'ai que depuis un peu plus d'une semaine.

merci pour ta réponse

De rien

 
tu as oublier de préciser que la serie F100/200/300 fonctionne avec uniquement 2 accus AA soit 2,4V (2000mAh) par rapport à la concurence qui possède soit 4 éléments (4,8V) ou un accus au format propriétaire ...  

 
Mais les apn aillant 4 piles fonctionnent plus longtemps, paraîtrait-il

 
Je n'ai rien oublié, ce que je constate c que mon f200 vide 4 accus plus vite qu'un a60/a70 apparement, ceci suite a la lecture de post indiquant jusqu'a environ 250 shoot avant changement d'accus sur les canon. Ca me parait enorme mais je n'ai par pour habitude de mettre en doute la parole des gens si je ne peux les contredire avec certitude.  

Ce qui est fort c'est qu'en regardant le tableau recapitulatif, le HP est avant dernier au niveau des points!!!
bravo HP

putain, ils peuvent aller se jeter, voila les commentaire du Fuji A303 :