Comme je vais à la Réunion en juillet/Aout, c'est juste pour l'occasion, j'ai envi de faire pleins pleins de photos...
mais un apn ça coute cher, j'ai donc pensé à une webcam combiné APN (et puis comme je n'ai pas de webcam non plus)
 
ya moyen ou la qualité des photos sont vraiment mediocres   ?

hmmmm...pas terrible selon moi.
 
 
Quel est ton budget? et as-tu vraiment besoin d'une webcam? c'est pas parce que tu n'as ni APN ni webcam que tu dois t'orienter vers un combo. D'ailleurs pour l'instant tu sembles plus avoir besoin d'un APN, et pas forcement d'un 3mp...Y a des 1.3mp qui sont pas mal pour de simples photos loisirs sans veritables desirs de tirage derriere.
 
Parce que c'est ça qu'il faut voir, aussi: photos de vacances, ok, mais est-ce que tu comptes les tirer sur papier, ou juste les visionner sur ecran PC/Tele?

si tu veux les deux, achetes une webcam et un appareil photo jetable . le jetable aura une meilleur qualité (et de tres loin) a ton combo, et ta webcam sera pas trop pourri  

Ben les photo de webcam c'est pas top. déjà la réso c'est souvent limité au 640*480. mauvaise fiabilité des couleurs, beaucoup de bruit... m'enfin au moins c'est numérique  
 
Ben disons que c'est regardable... sans plus

 
 
hmm, ouais, apres pourquoi pas les tirer sur papier !!
mon budget, bah le minimum possible - jsuis pas non plus photograff koi

Achète des jetables (argentiques) cela sera bcp mieux...
A+

Bof les jetables c'est pas terrible. Prend plutot un app bon marché dans les 30?, ça sera tjs mieux !

Entre un jetable et un ap à 30? --> pas de différence de qualité.
 
L'optique est du même style et la mise au point fixe (infinie).
 
Dc cela dep du nb de photos et des pellicules.
 
A+
Alex

 
 
C'est quoi "Le minimum possible"? Va sur monsieurprix.com et regarde les prix en moyenne, et dis en nous plus, parce que la...Car dans ton cas c'est clairement une question de budget.
 
Et vu la resolution qu'offrent les combos webcam/apn, il m'apparait impossible de tirer les photos sur papier avec ce genre de truc. Un 1.3mp est deja limite...
 
A mon avis, si c'est QUE pour les vacances (t'auras pas forcement de PC sous la main de toutes façons), et si t'es pas pret a mettre 250/300 euros + carte memoire), prends toi un argentique, jetable ou pas, ça sera mieux. Parce qu'il y a qque chose qu'il ne faut pas oublier: la memoire. Si t'as pas de PC la bas, tu peux t'asseoir sur ton APN. Parce qu'a moins d'avoir un microdrive d'1go, tu vas pas aller loin avec une carte 32/64/128mo...

il a pas tord
avec un APN tu doit pas oublier de prendre une carte-memoire,car la carte-memoire ki est livrée avec c en general des carte de 8Mo
 
pour les 1.3Mpixel,ils sont suffisant pour faire des tirage clasique de 10*15 (a 200PPP)
 

 
Si ta copine est tres moche et que tu passes ton temps a cote d'une decharge municipale ...
 
Bref pour etre passe de la webcam a l'APN, je recommande plutot ce dernier.

 
si si, pas de probleme pour les PC & cie, yen aura ,, la taille je pense que c pas un prob donc, et un apn ca me tente depuis un ptit moment aussi
 
j'ai entendu parlé du Canon IXUS, ça ma l'air pas mal il est bien ?

 
Ouais, l'Ixus V3 est parfait pour la photo loisir: un capteur 3mp amplement suffisant, une taille tres compacte pour l'emmener partour etc....
 
D'un autre coté, si tu peux te payer un V3, c'est que ton budget est pas si "petit" que ça

Canon Ixus V3 = 520? ce sera pitetre pas dans tes moyens mais il est super

 

dans des prix un peut plus resonable tu a le  Fujifilm FinePix A204 a 250 ?
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 22763.html

en fait j'ignorais le prix... et je viens de voir
 
mais bon c'est de la qualité aussi quoi
jvais réfléchir j'ai jusqu'a juillet
 
sinon par simple curiosité, vous avez quoi vous ?

 
 
Coolpix 5700...legerement plus cher que l'Ixus
Mais legerement mieux aussi...

legerement
 
ouai,tout depend de ce ke l'ont nome "legerement"
 
 
moi g un tout simple APN ,un Nikon Coolpix 2500
mais des ke mes finance me le permete,ça sera un Nikon 5700 ou un Sony F-717  

C'est peut-être le cas actuellement. Mais il y a quelques années j'ai commancé avec des jetables. Souvent les photos était un peu floue et de mauvaise qualité. Après j'ai pris un argentique à 20? et c'était déjà bcp mieux niveau qualité !!!

voila, j'ai reflechis et je vais ptete prendre un IXUS V² !
 
2.1 Mpixels ca suffit quand meme nan ?

oui c deja très bien !!! (surtout un Ixus !!)
 
 
Photo A40 (j'ai un A60 maintenant mais pas trop de photos)
 

 

 
 
Voila 2 photos en 2 Mpix (taille réelle)
 
http://laurent.fauquert.free.fr/ph [...] grande.jpg
 
http://laurent.fauquert.free.fr/ph [...] grande.jpg

 
impeccable    
merci, je crois que mon choix est fait

Ca dépend de se que tu comptes faire comme taille d'agrandissements :
si tu restes dans les 10x15 à 13x19 un 2 mpixels sera bien suffisant, mais si tu comptes tâter du A4 il faut mieux prévoir un 3 mpixels.
Le calcul est simple à faire, avec 10 pixels au millimètre (250 dpi) normalement c'est parfait, avec 8 pixels au mm (200 dpi) ça reste très bon.
Tu regardes le nombre de pixels du capteur en hauteur et en largeur et tu divises par 10 ou par 8.