Reprise du message précédent :
euh ouais bof.
ils ont fait quoi a part la kyro 1 et 2 ?
ils se sont surtout endormis sur leur lorier.
ca fait un moment qu il ya pu rien sur eux.
et apres ils ont glaned ca c est sur .
c est des francais alors ca pionce .
puis voila ils preferent se faire du ble ailleur plus facilement .

et ya rien de triste, ils ne sont pas mort, ils ont decide de se barrer, alors c est plutot: quelle bande d enculer de se casser comme ca , et non ouin c est triste il part, en gros ils laisse tout le monde en plan et faudrait les plaindre ???
ca vo po non.

Bwah STM n'est qu'un fondeur ?
 
Po un problème qu'un fondeur arrete la production d'un chip, on peut tres bien penser qu'la prod de chips Kyro soit cedée à un autre fondeur, le developpement des Kyro III etant assuré par une autre entitée.
 
(meme qu'apparement, vu sur kubite, on s'orienterait vers cette soluce : http://www.clubic.com/n/n5113.html, donc)

m'enfin, mefions nous de clubic
 
les kyro seront peut etre produit par d'autres

L'info vient de Business Wire :
 
http://biz.yahoo.com/bw/020208/72636_1.html
 

 
Vu que c'est STM qui possède (toujours) les droits sur les PowerVR Series 4 et 5, je crois bien que c'est la fin. Sans partenaire pour assurer le design des chips, la production et l'exploitation, IMGTECH va devoir sans doute fermer ses portes. La techno (IP et employés) va donc être sûrement revendue. A qui ? C'est facile, soit Nvidia, soit ATI, soit VIA, ou soit SIS. Faites vos paris !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Antigone--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Oui oui et puis un jour M.ATI et M. NVIDIA vont se dire  
"Ecoute on n'est plus que tous les deux et le marché est juteux, c'est trop con de se faire la guerre, on pourrait se faire des couilles en or, alors écoute je vais vendre ma nouvelle carte à 4000 balles et toi tu vends la tienne également 4000 balles"

Clarkent a écrit a écrit : et ya rien de triste, ils ne sont pas mort, ils ont decide de se barrer, alors c est plutot: quelle bande d enculer de se casser comme ca , et non ouin c est triste il part, en gros ils laisse tout le monde en plan et faudrait les plaindre ??? ca vo po non.

 
C'est clair que c'est pas comparable à 3dfx qui a coulé corps & âme. Là ils se sont dit que le secteur ne rapportait pas assez de thune donc tant pis pour ceux qui avaient déjà acheté. C'est la loi du marché.

 
Le concept d'"Entente illicite", tu en as entendu parlé ?

c ou ki fo se présenter pour devenir le new partenaire  

Je pense qu'il faut clarifier les choses.
Tout d'abord STM "n'abandonne" pas au sens strict du terme le Kyro, il ne font que revendre cette branche de leur activitee qui consiste en deux points:
 
-les licences et seulement les licences pour les powerVR 4 & 5, c'est a dire les chips de prochaine generation.
 
-le staff (ingenieurs) qui realise la conversion du chip sur le papier vers le silicium.
 
ImgTech qui a devellope la technologie powervr est independante de STM et ne fait pas partie de cette "vente".
C'est eux qui ont les brevets, et qui conçoivent les futurs chips powervr, rien ne les empechent de trouver un autre partenaire, d'ailleurs au vue des reaction que j'ai lu sur un forum, les dirigeants se rejouissent de cette decision etant donne que STM n'etait pas de leur dire un partenaire tres "actif"...
 
 
Donc cela n'est certainement pas la fin de la technologie Powervr, peut etre qu'au contraire cela donnera a IMGtech un nouvel essort...
 
voir:
http://216.12.218.25/domain/www.be [...] =2&start=0

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]

 
*** WARNING : humour inside ! (je prefere avertir)
 
Regardez moi cette bande d'hypocrites en larmes (j'exagere a peine)...
 
Je vous rappelle que vous etes les premiers coupables : une question quelle est la carte graphique que vous avez dans votre machine ? Et dans celle du bureau ? De vos parents ? Celle que vous conseillez pour jouer au dernier Quake 89 ou UT 93 ?  
 
Combien d'entre vous ont une Kyro ? Non mais il faudrait savoir ce que vous voulez...
 
Ce qu'ont fait Nvidia et ATI (ils sont deux coupables), Microsoft le fait depuis des annees : une petite societe a une merveilleuse idee ? MS annonce que dans 1 a 3 mois ils sort un produit equivalent optimise voire meme meilleur... (ca se passe tous les jours) Ceci suffit pour que le client se dise "ah oui... euh... 3 mois... je peux attendre alors" c'est ce que les gens ont fait avec les radeon 8500 et les geforce3 Ti... ils ont attendu quelques mois.
 
Le probleme est que 3 mois plus tard toujours rien, et les gens attendent encore plus longtemps (pour ne pas acheter un produit depassevu qu'ils ont attendu 2 mois deja...) et finalement ce sont 6 mois a un an qui passent pour voir un produit a peine meilleur sortir (si toutefois le produit sort).  
 
Ces 6 mois sont souvent la mine sur laquelle les petites societes sautent faute de cash. Dans le meilleur cas la societe change de creneau pour ne pas disparaitre ou ne pas etre rachetee...
 
Tout ca pour dire : c'est la faute au consommateur alors bon sortez nus sur la place de votre village et flagellez vous avec un cable rj45 pour vous punir, peut etre que vous ne recommencerez plus apres...  
 

 
 
MDR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Et crois tu que ce soit vraiment appliqué hein ???

Kahyman a écrit a écrit :     *** WARNING : humour inside ! (je prefere avertir)   Regardez moi cette bande d'hypocrites en larmes (j'exagere a peine)...   Je vous rappelle que vous etes les premiers coupables : une question quelle est la carte graphique que vous avez dans votre machine ? Et dans celle du bureau ? De vos parents ? Celle que vous conseillez pour jouer au dernier Quake 89 ou UT 93 ?     Combien d'entre vous ont une Kyro ? Non mais il faudrait savoir ce que vous voulez...   Ce qu'ont fait Nvidia et ATI (ils sont deux coupables), Microsoft le fait depuis des annees : une petite societe a une merveilleuse idee ? MS annonce que dans 1 a 3 mois ils sort un produit equivalent optimise voire meme meilleur... (ca se passe tous les jours) Ceci suffit pour que le client se dise "ah oui... euh... 3 mois... je peux attendre alors" c'est ce que les gens ont fait avec les radeon 8500 et les geforce3 Ti... ils ont attendu quelques mois.   Le probleme est que 3 mois plus tard toujours rien, et les gens attendent encore plus longtemps (pour ne pas acheter un produit depassevu qu'ils ont attendu 2 mois deja...) et finalement ce sont 6 mois a un an qui passent pour voir un produit a peine meilleur sortir (si toutefois le produit sort).     Ces 6 mois sont souvent la mine sur laquelle les petites societes sautent faute de cash. Dans le meilleur cas la societe change de creneau pour ne pas disparaitre ou ne pas etre rachetee...   Tout ca pour dire : c'est la faute au consommateur alors bon sortez nus sur la place de votre village et flagellez vous avec un cable rj45 pour vous punir, peut etre que vous ne recommencerez plus apres...

 
Pour le câble RJ 45 je prends du "droit" ou du "croisé" ???

 
du croisé ho oui

Tetedeiench a écrit a écrit : http://www.clubic.com/n/n5112.html   Ouah, ca fait bizarre quand meme de se dire qu'ils sont plus que 2 dans la course...   et pas de Kyro III pour ceux qui bavaient deja devant...   ouah   Mauvais pour nous ca !   ST microelectronics se concentre désormais sur d'autres amrché que les CG... en gros ils laissent tomber le secteur.   pas de rachat dans tout ca nio rien... juste une victime de la concurrence...

 
Les vrais concepteurs du kyro c'est 'Image Technologie', pas STM.

Encore faut il pouvoir empecher un 3ème laron de venir dans la course. Et puis, c'est pas parce que je dis jaune que je fais jaune , confère le cartel de l'OPEP ou personne respecte les quotas....  

Et pour les drivers il y en aura encore ?

Voxel, je veux bien croire que IMGTECH soit optimiste en façade, mais je doute qu'elle soit dans une bonne position. Car à y regarder de près, il ne reste plus beaucoup de solutions. Je rappelle que IMGTECH est avant tout une IP Company. Il leur faut donc trouver des gens qui savent faire des ASICs, de la gravure de silicon, de la production et soudure de composants sur PCB, et de la commercialisation/distribution de produits finis et/ou OEM avec les activités marketing associées. Bref, cela nécessite au moins l'appui de 3 sociétés différentes (type IKOS, TSMC et ASUS par exemple). 3 sociétés qui vont devoir se mesurer à ATI et Nvidia ! Dans le communiqué, STM dis avoir engrangé en 2001 $15 millions de revenus avec la techno PowerVR, alors que dans le même temps et avec le même type de business (vente de chips à des fabricants de cartes) Nvidia a réalisé 1 milliard de dollars !!! En prenant en compte cette part de marché ridicule et en plus le pauvre track record qu'IMGTECH a montré jusqu'ici, cela me semble du sucide de s'allier avec eux...    
 
Je peux me tromper bien sûr, mais je vois mal IMGTECH ne pas être racheté à terme par Nvidia, ATI, VIA, ou SIS...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Antigone--[/jfdsdjhfuetppo]

 
moi j'ai une kyro2, et dans le temps j'ai eu une 3dfx 2, bhen ces deux cartes étaient nettement meilleurs que la ATI rage pro ou la nvidia TNT2 que j'ai eues aussi...

Je sais pas pour vous, mais je verrais bien matrox revenir... m'enfin c'est juste une idée toute conne...

3dfx, stm...maquera plus qu'ATI et hop les NVIDIOT reigneront sur cette planette    
 
nvidia    

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _zic_--[/jfdsdjhfuetppo]

_zic_ a écrit a écrit : 3dfx, stm...maquera plus qu'ATI et hop les NVIDIOT reigneront sur cette planette       nvidia

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

 
   je suis contre nvidia pcq ils ont racheté 3dfx et que surtout ils veulent pas nous pondres des drivers correcte officiel... j'ai quand meme payer ma v5 5500 2500balles a l'epoque  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _zic_--[/jfdsdjhfuetppo]

Faites comme moi, pour eviter que demain un "GRAND" soit seul sur le marche, et qu'il impose le rapport prix/puissance que l'ons connait tous quand il y as situation de monopole.
 
PC1-> V8200 deluxe
PC2-> Radeon 7500
PC3-> Voodoo5 5500
 
 
Entretenir la concurence saine, il y as que ça de vrai.  
 
 
Bon pour 3DFX c'est mort, mais ATI j'y croit.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL MISSIL--[/jfdsdjhfuetppo]

_zic_ a écrit a écrit :        je suis contre nvidia pcq ils ont racheté 3dfx et que surtout ils veulent pas nous pondres des drivers correcte officiel... j'ai comme meme payer ma v5 5500 2500balles a l'epoque

 
 
Excuse c'est nerveux !

Ernestor a écrit a écrit : Ouais et sur la niouze de clubic : La section chips 3D qui a réalisé l'an dernier un chiffre d'affaires de 15 millions de dollars, a été mise en vente   Bref elle peut etre rachetee par une autre boite. Si c'est nVidia c'est pas cool

 
bon, c simple, on côtise et on rachète IMGTECH
et on fout une branlée margistrale à nVidia et ATI
c tout simple en fait
 
et on incite tous les forumeurs à acheter nos cartes

le seul T&L programmable qui était standard (et pas forcément moins puissant que les autres) s'appelle... SSE!
grâce à nvidia, ATI, et visual C++.net (toujours pas sorti depuis des années) personne ne l'utilisait.
si jamais le kyro3 ne sort pas, on aura le choix entre une puissance brute chère pour le haut de gamme (nvidia), un bas de gamme qui a 2 générations de retard malgré une appellation mensongère (gf4 MX), ou des cartes polyvalentes avec des problèmes de drivers chroniques (ATI).
Ca serait vraiment dommage que le tile-rendering tombe aux oubliettes, c'était l'invention la + intelligente depuis longtemps: qualité de rendu parfaite et utilisation exceptionnelle de la bande passante de la mémoire (grâce à une vraie utilisation du cache, comme c'est le cas des cpu depuis au moins le 386). Quel fabricant de cpu imaginerait encore se passer de cache actuellement? aucun! Par contre Nvidia et ATI n'ont pas encore de methode pour utiliser correctement le cache, et sont obligés de coupler leurs cartes à de la RAM très chère pour compenser.
 
j'espère que le kyro3 sortira quand-meme!

cette histoire me rappelle ce qui c passé avec l'Amiga : du bon matos avec de tres bonne idées, mais un marketing lamentable
 
c dommage, les bonnes idées ne sont pas commercialement viables  

alors qui sera le repreneur ??
VIA, Intel , nvidia , ati, x3dfx    ??

là c'est pas la faute à un marketing lamentable mais plutot au retard du kyro3.
En attendant une fonction comme le 'geometry assist' de 3dfx dans les drivers aurait pu booster le kyro2. Et puis ils auraient du sortir le kyro2 ultra depuis longtemps aussi.
 
En fait, c'est aussi vrai pour l'amiga et 3dfx: le principal problème était les retards de développement, donc le manque de produits à jour. Forcément ça aide pas à vendre.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par wave--[/jfdsdjhfuetppo]

les kyros avaient de bonnes idées, mais elles étaient en arrière sur pleins de points....
alors que le T&L des geforces a fait ses preuves, imagination n'ont pas suivis et se sont renfermés sur eux-mêmes à cause des limites de la carte.... (pas de rendertotexture, pas de cube-mapping....) les kyros ont les mêmes fonctionnalités qu'une tnt ou une voodoo2. évoluer ou mourrir. c la life. et pleurez pas, l'équipe d'imagination qui a clairement des compétences, sera probablement réintégré chez qqun d'autre.... ce serai bien que ce soit quelqu'un d'autre qu'ati ou nvidia...

Antigone a écrit a écrit : Voxel, je veux bien croire que IMGTECH soit optimiste en façade, mais je doute qu'elle soit dans une bonne position. Car à y regarder de près, il ne reste plus beaucoup de solutions. Je rappelle que IMGTECH est avant tout une IP Company. Il leur faut donc trouver des gens qui savent faire des ASICs, de la gravure de silicon, de la production et soudure de composants sur PCB, et de la commercialisation/distribution de produits finis et/ou OEM avec les activités marketing associées. Bref, cela nécessite au moins l'appui de 3 sociétés différentes (type IKOS, TSMC et ASUS par exemple). 3 sociétés qui vont devoir se mesurer à ATI et Nvidia ! Dans le communiqué, STM dis avoir engrangé en 2001 $15 millions de revenus avec la techno PowerVR, alors que dans le même temps et avec le même type de business (vente de chips à des fabricants de cartes) Nvidia a réalisé 1 milliard de dollars !!! En prenant en compte cette part de marché ridicule et en plus le pauvre track record qu'IMGTECH a montré jusqu'ici, cela me semble du sucide de s'allier avec eux...       Je peux me tromper bien sûr, mais je vois mal IMGTECH ne pas être racheté à terme par Nvidia, ATI, VIA, ou SIS...

 
 
Pour ce qui est des construteurs de cartes, IMG peut compter sur Hercules, qui a largement contribue a la popularitee du Kyro, et qui est loin d'etre un acteur mineur sur le marche, apres il y a toutes les autres societees moins connues Videologic, power color qui n'ont pas vraiment a craindre les frasques de Nvidia.
 
Ensuite si la branche de STM est rachetee cela  resoudra la plus grosse partie des problemes pour l'avenir du powerVR, a mon avis des societees commes VIA,SIS, Matrox, intel ou pourquoi pas AMD auraient tout a gagne a se porter acquereur.
Via a toujours souhaite etre present sur le marche des cg (rachat de S3), mais ses chips n'ont jamais ete a la hauteur, qui plus est, la faible consomation elcetrique et le cout avantageux des kyro s'inscrit dans leur politique commerciale.
 
SiS qui est redevenu un acteur majeur du marche des chipset, est lui aussi a la recherche d'une solution graphique perfomante et peu onereuse (voir leur essais dans ce domaine...)
 
Matrox pourrait y trouver un moyen de revenir sur le haut de gamme...
 
Intel depuis l'echec du i740 n'as pas de reesaye de se faire une place sur ce marche , mais des rumeur parlent d'un retour d'intel sur le secteur graphique, le powervr la aussi serait une aubaine.
 
AMD qui y trouverai un moyen de diversifier son activitee, et d'integrer une partie graphique dans ses chipsets...
 
Bref vu le peu d'acteurs serieux present sur le marche des GPU et dont IMGtech fesait inconstetablement partie, cela m'etonerait qu'une technologie si promeuteuse tombe dans l'oubli...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]

juste pour dire en passant, que ceux qui s imagine que st micro c une petite société il se plante total, cet boite doit se taper un chiffre d affaire et un benf, 10 fois superieur a nvidia et ati reuni. Simplement la partie carte graphique ne devait pas representer le centieme de leur CA, alors ils ont laissé tomber la branche c tout.

bah voila....apres 3Dlabs, 3dfx, c au tour de STm...
bon les gars des ke vous sentez que ATI ou nVIDIA va mal vs leur achetez du matos hein !  sinon, yen aura pu kun....et la c mouvais

Pour info la partie graphique représente 15 mio de $ de CA et STM à environ 6000 mio de $ de CA...
De plus matrox est toujours dans le haut de gamme mais 2d et pas 3D.... j'espère que ce sera matrox qui rachèteras ca, parce que avec leur qualité en 2D et les bonnes perfs 3D de la kyro ca serait enfin intéressant...

 
C'est clair que le Tile rendering est la solution d'avenir, c'est pas pour rien que les dernieres generation de GPU essayent de "copier" (maladroitement) cette technologie.
A noter que Nidia a recement depose un brevet traitant du tile rendering...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]

bof dans l'industrie, les boites ça se crée, ça meurt,
3dfx a été formés par des ex-ingénieurs de sgi, nvidia ça vient plus de chez sun....
 
y'aura bien un jour ou des mecs se casseront de nvidia ou d'ati pour faire des boites concurrentes...

le kyro n'est pas un gpu, c'est qu'un rasterizer, y'a pas d'unité géométrique.
facile de faire un chip plus rapide qu'un autre dans certains contextes, quand on supporte le 1/4 des fonctionnalitées de la concurrence...

qu'est-ce qu'il faut pas entendre!
le 16 bits avec rendu quasiment 32 bits, l'environment mapped bump mapping,... c'est dans les voodoo2 et TNT?
et quelle est la première qualité qu'on demande à une nouvelle carte? c'est d'être rapide avec les jeux récents, pas d'avoir une liste de nouvelles fonctions dont peut-être certaines seront utilisées un jour.

si avec 1/4 des fonctionnalités le rendu est aussi beau, y'a pas comme un problème quelquepart?