Reprise du message précédent :
je fais exactement comme pierrelyon
 
98se + ghost . Ca commence a merder ? sauvegarde favoris/bureau, ghostage, restauration favoris/bureau . 5 minutes, voire 10 si je suis pas en forme.  
 
chewney > c'est bien, sous cake je passe de 210(win98se) a 220(win2k sp2) images/s, ca me fait une belle jambe
 
surtout que je joue jamais a cake3 j'aime pas du tout. Parce que tous les jeux auquels je joue sont plus lents ou buggent sous win2k et pas sous 98 .
 
Tiens au fait pour win2K : le sp3 est sorti en anglais, 123Mo . Je l'ai télécharger, je vais peut etre retenter win2k . Quelqu'un peut me rappeler comment on vire l'acpi a l'install, hsitoire de pas avoir tous les periphs sur la meme irq (source de gros ramage et plantages) ?
 
 
edit: j'ai linux en multi boot pour bosser .

ta oublié windows 98se....
moi j'y suis tjs car bien configuré avec  une base de registre propre t'es jamais emmerdé si tu fais pas n'importe quoi avec ton pc et nivo ressources c'est l'os qui te permet de liberer ton pc car xp nivo jeu c'est pas encore arrivé a la cheville de 98se...

moi jsuis passe a linux
 
resultat: +10fps sous tous les jeux (rtcw, quake3, soldier of fortune et unreal tournament)

tu peux jouer a des jeux windows sous linux?
ca m'interresse ca.

ces jeux cites existent en version linux

Blairaal a écrit a écrit : je fais exactement comme pierrelyon   98se + ghost . Ca commence a merder ? sauvegarde favoris/bureau, ghostage, restauration favoris/bureau . 5 minutes, voire 10 si je suis pas en forme.     chewney > c'est bien, sous cake je passe de 210(win98se) a 220(win2k sp2) images/s, ca me fait une belle jambe   surtout que je joue jamais a cake3 j'aime pas du tout. Parce que tous les jeux auquels je joue sont plus lents ou buggent sous win2k et pas sous 98 .   Tiens au fait pour win2K : le sp3 est sorti en anglais, 123Mo . Je l'ai télécharger, je vais peut etre retenter win2k . Quelqu'un peut me rappeler comment on vire l'acpi a l'install, hsitoire de pas avoir tous les periphs sur la meme irq (source de gros ramage et plantages) ?     edit: j'ai linux en multi boot pour bosser .

Tu porte bien ton pseudo, t'es vraiment un blaireau... le partage d'IRQ ne fait ni ramer ni planter, d'ailleurs l'ACPI c'est vraiment le must...
 
Mais bon... quand on est con c'est pour la vie... Les AMDistes se souviennent trop du KT133/KT133A ultra bugué qui fessait planté tout les OS qui utilisais trop de nouveauté mal géré par lui

c'etait trop beaux pour etre vrai....  
tant pis on vas continuer d'engraisser un peu microsoft

ricou a écrit a écrit :   c'etait trop beaux pour etre vrai....   tant pis on vas continuer d'engraisser un peu microsoft

 
au contraire, les versions natives sous linux sont une bien meilleure solution que de faire de l'emultation
 
d'ailleurs l'emulation windows sous linux existe et fait tourner half life, counter-strike et meme certains jeux dx8 (max payne, warcraft3)

oki mais s'emulation au niveau perfs, ça doit pas etre tip top?

ya plus de pb d'incompatiblité  sous xp ou 2000?

 
en effet c'est pas top. C'est pour ca que le natif sous linux est bien meilleur

g pas vu de pertes et je suis content

Mei > ben oui, je me demande bien de quoi je veux parler, ca fait juste 14 ans que je fais de l'info, 4 que je fais du SAV, et je rentre en école d'ingé  info. Mais c'est sûr que je porte bien mon pseudo tiens
 
alors coucouche panier, et vas réviser tes cours sur les IRQs, ensuite tu reviendras étaler ta science    
 
ps : jusqu'il y a une heure j'étais avec du kt133a (asus A7V133) . Je viens de passer a une k7s5a (qui a au passage fait cramer mon xp 1700+ je tourne avec un vieux duron 650 ) qui a un chipset SIS sans devoir reinstaller l'os ...  

Blairaal a écrit a écrit : Mei > ben oui, je me demande bien de quoi je veux parler, ca fait juste 14 ans que je fais de l'info, 4 que je fais du SAV, et je rentre en école d'ingé  info. Mais c'est sûr que je porte bien mon pseudo tiens   alors coucouche panier, et vas réviser tes cours sur les IRQs, ensuite tu reviendras étaler ta science       ps : jusqu'il y a une heure j'étais avec du kt133a (asus A7V133) . Je viens de passer a une k7s5a (qui a au passage fait cramer mon xp 1700+ je tourne avec un vieux duron 650 ) qui a un chipset SIS sans devoir reinstaller l'os ...

 
Tu sais... avant, sous Win98SE, sur mon Pentium 233MMX, j'avais 6 carte (ISA/PnP/PCI), et tout juste assez d'IRQ... 15 c'etait juste, et je parle pas de DMA et adresses I/O...
 
Mais aujourd'hui, avec l'APIC, les IRQ on en a a l'infinie... et l'ACPI permet un partage d'IRQ magnifique... Apres si ca ne marche pas chez toi, ya pas 36 solutions... t'a une carte foireuse ou ta mobo est nulle a chier... mais ici 80% voir meme plus arrive a faire marché ca sans pbs

euhh je veux pas etre méchant, mais y'a toujours que 15 IRQ dans ton PC. Au lieu que ce soit l'utilisateur qui gere le partage d'irq, c'est l'acpi ... Super évolution, j'aurai largement préféré qu'il y ait plus de 15 IRQs ... m'enfin ca a pas l'air possible.
 
Ps: regarde bien au boot le tableau récapitulatif te dis quelle carte utilise quelle IRQ. Meme si tu actives l'acpi ...

Confond pas l'ACPI et l'APIC gars...
L'APIC permet d'avoir des dizaines d'IRQ mais bon...
 
De plus le partage d'IRQ fonctionne a merveille de toutes manieres... Sur les cartes PCI 2.1/2.2 Compliant & AGP tout du moins.

au moins sous w98 la question ne se posait pas )

Ouai bah sous Win98 on mettait seulement quelque heures a tout config proprement...
 
Sous Win2K on met 30 putain de secondes...
 
C'est clair je prefere Win98...

avt win98
now, Win2K pro: mon PC tourne en permanence, je fais du jeux et plein d'autres trucs et j'ai jamais un plantage. que demander de plus ?  

mei > si tu veux on chronometre une install win98se + drivers + "configuration" et la meme chose sous win2k  
 
et tu as TOUJOURS 15 IRQS dans les pcs actuels . Ca, ca n'a pas changé, meme si il y a quelque chose qui fait de l'émulation d'irq (ou du partage si tu preferes)
 
 
 

Install de Win2K : 45min environ, drivers + config 15 min maximum...
Install de Win98SE : 15min environ, drivers + config 30 min minimum...
 
Surtout qu'ensuite Win2K on le reinstalle bien moins souvent que Win98SE.

Blairaal a écrit a écrit : mei > si tu veux on chronometre une install win98se + drivers + "configuration" et la meme chose sous win2k     et tu as TOUJOURS 15 IRQS dans les pcs actuels . Ca, ca n'a pas changé, meme si il y a quelque chose qui fait de l'émulation d'irq (ou du partage si tu preferes)

 
et pkoi on chronometre pas Win95 ?
 
7 min pour install    et chaiplus pour la config  

Bah moi j'reste sous Win98SE (plus le Ultimate Pack de Chromium   ), même avec mon nouveau PC...
 
Quand on fait pas n'importe quoi avec son pc, c'est un OS très stable et qu'on n'a pas besoin de réinstaller souvent... (perso j'avais pas formaté depuis plus d'1 an!!!) Et quand on a tous les drivers  sous la main il est très rapide à installer/configurer...