Reprise du message précédent :
jaitai > malheureusement (enfin pas pour le commun des mortels, je crois que ca existe depuis pas mal de temps dans les minis )

je crois que le pb pour des DD interne en firewire , c l'utilisation CPU , et la difficulte a booter dessus  
sinon , on va avoir  
baston USB2 / firewire pour l'externe
baston ATA133/SATA pour l'interne
le SCSI est une norme a part

 
Alors faut espèrer qu'il y aura des racks externes ou l'on pourra mettre un DD SATA en port FIREWIRE  

voila , j'ai trouve sur www.serialata.org

question: le nouveau cable de power pour ces disque durs, c ou quon va avoir ca? sur l'alim? si c le cas va falloir quand change nos alim?

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Alors faut espèrer qu'il y aura des racks externes ou l'on pourra mettre un DD SATA en port FIREWIRE

 
bah, l usb2 pour l externe, c pas top ( bien moins bon que l UDMA 66), cf le test de je sais plus qui (anand ?)
 
je sais pas pour le firewire, mais ca va etre pas mal sature aussi.
 
L avantage du scsi, c le taux d utilisation proc.
Le SATA aide pour ca? Ou c exactement comme le ATA.
 
bgx

 
Si les fabricants de cartes mères sont pas débiles ils vont bien livrés des adaptateurs avec...
 
Enfin je présume  

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Si les fabricants de cartes mères sont pas débiles ils vont bien livrés des adaptateurs avec...   Enfin je présume

 
Euhhh c'est pas sûre ça  
J'ai reçu ma carte mère avec une Raid UDMA100 une nappes UDMA133 et une UDMA33 super pour le Raid  

Salut,
 
une petite question, à votre avis il faudra combien d'IRQ pour le Serial ATA ??
Aujourd'hui c'est une IRQ par canal IDE (qu'il soit 33,66,100 ou 133Mo/s) et deux periph par canal.
Demain s'il faut un port SATA par disque, j'espere qu'il ne faudra pas une IRQ par port SATA...    
 
@+

c'est le nombre de requètes simultanées... (et donc la souplesse en multi tache)

 
il y aura des adaptateurs pour qu'on puisse garder nos veilles alims, regarde le lien posté par Marc à la page 2.  
Parcontre livré d'office avec les cm ou pas, on verra bien.
 
 
edit: voilà l'image

si ya un adapteur c okidoo

pour les irq car je me pose aussi la question.

Et pour changer de DD, comment fait-on? Car j'ai du mal à croire que Windows XP accepte d'être déconnecté brutalement sans effectuer de contrôle final du système avant déconnection.
 
Et donc on quitte l'OS en cours en faisant quoi?
Cliquer sur "Redémarrer", "Mise en veille"?

D'après la news d'Hardware.fr d'hier, les disques SATA arrivent à la rentrée ...
 
 

Salut Mr Yoyo64, content de te "voir".    
 
En ce qui concerne mon post sur les IRQ, j'ai peut être un debut de reponse, extrait du SVM de Juillet-Août 2002 qui viens de sortir. Il y est indiqué que Windows XP et 2000 via une fonction ACPI permet de gerer/simuler 256 IRQ !!!  
 
Vu comme ca, il n'y aurait pas de difficulté à attribué une IRQ par canal Serial ATA.
 
@+

Vince.fr a écrit a écrit : Salut Mr Yoyo64, content de te "voir".       En ce qui concerne mon post sur les IRQ, j'ai peut être un debut de reponse, extrait du SVM de Juillet-Août 2002 qui viens de sortir. Il y est indiqué que Windows XP et 2000 via une fonction ACPI permet de gerer/simuler 256 IRQ !!!     Vu comme ca, il n'y aurait pas de difficulté à attribué une IRQ par canal Serial ATA.   @+

 
ben c'est surtout qu'avec l'acpi sous 2000/xp on peut en theorie mettre autant de periphs qu'on veut par irq

up deguisé :
 
le firewire, c du scsi....

gurumeditation a écrit a écrit : j'ai 7 periphs IDE, ca va me gonfler le serial ata ...   l'ata66 est clairement saturable (j'ai un wd 80Go, d'apres hdtach il monte a 85Mo/s en burst et 63Mo/s en moyenne sur le disque) Il suffit simplement de faire une copie d'un gros fichier d'un wd 80Go a un autre et pouf, ata133 limite saturé. Bon c'est un cas extreme, mais il faut en tenir compte.

 
c'est monté en raid?
car à 63m/s en moyenne, j'ai pas vu un test qui confirme ça sur le web