Reprise du message précédent :

 
 
74 sur mon pety pIII 1.1E

c'est koi cette histoire : le test advanced pixel shader ne passe pas sur gf4 ti???????

c'est interessant de savoir si la radeon8500 par rapport a la gf4 reprend du poil de la bete! st ce possible?
magicpanda j'aime bien ton fond de bureau !!

 
ca passe mais pas avec les pixel shaders 1.4

moi j'ai une différence entre 2001 et 2001se que je ne comprends pas
cg : all in wonder radeon 183/183
proc : cel 800@1200
cm : culs2
ram : 512 sdram cas 2-2-2
windows 2000 pro
 
2001 : 3346 points
2001se : 1994 points
 
cela fait une sacrée différence    
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par angra--[/jfdsdjhfuetppo]

3D mark 2001 se sur Radeon 7500 Build by Ati (non o/c et details à fond) et xp 1700+KG7
 

3D mark 2001 se sur Radeon 7500 ( o/c @343/348 et details à fond) et xp 1700@ 1560 +KG7 Win ME Driver Omega
 

 
elle en a sous le pied cette carte   , en plus la qualite d'image est là  
 
ps : dans mon score 3Dmark2001 se, il faut, en plus, prendre en compte que je ne fait pas 2 tests (qui rapporte des points en plus) par rapport à la radeon 8500 ...   si cela etait, mon score serait majore

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par worm'skiller--[/jfdsdjhfuetppo]

worm'skiller a écrit a écrit : 3D mark 2001 se sur Radeon 7500 ( o/c @343/348 et details à fond) et xp 1700@ 1560 +KG7 Win ME Driver Omega   http://mgillon02.multimania.com/worms/3Dmarkoc.jpg   elle en a sous le pied cette carte   , en plus la qualite d'image est là     ps : dans mon score 3Dmark2001 se, il faut, en plus, prendre en compte que je ne fait pas 2 tests (qui rapporte des points en plus) par rapport à la radeon 8500 ...   si cela etait, mon score serait majore

 
salut c'est toi ?
 

bon alors pour mesurer les score, qu on se mettent d accord, on mes quel parametre parce que la c deja fini  (56.5kb/s )

 
oui    
 
ca voudrait dire que mon compte multimania est ne vraie passoire?
 
explique moi svp comment corriger cela? (en PM si tu veux)  

bozo le clown a écrit a écrit : bon alors pour mesurer les score, qu on se mettent d accord, on mes quel parametre parce que la c deja fini  (56.5kb/s )

 
par défaut ! ds mes menus choppe, default settings alias reset all   et c est partit

baby5 a écrit a écrit : Tin je suis venere, g qu'une connection numeris, il m'a fallu environ 1h45 pour télécharger cette merde de 3dmark2001SE. pq je dis cette merde? Car c le meme sauf qu'il y a le "advenced pixel shaders" cad le 1.4 et ca dure 10 secondes. Tin je pensais qu'il y avait de nll images, ben que dalle. Ils sont forts chez madomium, 1 an pour pondre 10 secondes. Les personnes ayant des GeForce, passaient votre chemin, ca sert à rien pour vous, c le meme benchmark qu'avant. Sauf que g remarqué: _une amélioration des textures _les bottes mieux définis pour Max payne _ et qui sont beuax c pixel shaders 1.4, l'eau et la barque, c pas mal du tout mais bon avant qu'on ai ca dasn les jeux, les poules auront des dents. PS: meme la GeForce4 ne pourra meme pas devoilé le test d'"advanced pixel shaders"   Sincérement presue aucun intéret ce SE

 
 
Désolé de te décevoir mais ca passe sur GF3 et GF4 ! en utilisant le PS 1.1 au lieu du 1.4 !

worm'skiller a écrit a écrit : 3D mark 2001 se sur Radeon 7500 ( o/c @343/348 et details à fond) et xp 1700@ 1560 +KG7 Win ME Driver Omega   http://mgillon02.multimania.com/worms/3Dmarkoc.jpg   elle en a sous le pied cette carte   , en plus la qualite d'image est là     ps : dans mon score 3Dmark2001 se, il faut, en plus, prendre en compte que je ne fait pas 2 tests (qui rapporte des points en plus) par rapport à la radeon 8500 ...   si cela etait, mon score serait majore

 
THE BENCHMARK WAS NOT RUN USING DEFAULT SETTINGS.
 
t'as modifié quoi ?

 
j ai rien modifie, j'ai laisse tout par defaut mais je crois qu'il met ce message par defaut dans la version SE, il y a des personnes qui en parle avant dans ce topic....

Ca me parait quand même bcp pour une 7500... mais bon

 
serieux fais le test et tu verra qu'il va te mettre ce message là aussi ...  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par worm'skiller--[/jfdsdjhfuetppo]

Master_Jul a écrit a écrit :     par défaut ! ds mes menus choppe, default settings alias reset all   et c est partit

oki merci, comme ca vous aurez les score du nforce    

bozo le clown a écrit a écrit : oki merci, comme ca vous aurez les score du nforce

 
comme ca on verra que toi aussi tu as le message errone d'erreur de defaut setting  

bozo le clown a écrit a écrit : oki merci, comme ca vous aurez les score du nforce

 
ca donne koi ?

bon alors j ai 1884 point  
 
1024*768, 32 bit, compressed texture
D3D hardware T&L
sans antialiasing
je trouve sa correcte non?ca ma 2nd config

j aurai pensé un peu plus, j ai un pote ki fait plus de 3000 avec une MX400

ben j ai que 256 de ram et j ai edonkeys en fonction  

Je sais pas pour vous, mais j'ai l'impression qu'ils l'ont bien proprement débuggué (bien que y'avais pas de bugs violents), en plus de l'avoir un peu ré-optimisé.....
 
avant 3dmark2k1 me faisait des erreurs de format de texture dxtc aléatoirement, je sais pas ce qui causait ça j'avais tellement installés de softs sous xp, mais là j'avais laissé la deuxième édition en boucle depuis ce matin 8h30, et là je l'ai arrêté en revenant du taf, il en était au test 1495 sur 21
 
ça fait plaisir d'avoir une bonne base de travail pour l'o/c...
je vais refaire mes ponts L1....
 
(accessoirement j'ai gagné 200-300 points, mais c'est pas ça qui m'interresse, c'est pouvoir tester de mainière complètement viable mes o/c ça m'arrange)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bjone--[/jfdsdjhfuetppo]

au fait pour le test advanced shader, pour ceux qui ont pas remaqué, c'est pas comme crytek, la texture d'environnement bump-mapping perturbe le reflet ET le fond de l'eau (réflexion & réfraction)

Moi je vais (que) 3166 avec un Athlon 1.05Ghz et une Radeon 32DDR
 
 
C'est normal ou je peux pousser un peu plus ?

je commence a croire que mon score et minable    
qui a un nforce ici?

bon ou qu'il est mon stylo à encre conductrice

bjone a écrit a écrit : bon ou qu'il est mon stylo à encre conductrice

 
tipex ou glue ?

tipex d'abord, mais ça ça été fait y'a longtemps...
 
quand j'avais fait le L1 une première fois, j'avais remarqué ce problème de texture dxtc (ça faisait longtemps aussi que j'avais poa testé sur la longueur), et dans le passé c'était lié à une instabilité ou pire à une ram niqué, mais là je sais que c'était le 3dmark2k1 qui passe poa avec la config soft que j'ai sous xp (ptet le vstudio+le sdk du dx81 + certains détos qui passaient poa avec 3dm)

ancien 8500
new 8700

 
seulement ??  

XP 1700+ avec une gf3ti200 v8200
 


 
apparament ya pas beaucoup de differences..

Lut tous, apparement les GeForce3 et 4 affichent le test "advenced pixel shaders" cf nvchips
 
http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=6
Voilà j'aimerais savoir combien affichee les GeForce 3 dans ce test valeur par defaut.
Personnellement j'affiche 69.3fps sur le test advenced pixel shaders. Ma config c un 1.2Ghz, abit KT7A et radeon 8500Le non overclokel. Pour voir le resultat, c pas compliquer vous allez dans "Show details" une fois le benchmak effectué, ca vous marque tout ainsi que les details sur les différents benchmarks.
merci a plus.

Score:1582 sur un AMD 650, GF1DDR, 256Mo RAM, Win 98SE   (mon pauvre Mitsu Pro 900 merite mieux )

pour moi avec une ati 7500 + XP 1600 "4168"