Reprise du message précédent :

 
je vais tester ma carte raid sur ma nforce, on verra bien si il y a une différence ou pas
 

Bon, je viens d'envoyer mes résultats a Tharkie et si il les poste vous comprendrez pkoi je trouve mes scores bizzares  
 
Le vieux WD 5400RPM meilleur que le Seagate en Burst  
 
 

ben si t'as un burst inférieur à 60/65 avec un barracuda IV, c parce qu'il sont configurés en usine pour fonctionner en UDMA 66 : il faut les "forcer" avec un utilitaire pour qu'ils fonctionner en ATA100
 
En effet, tous les BIV seagate sont reconnus au démarrage en UDMA5 (ATA100) en bios, mais sont configurés en usine pour fonctionner en UDMA4 (ATA66).  
 
ainsi,  si je lance HD tach sur mon BIV j'obtiens un burst d'environ 62 Mo et non supérieur à 80 comme ce devrait être le cas en UDMA100 (vérifiable sur un ibm 75 GXP que g aussi... mais qui siffle comme un enfoiré...)
 
Seagate fait exprès pour limiter les incident de config  
mais propose un utilitaire en téléchargement pour forcer l'usage de l'ATA100; c ici  
 
ftp://ftp.seagate.com/techsuppt/s [...] ta100d.exe  
 
... à toutes fins utiles...  
 
PS : pour l'avoir testé, cet utilitaire ne détecte pas les HD placés sur controleurs Raid : il fo donc reparamètrer le BIV en le branchant sur les ports IDE primaire ou secondaire classique, avant de les remettre le cas échéant sur le controleur RAID  
 
 
et pour ceux qui douterait de cette info... elle est consultable ici, sur le site de Seagate :  
 
http://www.seagate.com/support/kb/ [...] ta100.html  
 
What is required to run in Ultra ATA/100 Mode?  
Similar to Ultra ATA/66, there are basically four requirements:  
 
An Ultra ATA/100-capable system board and BIOS. (Ultra ATA/100 expansion cards are also available.)  
An Ultra ATA-capable 40 pin, 80 conductor cable.  
An operating system capable of DMA transfers, such as Windows 95 (OSR2), 98, and Windows Millennium Edition.  
An Ultra ATA/100-capable device. (Seagate drives require an activation utility for each device.)

Je sais, g juste un BX mais je m'attendais d'avoir genre 33.33MB\S de burst pour saturer mon UDMA33 paske la, c genre a 25MB et mon vieux WD lui est a 26 et des fois, il monte a 28 l'enfoiré

p'tin, faire fonctionner un BIV sur du BX, c du gachis      

Chais sa mais en attendant je dois m'en contenter!!!
 
 

partymaker -> tes disques :
 

 

Comme vous pouvez voir, c pas fort  Le Western Digital 5400RPM est en haut et le Seagate 7200RPM est en bas  
 
Le Burst est meilleur sur le Western Digital doté de 512Ko de Cache et d'il y as 2 ans et demi que sur mon Seagate avec 2Mb flambant neuf quand il est interfacé en UDMA33 Si vous savez pkoi paske moi  Moi qui pensais saturer le Contrôleur a 33.3MB\S Au moins, les temps d'accès sont a la hauteur de mes ambitions et le disque est par dessus tout parfaitement inaudible Notez que j'ai mis le disque Virtuel sur le Western et que le Seagate est tout seul sur le canal 1 Le WD et le Graveur se partagent le Canal 2  
 
P.S. Merci Tharkie, toi t un vrai pour avoir accepté de perdre du temps a poster mes résultats  
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par partymaker le 07-05-2002 à 05:11:54--[/jfdsdjhfuetppo]

it's my pleasure
 
t'as vérifié si l'udma était activé ???

ah ouais, ça pourrais venir de là. Sinon c'es avec quel OS ?

tous...

oui alors merci Tarkie
mais je demandais au "proprio" avec quelOS il était ... il les à pas tous sur sa machine quand même

 
ENORME !
 
J'essaye tout de suite ! Je venais justement de faire un sandra, et j'obtiens un score de 19000, ce qui est plutôt un score de udma66 !

Je comprends rien à l'utilitaire de seagate.
 
Il ne propose que de régler le maximum autorisé ! Mais comment fait on pour régler la vitesse qu'ils appellent "système", c'est à dire la vitesse réelle !
 
Là, j'ai effectivement fait la manip pour mettre le max en mode 5... et mon disque fonctionne toujours en mode 4    
 
Je précise : j'ai un controleur promise udma100, tous bios à jour et le disque est seul sur sa nappe.

ben en fait, le disque a pas l'air de fonctionner en mode 4, mais bien en mode 5.
 
Malgré tout, les performances sont minables. (1900 max sous sandra). Quelqu'un à une idée ?
 
 
(PS : je déconseille de désactiver le réducteur de bruit : ça m'as fait gagner 400 sous sandra, alors je me suis empressé de le remettre en route ! )

Tharkie a écrit a écrit : it's my pleasure   t'as vérifié si l'udma était activé ???

 
L'udma est actuvé dans le bios et dans Windaube!!! Sinon j'aurais environ 1.7MB\S  (G vérifié ) Mais pour ces disques, 25MB\S c pas un peu bas en Burst  
 
G des cables 80 fils et toute l'affaire mais je reste barré a 25MB\S au lieu de 33.3MB\S

Ton seagate a un prob!
 
T'as vu son taux d'utilisation CPU  
 
Cai po normale  

Paulo les Gaz a écrit a écrit : Ton seagate a un prob!   T'as vu son taux d'utilisation CPU     Cai po normale

 
Non, sa c paske g oublié Seti Mais les résultats sont toujours bas pour ce qui est des débits et sa, c'est chiant  
 
 

j suis en train de faire une divx box .
au debut j ai installer juste le seagate et c est vrai uej ai jamais vu un disc si silencieux.
apres j ai voulu mettre un wd que j ai dans ma machine normal,et ou j avais enrouler de mousse allveole mes 2 dd(maxtor et wd 40 go)qui d ailleur j en profite pour le dire sont bouillant(au moins 60/70°)et la y a pas comparaison!!le seageate 40 go est 2 fois plus silencieux que le wd 40 ou maxtor 40go.
c est vrai que le silence contribue au confort  au moins autant sinon plus que les 0.02 ms que tu vas gagner avec 1 autre dd.
sinon y a qq un qui connait un soft pour ralentir les dd pacque la les dd qui siffle ca fait chier et moi dans ces cas la je met double eppesseur de mousse alveoler et la le dd respire plus,chauffe etc