Reprise du message précédent :
Le LaCie, juste pour jouer, alors bureau en 1600, mais jeux en 1200

1280x1024 @ 85hz

TFT 18,1 pouces (analogue à 19 pouces à tube) @60Hz
 
Je deviens presbyte => je ne colle pas le nez sur l'écran avec mes lunettes (myope).
 
1280*1024, c'est ma résolution et celle de construction du "monstre". J'aime pas l'interpolation pr les résolutions inférieures.

@chewie a écrit a écrit :

 
ce que je veux dire c'est qu'une petite déformation c'est vraiment mais alors vraiment pas génant, alors quand j'entends parler de déformation sacrilège de 1280x1024 au lieu de 1280x960 ça me fait marrer un bon coup, désolé

Ben justement ce n'est pas tout à fait équivalent... C'est mieux! Un 18" LCD a un rapport de 5/4, c'est parfait pour du 1280*1024...

Tow a écrit a écrit :     ce que je veux dire c'est qu'une petite déformation c'est vraiment mais alors vraiment pas génant, alors quand j'entends parler de déformation sacrilège de 1280x1024 au lieu de 1280x960 ça me fait marrer un bon coup, désolé

si tu trouves que la déformation est minime, tant mieux pour toi. Toujours est il que cette déformation est bien là et que par exemple regarder des photos sur son PC (ça arrive très souvent quand on a un APN)et que les visages sont aplatis et les gens raplatis, ben c'est vraiment horrible... (c comme les gens qui font des divx en enlevant les bandes noires et en gardant la même résolution... bonjour les déformations, tout les gens ont l'air d'être des basketteurs maigres)
Maintenant, si en plus tu trouves que la déformation 4/3 --> 16/9 est minime (l'exmple du JT en 16/9) est bien, je crois qu'on peut plus rien faire pour toi... Ceci dit je peux te comprendre, mon beau père regarde aussi tous les programmes en 16/9, cela dit, qd je lui demande pkoi, il me répond qu'il a pas acheté un écran 16/9 pour avoir des bandes noires sur le côté    (je l'ai pas choisi mon beau-père, c ma mère...)

 
Mais écoutez moi l'aute la !    
 
fo savoir régler un écran... et tu peut nous donner des détails sur les réglages de professionnel que tu opère sur tes écrans qu'on rigole un coup  

vison master pro 150 1280*1024*32@100Hz

Je ne sais pas comment vous faites mais avec un p4@2.1 et une r8500@290/580, y'a presque aucun jeu actuel (a part nolf2) que je peux faire tourner en full details, même en 1280x1024.
Peut-être n'avons-nous pas les mêmes critères en ce qui concerne la fluidité, ou alors j'ai un blème sur ma conf ...

z0rglub a écrit a écrit :   si tu trouves que la déformation est minime, tant mieux pour toi. Toujours est il que cette déformation est bien là et que par exemple regarder des photos sur son PC (ça arrive très souvent quand on a un APN)et que les visages sont aplatis et les gens raplatis, ben c'est vraiment horrible... (c comme les gens qui font des divx en enlevant les bandes noires et en gardant la même résolution... bonjour les déformations, tout les gens ont l'air d'être des basketteurs maigres) Maintenant, si en plus tu trouves que la déformation 4/3 --> 16/9 est minime (l'exmple du JT en 16/9) est bien, je crois qu'on peut plus rien faire pour toi... Ceci dit je peux te comprendre, mon beau père regarde aussi tous les programmes en 16/9, cela dit, qd je lui demande pkoi, il me répond qu'il a pas acheté un écran 16/9 pour avoir des bandes noires sur le côté    (je l'ai pas choisi mon beau-père, c ma mère...)

 
c'est pas la question d'avoir des bandes noires sur le côté, c'est la question du problème qu'on se fait tous avoir avec ce format 16/9 dans le sens où une TV 4/3 70 cm c'est grand, alors qu'une TV 16/9 70 cm ben désolé c moyen, pour ne pas dire petit. Alors si je dois mettre le mode 4/3 il me reste plus qu'un petit carré au milieu de l'écran et je dois alors prendre des jumelles pour voir qque chose ! alors OUI je préfère que l'image soit un petit peu déformé, mais que au moins j'y vois qque chose. Et je maintient que c'est bcp plus confortable !
 
c'est parceque c'est pas le bon forum sinon je ferai un so,dage pour voir combien de gens utilisent une 16/9 en mode 4/3 tu serais bien étonné ! je suis mm pas sûr qu'il y en ai 10 %
 
sur ce coup tu te plantes complètement !
 
amicalement

Les 2 !
Bon, je te dis tout de suite que la résolution que j'ai donnée est celle du bureau Windows, dans les jeux c plutot 1024*768, et je joue à des jeux assez anciens (vu la machine).

1280*1024
 
Je trouve incroyable d'insulter des gens parce qu'il acceptent un petite déformation. Chacun fait ce qu'il veut.
 
D'autant plus que le 1280*1024 déforme franchement peu (rien a voir avec du 4/3 passé en 16/9).
 
Deplus, depuis que les jeux sont en 3d ils peuvent s'adapter aux résolutions. Tu peux tres bien avoir un 1600/500 (meme si ca n'existe pas) sur un écran 4/3 sans déformation, tu auras simplement une meilleure résolution verticale qu'horizontale.

L'inverse ! Le 1600 c'est horizontal !

 
Heu oui désolé,...

^
 
c vrais ca !  
 
 
 
 
 
 
ENKULAI !!!!!!!!!

SpaceHubble a écrit a écrit : PS: c'est vrai qu'il faut etre une truffe pour utiliser du 1280/1024 sans se rendre compte des deformations       et y'en a pas mal on dirait

 
Qu'est ce qu'il faut pas entendre comme conneries! Faut arrêter de vous la jouer un peu.
J'utilise le 1280*1024 et excuse moi si je n'ai aucune déformation de l'image apparente...

oui mais c paske tu prend du prozak !

 
tu me rassures
 
commencait a me demaner si je buvais pas un peu

chrisbk a écrit a écrit :     tu me rassures   commencait a me demaner si je buvais pas un peu

 
Ben nan t'inquiète pas  

 
va te faire f...    
le 1280x1024 est tres agreable

 
pas d'accord du tout  

                   
Youpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!
Merci à tous le monde pour toutes ces infos, ces commentaires et ces conseils !  
Plus de 100 votes sur mon sondage... Génial !!!        
Au moins, maintenant j'ai une vision plus claire des résolutions qu'on peut utiliser avec un 19 pouces...       (y compris les 6 personnes qui sont en 800x600... Humour ???)
 Ceci dit, certains témoignages sont parfois un peu "chauds", non, vous trouvez-pas ?        
Faut quand même pas être susceptibles à ce point, les gars !!!
Si quelqu'un n'utilise pas la même résolution que vous, pas la peine de faire un caca nerveux...        
Chacun est libre de gérer et de régler son PC comme il veut !!!
N'est ce pas !
     
Voili voilou,  
Merci encore à tous...

C'est dingue ce que les topics partent en couille le soir !

napnap a écrit a écrit :                        Ceci dit, certains témoignages sont parfois un peu "chauds", non, vous trouvez-pas ?         Faut quand même pas être susceptibles à ce point, les gars !!! Si quelqu'un n'utilise pas la même résolution que vous, pas la peine de faire un caca nerveux...         Chacun est libre de gérer et de régler son PC comme il veut !!! N'est ce pas !

 
tout a fait d'accord, simplement, faut pas deconne, 5/4, c'est pas 16/9 !!!
bon ok j'arrete  

noxauror a écrit a écrit :     pas d'accord du tout

 
 
Tant pis.

Allez une question pour calmer le débat : c'est quoi qui est mieux Intel ou Amd ????
                     
 
Bon, OK je sors...
Bonne nuit tout le monde !
     

napnap a écrit a écrit : Allez une question pour calmer le débat : c'est quoi qui est mieux Intel ou Amd ????                         Bon, OK je sors... Bonne nuit tout le monde !

C'est bien ce que je disait !

napnap a écrit a écrit : Allez une question pour calmer le débat : c'est quoi qui est mieux Intel ou Amd ????                         Bon, OK je sors... Bonne nuit tout le monde !

 
MDR !!!    
 
 
 
 
...intel

noxauror a écrit a écrit :     MDR !!!             ...intel

AMD !

Motorola ?

 
même résolution, même écran  
 
 

taill a écrit a écrit :     même résolution, même écran

Meuh non ! Faut du 1280*1024...

 
moi aussi je suis fan d'amd (c'est mon proc actuel   ), mais quand on voit les caracteristiques d'intel...bus plus rapide, gravure plus fine, ça chauffe moins...et c'est pas si cher que ça (cf p4 2.4 et athlon 2400+...)
 
quant a dire que xp2000+ est equivalent a p4 2Ghz, ça n'est vrai qu'avec une certaine taille de fichiers, pas dans le cas general (j'ai vu dernierement un graphique avec les Mflops en fonction de la taille des fichiers...intel est vraiment meilleur...sauf pour les tous petits fichiers que t'utilises jamais!)
 
je change de config dans moins d'un mois, faut que je me decide moi maintenant !
 
ceci dit, je recherche pas la polemique  

SpaceHubble a écrit a écrit :     Mais écoutez moi l'aute la !       fo savoir régler un écran... et tu peut nous donner des détails sur les réglages de professionnel que tu opère sur tes écrans qu'on rigole un coup

 
je répare pas pour les cons

1280x960x32 sur 19" SONY 420GS

1280 * 1024 vision master 1451 // IIyama ls902ut
 
heu ben je fais partie de ceux qui voient pas de deformation ...
 
et pis de toute facon le 1280 * 960 n est pas accessible pour le buro ...

tharkie a écrit a écrit :     je répare pas pour les cons

arf y'a aucun réglage nul par a faire espèce de quiche  
tu sélectionne ta reso puis le refresh c too    
Comme si il existait des reglages pour rendre le 75hz moins fatiguent aux yeux  
 
Alors tes vantardises de prèpubert tu te les fout

c klaire le 75 hz ca arrache les zieux.

Bah g un LG 17" et je suis tjrs en 1600x1200x75Hz et aucun souci
alors le 1600 et + sur 19" jvois pas le probleme