Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1704 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  A quelle résolution utilisez-vous votre 19 pouces ???

 


Résolutions pour un 19 pouces




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente
Auteur Sujet :

A quelle résolution utilisez-vous votre 19 pouces ???

n°1876428
napnap
Posté le 12-10-2002 à 18:13:24  profilanswer
 

:sol:  :sol:  :sol:  :sol:  :sol:  :sol:  :sol:  :sol:  :sol:  :sol:  
Simple petit sondage pour savoir quelle est la résolution la plus utilisée avec un écran 19 pouces...
Bon, je me doute bien un peu du résultat, mais comme je trouve qu'en 1280x1024, les caractères sont vraiment trop petits... je voulais savoir si je suis le seul ou non ? (dois-je prendre rendez-vous chez mon ophtalmo ????)
C'est aussi pour savoir si vous respectez toujours la règle des 4/3...
Merci d'avance !
:hello:
PS : en commentaires, vous pourriez indiquer vos taux de rafraîchissement (et pourquoi pas, la marque de votre écran).


Message édité par napnap le 12-10-2002 à 18:14:14
mood
Publicité
Posté le 12-10-2002 à 18:13:24  profilanswer
 

n°1876431
fearfaxx
Posté le 12-10-2002 à 18:16:02  profilanswer
 

iiyama Vision master pro 450, reso: 1600*1200 refrh: 85hz, l'image se tient ca va g po trop de pb de reglage.

n°1876432
Zo0p
Posté le 12-10-2002 à 18:16:46  profilanswer
 

1280x960@100Hz - P95f
 
Ca va encore finir en baston 1280x960 vs 1280x1024 cette histoire.

n°1876439
napnap
Posté le 12-10-2002 à 18:21:04  profilanswer
 

J'ai oublié une info importante :  
J'utilise mon P90F (Viewsonic) en 1024x768 et 120 Hz...
A plus,
 :wahoo:  :wahoo:  :wahoo:

n°1876444
z0rglub
Posté le 12-10-2002 à 18:22:29  profilanswer
 

Zo0p a écrit a écrit :

1280x960@100Hz - P95f
 
Ca va encore finir en baston 1280x960 vs 1280x1024 cette histoire.




si y'a encore des gens assez stupides pour utiliser le 1280*1024, c'est qu'ils sont aussi cons que ceux qui s'achètent des télé 16/9 et qui regarde la télé (le JT par exemple) en 16/9

n°1876453
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 12-10-2002 à 18:24:40  profilanswer
 

1600 X 1200   85 hz  mais g un bonne ekran
 
avek un merde a 2000 frs a mon avy cai 1280X960 maxi

n°1876455
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 12-10-2002 à 18:25:32  profilanswer
 

z0rglub a écrit a écrit :

 
si y'a encore des gens assez stupides pour utiliser le 1280*1024, c'est qu'ils sont aussi cons que ceux qui s'achètent des télé 16/9 et qui regarde la télé (le JT par exemple) en 16/9




 
klair  ca me fait aluciner aussy
 
mais je pense ke c plus de l ignorance, pas mal de pilotes avek certaine CG ne propoze pas d origine ce mode


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 12-10-2002 à 19:04:04
n°1876458
Alanne
Posté le 12-10-2002 à 18:26:46  profilanswer
 

Je ne voit pas l'intérét de s'insulter sur ce type de forum.
J'ai un Acer 99 sl à 85 hz et 1152x864.

n°1876462
chrisbk
-
Posté le 12-10-2002 à 18:27:53  profilanswer
 

z0rglub a écrit a écrit :

 
si y'a encore des gens assez stupides pour utiliser le 1280*1024, c'est qu'ils sont aussi cons que ceux qui s'achètent des télé 16/9 et qui regarde la télé (le JT par exemple) en 16/9




 
pkoi donc ? ( c ce que j'utilise sur mon 17'', donc je  me demande)

n°1876472
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 12-10-2002 à 18:30:17  profilanswer
 

Au juste quel est votre ecran  ?
J'ai des pb en 1280*960 avec un p95f+ et viewsonic m'a dit que cet ecran n'etait pas compatible avec cette resolution .  :heink:


---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
mood
Publicité
Posté le 12-10-2002 à 18:30:17  profilanswer
 

n°1876477
Zo0p
Posté le 12-10-2002 à 18:31:17  profilanswer
 

chrisbk a écrit a écrit :

 
 
pkoi donc ? ( c ce que j'utilise sur mon 17'', donc je  me demande)




 
Parce que le 1280x1024 ne respecte pas le 4/3, ca déforme l'image (d'ou la comparaison avec le jt sur le 16/9).

n°1876482
Meuh6879
elle est b...bien, A. Milano
Posté le 12-10-2002 à 18:32:53  profilanswer
 

2x 17' en 800x600 à 120Hz ... [:wam]

n°1876484
chrisbk
-
Posté le 12-10-2002 à 18:33:30  profilanswer
 

Meuh6879 a écrit a écrit :

2x 17' en 800x600 à 120Hz ... [:wam]  




800x600 sur un 17 ? [:wam] ben tu risques pas de perdre ton curseur de souris [:ddr555]

n°1876485
Zo0p
Posté le 12-10-2002 à 18:33:36  profilanswer
 

hfrfc a écrit a écrit :

Au juste quel est votre ecran  ?
J'ai des pb en 1280*960 avec un p95f+ et viewsonic m'a dit que cet ecran n'etait pas compatible avec cette resolution .  :heink:  




 
 
Oula, ca m'étonne comme réponse ça ... Je vois pas ce qu'il a a faire dans l'histoire l'écran, il a des capcités en horizontal et en vertical, c'est tout. Il doit être capable d'afficher toutes les résolutions dans cette plage.
 
A moins qu'il y ait un truc que je n'ai pas suivi.

n°1876491
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 12-10-2002 à 18:35:23  profilanswer
 

En fait si tu regarde les datasheet des 19' aucun constructeurs ne mentionne le 1280*960.
J'ai maté celui de viewsonic, iiyama et mistsu et ils ne parlent pas de cette resolution.


---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
n°1876671
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 12-10-2002 à 19:55:28  profilanswer
 

1280*960 à 85Hz sur un Goldstar 99G


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
n°1876700
ajnag
where no man has gone before
Posté le 12-10-2002 à 20:03:51  profilanswer
 

1280x1024x85Hz
 
 
merde g un 17 :d


Message édité par ajnag le 12-10-2002 à 20:04:05

---------------
Chasser sans bière c'est comme... pêcher sans bière.
n°1876719
SpaceHubbl​e
Posté le 12-10-2002 à 20:13:24  profilanswer
 

vu que j'ai du 1024/768 sur un 17" automatiquement c'est du 1280/960 que j'utiliserais sur un 19"
 
Et 1600/1200 sur un 22"...(la semaine prochainne si tous va bien  :D )

n°1876725
SpaceHubbl​e
Posté le 12-10-2002 à 20:14:33  profilanswer
 

PS: c'est vrai qu'il faut etre une truffe pour utiliser du 1280/1024 sans se rendre compte des deformations  :lol:  
 
et y'en a pas mal on dirait :sarcastic:

n°1876727
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 12-10-2002 à 20:15:03  profilanswer
 

hfrfc a écrit a écrit :

En fait si tu regarde les datasheet des 19' aucun constructeurs ne mentionne le 1280*960.
J'ai maté celui de viewsonic, iiyama et mistsu et ils ne parlent pas de cette resolution.




Normal : le 1280*960 n'est pas une résolution "standard". Je veux dire par là qu'elle n'a pas été normalisée par la VESA. Seule la résolution 1280*1024 l'a été, car elle a été (je crois) en premier utilisée par des écrans ayant un rapport physique de 5/4. Ensuite elle a été utilisée sur les 19" (4/3), qui sont une taille intermédiaire qui a été créée entre le 17" et le 21". Toutefois, cette différence entre le rapport physique et logique ne pose pas de pb particulier, pourvu que l'on configure les logiciels de manière correcte. The Gimp, WinDVD, etc... proposent une option qui permet de corriger la différence de rapports, car Windows (ou XFree, etc...) est capable d'obtenir la résolution verticale et horizontale en points par pouce via l'EDID du moniteur. Ainsi je manipule les images, visionne mes films, etc... sans défromation. Le seul pb, c'est l'image en fond d'écran, mais là on peut la redimensionner manuellement pour tenir compte de la diff. de rapports. L'avantage que j'y trouve, c'est qu'en hauteur y a plus de lignes, et donc plus de place pour les fenetres où le respect des tailles n'est pas important (la majorité des logiciels).
Pour ceux qui disent que le ViewSonic n'est pas compatible avec le 1280*960, ce n'est pas tout à fait vrai. Il fonctionne bien avec cette résolution, je peux en témoigner. Il n'est pas reconnu comme mode préréglé, ce qui a pour seule conséquence d'utiliser un emplacement de réglage utilisateur.

n°1876742
Zo0p
Posté le 12-10-2002 à 20:19:18  profilanswer
 

Oula, chips-disqueman ...
 
Merci beaucoup pour ton post, ça répond à beaucoup de questions que je me posais. Je vais dormir vraiment moins con ce soir ;).
 
Au fait, moi non plus je n'ai pas de pb en 1280x960, mais c'est un p95f (sans le +).

n°1876745
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 12-10-2002 à 20:21:03  profilanswer
 

Zo0p a écrit a écrit :

Oula, chips-disqueman ...
 
Merci beaucoup pour ton post, ça répond à beaucoup de questions que je me posais. Je vais dormir vraiment moins con ce soir ;).
 
Au fait, moi non plus je n'ai pas de pb en 1280x960, mais c'est un p95f (sans le +).




Ah, j'avais pas fait gaffe, moi non plus j'ai pas de +.

n°1876746
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 12-10-2002 à 20:21:52  profilanswer
 

1600x1200x32@75Hz
 
bien réglé ;)
 
farpait !


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1876751
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 12-10-2002 à 20:23:28  profilanswer
 

chips-disqueman a écrit a écrit :

 
Normal : le 1280*960 n'est pas une résolution "standard". Je veux dire par là qu'elle n'a pas été normalisée par la VESA. Seule la résolution 1280*1024 l'a été, car elle a été (je crois) en premier utilisée par des écrans ayant un rapport physique de 5/4. Ensuite elle a été utilisée sur les 19" (4/3), qui sont une taille intermédiaire qui a été créée entre le 17" et le 21". Toutefois, cette différence entre le rapport physique et logique ne pose pas de pb particulier, pourvu que l'on configure les logiciels de manière correcte. The Gimp, WinDVD, etc... proposent une option qui permet de corriger la différence de rapports, car Windows (ou XFree, etc...) est capable d'obtenir la résolution verticale et horizontale en points par pouce via l'EDID du moniteur. Ainsi je manipule les images, visionne mes films, etc... sans défromation. Le seul pb, c'est l'image en fond d'écran, mais là on peut la redimensionner manuellement pour tenir compte de la diff. de rapports. L'avantage que j'y trouve, c'est qu'en hauteur y a plus de lignes, et donc plus de place pour les fenetres où le respect des tailles n'est pas important (la majorité des logiciels).
Pour ceux qui disent que le ViewSonic n'est pas compatible avec le 1280*960, ce n'est pas tout à fait vrai. Il fonctionne bien avec cette résolution, je peux en témoigner. Il n'est pas reconnu comme mode préréglé, ce qui a pour seule conséquence d'utiliser un emplacement de réglage utilisateur.




 
 :jap:  :jap:  
Comment savoir alors comment un moniteur va se comporter face a cette resolution ? Le sony e400 la passe facile par exemple , sans deformation. En ce qui concerne le viewsonic je parle du p95f+ (et pas le p95f tout court)


---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
n°1876753
Zo0p
Posté le 12-10-2002 à 20:25:33  profilanswer
 

tharkie a écrit a écrit :

1600x1200x32@75Hz
 
bien réglé ;)
 
farpait !




 
Avec quoi comme moniteur ? J'ai essayé de chercher dans ta conf mais ...
 
Je trouve ça un peu petit pour mes yeux le 1600 ... Ca doit être l'age.

n°1876754
Tow
Posté le 12-10-2002 à 20:25:38  profilanswer
 

z0rglub a écrit a écrit :

 
si y'a encore des gens assez stupides pour utiliser le 1280*1024, c'est qu'ils sont aussi cons que ceux qui s'achètent des télé 16/9 et qui regarde la télé (le JT par exemple) en 16/9




 
j'ai une 16/9 et je regarde le JT en 16/9 :p
 
je vois pas pourquoi c'est con ??? regarder un programme en 4/3 sur une 16/9 ça revient à avoir deux énormes bandes noires à gauche et à droite, ça je trouve con, c'est bien plus confortable d'avoir tout l'écran, surtout qu'une 16/9 à diagonale égale c'est bien plus petit qu'une 4/3, donc si on commence à mettre des bandes sur ce format il reste plus rien !
 
la déformation est imperceptible et la partie de l'image découpée en haut et en bas (effectivement faut faire qques consessions pour remplir l'écran) n'est vraiment pas génante. Au début aussi je mettais les prgs 4/3 en format d'origine, mais j'ai vite changé d'avis et maintenant je regarde tout en mode automatique 16/9 bien plus confortable !
 
 
pour mon 19" c'est 1024x768 85Hz (Vision Master Pro 454)
 
le 1280 me fatigue les yeux y a rien àfaire !! :)

n°1876766
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 12-10-2002 à 20:29:42  profilanswer
 

hfrfc a écrit a écrit :

 
 
 :jap:  :jap:  
Comment savoir alors comment un moniteur va se comporter face a cette resolution ? Le sony e400 la passe facile par exemple , sans deformation. En ce qui concerne le viewsonic je parle du p95f+ (et pas le p95f tout court)




Ben généralement un moniteur multifréquence (tous les moniteurs actuels le sont) n'est pas sensé supporter certaines résolutions, mais plutot une plage de fréquences (horizontales et verticales). Ensuite il doit supporter toutes les résolutions qui sont dans cette plage, quel que soit le nb de lignes et de colonnes (dans une certaine limite, qd m^^eme). Après le fabricant met en mémoire les préréglages qu'il veut, mais propose des réglages utilisateurs. Tu peux consulter les fiches techniques généralement publiées, ou demander plus de renseignements au fabricant.

n°1876770
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 12-10-2002 à 20:31:06  profilanswer
 

Ah pis, qd j'avais encore ma vieille tnt2 vanta, j'utilisait le 800*600 dans les jeux. :lol:

n°1876814
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-10-2002 à 20:43:30  profilanswer
 

tharkie a écrit a écrit :

1600x1200x32@75Hz
 
bien réglé ;)
 
farpait !




 
tu dois faire une imitation de lapin albinos tout les jours toua :??: :d

n°1876817
hpman
Posté le 12-10-2002 à 20:44:05  profilanswer
 

fearfaxx a écrit a écrit :

iiyama Vision master pro 450, reso: 1600*1200 refrh: 85hz, l'image se tient ca va g po trop de pb de reglage.




 
+1 aucun pb d'image  :)

n°1876833
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 12-10-2002 à 20:51:20  profilanswer
 

Space a écrit a écrit :

 
 
tu dois faire une imitation de lapin albinos tout les jours toua :??: :d




 
ben non :D
 
vu que je bosse 10 heures par jour dessus, si c'était pourrite ça serait grave !
 
mais bon... fo savoir réglé un écran !


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1876843
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 12-10-2002 à 20:53:53  profilanswer
 

bon, ok je triche c'est un 20" pas un 19 que j'ai


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°1876857
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 12-10-2002 à 21:00:31  profilanswer
 

fute77 a écrit a écrit :

bon, ok je triche c'est un 20" pas un 19 que j'ai




Ah ben c s^^ur, ça change tout ! Sur mon 19", qd je mets du 1600*1200, y manque des pixels !

n°1876859
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 12-10-2002 à 21:01:33  profilanswer
 

:heink:  
 
mort dee rire la qualité de vos 19" :lol:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1876863
GENIUS999
Posté le 12-10-2002 à 21:05:34  profilanswer
 

1280*960....sinon c'est deformé

n°1876864
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-10-2002 à 21:07:05  profilanswer
 

tharkie a écrit a écrit :

 
 
ben non :D
 
vu que je bosse 10 heures par jour dessus, si c'était pourrite ça serait grave !
 
mais bon... fo savoir réglé un écran !




 
ben voyons
a mon avis si vraiment tu bosse 8h/j sur ton 19 en 1600 soit t un mytho ou soit t un niorco (rayer la mention inutile :d

n°1876872
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 12-10-2002 à 21:09:08  profilanswer
 

j'ai bien envie de rayer : "space" car, comme mention inutile on fait pas mieux :D


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1876876
difalo
pouffe-pouffe
Posté le 12-10-2002 à 21:11:10  profilanswer
 

19"     LaCie électron blue      1600x1200x32    à    85hz
 
21"     Sony F520                1920x1440x32    à   100hz  
 
suivant quoi,  sur le sony       2048 x 1536     à    85hz

n°1876877
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 12-10-2002 à 21:11:46  profilanswer
 

appmt g visé juste :d

n°1876883
difalo
pouffe-pouffe
Posté le 12-10-2002 à 21:12:31  profilanswer
 

Le LaCie, juste pour jouer, alors bureau en 1600, mais jeux en 1200

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  A quelle résolution utilisez-vous votre 19 pouces ???

 

Sujets relatifs
perfs selon resolution avec radeon 9000 proSortie TV sur carte graphique, resolution maxi. quelle carte ?
Moniteur C1996PNSL, 19 pouces, Lite-On, PC > quelqu'un l'a éssayé ?Pkoi le changement de résolution fait sauter ma carte de son?
Quels DVD-R utilisez vous ?VOS conseils en 17 ou 19 pouces/marques/modeles? (c cher dc important)
Y-a-t-il déjà des écrans plats 17 pouces qui permettent de jouer ???Résolution TV OUT (mais que faire, henry ?)
quel est la résolution de votre pda ?Moniteur MultiSync V921, 19 pouces, Nec-Mitsubishi, PC/MAC
Plus de sujets relatifs à : A quelle résolution utilisez-vous votre 19 pouces ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR