Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1577 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

A Quoi sert une Geforce 4 ??

n°1169160
Rayaki
Posté le 08-02-2002 à 23:24:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
"tres puissantes certes,mais qui dans les mois a venir vont se faire exploser par une carte d'un prix inferieur ou egal"
 
on disait déja que les radeon devaient exploser les geforce... et on a vu que c'etait pas trop le cas :lol:
 
mais bon, une petite pensée pour STM dont le seul rempart etait la gestion des faces uniquement affichées... maintenant, avec STM qui va mal et Matrox qui n'est vraiment pas doué pour la 3D, ça limite le choix à 2 ...
 
ça fait un peu leger quand meme ...  :sweat:


---------------
Clan Torysss.
mood
Publicité
Posté le 08-02-2002 à 23:24:58  profilanswer
 

n°1169165
shadowblad​e
Posté le 08-02-2002 à 23:27:31  profilanswer
 

Etant donné que l'ecart maximal entre une radeon8500 et une geforce 4600 est de 40% (sans compter le fsaa),je pense que c'est plus que faisable,etant donné que chaque nouvelle generation chez ati fait quasiment doubler les perfs,si ce n'est plus.

n°1169175
Rayaki
Posté le 08-02-2002 à 23:31:22  profilanswer
 

40% avec les benchs actuels, ça fait déja pas mal... et avec la montée de perfs de déto, ça va monté !
 
par contre, le doublement de perfs n'est jamais apparu chez aucune carte depuis un moment (ati comme le reste...)


---------------
Clan Torysss.
n°1169254
shadowblad​e
Posté le 08-02-2002 à 23:56:47  profilanswer
 

Rayaki a écrit a écrit :

40% avec les benchs actuels, ça fait déja pas mal... et avec la montée de perfs de déto, ça va monté !
 
par contre, le doublement de perfs n'est jamais apparu chez aucune carte depuis un moment (ati comme le reste...)  




 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1544&p=10
 
Doublement ou pas?
Je parle meme pas de 3dmark (on passe de 3500 a plus de 7000,voire 8000)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par shadowblade--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1169355
Mgegege Mg​egege Baba
Wouate ?!?
Posté le 09-02-2002 à 00:27:00  profilanswer
 

L truc zarbi c'et que personne n'a essaye d'overclocke pour voir ce que ca donne.... a croire que nvidia est vraiment passe maitre dans l'art de la corruption.....


---------------
hmmmmmm...... j'y pense... j'y pense
n°1169477
Obanon
Posté le 09-02-2002 à 01:29:28  profilanswer
 

Sujet: A Quoi sert une Geforce 4 ??  
 
Surtout à remplir les forums de topics qui disent tous la même chose ... et son contraire. ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Obanon--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1169482
vachefolle
russian knights en action
Posté le 09-02-2002 à 01:32:45  profilanswer
 

Harvester of Sorrow
Language of the Mad
(bis)
 
ce sera mon dernier mot
 
maintenant rentrez chez vous et fermer ce topic de merde  :fou:


---------------
La douleur n'est qu'une information
n°1170477
ninoux
Posté le 09-02-2002 à 14:40:58  profilanswer
 

C'est bien beau tous ca, mais dans les magasins elle est prevue pour quand la Ti4600 ?

n°1171283
Rayaki
Posté le 09-02-2002 à 19:35:28  profilanswer
 

"Doublement ou pas?"
 
===>si tu prend Quake3 comme une ref, et avec des drivers un peu mur, c'est pas dur...
 
===> on peut faire le meme genre de comparaison pour les geforce entre les changements majeurs de version de déto !
 
===> pour 3dmark, de toutes manieres, c'est pas dur de booster ses scores: certains scores meme doublés n'apporte quasiment rien, il suffit de pousser les routines sur certains tests, et les scores s'envolent. :heink:


---------------
Clan Torysss.
n°1171287
niknolt
Ouais ouais
Posté le 09-02-2002 à 19:39:00  profilanswer
 

ninoux a écrit a écrit :

C'est bien beau tous ca, mais dans les magasins elle est prevue pour quand la Ti4600 ?  




mi-*mars je crois.
Y'a des forumeurs qui ont deja une geforce4 mx

mood
Publicité
Posté le 09-02-2002 à 19:39:00  profilanswer
 

n°1171295
Rayaki
Posté le 09-02-2002 à 19:43:23  profilanswer
 

je comprend pas l'interet des GF4MX... :/


---------------
Clan Torysss.
n°1171314
niknolt
Ouais ouais
Posté le 09-02-2002 à 19:53:16  profilanswer
 

Rayaki a écrit a écrit :

je comprend pas l'interet des GF4MX... :/  




ben c'est le renouveau de l'entrée de gamme.
Avec toute ces cartes, j'ai l'impression qu'ils veulent remplacer tout ce qu'ils ont sur le marché : les prix s'echelonent de environs 100 ? jusqu'a 500 ? :heink:

n°1171331
trunks
ZzzzZZzzzZ
Posté le 09-02-2002 à 19:59:33  profilanswer
 

Rayaki a écrit a écrit :

je comprend pas l'interet des GF4MX... :/  




vendre bcp de cartes a tous ceux qui vont penser acheter des gf "4"

n°1171344
krokor
Posté le 09-02-2002 à 20:09:20  profilanswer
 

Rayaki a écrit a écrit :

je comprend pas l'interet des GF4MX... :/  




 
A 1000f la mx440, c quand même pas mal. Elle est bcp plus performante qu'une GF2 ti.

n°1171346
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 09-02-2002 à 20:10:29  profilanswer
 

Plus performante, mais pas de beaucoup...

n°1171356
Rayaki
Posté le 09-02-2002 à 20:17:34  profilanswer
 

vraiment pas de beaucoup...
 
si c'est pour voir des topic genre "ouin ça rame avec unreal2"
[:leg9]....


---------------
Clan Torysss.
n°1171361
zebulonmag​ic
Posté le 09-02-2002 à 20:20:01  profilanswer
 

mo je prefere attendre la r300 !! :D  
 
 :fuck: nvidia

n°1171362
Rayaki
Posté le 09-02-2002 à 20:21:26  profilanswer
 

"mo je prefere attendre la r300 !!"
 
quand elle sortira, il y en aura bien qui diront 'ouais elle est pas assez rapide, je prefere attendre la r400'...  :sarcastic:  
 
 
 
remarque, c'est la meme chose chez nvidia...


---------------
Clan Torysss.
n°1171366
zebulonmag​ic
Posté le 09-02-2002 à 20:22:51  profilanswer
 

:D  
 
je sais tjrs le meme pb
 
mé g été trés déçu par nvdia en général
 
ati=3d super+dvd super+qlté image super+prix super...

n°1171367
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 09-02-2002 à 20:23:42  profilanswer
 

Il sort quand Unreal II ?

n°1171387
sanku
Posté le 09-02-2002 à 20:37:11  profilanswer
 

je trouve que ce genre de topic est vraiment idiot,et pourtant a chaque sorti de cg,on le voit refleurir.
je m explique:
a ceux qui trouvent que d avoir une geforce4 est inutile,essayez donc de jouer a MOHAA en 1280 fsaa 4 full detail et vous m en direz des nouvelles.
et pour prendre l exemple d un vieux jeux,il y a giants qui met ma config actuelle a mal.
alors si c est pour nous sortir "quel interet de jouer a Q3 avec 150 fps,parceque 60 suffisent",je leur dirai que depuis Q3,pas mal de jeux sont sortis et malheureusement pour nous,tous les moteurs graphiques ne sont pas aussi performant que celui de Q3.
et meme quand ces derniers sont utilises dans les jeux recents,et bien les dernieres CG ont parfois du mal.

n°1171410
Rayaki
Posté le 09-02-2002 à 20:47:47  profilanswer
 

moi je prefere nvidia
 
- les drivers sont plus au point que chez ati
- je ne prend pas les marques de fabriquants qui mettent des composants moyens pour avoir une qualité de sortie fumante ([:vomi] Hercules, Leadtek GF3 et Gainward  :love: )
- j'ai pas besoin d'une décompression hardware 100%, vu que ça fait un moment que j'ai >= 1Ghz
- pour le prix, j'economise systematiquement... donc quand une nouvelle CG sort, j'ai déja de quoi l'acheter (j'ai un 2eme compte expres pour mes dépenses informatiques)


---------------
Clan Torysss.
n°1172761
Mgegege Mg​egege Baba
Wouate ?!?
Posté le 10-02-2002 à 13:00:59  profilanswer
 

ben alors.... quelqu'un l'overclock ou pas ctte merde de gf4-4600, c'est vraiment incroyable ca.


---------------
hmmmmmm...... j'y pense... j'y pense
n°1172971
BigZolty
Alléérrr une fouais
Posté le 10-02-2002 à 14:18:31  profilanswer
 

Ben j'ai que 2 chiffrres en bouche...25 images par secondes
au delà de ça le cerveau ne voit pas de différence..excepté si on descent par hazard en dessous en pleine action virtuelle..
Et puis qui joue en plus de 1024 ou même 1152 en générale, tous jeux confondus?
Deplus la plus par des jeux sont souvent pauvre en détails utiles à l'ambience...ou plutôt trop riches en broutilles voilà tous

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BigZolty--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
= Peu importe la fin du moment que tu y mets du style = >> ACTION H-L <<
n°1172975
vachefolle
russian knights en action
Posté le 10-02-2002 à 14:21:05  profilanswer
 

BigZolty a écrit a écrit :

Ben j'ai que 2 chiffrres en bouche...25 images par secondes
au dela de ça le cerveau ne voit pas de différence..excepté si on descent par hazrd en dessous en pleine action virtuelle..
Et puis qui joue en plus de 1024 ou même 1152 en générale, tous jeux confondus?
Deplus la plus par des jeux sont souvent pauvre en details utiles à l'ambience...ou plutôt trop riche en broutilles voila tous  




ca y est ca recommence  le coup des fps encore un qui trouve que c'est fluide a 25 fps  :sweat:  
 

Citation :

Et puis qui joue en plus de 1024 ou même 1152 en générale, tous jeux confondus?


ceux qui ont des 19"
 

Citation :

Deplus la plus par des jeux sont souvent pauvre en details utiles à l'ambience


mais oui, mais oui


---------------
La douleur n'est qu'une information
n°1172986
c3po
All my life, all my dreams....
Posté le 10-02-2002 à 14:27:16  profilanswer
 

Citation :

A Quoi sert une Geforce 4 ??


c une carte grapnike je crois donc je pense ke c pour avoir une image sur ton ecran  :fuck:  :D  :lol:


---------------
Radiohead | Noir Désir
n°1173027
mahieu
S+Ko
Posté le 10-02-2002 à 14:40:48  profilanswer
 

mikestewart a écrit a écrit :

Il sort quand Unreal II ?  




j'en sais rien mais a priori je suis en train de le DL... ;)


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1173041
vachefolle
russian knights en action
Posté le 10-02-2002 à 14:44:15  profilanswer
 

mahieu a écrit a écrit :

 
j'en sais rien mais a priori je suis en train de le DL... ;)  




c'est la version beta
il sort vers mai prochain


---------------
La douleur n'est qu'une information
n°1173047
mahieu
S+Ko
Posté le 10-02-2002 à 14:47:03  profilanswer
 

vachefolle a écrit a écrit :

 
c'est la version beta
il sort vers mai prochain  




 
je m'en doutais un peu mais au moins je verrai si c aussi naze que le 1er opus....


---------------
"Il n'y a pas d'hommes infidèles, il n'y a que des épouses sans talent"
n°1173053
vachefolle
russian knights en action
Posté le 10-02-2002 à 14:48:25  profilanswer
 

le 1er opus naze  :heink:


---------------
La douleur n'est qu'une information
n°1173219
]sTa[$hark
Posté le 10-02-2002 à 15:47:22  profilanswer
 

BigZolty a écrit a écrit :

Ben j'ai que 2 chiffrres en bouche...25 images par secondes
au delà de ça le cerveau ne voit pas de différence..excepté si on descent par hazard en dessous en pleine action virtuelle..
Et puis qui joue en plus de 1024 ou même 1152 en générale, tous jeux confondus?
Deplus la plus par des jeux sont souvent pauvre en détails utiles à l'ambience...ou plutôt trop riches en broutilles voilà tous  
 
 




 
T'as déjà entendu parler de la persistence rétiniene ? à mon avis tu n'as jamais vu un jeu fluide de ta vie, ca doit être ca ! :lol:

n°1173543
Rayaki
Posté le 10-02-2002 à 17:22:27  profilanswer
 

on va pas refaire à chaque fois un cours sur la persistance, la remanence, le blur...
 
put1, ça commence à etre un peu lourd de voir que des gens pensent que c'est obligatoirement fluide à 25 fps...


---------------
Clan Torysss.
n°1173602
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2002 à 17:40:07  answer
 

BigZolty a écrit a écrit :

Ben j'ai que 2 chiffrres en bouche...25 images par secondes




 
Putain y en a marre de devoir répéter sans cesse la même chose. çà doit faire des années que je répète qu'on ne compare pas les 25FPS d'un film projeté sur un écran fixe avec les 25fps d'un jeu 3D calculé en temps reel.
 
On estime qu'un jeu est fluide quand il fait une moyenne de 60Fps. Pourquoi 60Fps? Parceque c'est une moyenne et que dans un jeu on a jamais un FPS constant de 25-30. Selon que la complexité de la scène 3D à calculer le frame rate peut varier  de 15 à 80 sur un même jeu. Quand un jeu fait une moyenne de 60fps on estime qu'il est rare qu'il descende en dessous des 30fps tandis que sur certaines scènes il fera du 80 ou 100Fps.
 
Un jeu qui fait du 25Fps de moyenne c'est un jeu qui rame, c'est un jeu avec des pics à 5Fps et des pointes à 40Fps par exemple. De telles variations et ralentissements rendent le jeu injouable.
 
SI les 25-30Fps étaient constants quelque soit la complexité de la scène 3D à caculer alors effectivement ta théorie des 25 serait valable. Manque de bol ce n'est jamais le cas dans un jeu.
 
Si le CPU est monopolisé et que le GPU rame alors le jeu devient injouable, le gameplay en prend un coup et les temps de réactions sont très lents.
 
De fait on est jamais à court de FPS. JOuer à Quake3 à 30fps, à 60Fps et à 100Fps ce n'est pas la même chose. Pour avoir fait du Quake2 à 150Fps je peux vous dire que çà procure des sensations tout à fait exceptionnelles car il n'existe alors aucuns ralentissements, les réactions du personnage sont instantannées et le gameplay est impeccable. C'est alors le signe que le CPU n'est pas stressé ni monopolisé par des taches autre que la gestion du gameplay.
 
En conclusion on n'a jamais trop de FPS.

n°1173676
netshaman
Posté le 10-02-2002 à 18:04:57  profilanswer
 

Salut je viens mettre mon petit grain de sable, :D  :D  :D .
Hehe saviez-vous que le motion blur ( le vrai) est gere par les cartes ATI( notamment le radeon VIVO 64, pour le radeon 8500, je sais pas) , ainsi que par la matrox G400 Max ?
 
Alors que chez nvidia, et bien macache  :fuck:  :fuck:  :fuck:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par netshaman--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Un blairal, des blaireaux. Un chacal, des chacaux. Ah bon ? Ben ouais...:D
n°1173691
Rayaki
Posté le 10-02-2002 à 18:08:30  profilanswer
 

la vrai blur hardware, excuses moi mais il n'y a que 3DFX qui l'utilisait dans ses dernieres cartes :D :P


---------------
Clan Torysss.
n°1173730
netshaman
Posté le 10-02-2002 à 18:20:03  profilanswer
 

J'suis pas d' accord, parce que je l' ai vu !!
Ma derniere carte c' etait une Matrox G400 MAX.
Je n' ai qu' un jeu qui gere le blur, c' est X-Tension, et si je le coche avec la geforce 2 que j' ai maintenant et bien ca rame a mort, alors que sur la matrox, c' etait fluide avec un joli effet de motion blur.
Voila.  :D


---------------
Un blairal, des blaireaux. Un chacal, des chacaux. Ah bon ? Ben ouais...:D
n°1174009
Rayaki
Posté le 10-02-2002 à 20:06:24  profilanswer
 

je l'ai cherché dans les spec des matrox et j'ai rien vu  :??:


---------------
Clan Torysss.
n°1174587
BigZolty
Alléérrr une fouais
Posté le 10-02-2002 à 23:29:56  profilanswer
 

vachefolle :

Citation :

ceux qui ont des 19"


J'ai un 19 pouce...
Mais je suis plutot H-L..alors les hautes résolutions ça fait plus chier qu'autre chose...
 
]sTa[$hark

Citation :

T'as déjà entendu parler de la persistence rétiniene ? à mon avis tu n'as jamais vu un jeu fluide de ta vie, ca doit être ca !  


Marres toi le seul jeu que j'ai eu en fluide..bein c'étaiiiiit TOMB RAIDER 1

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BigZolty--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
= Peu importe la fin du moment que tu y mets du style = >> ACTION H-L <<
n°1174604
vachefolle
russian knights en action
Posté le 10-02-2002 à 23:36:30  profilanswer
 

BigZolty a écrit a écrit :

vachefolle :

Citation :

ceux qui ont des 19"


J'ai un 19 pouce...
Mais je suis plutot H-L..alors les hautes résolutions ça fait plus chier qu'autre chose...
 
]sTa[$hark

Citation :

T'as déjà entendu parler de la persistence rétiniene ? à mon avis tu n'as jamais vu un jeu fluide de ta vie, ca doit être ca !  


Marres toi le seul jeu que j'ai eu en fluide..bein c'étaiiiiit TOMB RAIDER 1  
 
 




HL en 1280 ou 1600 c'est sympa je trouve et ca reste fluide
sauf sur le net ou le lag plus une haute definition desavantage trop


---------------
La douleur n'est qu'une information
n°1174619
Gueal
Zoubida
Posté le 10-02-2002 à 23:39:10  profilanswer
 

ET ben moi g une TNT2 et pi ca marche tre bien...half life en 1024*768 a 70 fps...ca suffit... :na:


---------------
L'alcool est a consommer avec moderation.T'inquiete pas c'est un gars cool moderation :)
n°1174633
vachefolle
russian knights en action
Posté le 10-02-2002 à 23:42:10  profilanswer
 

gueal a écrit a écrit :

ET ben moi g une TNT2 et pi ca marche tre bien...half life en 1024*768 a 70 fps...ca suffit... :na:  




et ?


---------------
La douleur n'est qu'une information
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
sortie tv sur geforce 3 Ti 200 Herculetest Geforce 4 ici
Geforce DDR avec OpenGL...LA GEFORCE 3 TI 200 DE CREATIVE KI KENPENSE KOI ?
soublaster 1024 vs geforce 2 mxpb geforce 2 mx vs soudblaster live 1024
au secour !! perf de ma geforce intégré a ma nforce ....topic sur la geforce 2 mx
geforce 3 ti 200 lente?Geforce II Titanium
Plus de sujets relatifs à : A Quoi sert une Geforce 4 ??

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.109 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR