Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1047 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

questionS sur le raid ide

n°1072015
geje
Posté le 07-01-2002 à 02:01:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pourquoi tous les possesseurs de SCSI veulent convaincre les autres ?

mood
Publicité
Posté le 07-01-2002 à 02:01:04  profilanswer
 

n°1072017
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:01:47  profilanswer
 

geje a écrit a écrit :

 
Et dire que le sujet du topic c'est l'IDE  :D  
On est pas sympa  




 
Ah oui ... Zut... désoler ....
IDE ! .... heu  
 
 
:lol:

n°1072018
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:02:52  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

 
 
Budget illimité :sol:
Plus sérieusement je penche pour une acceleRAID 170 de Mylex mis je ne sais pas ce qu'elle vaut :(  




 
Carrement mieux que toutes autre marque
Surtout celles d'Adaptec, qui sont bugger

n°1072019
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:03:33  profilanswer
 

geje a écrit a écrit :

Pourquoi tous les possesseurs de SCSI veulent convaincre les autres ?  




 
Suffit d'essayer...

n°1072020
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:03:41  profilanswer
 

Parce que c'est le top non ? ;) Pas top pour le portefeuille je le concède mais pour le rapport performances/fiabilité on ne trouve pas mieux.

n°1072021
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:04:41  profilanswer
 

melba a écrit a écrit :

 
 
Carrement mieux que toutes autre marque
Surtout celles d'Adaptec, qui sont bugger  




 
J'ai un ami qui a eu un problème avec sa 2100S, c'est pour ça que je m'orientais vers une Mylex. Tu as entendu des echos de cette carte ?

n°1072022
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:07:07  profilanswer
 

Entre lui qui a des merdes avec sa 2100S et moi qui a des merdes avec ma 29160, je commence à haïr Adaptec :fou:

n°1072028
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:12:21  profilanswer
 

bah en fait j'ai monté une fois un PC pour un collègue avec un vieux DD SCSI Quantum ST 2,1 Go à 5400tr/min avec Win98
7Mo/s, 11ms de temps d'accés
 
Bref rien pour bien l'exploiter quoi
Et benh y'a un autre crétin qui lui à reintaller un Maxtor de 8Go à 7200tr/min ATA66 pour l'évoluer. Mon collègue est venu se plaindre que le PC ramait ??? Je test le DD il aller à 20Mo avec un temps d'accés de 12,5ms....
et effectivement ça rame plus...
J'avoue ne pas comprendre, surtout qu'en ce moment j'écrit un article sur les interfaces DD et vu les spécifications de l'ATA 66, L'IDE devrait normalement fonctionner bien mieux en monotâche...
 
Enfin le pire c'est mon barracuda IDE, je croyait qu'il allait à 20Mo/s ! quand j'ai tester sur HDTach 40Mo/s !
ça ma fait halluciner

n°1072029
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:12:57  profilanswer
 

Ta quoi comme merde avec ta 29160 ?
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

Entre lui qui a des merdes avec sa 2100S et moi qui a des merdes avec ma 29160, je commence à haïr Adaptec :fou:  



n°1072032
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:14:40  profilanswer
 

J'ai une vidéo de 4.9 Go. J'ai voulu la transférer sur mon deuxième disque car il ne me restait que 2 Go sur le disque 1.
Au bout de quelques minutes de transfert, ça a commencé à se bloquer...et finalement je n'ai pas pu la transférer, ni les autres d'ailleurs. Seuls les petits fichiers passaient (< 200 Mo) :(

mood
Publicité
Posté le 07-01-2002 à 02:14:40  profilanswer
 

n°1072035
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:17:27  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

 
 
J'ai un ami qui a eu un problème avec sa 2100S, c'est pour ça que je m'orientais vers une Mylex. Tu as entendu des echos de cette carte ?  




 
Sur tous les tests que j'ai pu lire des PCEXPERT sur les serveur de marques, c'est ceux qui sont equipé d'une MYLEX qui sont les meilleurs
Et en RAID y'a pas photo MYLEX et bien meilleur qu'ADAPTEC, c'est une sous firme d'IBM
aprés y'a ICP Vortex, mais vraiment trop cher !

n°1072036
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:19:11  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

J'ai une vidéo de 4.9 Go. J'ai voulu la transférer sur mon deuxième disque car il ne me restait que 2 Go sur le disque 1.
Au bout de quelques minutes de transfert, ça a commencé à se bloquer...et finalement je n'ai pas pu la transférer, ni les autres d'ailleurs. Seuls les petits fichiers passaient (< 200 Mo) :(  




 
Faut voir peut-êtres avec le cache disque et ton swap ?
En passant le swap sur l'autre DD ça résoudra peut-êtres le pbs

n°1072037
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:20:01  profilanswer
 

Ca ne change rien, j'ai tout essayé cette nuit. Je sais pas pourquoi mais je sens que c'est le contrôleur qui est mort :(

n°1072041
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:25:54  profilanswer
 

il te reste combien sur les DDs ?

n°1072042
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:27:03  profilanswer
 

2 Go sur le 1
14 Go sur le 2

n°1072043
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:27:46  profilanswer
 

J'ai tout viré (je tourne sur un DD IDE là :cry:) pour tester ça chez mon pote demain.

n°1072044
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:30:49  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

2 Go sur le 1
14 Go sur le 2  




 
oui effectivement c'est bizarre. Maintenant faut voir si ça vient vraiment de l'adaptateur SCSI ...
 
Le PC se fige ou une Page bleu ? ou tu peut annuler

n°1072045
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:33:20  profilanswer
 

Rien de tout ça...le transfert ne se fait pas, sauf pour les petits fichiers...J'ai laissé le PC tourner de 22h à 4H. Quand je me suis couché (vers 4h) le transfert n'avait pas bougé...

 

[edtdd]--Message édité par Nico [PPC]--[/edtdd]

n°1072048
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:35:45  profilanswer
 

et t'es sous quelles OS ?
parce que moi pas moyen d'installer XP sans pbs du genre sur ma 39160
je lit un cd par exemple et le PC se bloque, le second DD reste allumer, et je suis obliger d'éteindre le PC et redemarrer
 
je l'avait installer en dual boot avec 2k et 2k fesait pareil avec le NT loader d'xp !
heureusement j'avait une copie du loader de 2k
sous 2k aucun pbs

n°1072049
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:36:25  profilanswer
 

J'ai essayé de réinstaller W2000, ca fait pareil

n°1072050
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:39:21  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

J'ai essayé de réinstaller W2000, ca fait pareil  




 
Oui mais 2k as t il changer les fichiers boot par les sien ou as t-il laisser le nt loader d'xp ?
tu peut toujour booter sous xp ?
bref c'est les fichiers racine : NTDetect, ntdlr, bootfont.bin d'XP qui pose pbs

n°1072051
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:40:07  profilanswer
 

nan nan j'ai tout formaté avant de réinstaller

n°1072053
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:42:45  profilanswer
 

Bon je vais aller au lit moi ;)
Demain je serai fixé, mais je pense que ça vient de la carte, mon pote a eu le même genre de problème avec sa 2100S :)

n°1072054
melba
Posté le 07-01-2002 à 02:43:26  profilanswer
 

Ouai bon benh y'a plus qu'a essayer sur un autre PC...
bon je vait pas tarder à me coucher, je bosse demain
@+

n°1072056
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 02:44:27  profilanswer
 

Bye
:hello:

n°1072072
fred2k
Posté le 07-01-2002 à 04:04:29  profilanswer
 

rhhaaa les pollueurs de topics,j'en reviens pas !  :eek2:  
 
Je guette vos pseudos,votre prochain topic je m'en occupe  :sol:


---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2  
n°1072145
_lapin_
fallen for you
Posté le 07-01-2002 à 08:19:16  profilanswer
 

les gars vous avez trop de problemes, passez à l'ide  :sol:  
 
 :D  
 
j'ai pô le budget pour le scsi, et je suis au courant que c'est moins fiable de l'ide, m'enfin ca a déjà du arriver un scsi qui lache nan ?
et si je suis pas en raid, et bhen ca change rien pour moi, je devrais quand meme faire des sauvegardes
 
en plus, vous voulez que je vous dise ?
j'ai un controleur U160 d'integré à la carte mere de mon serveur :lol:

 

[edtdd]--Message édité par _lapin_--[/edtdd]

n°1072166
geje
Posté le 07-01-2002 à 09:09:51  profilanswer
 

_lapin_ a écrit a écrit :

les gars vous avez trop de problemes, passez à l'ide  :sol:



 
 :lol:  
 
 

_lapin_ a écrit a écrit :

 
j'ai pô le budget pour le scsi, et je suis au courant que c'est moins fiable de l'ide, m'enfin ca a déjà du arriver un scsi qui lache nan ?



 
NON. enfin, on va dire oui car rien n'est parfait mais le taux de panne n'a rien à voir avec l'ide.
 

_lapin_ a écrit a écrit :

 
et si je suis pas en raid, et bhen ca change rien pour moi, je devrais quand meme faire des sauvegardes




 
ben, même en raid, c'est bien d'avoir des sauves hors site.
 

_lapin_ a écrit a écrit :

 
en plus, vous voulez que je vous dise ?
j'ai un controleur U160 d'integré à la carte mere de mon serveur :lol:  




 
 :lol:  :lol:  Trop fort !

 

[edtdd]--Message édité par geje--[/edtdd]

n°1072186
_lapin_
fallen for you
Posté le 07-01-2002 à 09:27:07  profilanswer
 

oué c'est bon, vous avez réussi à me convertir :lol:
 
je vais me prendre 1 ou 2 36go 10kt puis basta.
par contre maintenant faut que je trouve une solution pour mes sauvergardes.

n°1072253
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 10:08:27  profilanswer
 

Tu as fait le bon choix petit :jap:
Un bon graveur, ça ne te dit pas ? :)

n°1072314
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 07-01-2002 à 10:50:13  profilanswer
 

geje a écrit a écrit :

si t'as pas de sous, tu prends 1 seul dd scsi sans raid.
je doute qu'il tombe en panne. En tout cas, c'est bien + fiable que les IDE. Les dd SCSI sont garantis 5 ans car ils ne lâchent pas.  




 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
Les IBM non plus alors, ils sont garantis 3 ans.
 
 
;)

n°1072330
seblamb
Posté le 07-01-2002 à 10:55:37  profilanswer
 

Les disques durs SCSI ça lache aussi, j'en ai déja vu au moins 5 ou 6 lacher.  
Entre autre une carte SCSI qui avait eu un choc éléctrique et qui massacrait joyeusement tous les disques qui lui etait branché.

n°1072346
geje
Posté le 07-01-2002 à 11:03:56  profilanswer
 

yoda_57 a écrit a écrit :

 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
Les IBM non plus alors, ils sont garantis 3 ans.
 
 
;)  




 
 
Les disques SCSI sont garantis 5 ans contre 3 les IDE.

n°1072348
geje
Posté le 07-01-2002 à 11:04:46  profilanswer
 

seblamb a écrit a écrit :

Les disques durs SCSI ça lache aussi, j'en ai déja vu au moins 5 ou 6 lacher.  
Entre autre une carte SCSI qui avait eu un choc éléctrique et qui massacrait joyeusement tous les disques qui lui etait branché.  




 
  :non:  C'est pas la faute au disque.

n°1072381
Nico [PPC]
Posté le 07-01-2002 à 11:18:54  profilanswer
 

seblamb a écrit a écrit :

Les disques durs SCSI ça lache aussi, j'en ai déja vu au moins 5 ou 6 lacher.  
Entre autre une carte SCSI qui avait eu un choc éléctrique et qui massacrait joyeusement tous les disques qui lui etait branché.  




 
Depuis que j'ai commencé l'informatique, je n'ai jamais grillé de disque SCSI, pourtant j'en ai eu pas mal. En IDE, je ne les compte plus : au moins 8 ou 10, toutes marques confondues (record pour IBM quand même, 4 DD)... J'ai toujours mon disque UW SCSI de 1996 qui fonctionne à la perfection, et pourtant, le PC est allumé 24h/24, 7j/7....!

n°1072735
seyed_s
Posté le 07-01-2002 à 14:26:48  profilanswer
 

_lapin_ a écrit a écrit :

oué c'est bon, vous avez réussi à me convertir :lol:
 
je vais me prendre 1 ou 2 36go 10kt puis basta.
par contre maintenant faut que je trouve une solution pour mes sauvergardes.  




 
un bon lecteur DLT 40/80 Go SCSI  :D, ça coute juste 2000 ?, pour qqn qui a des dd SCSI, c pas gd chose  :lol:

 

[edtdd]--Message édité par seyed_s--[/edtdd]

n°1072862
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2002 à 15:15:25  answer
 

Mouais, on a déjà changer deux disques SCSI sur notre compaq ... si on était pas en RAID-5 ... (et sous garantie ...)

n°1072893
_lapin_
fallen for you
Posté le 07-01-2002 à 15:26:24  profilanswer
 

seyed_s a écrit a écrit :

 
 
un bon lecteur DLT 40/80 Go SCSI  :D, ça coute juste 2000 ?, pour qqn qui a des dd SCSI, c pas gd chose  :lol:  
 
 




 
mais ouiiiiiiiii :d
 
je vais en embarquer un du boulot y vont rien voir j'en suis sur.
 
gdicorp, tu veux une baffe de cow-boy ? :d
 
un graveur oui, mais ca va me couter cher en cd tout ca.
par contre je peux recuperer des cassettes DAT en grosse quantités.
c'est quoi ? :d

n°1072900
seyed_s
Posté le 07-01-2002 à 15:28:54  profilanswer
 

tiens j'ai une question là, il me semble que pour faire du RAID 5, on ne soit pas obligé de mettre des DD de meme capacité, est-ce vrai ? car dans la boite où je bossais avant, on avait des dd de 9 & 18 Go mélangés en RAID 5.

n°1072910
possaille
Posté le 07-01-2002 à 15:32:12  profilanswer
 

Ben moi j'ai deux 60 GXP en raid 0 sur epox 8kta3, ben j'ai des performances tout a fait honorables ( bien que rien a voir avec du raid scsi ou une carte raid pci specifique ), bien superieures a 1 disque seul.
Niveau fiabilite, mes 60GXP n'ont eu aucun probleme pour le moment ( je touche du bois ) et ca fait 7 mois que je les ai, et qu'ils prennent cher ( acquisition video, divx, acquisition et ravail de wav ), mais en aucun cas je ne m'avancerai a dire que c'est terrible ( ca me suffit largement et le rapport qualite prix est tout a fait honnete ), ou a dire que c'est ultra fiable ( etant donne la quantite de pbs sur les 60 GXP ).
J'ajoute que les deux disques dur sont refroidis par des racks cooler master paske ca chauffe terrible ces bestiaux la ...

n°1072916
seblamb
Posté le 07-01-2002 à 15:33:47  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit a écrit :

 
 
Depuis que j'ai commencé l'informatique, je n'ai jamais grillé de disque SCSI, pourtant j'en ai eu pas mal. En IDE, je ne les compte plus : au moins 8 ou 10, toutes marques confondues (record pour IBM quand même, 4 DD)... J'ai toujours mon disque UW SCSI de 1996 qui fonctionne à la perfection, et pourtant, le PC est allumé 24h/24, 7j/7....!  




Lors de mon premier stage d'informatique j'ai travaillé chez un mec qui avait monté sa propre boite. Il avait un beau disque SCSI de 1 Go ( en 1994) qui est mort. Et bien je peux dire qu'il a regrété de ne pas avoir fait de sauvegarde.
Tout ça pour dire qu'a avoir qu'un seul disque même SCSI  et ne pas faire de sauvegarde c'est un peu jouer au loto.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Utilisation du raid...SA6R et le RAID
K7T266 PRO 2 RU Aide sur le RAIDA7V133-raid, duron et fsb133: je n'y comprends rien!
abit kr7a raid avec modem adsl usb alcatel.Abit KT7A-Raid compatible avec athlon XP?
Du nouveau pour le RAID de la MSI K7T266 PRO2 RU!!!PLEASE HELP ME changer de controleur avec un RAID deja existant
Disque dur : SCSI 10k/tr U160 ou raid IDE avec 2 barracuda 4 de 40 gocherche feedback sur la kr-7a raid !! Des infos ??
Plus de sujets relatifs à : questionS sur le raid ide


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR