.. mais qui me turlupinent    
 
 
z'etes prets ?  
 
1/ prk les claviers sont ils en AZERTY ou QWERTY et pas dans l'ordre de l'alphabet par exemple   ?
2/ prk un ratio de 4/3 pour la plupart des TVs et écrans, et ce, depuis leur invention (je pense)    
 
 
patapai
 
 
edit : j'espere que ca a sa place sur hardware  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Juju_Zero--[/jfdsdjhfuetppo]

Pour les claviers, il me semble que les dactilos du temps des machines a ecrire tapaient trop vite si les touches etaient dans l'ordre de l'alphabet, et donc que ca cassait les tetes de la machine a ecrire.. Enfin j'ai entendu ca! Donc c'était pour les ralentir...
2/ Euh chai pas, c ptet pcq on voi plus sur en largeur qu'en hauteur?

 pas noc du tout ça ! euh, pas con du tout ça  

C'est ptetre une rumeur pas fondée, mais bon c'est ce qu'on m'a dit.. Parceque moi aussi je me suis posé la question

 
pour le 2/ j'pensais que ca avait un lien avec le champ de vision de l'homme (160° je crois)  
   
'fin j'me comprends  
 
et pr le 1/ c bizarre ton truc   (si t'avais une source koi ..   )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Juju_Zero--[/jfdsdjhfuetppo]

Juju_Zero a écrit a écrit :     pour le 2/ j'pensais que ca avait un lien avec le champ de vision de l'homme (160° je crois)       'fin j'me comprends

 
     pas noc du tout ça ! euh, pas con du tout ça  

pour les claviers, tou ven d'une suite logique des letre pour ecrire un mot, c pour ca que ca change selon les pays
essaye d'ecrire MOI ou POUR ou un mot terminan pas RES, ex POIRES
bah ca va tout seul

tapiocca a écrit a écrit :          pas noc du tout ça ! euh, pas con du tout ça

 
  je sens comme du scepticisme ...  

Je confirmei Les claviers Qwerty et Azerty sont conçu pas tellement pour la vitesse de frappe mais pour que les lettres de la machines à écrire ne s'entrechoquent pas.

il me semble que la solution 1/ est la bonne ... g deja entendu sa aussi mais y'avait pas deja une un topic sur le pourquoi dun clavier azerty et pas abcde ?

Negro a écrit a écrit : pour les claviers, tou ven d'une suite logique des letre pour ecrire un mot, c pour ca que ca change selon les pays essaye d'ecrire MOI ou POUR ou un mot terminan pas RES, ex POIRES bah ca va tout seul

 
bin oué mais si on prend une autre langue ou/et un autre mot ca marchera plus  
   

 
   
 
 
et qqn a la solution a ma 2eme question existentielle ?  

réponse à la première question :
répartition des touches en fonction de leur utilisation
en fraçais, par exemple, les touches a, b et c sont plus utilisées que x, y et z
du coup, dans l'ordre alphabétique, tu te retrouverai tjs en train de taper les touches en haut à gauche, et pas celle en bas à droite
la répartition adopté permet de taper rapidement jsutement, en évitant le déplacement de la main gauche à droite, et inversement
c la disposition la plus effiace
 
réponse à la deuxième question
le 4/3 est en gros le même format que la vision de ton oeil
le 16/9 est une abération qui n'a pas d'autre intérêt que de faire vendre

boa, je pense que si!
mai bon, c un peu un debat a la con.... c comme si je disai:
pourkoi les gars y ont appeler ca un clavier et non pas un tralutin    
 
et pourkoi on pete ? on rit ? on pleur ?
 
bah on sai po  

REMINGTON lance un deuxième modèle plus performant. Il s'agit d'une machine à double clavier de 7 à 8 rangées (les 4 supérieures sont consacrées aux majuscules et aux signes spéciaux, les 3 à 4 inférieures aux minuscules et aux chiffres), soit + 80 touches alignées. Les touches sont placées par ordre de fréquence selon la langue de l'utilisateur en tenant compte de l'alternance des mains et pour éviter l'accrochage des barres.
 
Cette répartition donne naissance au clavier américain (QWERTY), toujours utilisé de nos jours. Son adaptation à la langue française (le clavier universel - AZERTY) est réalisée en incluant notamment les lettres accentuées. Malheureusement ce clavier présente pas mal d'erreurs de conception: on considère que 34 frappes sur 100 sont effectuées dans de mauvaises conditions!
 
ca vient de http://www.agers.cfwb.be/apsdt/historiq.htm

Les claviers ont cette disposition pour faciliter la frappe...et non pour la ralentir.
 
C'est etudie pour en fonction des lettres les plus utilisees...a ton avis pk le W et le X sont en bas à gauche ?? Parce que ce sont deux lettres peut utilise...

pour le 1 c ca

 
Super!
Imaagines toi au cinema avec un ecran geant 4/3... Le 16/9 c'est fait pour le cinema au depart, parceque sur un ecran aussi grand qu'un ecran de cinema, on voit quasiment tout l'ecran, par contre si il etait en 4/3 il serait beaucoupo trop grand en hauteur

 
donc avant 1878, les claviers etaient en a,b,c,d,e ..  
oki oki
 
le mec qui a trouvé ca etait qd meme bien brillant ...

 
euh rien n'empêche de mettre un écran 4/3 dans un cinoch, enfin, maintenant, vu que y a plus du 16/9, les salles sont pas conçues pour, c le pb. Mais c un fait, bcp de spécialistes de l'image te diront que le 16/9, c du n'importe quoi.

le problème n'est pas qu'il est impossible de mettr du 4/3 dans un cine, mais simplement qu'on aurait pas une vision complete de l'image a cause de sa hauteur! avec du 16/9, c'est + adapté

Juju_Zero a écrit a écrit : .. mais qui me turlupinent         z'etes prets ?     1/ prk les claviers sont ils en AZERTY ou QWERTY et pas dans l'ordre de l'alphabet par exemple   ? 2/ prk un ratio de 4/3 pour la plupart des TVs et écrans, et ce, depuis leur invention (je pense)         patapai     edit : j'espere que ca a sa place sur hardware

Pour la clavier c'est assez simple. Si tu poses tes 2 mains
à la bonne place tu t'apercevras que les touches qui tombent
naturellement sous les doigts sont les plus utilisées ...
en français pour l'Azerty et en anglais pour le Qwerty.
 
Sinon pour le format 4/3 je pense que c'était le meilleur
rapport champ de vision/encombrement, il s'est avéré depuis
que le 16/9 corresponde mieux à notre champ de vision,
seulement ça nécessite des tubes bcp + grands pour avoir
une image à la même échelle. C'est pour ça que le cinéma
n'a jamais été 4/3 car il n'y avait pas ce problème de place.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Obanon--[/jfdsdjhfuetppo]

mais par exemple les salles a ecran panoramiques comme le dome imax a la defense ..
 
c du 4/3 ou du 16/9 ? (ou encore aut' chose ?)

 
tu pourrais tout à fait avoir une vision complète en 4/3, si c'était filmé pour
d'ailleurs, dans un ciné, tu vois bien du fond de la salle
si tu te rapproches, tu es obligé de bouger les yeux pour balayer tout l'écran
ce qui ne serait pas le cas avec du 4/3, dans une certaine mesure, avec un écran immense, tu serais obligé, comme par exemple l'écran de 600m² qu'il y au futuroscope, et qui, pour autant que je m'en souvienne, affiche une image en 4/3

ben ça paraît évident non ?    
 
Où vous avez pêché ces histoires de ralentissement de la vitesse de frappe des dactylos   Faut pas croire tout ce que les grands vous racontent  

bah g pas connu l'epoque des machine a ecrire... alors je crois les aines  

merci a tous en tout cas    
 
 
je v mieux dormir cette nuit sachant tout ca    

 pas noc du tout ça ! euh, pas con du tout ça    
     

Juju_Zero a écrit a écrit :       je sens comme du scepticisme ...

 
  euh, moi?    pas du tout      

panzemeyer a écrit a écrit : ben ça paraît évident non ?       Où vous avez pêché ces histoires de ralentissement de la vitesse de frappe des dactylos   Faut pas croire tout ce que les grands vous racontent

 
euh, si au début, des machines à écrire, il y avait bien un pb, notamment à cause de la répartition des touches
si deux lettres était côte à côte (enfin, leur "branche", je sais plus le terme) au niveau mécanique, et qu'elle était utilisée l'une après l'autre, il pouvait y avoir un blocage

je conteste pas, mais la vraie raison de la répartition des touches en azerty c'est que c'est la disposition la plus ergonomique et donc qui permet de taper le plus rapidement   c'est d'ailleurs pour ça que les claviers varient selon la langue utilisée, car la fréquences des lettres n'est pas la même   .

ben, on y arrive tout doucement, bousculez pas surtout  

pour la dimension des écrans c pas plutot une kestion de technologie... vous êtes vous jamais demandé pkoi ça coutait cher les 16/9... c parce ke c plus compliqué à faire pour avoir une image correcte

biniou > exact ca bugge comme quand t'eppuye sur 30 touche de clavier en meme temps... ya plus yarien qui marche et sa fait un sale brui  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par e-TE--[/jfdsdjhfuetppo]

e-TE a écrit a écrit : panzemeyer > exact ca bugge comme quand t'eppuye sur 30 touche de clavier en meme temps... ya plus yarien qui marche et sa fait un sale brui

eh faut pas dire ça à moi, c'est pas moi qui l'ai rapportée cette histoire  

desole g saute une case   je vais rectifier sa tout de suite...

heu les gars franchement pour la 1/ vous croyez vraiment qu'en francais les touches les plus utilisées sont F G H J,soient les lettres sous les doigt les plus fort donc celles qui nécessitent le moins d'effort, y'a bien une autre raison.

2 questions connes par un mec con....  

 
le pilier de bar...

 
lol, ce topic a plus d'un ans et toi tu le remonte