Reprise du message précédent :
Bah...perso, fin 2001, j'ai longuement hésité entre LG-Mitsu-Iiyama-Viewsonic et je me suis orienté vers le LG 915FT+
A l'époque, le P95F avait bénéficié d'une campagne "promotionnelle" de la part d'HFR, le citant comme réf de la qualité d'image dans son comparatif. Qq jours plus tard fleurissait un topic - chargé - sur les prob de SAV liés à cet écran (une mauvaise série aux dires de certains vendeurs online).
Concernant le Mitsu, c'est la bande noire de qq mm autour du tube qui m'a fait renoncer ...et l'arrivée imminente d'un nouveau modèle.
Iiyama, je ne connaissais que sa réputation de montée dans les  hautes fréquences...mais aussi les prob de fiabilité (mon frangin a perdu le rouge au bout de 12 mois => rendu de l'écran bleu-vert) ...échange, SAV correct rien à redire...
D'ailleurs, quelle est la différence entre les modèle iiyama 901-902-903 en dehors des fréquences ? Contraste...etc ?
Pour le 915FT+, l'absence des lignes horizontales a été un argument vraiment positif (en photo numérique c'est le pied )...ainsi que son design

sebastino29 a écrit a écrit : Un Mitsubishi fera l'affaire.

 
Mitsubishi Diamond plus 92 ou Diamond Pro 920 ont tres bonne réputation, sinon les écrans NEC (des mitsubishi en fait) sont tres bons.
 

VMP450 (A901 HT).
Il a deux ans.
Et cette année, j'ai aussi eu à re-régler (enfin j'ai tenté) la géométrie du mono.
 
Comme prochain écran, je pense que je prendrais un Eizo.
Sinon, un Sony série G.
 
Edit : Je ne reprendrais pas Iiyama, et je ne choisirai pas non-plus Mitsu (les pbs de flou )

pour résumé c quoi le plus fiable car apparement ils ont tous des merdes car je vais dire une chose: j'ai eu un écran ProView 15" 60Hz dans toute les réz (pas d'OSD, mais windows ne pemermettait pas d'aller plus haut et si on forçait ça merdait), je l'ai depuis mon 486 DX2, il est passé par Cyrix 166+, et now par PIII 800EB, et ici j'ai repris pour rien un TARGA 15" qui lui est parfait, coin carré (cool avant non) et 1024*768 en 85Hz, 800*600 100hz et il va jusqu'en 1280*768 en 75hz et je n'ai royalement jaimais eu aucun souci quel qu'il soit donc l'allu pour des écran hyper cher qui merde un an voir 2 après alors que des écran très bon marché vont tjs!!!

 
Les Iiyama sont overclockés.
Les davant-derniers Mitsu ont eu des pbs de flou.
Mais n'allons pas généraliser : pour les Sony, Eizo, Silicon Graphics   et autres, nous n'avons pas eu d'échos particuliers.

Kryten a écrit a écrit :     Les Iiyama sont overclockés. Les davant-derniers Mitsu ont eu des pbs de flou. A EVITER ALORS? Mais n'allons pas généraliser : pour les Sony, Eizo, Silicon Graphics   et autres, nous n'avons pas eu d'échos particuliers.

 
DONC?

 
Je ne sais pas ce que valent les dernières séries ...

c quand même un monde tu mets le prix et c foireux

Kryten a écrit a écrit :     Les Iiyama sont overclockés. Les davant-derniers Mitsu ont eu des pbs de flou. Mais n'allons pas généraliser : pour les Sony, Eizo, Silicon Graphics   et autres, nous n'avons pas eu d'échos particuliers.

Vu le nbr de personnes qui les ont c'est pas évident de trouver bcp d'avis contrairement à iiyama

le view sonic c de la balle .
le sony j'en ai tester un g pas trop aimer . il m'a donne rmal a la tet eau bout de 30min alors que j'etais en 1280*1024 85Hz

 
T'étais peut-être trop près de l'écran  

ben faut etre a quelle distance . moi je sui tjrs a 1mètre en moyenne

TheKiller123 >
Chez Sony, les bonnes séries sont les G et les F. Cela dit, ils ont aussi des écrans défectueux par moments, quand même, surtout dans les entrées de gamme... Guerre des prix = baisse de la qualité globale dans les gammes "inférieures".
Mais dans leur haut de gamme c'est assez rare, à en croire du moins les NG sur les écrans (et ils en vendent au moins autant qu'Iyama, Mitsu et les autes). Ceux que j'ai vus n'avaient pas de problème.
 
En règle générale, il n'y a pas de secret, on en a pour son argent - pas plus. Sony ne fait pas seulement payer la marque sur ces modèles-là, mais aussi la qualité. De même, Eizo ,etc.

Kryten a écrit a écrit :     Les Iiyama sont overclockés. Les davant-derniers Mitsu ont eu des pbs de flou. Mais n'allons pas généraliser : pour les Sony, Eizo, Silicon Graphics   et autres, nous n'avons pas eu d'échos particuliers.

 
Quand tu parles des mitsu et du flou c'est sur quelle modèle (diamond 730 ou 920...) et cela su tous les écrans?

 
Je ne me rappelle plus trop, mais je crois que sur les tout derniers modèles il n'y a plus à se plaindre de ça.
A vérifier

Ouais moi aussi je me demande s'il ne faut pas se méfier des marques à la mode.
 
Mon frère et moi avons un Relisys 15' ( ancienne filiale de xerox parait-il aujourd'hui TECO) nickel depuis 1998. Chez moi il marche + de 6h /jour et il est net et lumineux, nickel. Alors qu'il s'agit d'une marque bas de gamme...
 
A l'époque de mon achat, tout le monde se pâmait devant les tubes Chromaclear (Marque Smile par exemple). Or, je n'ai jamais vu un tube Chromaclear net : tous ceux que j'ai vu ont une image de merde, complètement floue, et ces tubes se vendaient la peau du cul !

knackboy a écrit a écrit : Bah...perso, fin 2001, j'ai longuement hésité entre LG-Mitsu-Iiyama-Viewsonic et je me suis orienté vers le LG 915FT+ A l'époque, le P95F avait bénéficié d'une campagne "promotionnelle" de la part d'HFR, le citant comme réf de la qualité d'image dans son comparatif. Qq jours plus tard fleurissait un topic - chargé - sur les prob de SAV liés à cet écran (une mauvaise série aux dires de certains vendeurs online). Concernant le Mitsu, c'est la bande noire de qq mm autour du tube qui m'a fait renoncer ...et l'arrivée imminente d'un nouveau modèle. Iiyama, je ne connaissais que sa réputation de montée dans les  hautes fréquences...mais aussi les prob de fiabilité (mon frangin a perdu le rouge au bout de 12 mois => rendu de l'écran bleu-vert) ...échange, SAV correct rien à redire... D'ailleurs, quelle est la différence entre les modèle iiyama 901-902-903 en dehors des fréquences ? Contraste...etc ? Pour le 915FT+, l'absence des lignes horizontales a été un argument vraiment positif (en photo numérique c'est le pied )...ainsi que son design

Tout pareil Sauf que moi c'était y a moins d'1 mois  
 
Et, en passant, c vrai que son design tu tout (surtout avec un bô autocollant athlon XP rajouté dans le coin supérieur droit )

  Le problème de Iiyama c'est que c'est pas blindé du tout. Sinon le design est sympa, les fréquences aussi, sans oublier les petits +:  
- 2 entrées vidéo;
- hub USB;
- baffle (de merde, oui, mais qui dépannent parfois).
 
   L'écran est overclocké, oui, mais quel est le problème? Il claque? Pas de problème, c'est couvert par la garantie qui dure 3 ans.  
 
   Puis si c'est overclocké, c'est que c'est prévu pour résister, sinon ils mettraient pas une garantie de 3 ans, faut réfléchir...

pour info le Iiyama HM903DT est en rupture de stock a la Fnac (cf un vendeur qui me dit qu'ils le vendent comme des petits pains, m'enfin ca reste un vendeur Fnac, c'est payé pour mentir cette espece la ).

kler

gaettt:

C'est chiant ça pour faire du dual screen, mais c'est vrai que si tu n'en fait pas, c'est un unconvénient mineur encore que....
 

 
liyama dépassant les spécifications électroniques des tubes construits par Hitachi il en résulte certainement une qualité de fabrication assez aléatoire (sur des même modèles). Ceci dit je connais quelques amis graphistes qui ne jurent que par liyama...surement une question de chance de tomber sur  une bonne série..comment savoir à l'avance ?
Les spécifications techniques sont une chose, voir l'écran en vrai et l'utiliser quotidiennement en est une autre.
Ceci est sans doute compensé par un SAV performant mais...perso je préfère être sur de mon achat et ne pas devoir attendre (même pas 24h) qu'on veuille bien me changer ou réparer mon écran.
Du matériel professionnel c'est les deux : du matériel qui tombe extrèmement rarement en panne et dont le SAV est irréprochable (au cas où...)
Sur quelques lyama j'ai constaté trop de distorsion géométriques sur les bords, je suis surement mal tombé...
Sur des Sony pro ou des Silicons (tube sony)...jamais rien à redire...
 
 
bluetooth:

 
Oui c vrai ça les vendeurs de la fnac....ils sont pas toujours super "honnêtes", mais ça existe des vendeurs honnêtes ?
Plus sérieusement le nombre de ventes donne une indication mais dans une enseigne comme la Fnac (grand public) ça ne veut pas dire nécessairement que le produit vendu est le meilleur (rapport qualité/prix)...surtout que ceux qui achètent à la FNAC du matos informatique...enfin passons c'est un autre débat qui n'a rien à voir....
Non, si tu me dis que c'est le produit le plus acheté par des professionnels..là ok
 
Enfin tous ça pour dire que de toute manière si c'est pour jouer et surfer un peu chez soi, le moyen de gamme convient parfaitement.
Et nous avons chacun nos marques préférées...
Moi en écran c'est Sony. Autant leurs écrans d'entrée de gamme sont assez merdiques et chèrs pour ce qu'ils font (pour moi un truc merdique c'est toujours cher...), autant les séries pro sont biens. Et pis les spécialistes du tube c'est quand même SONY (moniteur TV, j'ai rarement autre chose que du sony en pro ou alors BARCO, mais ça c'est de la TV)
Valà...
 

 
je n'achete que chez Montgallet depuis 6 ans, SAUF pour les ecrans justement (c'est con, mais j'ai plus confiance au transport de la Fnac qu'a celui des petites boutiques ...). En plus la diff de prix des ecrans n'est pas enorme.
 

bluetooth
 
Dans un sens tu as raison mais...
En cas de problème dans un "petit" magasin tu es sur de pouvoir retomber sur le même vendeur...
Il m'est arrivé quelques problèmes sur une carte mère toute neuve, je suis retourné illico au magasin qui me l'a changé avec une autre carte toute neuve qui marchait nickel , sans autre forme de procès....
Le gars il m'a pas envoyé boulé au service réclamation, bureau des pleurs ou ou retrait des achats etc....
J'ai pas eu à remplir 50 formulaires diffèrents à faire signer et contresigner par le bureau du sav etc... (j'exagère)
A moins de tomber sur des gros cons (y'en a!) je préfère un réglement plus direct des choses .
Quand le livreur te livre tu peux penser qu'il s'en fout plus qu'un livreur de la Fnac (grosse enseigne) qui sous traite peut être ses livraisons.(je sais pas j'ai jamais eu affaire à eux)
Mais ça je suis pas sur qu'un "petit" magasin ne prennent ces choses là plus légèrement qu'une grosse enseigne, au contraire
 
Et puis il faut aider le petit commerce !!
PS : je me suis jamais fait livrer, je prend toujours à emporter

Sony G420. J'en ai un sous les yeux, c'est tres bien.

Bluetooth a écrit a écrit : pour info le Iiyama HM903DT est en rupture de stock a la Fnac (cf un vendeur qui me dit qu'ils le vendent comme des petits pains, m'enfin ca reste un vendeur Fnac, c'est payé pour mentir cette espece la ).

N'importe quoi!!
 
Sache que tous les vendeurs fnac sont des personnes compétentes dans leur domaine, et qu'ils prennent à coeur leur rôle d'informer le client le plus honnètement et le plus efficacement possible. Et j'en suis la preuve  
 
Non mais!

Vendeur Fnac a écrit a écrit :   N'importe quoi!!   Sache que tous les vendeurs fnac sont des personnes compétentes dans leur domaine, et qu'ils prennent à coeur leur rôle d'informer le client le plus honnètement et le plus efficacement possible. Et j'en suis la preuve     Non mais!

c dommage, le concept était bon du pseudo Vendeur Fnac...dommage qu'il ne servira plus à rien dans l'avenir
 
c ki ki se cache dessous ?

Pleymo a écrit a écrit : c dommage, le concept était bon du pseudo Vendeur Fnac...dommage qu'il ne servira plus à rien dans l'avenir   c ki ki se cache dessous ?

Un homme exerçant son métier avec passion et dévouement, essayant de restaurer l'honneur bafoué de lui-même et de ses confrères.

Je viens de prendre un p95F, on verra ces histoires de zones d'ombre...

 
OOooohhh...c'est bô...    
 
 

T'es pas en train de te foutre de ma gueule, là, j'espère?

Vendeur Fnac a écrit a écrit :   T'es pas en train de te foutre de ma gueule, là, j'espère?

avec ta signature, c toi qui te fou de notre gueule...

Rôôôôôôh!!!
 
Tu crois vraiment qu'un vendeur Fnac oserait se foutre de la gueule du client??????
 
Jamais, ô grand Dieu, de la vie!!!

barnabe a écrit a écrit : bluetooth   Dans un sens tu as raison mais... En cas de problème dans un "petit" magasin tu es sur de pouvoir retomber sur le même vendeur... Il m'est arrivé quelques problèmes sur une carte mère toute neuve, je suis retourné illico au magasin qui me l'a changé avec une autre carte toute neuve qui marchait nickel , sans autre forme de procès.... Le gars il m'a pas envoyé boulé au service réclamation, bureau des pleurs ou ou retrait des achats etc.... J'ai pas eu à remplir 50 formulaires diffèrents à faire signer et contresigner par le bureau du sav etc... (j'exagère) A moins de tomber sur des gros cons (y'en a!) je préfère un réglement plus direct des choses . Quand le livreur te livre tu peux penser qu'il s'en fout plus qu'un livreur de la Fnac (grosse enseigne) qui sous traite peut être ses livraisons.(je sais pas j'ai jamais eu affaire à eux) Mais ça je suis pas sur qu'un "petit" magasin ne prennent ces choses là plus légèrement qu'une grosse enseigne, au contraire   Et puis il faut aider le petit commerce !! PS : je me suis jamais fait livrer, je prend toujours à emporter

 
 
j'emporte aussi mon materiel. Hors de question de me faire livrer un ecran de 30kg par un sous-traitant quel qu'il soit. Je parlais pas de ca, mais de l'arrivage de l'ecran *chez* l'assembleur. A la Fnac, ca arrive par camion, et chez les taiwanais, ca arrive comment ? ils se les font livrer ? Bref, meme pas envie de me poser la question. et sinon, tt a fait d'accord pour privilegier le petit commerce devant la fnac... je vais depuis peut etre 6 ans chez NGC (hopla pub deguisee), pas pour les prix (plus cher que la plus cheres des boutiques de montgallet, mais moins cher que la Fnac) mais pour le sourire et le service. Le boss de cett enseigne est le seul commercant chez qui je suis alle sans avoir a chaque fois l'impression de me faire avoir. Il se fait une marge par rapport a son fournisseur, je m'en fais une par rapport a la Fnac, tt le monde est content. Son matos et neuf, et quand bien meme yavait un probleme, il reprend, et peut rembourser cash...

celui la :
http://www.iiyama.fr/diamondtronCRT_frame.htm

Oki bluetooth alors, mais concernant la livraison c'était pas très claire...
 

 
Ni en vélo, ni en métro, ni en voiture,...à mon avis par camion aussi
 
Il y a quelques années j'étais près à traverser la ville, à aller dans des endroits paumés pour gagner 50 FF sur du matos qui en valait 5000...
C'est vrai que c'était un peu débile...
 

Bonjour à tous!
Bon, j'ai perso un Mitsu Plus92.
Le premier était foireux (l'ecran tremblait de temps en temps ou alors faisait "l'autofocus" tout seul, comprendre image floue puis nette puis floue... Bref, très très chiant pour un ecran... NEUF!).
J'ai appelé le SAV NEC-MITSU:
Fallait prendre rendez vous (2 jours) mais n'ayant pas le temps de poireauter (je bosse MOI!), j'suis allé le chercher DIRECTEMENT chez eux (à Coignières).
Là, accueil très sympa et surtout, echange avec un ecran NEUF (le mien avait environ 3 mois...).
 
D'après les dire du SAV, c'est que pendant le 2 premières semaines que vous avez droit à un ecran neuf.
Au delà, aucune obligation de leur part à vous en donner un neuf!!!
 
Heureusement pour la personne qui va récupérer mon ancien 19" (une fois réparé ), j'suis un maniaque: Pas un postillon sur la dalle ou quoique ce soit d'autre...
 
 
Bref, mon nouveau 19" est bien, pas de tremblement etc mais par contre, le coin en bas à droite est flou (problème de convergence horizontale), et rien à faire pour le régler.
J'ai pas trop envie de faire changer mon ecran par peur d'en recevoir un "refurbished"...
 
Pour ce qui est du Viewsonic P95F, il est impecc SAUF le texte qui est flou à partir de 1152*864...
Et là, c'est pas beau à voir (on dirait que les caractères clignotent!!!).
 
J'ai été agréablement surpris par le Sony A420 (qui n'est plus tout jeune mais qui affiche une image de bien belle qualité).
Reste son design, qui peut ne pas plaire à tous (il est surtout encombrant).
Voilà voilà...
 
 
 
PS: Il est vrai qu'Iiyame, c'est plus ce que c'était (j'avais un 9017T, et il marche toujours comme au premier jour ).

barnabe a écrit a écrit :     Ni en vélo, ni en métro, ni en voiture,...à mon avis par camion aussi

bah justement j'en etais pas sur. Ils ne vont pas le chercher eux memes chez un grossiste ? Si non, ya un camion qui passe rue montgallet, et qui distribue les ecrans les uns apres les autres ?? [commercial newbie detected]

 
Et qu'est-ce que ça change à l'affaire ?
Pour la fnac, ou pour tous les magasins une livraison d'écran c'est une livraison. point.
Tu penses peut-être que la FNAC mets les cartons dans des flighcases en titane pour se faire livrer ?
 
Sinon le Sony g420 c'est très bieng, je confirme
Ca vaut le coup d'investir dans un bon écran, c'est vrai (pitié pour les yeux) et en plus si il est pas trop pourri il sera là encore bien après ton prochain proc.