Reprise du message précédent :

 
bah j'aurais pu ajouter aussi que les conf à base d'XP sont quasi obsolete...
un P4 aujourd'hui sera plus facile à upgrader..
enfin, chacun fait comme il veut.

corto a écrit a écrit :     bah j'aurais pu ajouter aussi que les conf à base d'XP sont quasi obsolete... un P4 aujourd'hui sera plus facile à upgrader.. enfin, chacun fait comme il veut.

Là je suis bien d'accord ! Après le Barton "fini le socket A"
Enfin comme je l'avais dis dans un autre post ... si intel ne change pas encore de socket etc ...    

kimo a écrit a écrit :     Les autres marques utilisent une technique similaireµ Et c'est celle d'IBM la moin couteuse. Et comme je l'ai dis aussi dans un premier temps le problème est mecanique. Maintenant attendons une petite année ... Je ferai revenir le post.

heu c'est la même a peu de chose près, la théorie est exactement identique il n'y a que le choix des matériaux qui différe chez les constructeurs.
 

Je voudrai juste dire un truc, car quand je vois, qu'il va payer environ 600 francs de boîtier, d'accord, car c'est de la qualité. Par contre, il va acheter pour au moins 100 euros rien que pour la ventilation. Ouais ! Tu va loin avec ça. C'est pour faire de l'overclocking me direz-vous ? A la limite, si vous voulez faire de l'o/c prenez du P4, c'est mieux ( je préfère AMD, masi faut être honnête, passer de 1.8 à 2.4 Ghz presque sans rien faire, c'est plutôt pas mal ! ). Vous allez payer presque plus cher à acheter des tonnes de ventilateurs, plutôt que si vous aviez pris un circuit de ventilation normal, à pris convenable, et, l'argent gagné sur un processeur plus puissant.
 
Faites comme vous voulez, masi moi, je trouve que dépenser une fortune dans des circuit de refroidissement, que ce soit par air ou par eau, pour gagner 100 Mhz de plus qu'avec un refroidissement normal ! Ouais génial. Surtout qu'au final, il faut être honnête, vous la voyez vous la différence entre un athlon xp 1800+ et un 2000+, voir un 2100+, dans les jeux et les applis ? Ouais on le voie dnas les bench. DOnc le gars va s'acheter un ordi, va le boosterr de partout, uniquement pour dire qu'il a obtenu un scord extraordinaire à 3DMark, sauf que toute cette puissante ne servira à rien, car je pense que pour la plupart, Athlon XP1800+, GF4Ti4400 ou même 4200 et 512 Mo DDR, suffisent très très largement, et ce sans le moindre o/c ! Voilà. C'ets un avis. Chacun ses goûts et chacun sa voie. Au début je voulai fiare de l'o/c, masi quand je vois le gain sur le papier au final, je me dis que dans la vie courante ça ne se verra pas du tout, on sera juste tout content de se dire qu'on a gagné 20% de performances en plus, sans forcément s'en rendre compte.
 
A bon entendeur ...

ouais ok ...
 
regarde ma config xp 1800 k7s5a et radeon 8500le ...
 
bah c pas mal bé pourtant F1 2002 sans AA si filtre anisotrope, c bien beau de dire la puissance ca sert à rien bé je peux te dire qu'avec tout les détails à fond ca rame ... alors bon

schumacher en quelle résolution tu est pour que celà rame?
 
biker23 c'est vrai que la ventilation parait un peu trop gonflé dans ce budget mais bon si la personne est sourd et n'aime pas que son processeur chauffe il va être servie .
 
au fait shcumacher les F1xxxx sont des jeux que j'ai toujours vue ram sur les configs du moment de leur sortie par contre tu prends une veille version et elle ne ramera pas du tout. a mon avis la version 2002 ne doit pas faire mentir ce précepte d'après tes dires.
par contre j'ai essayé grand prix 4 qui lui marche vraiment bien et ne rame pas en 1024*768 avec pas mal de truc à fond.

Pas d'IBM en disque dur
Vive les Seagate  
Et une Ti4200 suffit normalement nan ?  
et les claviers et souris Crosoft, c'ets vraiment obligé ?    

 
1024*768