Est-ce ke c'est bon ou mauvais pour un PC avec 2 DD de mettre les DD sur veille auto au bout d'un laps de tps...
En fait y'a juste le rack ki se met en veille...

je pense pas, c est d ailleurs meilleur pour les dd je pense.

non parce ke j'avais lu ke ce ki n'est pas bon c les cjangements de tempérautre et le démarrage du moteur du DD...
Vi ke la veillle augmente considérablement le nombre de cycle de démarage je me demande si ça ne réduit pas la vie du DD

non c larret de la machine et le rallumage apres un certain temps ki bousille la machine mais pas la mise en veille

Et bien, il doit y avoir bon nombre de PC qui se bousillent alors !  

sachy a écrit a écrit :   Et bien, il doit y avoir bon nombre de PC qui se bousillent alors !

 
Je suis d'accord avect toi !    
 
En tout cas, cette question de veille, je crois qu'elle date de ... oulla... tout ça déja !!!    

je parle des gens qui se servent de leur pc 10 min
 
hop plus besoin
 
o ben si 20 min apres un piti solitaire (on rallume)
on eteint
 
ainsi de suite
 
ca ca bouzille

moi je remarque juste que dans toutes les boîtes ou j'ai bossé les PC sont allumés 24h sur 24 sans veille (sauf l'écran) et que le taux de panne est très faible

sachy a écrit a écrit :   Et bien, il doit y avoir bon nombre de PC qui se bousillent alors !

bein en electronique. un composant ne subit pas trop lorsqu il est en fonction, par contre a l allumage il se prend unegrosse decharge dans la gueule ( je simplifie , je vais entrer dans les explications styles integrales et tout ca ) et ca il aime pas du tout, donc pouf une grosse decharge et c est la ou il subit vraiment.
 
c est comme une ampoule electrique tu eteinds allume eteind allume sans cesse elle va griller vite fait, tu la laisse allumer ( ou eteinte ) tout le temps bein en temps cumule d eclairage elle aura vecu beaucoup plus longtemps.
la c est pareil.
 
d ailleurs c est le soucis premier des alims l allumage.
c est pour ca aussi que dans les entreprises ont eteind jamais ou tres tres rarement un serveur car il y a un risque quil ne redemarre pas ou qu un dd lache a ce moment la, enfin le risque est bcp plus grand s il est eteind puis rallume que si tu le laissais allumer.

Le reboot n'est pas considéré comme un arrêt/redémarrage, non ?

Clarkent a écrit a écrit : bein en electronique. un composant ne subit pas trop lorsqu il est en fonction, par contre a l allumage il se prend unegrosse decharge dans la gueule ( je simplifie , je vais entrer dans les explications styles integrales et tout ca ) et ca il aime pas du tout, donc pouf une grosse decharge et c est la ou il subit vraiment.   c est comme une ampoule electrique tu eteinds allume eteind allume sans cesse elle va griller vite fait, tu la laisse allumer ( ou eteinte ) tout le temps bein en temps cumule d eclairage elle aura vecu beaucoup plus longtemps. la c est pareil.   d ailleurs c est le soucis premier des alims l allumage. c est pour ca aussi que dans les entreprises ont eteind jamais ou tres tres rarement un serveur car il y a un risque quil ne redemarre pas ou qu un dd lache a ce moment la, enfin le risque est bcp plus grand s il est eteind puis rallume que si tu le laissais allumer.

Je suis d'accord avec toi, sauf que l'exemple de la lampe est assez mal choisis, vu que le filament (ce n'est pas vraiment un composant électrique) s'use réellement à l'usage.

tout composant s use a l usage.

enfin peute tre pas aussi vite.
mais l idee est la.

et les gars (et les filles )
cest ce que je dis
 
faut mieux le laisser allumer ou en veille que de l'eteindre et le rallumer toutes les 10 mins

yep mais pour moi le pbl est simple...
j'ai 2 DD ---> le DD1 ne va jamais en veille car edonkey
          ---> le DD2 va en veille au bout de 10 minutes
dnonc kd m'en sert pas ça rocks...mais kd m'en sert le rack arrète pas de démarrer et de s'arréter...
 
Et ça je me demande si c'est très bon pour le matos...