Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3929 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PC MARK 2002 [topic unik]

n°1269773
canard pc
encore une victoire de canard.
Posté le 14-03-2002 à 18:37:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
aller un up pour eviter les topic clone

mood
Publicité
Posté le 14-03-2002 à 18:37:48  profilanswer
 

n°1269910
fsky
Posté le 14-03-2002 à 19:32:33  profilanswer
 

CPU Score: 4518 ;Athlon 1600 XP @1500  
Memory: 3116 ;384Mo RDRAm PC2100 Noname
HDD: 1055 ;40Go Maxtor DiamondMax Plus D740X

n°1269914
fsky
Posté le 14-03-2002 à 19:33:59  profilanswer
 

Ooops, DDR et non RDRam :pt1cable:

n°1270092
RICO-M3
koi? t aime pas les bmw
Posté le 14-03-2002 à 20:49:40  profilanswer
 

atlon tb  1 ghz   :  2473  
512 sdram         :  1685
hdd maxtor 20 gig + ibm 60 gig  :  682
 
 
snif  c  est nul  :cry:

n°1270117
wave
Posté le 14-03-2002 à 21:01:08  profilanswer
 

4507
2885
664 (il est fragmenté à mort)
 
sur ma config principale.
 
c'est vrai que ça a l'air bien pourri: les tests cpu ont l'air aussi dépendants de la RAM que les tests RAM, et les tests de disque dur on sait pas sur quoi ils sont basés, ni l'influence de la fragmentation.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par wave--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1271399
Samanosuke
Posté le 15-03-2002 à 12:53:56  profilanswer
 

CPU : 4318
Mem : 2518
HDD : 786


---------------
"Une mangouste peut détruire le système d'échappement d'une Ferrari?" Higgins
n°1271499
babaorum
Posté le 15-03-2002 à 13:33:43  profilanswer
 

reivax59 a écrit a écrit :

Cpu score:    3227 Duron 1.2Ghz
Memory score: 1985 384Mo Sdr
HDD score:    713  (200pts de + qu'hier???)
 
 




 
:lol:

n°1271679
opengeol
Posté le 15-03-2002 à 14:23:50  profilanswer
 

duron 700@1000 Mhz ( 10*100 )
256Mo 133Mhz(po sur) 2 barettes no-name.
20Go Seagate 7200tr FAT32
40Go Western 7200tr FAT32 (2 partitions de 20 chacunes)
WinXP Pro
CPU Score :    2328 / 2332 / 2273 / 2345 / 2399
Memory Score : 1932 / 1936 / 1883 / 1943 / 1970
HDD Score :     94  /  94  /  92  / 515  / 521
 
92=>515 défragmentation de la mort, mais ça reste faible 515 quand même, je devrai faire dans les 800


---------------
i'am just a geo-logue  
n°1271716
duron850
Marmottes for ever
Posté le 15-03-2002 à 14:39:06  profilanswer
 

reivax59 a écrit a écrit :

Cpu score:    3227 Duron 1.2Ghz
Memory score: 1985 384Mo Sdr
HDD score:    713  (200pts de + qu'hier???)  
 
 




 
moi dd WD100Go :
premier essais 1060
deuxième essais 1590
:crazy:


---------------
MARMOTTES POWER! :hap: Bidasse de la Team HFr OFP :D " The passage is intense , but if you can complete the journey, you'll become one of the best warrior in the world : The few , the prouds, the Marines ..."
n°1272169
canard pc
encore une victoire de canard.
Posté le 15-03-2002 à 16:54:47  profilanswer
 

duron850 a écrit a écrit :

 
 
moi dd WD100Go :
premier essais 1060
deuxième essais 1590
:crazy:  




a ouai kan meme...

mood
Publicité
Posté le 15-03-2002 à 16:54:47  profilanswer
 

n°1272572
opengeol
Posté le 15-03-2002 à 19:11:04  profilanswer
 

Citation :

je suis en train de me demander si les perf de PC mark2002 seraient liées au pourcentage de place sur le DD  


c très possible, car mes disques sont bien plein et mon score bien bas (515).....


---------------
i'am just a geo-logue  
n°1272608
marte
Posté le 15-03-2002 à 19:27:27  profilanswer
 

J'ais CPU 5790                                                              Memory 4927                                                              HDD 1047. c'est commend ?? SVP..


---------------
Garc. Jo
n°1272622
YodaNC
Posté le 15-03-2002 à 19:29:58  profilanswer
 

Marte a écrit a écrit :

J'ais CPU 5790                                                              Memory 4927                                                              HDD 1047. c'est commend ?? SVP..  



c du p4 + rdram


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°1272629
marte
Posté le 15-03-2002 à 19:31:52  profilanswer
 

Merçi YODANC.


---------------
Garc. Jo
n°1272639
YodaNC
Posté le 15-03-2002 à 19:35:12  profilanswer
 

Marte a écrit a écrit :

Merçi YODANC.  



ca depend de ta frequence
mais comme c optimise p4 c normal que ces scores soient pa mal


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°1272664
didou
Posté le 15-03-2002 à 19:45:32  profilanswer
 

moi jai un bleme: pcmark plante avant la fin
je pense pas avoir de bleme, mis a part avec mon IBM qui siffle: est ce que ca pourrait etre ca??
ca bugge pratiquement a la fin en bloquant sur les lignes ondulé et ensuite reset car tout est bloqué

n°1272792
Boba_Fett
Posté le 15-03-2002 à 20:42:19  profilanswer
 

Sont zarb vos scores, pour le DD avec mon IBM 60 GXP 40 Go je fait environ 1200 et pourtant je ne suis pas en NTFS mais en FAT32 et je suis sous WIN98 SE

n°1272872
MC
retour à la raison
Posté le 15-03-2002 à 21:14:59  profilanswer
 

Les résultats du DD dépendent bcp de la position du fichier de test. Si c'est en début de disque, le score est bcp plus élevé...

n°1272882
NookX
Posté le 15-03-2002 à 21:20:39  profilanswer
 

et quand c marqué cpu : n/a ???
c que t'a pas de cpu ???
 :??:

n°1272992
Boba_Fett
Posté le 15-03-2002 à 22:03:42  profilanswer
 

nikolai a écrit a écrit :

 
 
cb de % d'espace libre sur ton DD ?  




 
Environ 70 % de libre et 4 partitions, l'OS, un ghost et 2 autres partitions pour les jeux et autres conneries...

n°1273081
MC
retour à la raison
Posté le 15-03-2002 à 22:48:53  profilanswer
 

CPU: 4429
MEM: 3166
HDD: 1130
 
XP1700+ / Atlas 10KIII / PC133CL2
 
Un truc marrant, regardez dans le browser ceux qui ont un gros score HDD, ca sent le gros bug...

n°1273108
YOSHI577
Posté le 15-03-2002 à 23:01:33  profilanswer
 

moi j'ai le meilleur de ibm 60 GXP c'est une bombe

n°1273269
Zaib3k
Posté le 16-03-2002 à 00:00:44  profilanswer
 

3600
3623
900

n°1273309
Nico
Posté le 16-03-2002 à 00:16:22  profilanswer
 

2404
2108
106 ????
 
 
Avec un duron 750@937
PC133@139 CL2
Maxtor Diamond Max Plus 20 Go 7200tr/min (52049U4)
 
sous Win2000 en NTFS
 
C koi le bins ?

n°1273647
canard pc
encore une victoire de canard.
Posté le 16-03-2002 à 11:02:20  profilanswer
 

yoshi577 a écrit a écrit :

moi j'ai le meilleur de ibm 60 GXP c'est une bombe  




 :heink: .....a non rien pendant qq seconde g cru que tu été serieu :lol:

n°1273661
magnum gts
Posté le 16-03-2002 à 11:13:38  profilanswer
 

xp@1.73
cpu 5200
memoire 3794
hdd 904
le tout sou Me

n°1273767
saturator
Born to be relou
Posté le 16-03-2002 à 11:54:49  profilanswer
 

saturator a écrit a écrit :

alors the loser is :
3492
2529
443
 
Ca m'a pas l'air terrible tout çà...  




 
J'ai refait le test après avoir défragmenté et çà donne çà :
3517
2539
719
 
C'est nettement mieux pr le dd tout de même :sol:

n°1274060
canard pc
encore une victoire de canard.
Posté le 16-03-2002 à 14:34:43  profilanswer
 

saturator a écrit a écrit :

 
 
J'ai refait le test après avoir défragmenté et çà donne çà :
3517
2539
719
 
C'est nettement mieux pr le dd tout de même :sol:  




oui

n°1274070
tubal
Posté le 16-03-2002 à 14:38:43  profilanswer
 

oh surprise
150 résultat DD
avec un seagate ATA IV 60MB
on se fout de qui?
bench de merde

n°1274085
tubal
Posté le 16-03-2002 à 14:41:42  profilanswer
 

bravo le bench
DD 150
avec seagate ata IV
la gratuité n'est pas l'essence du commerce

n°1275529
symantec
Posté le 17-03-2002 à 00:45:59  profilanswer
 

CPU Score = 3143
Memory Score = 2775
HDD Score = 433

n°1275683
manu512
Moi je dis Prout :D
Posté le 17-03-2002 à 02:12:27  profilanswer
 

http://emmanuel.waldner.free.fr/commande/Capture.jpg
Avec mon 1500+@2000+ et ma DDR noname en cl2.5 et mon 60Gi IBM gxp 60 (le ibm est regle en mode silence  :D )

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par manu512--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1275750
marte
Posté le 17-03-2002 à 07:37:05  profilanswer
 

vsfa a écrit a écrit :

 
 
Non, non.
On a jamais dit qu'il fallait comparer le score du HDD avec celui de Sandra.  
 
On avait juste remarqué que les systemes en NTFS faisaient des scores élevés en HDD ( genre de 2000 à plus de 3000 ) et les FAT32 tapaient aux alentours de 800 à 1000.
 
Il se trouve que es900703 fait un score inferieur à 1000 alors qu'il est en NTFS, et il fait un excellent score sous Sandra ( ce qui montre que son pc n'a pas de pb a priori ).
 
Alors que opengleo faisait un score affreux sous Sandra et PCMark.
 
On cherchait une explication.  



Faux c'est mm l'inverse ...tu reves..


---------------
Garc. Jo
n°1276094
marsupilam​i
En chair et en poils!
Posté le 17-03-2002 à 11:34:59  profilanswer
 

[:tomilou]  
J'ai dit que j'avais le 5e post d'un long topik, alors faut pas s'arrêter! :non:  
Allez allez, postez! plus vite que ça! :hap:  
 [:screamfr]

n°1276225
canard pc
encore une victoire de canard.
Posté le 17-03-2002 à 12:19:47  profilanswer
 

marsupilami a écrit a écrit :

[:tomilou]  
J'ai dit que j'avais le 5e post d'un long topik, alors faut pas s'arrêter! :non:  
Allez allez, postez! plus vite que ça! :hap:  
 [:screamfr]  




lol

n°1276332
Yoshimitsu
Bulgarie 1-0 France
Posté le 17-03-2002 à 13:12:50  profilanswer
 

hahahahahahah !
ca me fais trop rire les scores de HDD !
G un IBM 60GXp je depasse pas les 800 (defragmenté ou pas) y en a ki ont le meme qui se tapend dans les 1500 !! (c chelou mais grave leur test chez madonion)


---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
n°1280240
Profil sup​primé
Posté le 18-03-2002 à 20:18:03  answer
 

Sans optimisation, prog lancé une seule fois :
 
3383
2243
 726
 
Voila, apparament ce st pas trop malvu les autres scores.

n°1282115
mrnegre
Posté le 19-03-2002 à 14:33:35  profilanswer
 

XP1600+ @ 1700 Mhz
 
CPU: 5049
Mémory : 3342
HDD : 502 :??: Est ce à cause du NTFS mais j'ai un doute la dessus.

n°1282124
mrnegre
Posté le 19-03-2002 à 14:36:02  profilanswer
 

Yoshimitsu a écrit a écrit :

hahahahahahah !
ca me fais trop rire les scores de HDD !
G un IBM 60GXp je depasse pas les 800 (defragmenté ou pas) y en a ki ont le meme qui se tapend dans les 1500 !! (c chelou mais grave leur test chez madonion)  




Attends le mien de 60GXP il pédale dans la choucroute en ce moment j'ai tout fait scandisk + défrag etc.... et j'ai 22 m/s de temps d'accès sous HDtach 2.61 et c'est confirmé par PC Mark 2002 = 501 :cry:

n°1282182
Lao
Posté le 19-03-2002 à 14:53:34  profilanswer
 

cpu 5859
ram 5940
hd 750
 
c un gxp 60 aussi

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Lao--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1289052
gogoprog
/* - */
Posté le 21-03-2002 à 19:55:17  profilanswer
 

cpu:897
memory:561
hdd:172
 
P3 500 pa normal du tout par rapport a vous

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ouééé vivamment PC Mark 2002, que le nForce gagne enfin des comparos !combien faite vous a 3D MARK 2001 2e edition?
score 3d mark 2001 d'une ti 500 très mauvaischerche des CDR 90Min (800mo) de TRES bonne qualité, ou et kel mark ?
[Votez] Votre GeForce III sous 3D mark 2001 SE- - - - - - - - Score ?Ghost 2002 sous xp sur une MSI 845 ultra
Score de merde à D Mark 2001 :-([Votez] Votre Radeon 7500 sous 3D mark 2001 - - - - - - - - Score ?
Ghost 2002 et ntfs 
Plus de sujets relatifs à : PC MARK 2002 [topic unik]

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.092 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)