Nous vous parlions la semaine dernière des failles de sécurité pointées par la firme israélienne CTS-Labs concernant les Ryzen et les chipsets ASMedia, une ...
Lire la suite ...

Avec un accès administrateur on fait ce qu'on veut ... AMD n'aurait même pas dû répondre à cette société fictive.

S'ils se fendent d'une réponse, c'est qu'ils estiment qu'il y a un risque, aussi faible soit-il. Ils ont raison de réagir et de corriger.

Mieux vaut répondre à du petit caca que laisser faire et se faire pourrir.
 
Le problème étant que dans le petit cerveau de bulot de pas mal de monde, c'est des failles gravissimes et au niveau de meltdown.

Au contraire, ils ont bien fait de le faire. Maintenant faut voir les délais afin de leur démontrer que leur analyse était mauvaise sur ce sujet.

Ça termine de griller la street cred de CTS, j'espère presque pour eux que cette boîte n'a été montée que pour l'opération de boursicotage avec leurs collègues de chez Viceroy parce que ce premier essai risque d'être leur dernier.
 

Failles patchées en une semaine, ca devait pas être trop monstrueux
 
Je trouve qu’AMD a bien géré sa communication (pour une fois), plutôt que d’entrée dans le débat « y a rien, c’est des fumistes » qui aurait laissé planer le doute, ils communique sur le « c’était pas méchant et c’est corrigé »

En parlant d'image de marque, est ce que vous comptez parler de ce que NVIDIA est entrain de préparer pour asseoir son monopole sur le marché des GPU desktop ? Je parle du GeForce Partner Program, qui se résume par NVIDIA qui interdit à ses partenaires de marketer les cartes AMD sous leurs marques gaming (ROG pour Asus, gaming X pour MSI, ...) Sous peine de plus avoir accès aux GPU en avance

 
AMD répond et réagit pour une question d'image qui sans réaction de part aurait fini par être dégradé

Il n’en parle pas tout simplement parce qu’il n’y a que des suspicions pour le moment. Tout le nœud du problème c’est le « Gaming Brand Aligned Exclusively with GeForce » dont personne ne sait ce qu’il contient pour le moment.  

premier signe "probable" déjà du GPP pointé du doigt par Paul's hardware et Bitwit! Asus ne metant plus l'appellation ROG sur la radeon le packaging ne laisse figuré que le Strix (au passage je ne pense pas que nous aurons d'article sur ce sujet le site étant plutôt pro Nvidia et je suppose qu'il ne veulent pas détériorer leur relation sur des rumeurs, et nous en aurons peut être jamais la preuve, contrat confidentielle nous en verrons seulement les conséquences) https://www.youtube.com/watch?v=uhXQRm90nnQ&t=2800s  
Ici l'article source sur le GPP pointé par AMD x)
https://www.hardocp.com/article/201 [...] mer_choice

Le site est tellement pro Nvidia que l’ancienne personne en charge des GPU est chez AMD maintenant
 
Autant que Nvidia fasse pression pour que les fabricants aient 2 gammes distinctes pour les GPU, je veux bien y croire. Mais l’ensemble des produits de la marque, je n’y croit pas, tu donne l’exemple du ROG, il y a tellement de produit (carte mère, écran, portable…) que ce serait trop contraignant.

 
Même si ça ne concerne que les cartes graphiques, on commence déjà à voir les effets (https://www.reddit.com/r/Amd/comments/85uw46/msi_removed_all_gaming_branded_amd_cards_from/)
 
Ce serait bien qu'HFR mène l'enquête a ce niveau, parce que même si rien n'est officiel (en même temps, quelle boîte irait crier haut et fort "je suis entrain de créer un monopole illégal"?), Ça commence déjà à puer et il n'est pas trop tard pour que l'opinion publique soit alertée (et éventuellement si ça se confirme, les autorités de régulation du commerce)  
 
EDIT: MSI fait déjà la distinction entre la categorie "GPU" (NVIDIA uniquement) et "AMD GPU"

Merci de revenir au sujet. Cf une même discussion sur une autre news, on a pas d'infos sur les contrats GPP, le jour ou on en a on en parlera.

Ce qui ne veut rien dire.

Chez Gigabyte ils ont annoncés des Nvidia AORUS et des amd SUROA  !!!
Comme ça pas de problème

Parce qu'insinuer très délicatement et gratuitement que le site est vendu à l'un des concepteur de GPU a plus de sens ? LoL

En résumant, quand on n'encense pas AMD on est soit un con, soit un vendu. Le fanatisme a de beaux jours devant lui.
 
Un seul commentaire résume bien ma pensée, celui de Vladobar. AMD gère et c'est tout.

Roooohhhhh! J'y ai cru

Je suis d’accord que ce n’est pas une preuve évidente mais (c’est ma façon de penser) : tu ne pars pas dans une boite dont tu penses du mal et en général, si ca s’est bien passé, il te reste toujours un peu d’affection pour tes anciens collègues qui fait que même une fois parti, tu les tacles pas gratuitement.
 
Et a titre personnel, je trouve que HFR reste assez neutre dans le debat Nvidia/AMD (mais rien qu’en disant cela, les partisans des 2 camps me traiteront de vendu )  

C'est pour nous ca ? Perso, l'endroit ou Damien travaille ne change en rien un mot ou une virgule de ce que j'écris. Dans un sens ou dans l'autre.
 
Sinon merci de revenir au sujet, une dernière fois

 
Le plus drôle, c'est qu'ils pourraient sans doute le faire, ou un truc équivalent...histoire de tirer la langue à nVidia sans pour autant briser l'accord. Et a moins qu'nVidia ne se soit arrogé le droit de mettre fin a une collaboration de manière unilatérale (ce qui est tout a fait possible), ils ne pourraient rien faire sans se faire prendre a leur propre piège.

Comme quoi, le hardware c'est aussi un monde de requin (voir de pute mais c'est moins sympa) j'suis bien content d'HFR d'être neutre à ce sujet, des deux côtés de la barrières y'a des sales coups dans tout les coins.

 
Je suis d'accord avec toi il y'a ni gentil ni méchant. Juste deux sociétés qui veulent faire du fric et une y arrive mieux que l'autre actuellement c'est tout

 
Non, car un je ne l'ai pas fait, et deux je ne fais que souligner la débilité d'une réponse à une autre.    
 

 
Je te remercie de faire un réponse un peu plus constructive que d'autres
 
HFR est un site relativement neutre, qui doit être dans les plus neutres en français. Mais la geforce 3 n'était pas une carte d'avenir et l'avenir nous l'a montré.
 
Pour se vendre à AMD, il faut être aussi bête que pour soutenir Intel ou Nvidia aveuglément.

Oui navré, j'ai fini de répondre pour ma part

petite erreur de traduction apparemment :
pas "corrigeables" mais "mitigeables"
très proche mais pas exactement le même sens.