Reprise du message précédent :
 

à mes yeux c ce qui pourrit le plus la micro de nos jours.

çe qui pourit le plus la micro de nos jours c la ram noname

non sauf si on se contente d'un PC qui plante sans raison.
sinon une barette qui marche pas on l'échange comme tout matériel défectueux.
 

parce que ça suffit plus pour les contrôleur de disques IDE ou SCSI.

la xbox n'affiche pas DU TOUT dans la même résolution qu'un PC, ce qui explique toute la différence de performances.
ça n'est pas le bus AGP qui oblige à mettre de la RAM sur la carte vidéo (le bus AGP ne bride pas les cartes pour les jeux), mais la vitesse de la RAM principale du PC. Aucun bus AGP + rapide ne pourra la dépasser.

pour l'instant l'AGP 4X est loin d'être saturé il me semble?

Moi ça me fait chier tous ces PC de moins en moins compatible avec le PC. Rendez-nous l'ISA  

Oui, un peu pareil, je reviens sur ce que j'ai dit:
changement de norme = changement de matos = pognon à sortir.
 
Quand on a le choix pour avoir qqch qui apporte des performances, c'est bien, mais quand on y est forcé ...  

Oui mais il faudra un cable pour chaque périhérique.
Ce qui veut dire que je vais avoir 5 cables
 
Mais en tout cas contrairement à ce que dit bullrot2 ça n'améliorera pas les perfs tant que des disques bien plus performant sortiront !

PCI car en meme temp on met des nouvelle norme au IDE et d'autre truc plus fous encore

USB et DVD aussi

HidE a écrit a écrit :     ATX > pas de truc particulier à changer , je pense   USB > bah non plus   PS/2 > supprimons-le IDE >     SCSI > en train de mourir le povre AGP > bientot l'élément limitatif des cg PCI > j'lui reproche rien DVD > ça serait bien qu'ils normaliseraient les dvd enregistrables IEEE 1394 > très bien mais pas assez répandu euh demandons OBI WAN >

le ps2 ne gene en rien , laisson le
le scsi en train de mourrir ????
l'agp n'a encore jamais etait saturer pas une cg
le pci et tres lent (130m/o a partagé sur tout le port)

Tout à fait çà

sachy a écrit a écrit :   Oui mais il faudra un cable pour chaque périhérique. Ce qui veut dire que je vais avoir 5 cables   Mais en tout cas contrairement à ce que dit bullrot2 ça n'améliorera pas les perfs tant que des disques bien plus performant sortiront !

Escuse je me suis mal exprimé quand je parle de perfs c'est surtout par rapport au débit cpu utilisé par l'ide car c'est vrai que les HDD ne gagnerons pas forcément plus en perfs, mais la stabilitée du système je le pense

Le port Ps2 ne gêne aps mais ne sert à rien aussi
Le SCSI est de moins en moins dévelopé mis à part les HDD qui restent hors de prix et donc n'évoluent pas:sweat:
L'agp quand à lui çà dépend de que sont capablent de faire les fabriquants de CG

ATX > RAS
USB > USB2  
PS/2 > a virer, avec le port serie et //
IDE > Serial ATA
SCSI > RAS
AGP > AGP 8X
PCI > pourquoi pas un 66Mhz ?
DVD > DVDRW ou DVD+RW ?
IEEE 1394 > RAS, le debit qui va bien, et compatible avec les camescope DV, l'USB2 peut aller se rabiller, mais c'est pas pour la meme chose
OBI WAN > Obi two

le PCI c'est lent ... vivement un pci 66Mhz 64 bits pour tout le monde (comme pour les serveurs quoi)
 
a mort l'usb, le 1 est trop lent, les spécifs sont pas top (merci le transfert en isochrone)
 
laissez moi mes ps2, j'ai pas envie de changer de clavier et de souris
 
a part ca euhhh RAB (rien a battre)

quasiment toutes nes nouvelles souris sont sur port usb  
 
 

un tout petit peu  quand même
 

c'est pour ça qu'ils ont créé ce truc bidon = l'agp 2x, puis 4 x ....    
 

pour ce qu'il sert ....

PCI et fonctionnement mm de l'archi PCI

ide : y en a marre des nappes. de plus ça permet de faire des lecteurs amovibles pas chers et hot plug ...
 
agp : trop de ram embarquée, faut attaquer directement le pb et non trouver des paliatifs chers.
 
dvd : je m'en tappe, les DD presenteront à court terme une solution plus avantageuse (sauf pour les gas qui aiment bien empiller des galettes sans jamais les lire   ) donc pas dvd pour moi ...
 
des northbridge qui gere les controleurs ata !! actuellement faut passer via le south puis le north. mm si nVidia innove avec Hypertransport, ça fait tjrs plus de temps de latence/freeze autres periph.

euh si perso je trouve que les normes plus compacte que l'atx devrait prendre le dessus: ca commence a fair eun peu old school les grosses tours la. le dernier mini pc de shuttle est vraiment sympa (ss40G je crois), avec du p4 il serait ptete meme un chouïa mieux. mais bon: refroidissement efficace, silencieux, mais assez "tuning style": le heat pipe.
moi je dis vive les mini pc, avec du matos pr portables dedans, des ecrans lcd 19", des claviers/souris/enceintes/réseau sans fil.
alim sans fil aussi

ouais des alim à micro ondes    
comme ça pas besoin d'acheter un four pour la graille  

la norme à supprimer : le lecteur disquettes 3.5 pouces. il faut virer le connecteur sur toutes les nouvelles cartes mères et proposer une alternative de sauvegarde genre stick usb pour tous...

 
stick bootable

ET UN SONDAGE A 2 BALLES....UN :  
 
ATX >> les dernieres normes sont recentes, y vont pas les changer tous les 2 jours
USB >> USB 2 tu connais?
PS/2 >> ca tend a disparaitre, remplacé par l'usb
IDE >> le SATA (= serial ata, c le "remplacant" de l'IDE)
SCSI >> ca aussi c en train de mourir ca sera surement remplacé par le SATA si les performances sont aussi bonnes en pratique que sur le papier
AGP >>seul possibilité interessente de ton sondage......
PCI >> PCI 64 (je crois que c ca le nom) ca te dit rien non plus je présume? C le remplacant du PCI actuel
DVD >> c'est une norme assez jeune (enfin pas tant que ca, mais les graveurs de DVD ne sont pas encore abordables et tout le monde n'est pas equipé d'un lecteur DVD, passer a la norme suivante ne serait pas rentable)
IEEE 1394 >> ca aussi c tout recent y vont pas le changer maintenant alors que ca commence a peine a marcher.....
 
 
En clair : sondage de merde!
euh demandons OBI WAN

 
t pas d'accord pour virer le connecteur de lecteur de disquettes sur les cartes mères ??? ça sert plus à rien, il faut s'en débarrasser

PCI64, remplacant du PCI
laisse moi rire

Développe

non, pas dans l'immediat : un lecteur disquette ca coute que dalle, une disquette aussi et c'est vachement utile pour transferrer des données d'un endroit a un autre (style je suis bien content de pouvoir ramener mes prog de l'iut chez moi), apres si les memoires baisse ca deviendra interessent mais il faut aussi attendre que plus de pc soient equipés d'usb....

pourquoi donc?
je t'ecoute, argumente plutot que de te marrer tout seul
quelle est le plus gros probleme du ¨PCI? le débit!
la principale amélioration du PCI 64? le débit!
apres je suis ok pour dire que le PCI 64 n'est pas le remplacant du PCI, mais son évolution, ce qui, entre parenthèses, permet une compatibilité ascendante......

ben un PCI 64bits à 66mhz, c quatre fois plus rapide que le PCI actuel. c pas trop mal non?
 
pis plus tard on aura droit au PCI-X ou au 3GIO

b'en voilà tu as tout dit:
PCI64 c'est juste le PCI32 qui passe à 64bits, et les fréquences qui peuvent changer ...
l'archi PCI est vieillissante en elle meme (cf ttes les données southbridges passent par le PCI )
franchement si y'a bien une norme à faire évoluer c'est le PCI

et là archi interne différente  

le PCI est commence à être juste pour un controleur SCSI.
quadrupler le débit avec une compatibilité ascendente reste la meilleure solution et ça devrait suffire longtemps.
533Mo/s ça fait à peine + d'une seconde pour copier un CD.
Ce qui bride la vitesse du PC déjà aujourd'hui c'est le temps d'accès (et sa mauvaise gestion par windows), pas le débit maximal qu'on n'atteint quasiment jamais à cause du temps d'accès.

on va pas changer de souris tous les 2 ans uniquement pour jouer avec de nouvelles normes.

c'est le seul standard et il coute vraiment pas cher. Si encore il était facile de faire un CD-RW bootable...

la seule solution pour se débarrasser le RAM vidéo embarquée serait de faire des GPU beaucoup moins gourmants en bande passante et de mettre une RAM double canal comme avec le nforce.
ou bien on intégre le gpu au cpu et on met 32/64Mo de cache L3. C'est pas gagné, et c'est pas l'AGP qui est en cause.

bullrott2 a écrit a écrit :   Le port Ps2 ne gêne aps mais ne sert à rien aussi Le SCSI est de moins en moins dévelopé mis à part les HDD qui restent hors de prix et donc n'évoluent pas:sweat: L'agp quand à lui çà dépend de que sont capablent de faire les fabriquants de CG

tu plaisante !!!
tu te tiens au courant de l'informatique pro ??
 
il sorte tout avant en scsi!
C'est les mêmes disque et une part de la meca est commun avec les ide donc il evolue a la même vitesse !
Il sont en 10kt/m et 15mt/m !!
trouve une station Sun IDE !

ATX.... y'en a raz le bol des boitiers enormes avec des alims du meme acabi bruyantes à souhait....

aucun rapport, il existe le micro Atx, le flex atx, et le mini itx,
si tu ouvre ton alim tu verras qu'il est difficile de faire plus petit, ton boitier achete en un petit ça existe !

 
Merci monsieur la science... mais le micro ATX se trimballe toujours une alim enorme derriere et le flex ATX est trop peu evolutif... Lorsque je regarde mon alim, bha je me dit que c'est VRAIMENT gros pour ce que c'est... il existe sur le marché des alim Demi hauteur de 350W (et encore.. elles sont toutes plates...) mais elles sont HORS de prix et il reste toujour le probleme du boitier...
 
Bref ATX -> à changer (c'est mon avis...)

l'alim énorme, c'est ça ou rien. Les PC bouffent de plus en plus de courant.

si on réduit la taille de l'alim, il faudra réduire la taille de son ventilo, et donc augmenter sa vitesse de rotation--> + de bruit.
au moins avec une grande tour et une grosse alim on peut y mettre des ventilos silencieux.