Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1830 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mini PC

  Maxtor 160GB lent sur iDeq 210v monté en SATA

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Maxtor 160GB lent sur iDeq 210v monté en SATA

n°5750184
edition_co​llector
Posté le 01-09-2005 à 12:32:07  profilanswer
 

Le disque est bruyant. Chauffe plus que dans mon ancienne bécane
(un Pundit-R) et n'offre que de bien mauvaises "perfs". 43MB/s en
moyenne...
 
Le controlleur SATA/RAID est un chipset VT8237. Onboard.
 
Est-ce que cela viendrait du fait que ce controlleur n'est optimal
qu'avec un montage sur deux disques? En RAID.
 
Si quelqu'un a une piste, un retour d'expérience. Je suis preneur.
 
Merci...
 
 
 
Processor
Model : AMD Athlon(tm) XP 3200+
Speed : 2.20GHz
Model Number : 3200 (estimated)
Performance Rating : PR3190 (estimated)
Type : Standard
L2 On-board Cache : 512kB ECC Synchronous, Write-Back, 16-way set, 64 byte line size
 
Mainboard
Bus(es) : ISA AGP PCI IMB USB FireWire/1394 i2c/SMBus
MP Support : 1 CPU(s)
MP APIC : Yes
System BIOS : Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG
System : VIA Technologies, Inc. KM400A-8237
Mainboard : KM400A-8237
Total Memory : 512MB DDR-SDRAM
 
Chipset 1
Model : VIA Technologies Inc KM400 CPU to PCI Bridge
Front Side Bus Speed : 2x 200MHz (400MHz data rate)
Total Memory : 512MB DDR-SDRAM
Memory Bus Speed : 2x 200MHz (400MHz data rate)
 
Video System
Monitor/Panel : LG FLATRON L1730S
Adapter : ATI RADEON 9600 Series  
Adapter : ATI RADEON 9600 Series Secondary  
 
Physical Storage Devices
Hard Disk : Maxtor 6 Y160M0 SCSI Disk Device (153GB)

mood
Publicité
Posté le 01-09-2005 à 12:32:07  profilanswer
 

n°5750185
Nzh0
Posté le 01-09-2005 à 13:05:09  profilanswer
 

t'as bien installé les drivers via?

n°5750186
edition_co​llector
Posté le 01-09-2005 à 13:25:06  profilanswer
 

Nzh0 a écrit :

t'as bien installé les drivers via?


 
Oui merci. Pilote du 08/04/2005. révision 5.1.2600.430.
 

n°5750187
edition_co​llector
Posté le 01-09-2005 à 16:22:31  profilanswer
 

Nzh0 a écrit :

t'as bien installé les drivers via?


 
Rien du côté des drivers. J'ai re-re-vérifié...
 
Cela pourrait venir de l'alim. aussi p'tet. Mais, a priori, il n'y a pas
grand chose dans la bécane. Une 9600 pro, une carte réseau 802.11, le disque
sus-évoqué, et un graveur de DVD... Et aussi un barton 3200+
 
Là. J'vois vraiment pas ce qui pourrait induire ce type de comportement.
 
Typiquement. Quand je joue à BFII, par exemple, les accès disque plombent
les perfs... Sur mon autre bécane en UDMA, cela passait plutôt bien...
 
 
 
 

n°5750188
Nzh0
Posté le 01-09-2005 à 17:12:14  profilanswer
 

essaye de brancher un autre disque en SATA et regarde si c'est mieux : dans ce cas c'est ton disque.

n°5750189
edition_co​llector
Posté le 01-09-2005 à 18:55:17  profilanswer
 

Nzh0 a écrit :

essaye de brancher un autre disque en SATA et regarde si c'est mieux : dans ce cas c'est ton disque.


 
C'est exactement ce que je vais faire.  
Avec de l'UDMA. ^^'
 
Merci pour tes réponses.
 
 
 

n°5750190
edition_co​llector
Posté le 03-09-2005 à 09:17:07  profilanswer
 

Bon. Les choses progressent un peu...
 
J'ai testé avec un disque monté en UDMA et un autre en SATA.
Le verdict est sans appel: cela vient bien de mon disque: au cours
des accès disque, il a tendance à "attendre" un peu plus que les
autres ce qui ralenti la bécane. En taux de transfert tout est à
peu près normale.
 
Est-ce qu'il pourrait s'agir d'un pb. de configuration?
 
Ce disque marchait plutot bien avant.

n°5750191
Nzh0
Posté le 03-09-2005 à 10:32:50  profilanswer
 

verifie bien dans panneau de conf/systeme/materiel/gestionnaire de peripheriques/canal ide principal qu'il est en UDMA 5?

n°5750192
edition_co​llector
Posté le 03-09-2005 à 18:23:36  profilanswer
 

Nzh0 a écrit :

verifie bien dans panneau de conf/systeme/materiel/gestionnaire
de peripheriques/canal ide principal qu'il est en UDMA 5?


 
Merci pour tes réponses.
 
Bah. Ce qui est trés bizarrement caractéristique c'est que les temps d'accès
disque sont vraiment mauvais sur le Maxtor 160GB en SATA. Et pas géniaux sur le 80GB (SATA)...
 
Donc. Déjà à la base le 160GB n'est pas terrible (chauffe, bruyant, "lent" ), mais je pense
qu'associé au controlleur RAID du 210v cela aggrave encore un peu plus la situation.
 
En PATA/UDMA, les choses se passent nettement mieux. Les perfs sont d'ailleurs globalement
meilleure. Dommage, mais je vais être obligé de me replié là-dessus... Adieu SATA sur base
210v...
 
Pour ceux qui ont du SATA dans leur 210v: est-ce que vous avez déjà rencontré des soucis?
 
 

n°5750193
edition_co​llector
Posté le 06-09-2005 à 11:08:00  profilanswer
 

Nzh0 a écrit :

verifie bien dans panneau de conf/systeme/materiel/gestionnaire
de peripheriques/canal ide principal qu'il est en UDMA 5?


 
Au final, j'ai solutionné le pb. en remplacant mon disque 160GB Diamond plus 9 de
chez Maxtor monté en SATA par un Hitachi Desktar T7K2500 monté en UDMA133.
 
Et cela marche beaucoup mieux... Le disque chauffe moins. Le reste de la bécane
ne s'en porte que mieux.
 
J'ai l'impression que le SATA chez Biostar est un peu plus touchy que chez d'autres
constructeurs. Notamment Asus. Du 0 zero problème sur mon Pundit-R... Aussi bien
en terme d'installation (pas de touche F6) qu'en terme de refroidissement, ou d'intégration
transparente (pas de POST genre SCSI card). Bref... Pas le même prix non plus. ^^'.  
 
Ce que j'en ai retenu:
 
i. La nappe SATA fournie avec mon 210v était défectueuse. Aspect important. C'était
le dysfonctionnement dans le dysfontionnement. Une vraie perte de temps. Une fois
remplacée, les choses se passait déjà beaucoup mieux. Mais cela continuait à chauffer...
 
ii. J'ai du désactivé l'option "Disable Synchronous Transfers" dans les paramètres du disque
montré en SATA. Cela était peut-être du au fait qu'il avait un peu chaud dans le Biostar.
Cela a bien amélioré la situation...
 
iii. Evitez les disques qui chauffent un peu trop dans un 210v car malgrès le
volume disponible à l'intérieur de la boite, cela pose un réel pb. Pour mémoire: le même
disque tourne bien sur un Pundit-R, qui est un vraiment une mini, mini tour. Cela se joue
à quelques degrès.
 
Voilà, Voilà... Merci encore à ceux qui m'ont répondu.
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 06-09-2005 à 11:08:00  profilanswer
 

n°5750194
Nzh0
Posté le 06-09-2005 à 20:12:18  profilanswer
 

ok pas de pb :)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mini PC

  Maxtor 160GB lent sur iDeq 210v monté en SATA

 

Sujets relatifs
Ideq 210V et ahlon xp 2000: fsb et companie ???Petit barebone sur base de ideq 210P
Mon Ideq 200NCG intégrée ? [ideq 330P]
iDEQ 210V quel CG silencieuse bon marché ?iDeq 200N
SN85G4V3 ou Biostar iDEQ 210P ?[Mini-PC] Ideq 210P probleme bios
Plus de sujets relatifs à : Maxtor 160GB lent sur iDeq 210v monté en SATA


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR