Reprise du message précédent :
Pour apporter un peu d'eau au moulin de l'antec ISK, j'ai monté une config avec la version 310-150, I3 2120T et j'ai gardé le ventirad vendu avec le processeur.

Je dois dire que même posé sur mon bureau (le temps que j'installe tout ce qu'il faut) il faisait quasiment pas de bruit. Bon c'est vrai je n'ai pas vraiment pris non plus le temps de "l'écouter". Après je n'ai pas encore tester les températures en idle et en charge.

Tu as gardé le ventirad Intel fourni avec le 2100T ???  

Chez moi, dans un MIB-T5140, le bruit était infernal !  

Le fait de ne pas monter de graveur dans un boîtier en ayant la capacité, est que le boîtier en question devient alors plus grand.    Exemples : Aplus CS-160, Akasa Crypto...

Dans ces conditions, un on peut refroidir un 2100T dans un silence royal et ce sans difficultés.

Perso, suite aux conseils lus dans des articles traitant l'optimisation du SSD", jai déplacé le cache vers le disque dur 5400 RPM.

La partie graphique du 2100T est suffisante pour du Full HD.

 
Ce n'est pas vraiment grace au boitier, sauf à dire qu'il permet une bonne circulation de l'air et donc une sollicitation plus faible du ventilo, mais plutôt grace au processeur qui chauffe pas trop et au ventilo lui-même qui est silencieux... non ? En tous cas merci pour le témoignage qui abonde vers cette solution si on ne veut pas de fanless.
 
Par contre, j'ai eu moi aussi un pc très silencieux. J'avais l'impression de ne jamais l'entendre, et c'était un énorme progrès par rapport au précédent... Mais il suffit d'allumer une config fanless pour se rendre compte qu'il y avait tout de même un bruit (pas forcément dans des fréquences qu'on remarque tout de suite et auxquelles on s'habitue sans s'en rendre compte). C'est sûrement variable suivant les personnes, question de sensibilité, et même peut-être un peu subjectif de ma part. Mais ça m'a vraiment frappé. D'autant que le pc très silencieux en question s'est mis à faire du bruit au fil des mois. Evidemment il suffit changer les ventilos, mais la maintenance c'est pas mon truc et là encore on s'habitue sans le savoir avant d'en prendre conscience quand ça dépasse un certain seuil.
 
Bref, c'est pour ça que j'ai voulu tenter le fanless. Si ce n'est pas la solution ultime aux yeux de tout le monde, au moins ça fera un retour d'expérience
 
J'aimerais bien avoir tes relevés de températures si tu as le temps d'en faire !

Oui, garder un peu de volume pour la circulation d'air c'est idéal.
Par contre, le boîtier Morex T3500 s'y prête assez mal car le logement pour le lecteur optique (et le SSD) se trouve sous la carte mère et avec peu d'espace pour la circulation d'air.
 

Tu parles bien du cache en écriture (dans les propriétés du SSD) et pas du fichier d'échange ? Pour le premier, je veux bien que tu m'expliques. Pour le second, je l'ai juste désactiver car je n'ai pas d'autre disque. C'est la RAM qui prend tout, je monitore son niveau d'utilisation pour voir si c'est suffisant. Pour l'instant c'est ok.
 

Bon à savoir.

Déplacé le cache je crois que tu confonds

Pour la désactivation du cache SSD par contre à ne surtout pas faire, aucun n'en profite sauf de très ancien qui en avaient très peu, attention au malsaines lectures à ce sujet

Oui moi je parle du cache du navigateur (Firefox).

En fait, ce n'est pas pour faciliter la circulation d'air, mais pour loger un ensemble radiateur + ventilateur plus haut (45 mm).

Par "gardé", je voulais dire que j'ai monté celui fournit par Intel. Mais comme je l'ai dit, je n'ai pas non plus fait de test de monté en charge du 2120t (une lecture de film HD par exemple). Après, je ne suis pas non plus un "maniac" du silence.    
 

En effet, je pense que c'est plus dû à l'ensemble. Cependant, on peut régler le ventilo du boitier sur 3 vitesses, la plus faible (que j'ai gardé) est vraiment silencieuse, la moyenne fait déjà plus de bruit (quand il était sur mon bureau ça pouvait être un peu dérangeant) et par contre avec la plus élevée j'avais l'impression d'avoir une turbine sur mon bureau.

Oui voilà, étant un psychopathe du silence comme un certain nombre sur le forum, garder le ventirad d'origine est totalement inenvisageable.
 

Je me disais bien aussi  

Ok. Mais avec un autre boîtier alors, parce que c'est sous la carte-mère donc moins efficace et seulement l'épaisseur d'un SSD+1cm de dispo.

Et ça, tu connais ?
 
http://www.techpowerup.com/reviews [...] set/1.html

Si tu parles du système, oui je connais (cf un de mes posts hier). Comme je disais, c'est ce qui m'a le plus convaincu en refroidissement par boîtier.
Par contre, si tu parles du test non je ne l'avais pas vu et merci pour le lien. T'en as pensé quoi ?
Ils obtiennent de bons résultats avec un i3 530 qui a un TDP de 73W. Comme ils disent aussi que les dissipateurs ont tendance a être vraiment chaud en charge, j'imagine qu'avec un i3 2100T(*) on obtiendrait un bon équilibre... Les tests me paraissent tout de même un peu succincts, notamment rien sur la dissipation de la chaleur d'un Blu Ray a plein régime (d'autant que tout est prévu pour le CPU mais rien pour le reste du boîtier).
 
Je n'ai pas voulu m'embarquer dans un système dans ce genre, même si ça m'a l'air sérieux : je vais voir si je trouve plus de tests. Mais c'est cher !!
 
(*) Par contre, à vérifier : les températures max d'utilisation des i3 2100T. Dans leur test, ils utilisent un i3 530 qui est donné pour Tcase=72°C là où le i3 2100T est donné pour 65°C (< à la Tmax relevée dans le test mais pour un CPU consommant plus). Pour le coup c'est un avantage indéniable de l'Atom qui a une Tjunction à 100°C et laisse donc plus de flexibilité sur la solution passive et son efficacité.

Tu le défends ton Atom !    
 
Pour une solution passive, je trouve le concept du boîtier radiateur tout simplement génial, et tellement logique en même temps...    
 
Petite erreur sur ce boîtier : pas de prise USB en façade !  

Tcase et Tjunction ne sont pas les mêmes, le Tjunction des i3 est selon le modèle entre 98 et 105°C

De tout façon, je ne consulte pas Intel. Chacun sait plus ou moins si son PC chauffe trop ou pas...  

En effet, rien en façade, c'est vraiment une lacune.
Et puis il faut aimer le look. Cela dit, en plus de sembler parmi les plus efficaces, il est loin d'être le plus moche des boîtiers dissipateurs.
Le gros intérêt, c'est qu'au moins on a un large choix dans les MOBO+CPU et qu'on n'est pas obligé, comme moi, de se rabattre sur les rares versions passives existantes. Enfin, si on n'a pas besoin de plus de puissance c'est pas trop grave, mais ça reste contraignant. Sauf si de nouvelles cartes sortent  
 
Par contre, le prix : 100€ le boitier, 85€ le système de refroidissement, puis il faut ajouter le prix de l'alim 80€, et les frais de port... soit environ 200€ de plus que pour ma config. Aie ! Enfin, ça c'est si on arrive à trouver un distributeur  
 

Oui mon post prête à confusion.
 
Je parlais de Tcase pour l'utilisation dans le boîtier Compactics parce que, en dehors des dissipateurs externes, il me semble très peu aéré et donc toute la chaleur non évacuée doit sûrement stagner dans le boîtier.
 
Par contre, dans ma config, c'est surtout Tjunction qui est importante car le dissipateur est directement sur le CPU et que le boîtier est plutôt bien aéré.
 
Ou alors je me suis encore emmêlé les pinceaux ?