Bonjour à tous,  
 
J'ai au préalable fais une recherche sur le forum, mais je n'ai pas trouvé précisément la réponse que je souhaitais.
J'ai trouvé sur le forum des éléments de réponse pour mon projet, un mini pc assez puissant sous W10 pour lire des fichiers 4k sdr/hdr par exemple sous KODI et pour des usages futurs afin d'avoir encore des moyens sous le pied.
 
Je me suis dirigé vers 2 modèles de NUC chez Intel:
 
En premier sur le https://www.ldlc.com/fiche/PB00260386.html  en i5 et ensuite le https://www.ldlc.com/fiche/PB00260386.html en i7. Tous les deux avec l'iris + graphique 655 d'Intel.
 
J'ai déjà un ssd en 2.5 à mettre dedans il me suffira juste d'acheter la mémoire.
 
Pouvez-vous me confirmer qu'ils sont suffisamment puissants ?
De plus entre les deux processeurs, le I7 justifie-t-il 100€ de plus en terme de gain de puissance ?
 
Merci par avance.

Les deux liens sont les meme.  
 
Alors c'est une perf perso, mais je ferais un PC a pas chere plutot qu'un nuc pour ce genre de truc comme ça tu peux mettre une une petite cg.
 
Dans le principe ils sont assez puissant, après si au 550€ tu dois ajouter mémoire et SSD, ça fait un peu jetage d'argent par les fenêtres pour juste avoir du CPU mobile.

Pardon, le 1er lien devait être celui-ci : https://www.ldlc.com/fiche/PB00260502.html
 
Je souhaite un mini pc car pour multimédia un pc à disposer dans le meuble tv.
 
Sinon oui c'est pour ça si le premier est largement suffisant, je m'en contenterai.
 
Merci d'avance.

Et un box android?

Une mibox c 60€, j'utilse avec Plex sur un nas (pas de raison que kodi fonctionne pas)

https://www.amazon.fr/Xiaomi-Androi [...] B07HG2ZCTM

Bonjour,
 
Je souhaitais que ce soit windows car ce serais un PC (secondaire).
Car via la box il serait en réseau et cela me permet la mise en réseau des disques durs par ce biais.
 
Je suis pas trop fan d'android, je ne sais pas non plus quelles sont les possibilités, en fait j'ai peur d'être vite bridé comme je l'avais été avec mon Raspberry à l'époque.

y'a pas de souci, moi je répondais juste à ta 1ere demande, un media center sur tv pr lire du 4k HDR
 
Niveau limitation, à 60 balles la box, si dans 4 ans elle est a la rue, t'auras pas investi grand chose, le 10eme de ce que tu prévois avec le NUC.
 
En tt cas j'ai aussi une Shield TV nvidia, ca fait 5 ans je pense, et elle fait toujours tout tres bien, mais ca remplace pas un pc.
 
donc oui, si l'idée c'est d'avoir un pc, alors le NUC c'est mieux.

une cm, un i5 mobile, un boitier pour 450€ je trouve ça un peu fou mais bon!

En même temps en station fix mini/itx, avec ces mêmes équipements on peut vraiment rester sous la barre des 450 € ?

Non tu es obligé d'avoir du meilleur matos.  
https://fr.pcpartpicker.com/list/TFd3Jb

C'est un joli cube, je te remercie pour le point de vue.
 
J'avoue que je vais regarder si j'ai pas un peu plus de place à côté de la tv, de plus cela laisse la possibilité d'installer une carte graphique à l'avenir, mon pc principal fait pâle figure à côté (i7 950+ gtx970).
 
J'ai benchmarké le proc vis à vis du i5, il y a pas une grande différence, ce doit être le support 1200 10 ème génération, que cela apporte-t-il de plus comparé à la 8 ème du i5 ?
La partie graphique du i3 est en 630 contrairement au i5 en 655, cela est-il à prendre en compte ou rien à voir ?
J'imagine que cette architecture étant récente à encore de beaux jours devant-elle (upgrade proc etc..)
 
J'ai regardé sur la carte mère mais ce n'est pas précisé, il a bien une hdmi 2.0 ?
 
Merci

C'est la meme chose en mieux(sauf sur la partie graphique).
 
Il faut verifier en detail si la partie graphique change quelque chose.  
 
Oui et non, théoriquement, la CM pourra prendre la prochaine gen, mais intel stagne sur skylake depuis 2015-2016, ceci dit, ils sont plus abouti évidement au bout de 5gen d'affilé.
 
Le véritable avantage c'est que le matos est meilleur et plus pratique, tu pourras mettre une CG, la ram plus pratique, etc  
 
Par contre tu vois cette histoire de HDMI 2.0 meme si ils sont present sur les NUC, je vois nulle part que les proco le supporte... Et les CM a 400+€ n'en ont pas...  
 
Après c'est pour montrer que c'est possible d'avoir un PC complet "normale" même dans ce genre de format a des tarifs raisonnables. C'est une piste qui vaut la peine d'etre exploré.

Et pourquoi pas un Raspberry sous LibreElec ?
https://libreelec.tv/shop/
Ca répond à tes besoins actuels pour le 1/7e du prix de tes NUC et tu pourras toujours voir après selon tes "besoins futurs".

C'est une periode ou les moyens ne manquent pas pour combler ce genre de besoins.

J’avais précédemment essayé sur un Raspberry 3b+.
Beaucoup de complications de sauvegarde, de mise en réseau.
J’ai reconverti un vieux pc pour avoir plus de souffle, en terme de possibilité ça m’a ouvert les yeux.
Bon le pc au final a rendu l’ame Par la CG (config vieille de 10 ans..)
 
Kiloutyg, tu veux dire que même sur le NUC ce n’est pas sûr qu’il prenne en charge l’hdmi 2.0 ?

yeap même si tu as une sortie j'ai pas vu d'indication sur la page ark.intel que la techno est supportés.  faut continuer a creuser

Ben c’est vrai que la solution mini itx, est tentante.
 
En fonction de mon besoin en vidéo, la différence de solution graphique entre les deux processeurs peut être déterminante ou pas ?
 
Je vais creuser pour le hdmi, mais j’avais lu qu’il le fallait pour être optimum en hdr, vous avez peut être une infos en plus sur ce sujet ?

Bonjour à tous,
 
je reviens sur le sujet.
 
En réfléchissant Je peux reprendre le un boitier qui passe dans mon meuble tv, ou j'ai déjà une alim' (sans aucune certification mais bon).
Et j'ai déjà le SSD.
Le boitier est un ATX à la base mais je pense que c'est prévu pour tout formats.
 
Je suis resté sur le socket 1200.
Et du coup pour à peu près le même budget je peux avoir cette config :
 
https://fr.pcpartpicker.com/list/PXjzcq
 
Je me suis dis autant monter sur du i5, j'ai hésité entre le 10400 et le 10600, et puis je me suis dis que je verrais pas la différence pour mon usage.
Pour la CM, je voulais à minima du hdmi 2.0a, pas trouvé donc par défaut le Displayport 1.4 compatible avec du hdmi 2.0a.
 
et pour la RAM, je pense que 8go sont suffisant pour l'usage.
 
Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ?
Si mon raisonnement est cohérent ou si j'ai oublié quelque chose ?
Merci

Je dirais que si tu es dans un boitier atx autant prendre une CM moins chere en mATX, a moins que tu veuilles évoluer sur du mITX a l'avenir?

Genre, avec budget un peu augmenté avec ssd, ventirad, dual channel (toujours 8gb)  :
https://fr.pcpartpicker.com/list/hGWpsk

J'ai mis la rx550 parce qu'elle etait jusqu'a récemment dans les 65€ maximum ^^' mais a ce tarif autant prendre une 1030.

et en mITX:
https://fr.pcpartpicker.com/list/3d47jp

Mais sinon mis a part le ventirad et la ram.

Bonsoir,  
 
Merci de ton retour,
En équivalent, le micro ATX, voir ATX serait moins chere que le Mini ITX?
 
J'ai déjà le SSD, et pour un usage multimédia 4k poussé, je ne pense pas avoir besoin du ventirad ni de carte graphique ?
 
Je pensais mettre la ram de 8 en un seul slot plutôt que deux si un jour je souhaite augmenter, je perd vraiment quelque chose ?
 
Que penses-tu de mon choix de proc autrement ?

Le choix de proc est bien tu seras large avec ça et etant donné les prix des I3 de toutes façons en france y a pas photo.  
 
8gb en une seule barrette si tu est en mITX c'est un bon choix(2 slot seulement) mais si tu pars sur ATX ou mATX la tu peux avoir 4 slots et du coups la tu peux profiter du dual channel tout en permettant de passer au double plus tard.  
 
Le ventirad je te le conseille justement parce que tu veux en faire un mediacenter et dans tout les cas de maniere generale avec intel parce que le ventirad est bruyant et super nul. Or A 20-30€ les alternatives ça vaut le coups je pense.  
Aprés c'est 100% quelque chose qui peut attendre de voir ton experience avec.  
 
La carte graphique, l'avantage c'est le décodage-encodage matérielle de tout les formats et le fameux HDMI 2.0 qui va bien directement disponible et du coups si tu trouve un i3 moins chère ( 130€ et moins ou même de l'AMD ryzen) ou meme si tu as une vieille config a recycler il suffit juste de mettre une CG et hop 4K ready. ( après comme 'jai dit plus haut faut voir les prix aussi)
 
Généralement l’équivalent en terme d'IO toussa sera moins chere dans les autres formats de carte mère mais c'est a vérifier selon ce que tu veux exactement et la situation du marché. Et ça permet plus d'expansion aussi.  
Il faut bien definir ce que tu veux et peut potentiellement vouloir dessus.  
Et bien sur si tu veux ou pas a terme changer de formats de boîtiers.

Hello,
Ben je pensais que le Proc suffisamment puissant me permettrait justement  le décodage/encodage 4k, après j'ai vu que le displayport 1.4 peut s'adapter pour du hdmi 2.0a donc je pensais pas avoir besoin de CG.
 
Si je veux me refaire une config gamer un jours, je partirait sur une toute nouvelle config pour conserver mon mediacenter, donc là le but c'est faire un médiacenter qui puisse durer le plus longtemps possible.
 
Oui pour le ventirad je verrais à l'usage.

! attention à tout mettre en  passif,  
sinon, avec le temps, irrémédiablement, il y aura le bruit des ventillos, ce qui est à exclure pour un médiacenter !

Ou avoir des ventilos lents et silencieux sur de bon rad dans un bon boitier?

C'est plus une question de ce que peux faire ou pas le proco faut verifier si il peut decoder tel ou tel format efficacement ou pas etc.

Bonjour,
Visiblement le i5 10400, prend en charge le 4K en 60h pour les DisplayPort en 1.4.
Mais pas le hdmi 2.0.
La carte possède un port hdmi 2.0, cela veut dire que le gpu prend forcément en charge cette capacité pour soulager le prix du coup ?

 
pas possible.
les ventillos finissent toujours pas s'entendre.
pourquoi en mettre, alors qu'en 100 passif, on peut avoir une config déjà très puissante aujourd'hui.
 

tu peux demande conseil ici.
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 46.htm#bas

Yeap. Mais bon, faut voir si c'est rentable.

Perso je vois celui que j'ai monté chez ma frangine, full ventilos bequiet, dans un boitier antec mATX horizontale, Les ventilos montent jusqu'a 900 rpm, on les entends absolument jamais, ceci dit peut etre que pendant le confinement il y avait assez de silence.

Enfin bon dans tout les cas je ne vois pas l'interet de faire gonfler la facture et faire baisser les perfo juste pour avoir du passif.

Sur la vieille config, j’avais installé des be quiet avec un adaptateur 5v, à côté de la tv c’est le ventilo de la vieille carte graphique que j’entendais lol.
 
Pour la cg je vais voir si le proc peine, autrement pour le bruit je prendrais un ventirad mieux adapté si je l’entend de trop.
 
Pour le coup je vais me pencher sur cette micro atx.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00339304.html
Bien que en y réfléchissant ATX classique est moins chère pour mieux de manière général ?
 
Et continuer de comparer un peu les procs.

si je refaissait un ordi de salon aujourd'hui, je regarderai du coté du 3400GE
de bonne perf pour 35w de TDP.    
donc refroidit facilement avec un bon radiateur, sans ventillateur.
Pas besoin de carte graphique, donc pas de conso et pas de bruit.
reste à mettre une alim passive, et un ssd (pas de bruit non plus)
 
 
je le vois pas encore en boutique ?
 
J'ai un ordi de salon 100% passif, avec un A10 9700E et j'en suis très content.  la carte mère est en am4 et me permettera d'évoluer vers le Rysen 5 3400GE, mais je n'en ai pas le besoin aujoud hui.
 
!  Ps, j'ai du veiller à mettre une led lorsque le pc tourne, car, je n'ai pas d'autre moyen de la savoir. (0 db  
 
 
et pour un médiacenter, pourquoi s"embêter avec la lourdeur de windows ?
Kodi tourne parfaitement sous linux.  (mageia)
 
si tu reste sur une idée de nuc tout fait, attention, prends en un 100% passif, car la petite boite qui mouline avec un petit refroidissement pourri, non merci.

Re-bonjour,
 
Bon finalement le boitier que j'avais modifié ne passe pas pour les micro atx, ni pour les atx tout court, la carte mère que javais devait être un peu hybride.
Donc je vais me re-baser sur du mini itx.
 
J'ai juste une question, ma vieille configuration c'etait un intel core 2duo 6400 sur une p5b-DE.
Sur cette installation c'est la carte graphique qui est morte, donc je m'étais dis qu'il valait mieux refaire une config.
Mais si je remplace par la https://www.ldlc.com/fiche/PB002344 [...] 2c15714e15
Vous mz confirmez que le PC ne sera capable de lire du 4k 265, à cause du proc pas assez puissant ?
 
De plus pour une alimentation plus récente, si je souhaite installer une CG + des hdd, je pense qu'une 500W est largement suffisante ?
Le site de config m'estime 315w environ.

La 1030 va décoder le 4K 265, j'ai pas test avec mes vieux 775, mais je pense qu'il y a une bonne chance que ça fonctionne si tu as assez de ram et un bon SSD.  
Chez ma daronne j'ai mis une rx560 sur un i7 2600 le 4K HDR est lu même si la téloche ne suit pas derrière.  
Donc perso je ne confirmerais rien du tout. Le seul moyen d'etre certain m'a l'air d'essayer.  
Surtout que je trouve un peu de tout sur le net.
 
500w tu seras super mega large pour peu que c'est une bonne alim faut voir au cas par cas.

Sur la config j’ai 8 Go de ram avec le ssd.
J’ai overclocké un peu le proc.
Avec une vieille Nvidia 8600 gt, j’arrivais à lire du reencodé 265 en 720p.
Avec parfois quelques déchets sur limages, mais ça restait rare.
 
Alors je sais pas si ça peux aider au diagnostic lol.

En tout cas, je vous remercie pour vos contributions sur le sujet.
On doit mettre le sujet en résolu quelque part ?

Attendons d'arriver a l'expérience puis a sa conclusion.

J'ai commandé le matos, aujourd'hui.
Comme je voulais que ça me dure un certain temps je suis monté en gamme sur les composants.
 
Je vous redis quand j'ai monté tout ça alors ;p

Hello,
J’ai tout monté hier, ça ronronne, je n’entend pas du tout le ventirad Intel.
Surpris par la taille de la carte mère.
J’ai testé KODI, sauf que j’avais installé un code maître que j’ai oublié..
J’ai testé des vidéos reencodées en x265.
Le processeur assume parfaitement et la partie graphique n’est pas utilisée à 100%.
Pourtant je perçois des mini ralentissements sur la vidéo.
Je me dis que peut être la partie graphique est limite.
Vous savez si l’ajout d'une carte comme la GeForce 1030 permettrait d'améliorer la qualité et éviter ces ralentissements en apportant plus de fluidité  ?

C'est ptet un delire de syncro je sais que quand je suis chez ma darone, j'ai cte sensation aussi, avec la teloche, check avec MPC HC BE en affichant le graph, genre alt gr + T je crois quelque chose dans le genre.

J'ai mis de l'AMD dans leurs HPC, rx560(moins d 50€ dans la CG surtout), globalement ça fonctionne parfaitement, tv samsung FHD de 2010-12

Re bonjour,
 
Après quelques soucis de ré-activation windows j'ai pu réaliser le test, en revanche, avec MPC, je n'ai pas trouvé la fonction graphique mais j'avais les mêmes ralentissements.
Mon but étant d'utiliser KODI, j'ai lancé la lecture avec les graph performance du gestionnaire des tâches.
 
La première image c'est lors de la lecture avec KODI d'un film en résolution 4K encodé en HEVC.
 
https://www.casimages.com/i/200713123719637040.jpg.html
 

 
 
La deuxième, c'est la lecture avec KODI d'un film en résolution 1080p re-encodé en hevc 265.
 
https://www.casimages.com/i/200713123805779724.jpg.html
 

 
Dans ces deux situation, j'ai des petites ralentissements alors que l'unité graphique n'est utilisée qu'à 58 %.
En revanche, sur des films en 264 1080p simple c'est fluide, normal.
 
Une idée ?
 
Merci.

Je n'ai pas de certitudes, mais dans mon exp c'est vraiment une histoire de synchro, quand ça me derange trop je mets la teloche a 24hz.
je n'ais jamais eu ce problème avec autre chose que la tv samsung chez ma mère et le vsync en jeu fonctionne parfaitement. et si je me rappelle bien le soucis n'est present qu'avec les lecteurs, netflix toussa passe bien.