salut tout le monde !
je veux changer de moniteurs mais voila , les crt arrive a leurs fins et les bons modeles comme le viewsonic p95f n'existe plus et les nouveaux diamondtron avec superbright , merci g essaye et bravo le gadget.g pris un mitsubishi 93 sb et c une cata !les lcd ont des pixels qui sautent et sont limités en frequence...
Alors faut faire koi attendre les oled ??

Change tes yeux ou achète un Eizo à 2000?  

Ba il reste bien des bons CRT à prix décent
trouve un comparatif, des avis d'utilisateurs , ) et trouve un CRT valable.
Et vois aussi en fonction de ton budget et ton utilisation, t'as pas forcément besoin d'un écran de graphiste à >1000?...

malgrès ce que pensent certains, je suis content de mon 19" Liteon, la qualité est excellente ) ( bon il chauffe un poil mais bon c un crt c pas sa faute =) )  

 
c kler je fais me faire greffer des ecrans a la place des yeux...
g essaye un acer al 707, un pixel rouge au milieu puis un mitsu sb93 la typo a 1280 illisible...
maintenant pour trouver un crt avec une image fine et une bonne luminosite ça pas une kestion d'argent...ça n'existe tout simplement plus...

 
c fais le meilleur des crt c le viewsonic p95f ki n'existe plus (le f+ est moins bien)...
si tu connais un bon crt tiens moi au courant...
merci

Pkoi t'as pas pris un 930 de chez Mitsu, ou alors un Sony ?

ouais, c cûr, le monde c'était mieux avant! non mais vraiment n'importe quoi mon gars!
 
c comme les gens qui disent : ah oui mon bon monsieur, de nos jours, on fait plus de bonne voiture!

Je te le rachete pour 50?

ben c'est normal, ça, c'est lié à la techno du lcd
 
j'ai juste entendu dire que quelques uns fausaient dans ce cas une sorte d'antialiasing naturel  
 

Hum, c'est un CRT Hide le SB93    

 
le jour ou j'arriverai à me souvenir des barbares noms des écrans...

 
+1 pour moi, en rapport qualité prix je vois pas mieux et je défie chaque personne de ce forum de trouver aussi bonne kalité dans une marke (po de noname!!!) pour ce prix là!
 
c'est certainement l'un des achats que je regrette le moins avec mon graveur 48x ...lite-on aussi
 
vouala pis cette marke c de la bombarde!   et toc!
on a pas besoin de se payer des écrands à 250 ? ou + pour avoir une kalité descente bourdel!
 
1280*1024 32 bits @85hz  
1600*1200 32 bits @75hz  
 
pour 189? ..no comment

 
Faut pas tout mélanger:sarcastic:  
Il est question ici d'un technologie qui en remplace une autre alors qu'elle est pas tout à fait au point, le TFT c'est pas une amélioration du CRT comme c'ets la cas avec les bagnoles actuelles par rapport à celles d'il y a 15 ans...

 
ben ouais désolé de te le dire mais tu m'amène une ford thunderbird et j'éclate tout ce qui se fait en ce moment en terme de puissance,solidité etc......

 
hum...   je ne crois pas que ce soit le meilleur exemple  

Tu connais les ptites Allemandes toi    
ET pis c'est bien chez les Americains, plus tu veut de puissances, plus t'augmente la cilyndré

 
pourquoi donc    
 
de nos jours, la qualité des produits a bien diminué, une voiture ne dure pas une vie, un frigo te fais 10 ans maxi etc....
 
Et je maintiens que les vieilles américaines sont  

Je prefere changer de voitures assez souvent moi , ptet pour etre mieux en securité , sais pas quoi

et mon lite-on hein?! on en parle de mon lite-on  
 
EDIT : voilà le lien ruez vous dessus c de la bombe (pour petits budgets mais gens intelligents  )

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00011553.html

dans ma remarque, je ne comparait pas les CRT aux LCD, c'était juste à cause de sa remarque :" aujourd'hui on fait plus de bon CRT" alors que je suis pas du tout d'accord! moi perso je suis très satisfait de mitsu, totalement irréprochables! (930SB, et le 22" dont je me rappelle plus la ref)

c'est passionnant vos histoires de voitures et de qualité en baisse mais ça va fermer si ça ne reparle pas bientôt de moniteurs ...

 
+1
 
recentrons le débat!  

g un CRT compaq mv720 et il est nickel chrome comparé a mon packard bell 14" tout jauni

 
totalement irreprochable ???ecoute "mon gars", tu devrais voir le thread sur ton moniteur dans ce meme forum

mais bon le probleme n'est pas de savoir si c'etait mieux avant ( meme si c vrai ) c'est juste ke je trouve que le remplaçant du crt n'est pas a la hauteur et c bien triste...
alors changer pour un lcd a part ke ça fait jolie sur le bureau, non franchement je vois pas...

modérez un peu vos propos
c'est la deuxieme fois que j'interviens ici, la 3e ça sera TT pour tous ceux qui agressent les autres...

 
 bien d'accord  
donc ma question est : faut il attendre les moniteurs avec la technologie oled et ne pas craker pour les lcd ki sont , a mon tres humble avis , de la poudre aux yeux ?

le OLED à mon avis on va l'attendre encore 1 an minimum, voire 2 donc si tu dois changer assez vite ne compte pas trop dessus.
Personnellement je reste proCRT mais c'est clair que les lcd ont rattrapé une énorme partie de leur retard !
 
Avantage du OLED : coût de fabrication modeste, donc à moins que les constructeurs ne se foutent de nos gueules (:whistle il devrait être abordable assez vite pour nous...

 
j'ai pas de pixels mort sur mes lcd.
 
 
la notions de fréquence de rafraichissement sur un lcd n'a rien avoir avec celle d'un CRT.
 

c'est quoi un OLED? (faudrait que je me tienne plus au courant)

Une technologie qui va succéder au LCD, ça veut dire Organic Light emitting Display si je me rappelle bien.
 
C'est moins cher, et c'est sensé être souple en plus : intéressant pour certains applications.
 
pour les détails techniques, jpeux pas t'en dire beaucoup plus.

parait ke les oled ca baisse tres vite nivo luminosité

J'ai regardé rapidement la techno oled, ça a l'air prometteur en effet.

en effet, la luminosité chute de moitié en - de 3ans.
Donc oled pour l'instant c  

des écrans jetables...

Un pitit BARCO et t'es tranquil.....  
 
 
OK, je sort.....