Bonjour à tous...
 
C'est une question très sérieuse que je pose là!
 
Peut-on graver à fond selon vous?
 
Parce que j'en ai lu des choses pas très cohérentes sur le sujet!
 
Y parait que:
Graver à fond génère des erreurs
Graver à fond = données qui peuvent s'éffacer
Graver à fond = Mauvaise conservation des données (avec le temps)
Graver à fond n'est possible qu'avec de gros processeurs
Graver à fond nécessite beaucoup de RAM
etc...
 
Alors que je pense tout le contraire!!!
 
Déjà je ne vois pas pourquoi j'achèterais un graveur 16x si ce n'est pas  
possible de s'en servir à 16x!?    
 
il est évident en revanche que du côté des médias à graver
c'est tout simplement la jungle
 
il paraitrait même que certain usine s'amuseraient à inscrire des faux
"media code" histoire de faire croire que l'on a du tout bon!
 
On peut constater par exemple que le fabricant "Taiyo Yuden" à été contrefait!
Des Media à graver portants le "Media-Code" YUDEN000T02
 
-->YUDEN000T02<--
 
Pour vous faire une idée de toutes les marques de Media à graver vendus
sous d'autre label que celui de "Taiyo Yuden"
 
--> Juste Pour Rire <--
 
 
En résumé, pensez-vous qu'il soit naturel et logique de graver à fond avec son graveur DVD?

je grave en 4X sur des DVD+R philips 8X et c'est super mais si  je les graves en 8X (vitesse max de mon graveur) ca plante a la lecture.
 
edit : mon graveur est un cibox dvdrw-1008

Topicalacon:
- les choix de votes se répètent et plusieurs réponses seraient possibles
- y'a pa obiwan
 
 
Edit: ceci dit pour ma part je ne grave qu'en 4x.

1) Prendre un graveur de qualité
2) Prendre des DVDs vierges de qualité
3) Savoir a quoi va servir le DVD
 
Si le DVD va etre lu sur une platine de salon, graver en 4x est un bon choix. (pour les vieilles platines, descendre en 1x peut meme etre une bonne chose... mais dieu que c'est long!). Pour lire sur ton graveur, graver au max, c'est sans soucis à condition de respecter les points 1 et 2.

Je grave en 16x DVD-R et DVD+R sans prob

J'ai un NEC 3520, et je grave des verbatim en 16x sans problèmes.

pour ton info,en moyenne,un 16x n est que ~10% plus rapide qu un 12x et ~30% plus rapide qu un 8X  
 
alors graver un media en 16x sert quasiment à rien,le 12x (voir mème le 8x) suffit largement
 
et encore les pourcentages que je donne sont sur des medias pleins
 
 
edit: si tu veux un gain conséquent en terme de temps de gravure,autant faire du multi-gravure

arf, c'est le bordel total dans la gravue dvd, ça part dans tous les sens.
 
pour être sûr de la pérénités de ses données et surtout pour pouvoir garantir une relecture sur les autres drives il vaut mieux acheter des medias de marques, graver à faible vitesse ... et croiser les doigts .

 
[-] Et [+] Moins tu sais lire?

Tu as quoi comme graveur?

 
Je peux en parler j'ai un de ces vieux lecteur hi-tech de 1998, et je peux dire que monsieur est très chiant!
 
Mais je grave en 16x des media plextors certifiés 8x (écrit sur l'emballage) le tout sur un Plextor PX-716A
 
Et je peux te dire que j'ai cherché et testé des tas de DVD -/+R avant d'arriver à quelque chose de bien!
 
D'ailleurs je fais venir mes DVD-R plextor par carton de 100 en commande spéciale, car aucun magasin n'en a!!!

 
Liteon DVDRW SOHW-1673S  

et tu graves en 16x sans souci!?
Tu utilises quoi comme média?

 
Sans prob mais c'est uniquement pour des sauvegarde pour l'instant. J'utilise des TDK DVD-R 16x

Tu as une réfèrence?
(Tu peux toujours utiliser "nero info tool" pour le media code!)
 
Tu graves alors que du data?
 
Tu as déjà essayé avec des DVD de film?

Dans tous les cas, tu peux graver à fond mais c'est pas dis que ton lecteur de salon aime ça...

 
Que du data pour l'instant, j'ai gravé un film mais je ne l'ai lu que sur le PC, pas eu de prob de lecture. Pas testé sur une platine de salon car je n'en ai pas. La copie de sauvegarde se fait un 10mo/s.
Nero info tool ne me dit rien sur le cd.
 

ça c'est surtout un problème de média et de sa qualité à "réflèchir" le rayon laser!!!
 
D'après ce que j'ai compris, les rayons laser des anciennes platines de salons,  
n'ont pas de laser assez puissants!
 
Et c'est la raison pour laquelle par exemple, ils ne sont pas capables de lire des CD-R
 
 
Pour ma part les Plextor -R 8x sont GOLD et au niveau "réflexion" de laser,
se sera dur de trouver mieux
 
 
Mais tu as raison de dire que ce n'est pas parce que cela fonctionne dans ton lecteur PC
que ça va fonctionner partout (dans n'importe quel lecteur)

j'en suis encore à la génération CD-R, mais c'est sûrement le même principe : la longévité des données baisse quand la vitesse d'écriture augmente.
 
J'ai d'ailleurs déjà pas mal de cd-r qui commencent à devenir illisible (surtout ceux filés par des "potes" a priori gravés à fond), ce n'est pas une LU.
Autant dire que graver mes 500 films de vacances n'était pas une si bonne idée.

oui la génération DATA est bien triste au niveau des souvenirs que l'on voudrait conserver!    
 
Faut faire très attention!    
 
Mais bon, il y a aussi une notion de qualité de finition dans les médias
 
Je me rappel avoir vu des médias qui n'était pas bien collés sur les bords
 
donc si l'air peut rentrer, le temps agit beaucoup plus vite sur la matière et la détruit!
 
J'ai vu des photos de petits virus (vivant) qui mangeaient carrèment la matière à graver!    
 
Mais si tu as un bon CD-DVD GOLD que tu as payé un prix au-dessus de la moyenne
 
un mitsui par exemple pour les CD, tu es en droit d'attendre que la qualité soit au Rendez-vous!
 
mes médias plextor je les paie 1.70Euro et il n'y a pas si longtemps 2.50Euro (prix revendeur et non prix de vente)
 
On peut en trouver pour moins de 60Cts d'euro des DVD-R
 
Mais il me faut quand même un minimum de qualité et de garantie!
 
 
Je pense sincèrement que la vitesse de gravure n'est nullement responsable de l'effacement prématuré des données!
 
C'est juste la matière du média et la finition conçernant le collage des deux faces en plastique qui en sera responsable!  

Pour ceux qui ont votés "ne gravent pas à fond de peur d'avoir des problèmes"
 
vous le faites parce que vous avez eu des problèmes ou parce que vous avez simplement
peur des consèquences d'une vitesse excessive?
 
SI vous pouviez vous exprimer, ce serait Super sympa!!!

 
lol, ce sont des champignons. j'en ai trouvé une fois dans un de mes cdr.

Donc tu avais bien ces fameux média qui étaient tout simplement mal collé sur les bordures!!
 
Quelle en était la mantière (si tu sais)?

je sais pas, j'ai jamais remarqué que les bords se décollaientt, ça c'est pas déclaré sur les bords mais sur le milieu.

C'est mieux les DVD+R ou les DVD-R pour graver des donneés ?

Pas d'Obiwan ?
 
Manque:
 
Je grave en 4x car en 12x ça prend deux fois plus de temps.
 

En 12x, le système doit pas suivre et ça burn proofe à fond... Ça fait perdre du temps ces conneries...

 
Perso il me semble que la qualité des DVD-R et meilleurs que celle des CD-R (pourtant je prends la même marque, c'est-à-dire TDK)

 
   en 16x c'est du 22mo/s, les disques actuels depassent facilement cette valeur

 
Si son disque est sur la même nappe, et s'il a un petit proc... mon PIII 1ghz, il avait du mal à graver un truc en 8x sans un seul tampon vide...

 
Moi c'est NERO qui décide de la vitesse.
 

 
Je grave depuis un disque dur externe en USB2 (6min30 environ pour graver un DVD entier) mais c'est vrai que le graveur serait plus perf en gravant depuis un disque interne sinon j'ai un P4 3.06ghz donc suffisant pour graver  

Quand Néro le veut bien, mon Plextor 712A grave en 12x sans problème des DVD certifiés 8x
 
je n'ai eu des soucis qu'avec Verbatim. (30 minutes pour graver 2Go)
Mais après une réinstalle complète de l'OS, mes soucis ont disparu  

 
C'est quasi pareil, je pense que les +R sont un peu plus pour la vidéo
mais très franchement c'est kif kif, de nos jours!
 
 

 
ça ça dépend de:
-La vitesse de l'IDE UDMA66/100/133 sur la carte mère
-La vitesse du DD qui lit les données et qui doit lire 2x vite que la vitesse de la gravure!
-Le DMA activé pour le Graveur
-De bons drivers ASPI
-La bonne nappe, car de nos jours les graveur 16x sont de plus en plus en UDMA4 = UDMA66
Là on devrait avoir de la bonne gravure rapide!
 

 
oui mais pas toutes les partitions peuvent doubler cette vitesse en débit et lecture!
il vous suffit de tester la vitesse de vos partitions avec nero!
 

 
Tout dépend de la nappe (dans le cas où on aurait un 40fils, autant mettre une 80fils)
Du DMA dans windows
etc...
Mais normalement pour une gravure 16x on demande un PC entre 500 et 700 mhz donc pas de souci
malheureusement les PC qui supportaient ce genre de CPU, avait un IDE 33 ou 66!!!
ce qui est un poil juste, surtout pour le 33, car les graveurs 16 ont pratiquement besoin
d'être en 66M/s
 
 
 
Merci de votre participation    

petit comparo pour rire:
 
Vitesse gravure DVD
22'160KB/s = 16X
16'620KB/s = 12x
11'080Kb/s = 8x
5'540Kb/s = 4x
1'385Kb/s = 1x
 
Vitesse Gravure CD
6'000Kb/s = 40x
150Kb/s = 1x
 
Gravure CD Vs Gravure DVD
1x DVD = 9.23x CD
16x DVD = 147,73x CD
 
ça fait pas mal non?!
 
Est-ce que vous pensez que la vitesse de 16x sera la dernière?  
(qu'on ne pourra pas graver plus vite)
 
Comme le 52x pour les CD-R....

bah ca serait pas étonnant qu on voit un 20x,argument marketting oblige
deja que le 16x est en partie de l argument marketting,n est ce pas  

En général je dirais, entre les marques
si une marque annonce une vitesse et ne la tient pas
Alors les autres vont lui tomber dessus!
 
Donc les vitesses annoncées sont des vitesses que l'on peut executer!
 
Il y va de la réputation de nero également
 
c'est à lui qu'il revient de faire en sorte que tout fonctionne bien!
 
Alors nero ne proposerait pas de vitesse 16x, si il savait que la gravure échouerait!
 
Tu comprends?

bien évidemment qu on atteint le 16x mais dans un laps de temps très court.
comme je le mettais dans mon 1er post,la difference de temps de gravure entre le 16x et 12x est très très faible
 
le 16x me fait penser au 48x qui est apparu pour les CDR
   
enfin bon tant qu il y aurat des gens pour tomber dans le panneau

tu pense donc que graver en 16x est inutile?