Reprise du message précédent :

 
On verra ça bientôt : j'en ai commandé quelques spindles et boîtes pour moi et mes collègues, dans la limite de 249 euros J'espère qu'il en reste pour les autres  

Désolé por cette interruption de la conversation dûe au serveur DNS du ISP.
 
Platinum Ricoh R02 certifié 8X en 12 X
Hereusement cela ne faisait pas 4.5 Gb !
 

 
En 4X : le pire choix pour ce media ! Le mieux est le 8X comme indiqué sur la boîte. Ce n'est pas du scan de Taiyo mais remplit son contrat.
 

supernobou
 
Je continue à utiliser le B7S9 car je n'ai pas rencontté de pbs (pas de 16X sous la main). Les TY G01, G02 et T01 font normalement partie des bons media...
 
Italianjob
 
Have fun ! Poste des scans ou plutôt des tests de transfert avec ton NEC 3500

Ils sont quand même bons tes scans en 12x, je vais en prendre 25 pour essayer, à 13€ pourquoi ne pas tenter...
Le problème avec TY c'est qu'on ne les trouve pas souvent et ils sont assez chers!
Moi ça m'intrigue ce firmware B7S9, je vais graver un MCC003 avec pour comparer et je posterai les résultats.

 
C'est pas sympas de se moquer En fait j'ai un NEC 2510, le premier double couche officiel au monde en juin 2004. C'est déjà de l'histoire. Le problème, c'est que mon vieux lecteur Toshiba SD-M1712 n'est pas mauvais mais ne fait pas de scan non plus...
 
En tout cas, le test avant gravage est vraiment impressionnant sur BENQ/Philips... Il y a d'autres marques qui font cela ?

 
Je ne me moquais pas car le test de transfert est bon aussi sur NEC 3500 jusqu'à 16X. Si le NEC peut lire jusqu'à 16X on peut être sûr que les autres lecteurs peuvent lire à 8X ou 1X (au salon).
 
J'ai cru lire que tu as fait des achats récemment
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3675817
 
Non, je ne connais pas d'autres graveurs faisant un test avant gravure à moins que Pl....., non j'ai rien dit  

 
Je me suis dit la même chose que toi en prenant 25 Platinum R02. Je ne crois pas que j'en reprendrai, ou alors chez Ricoh ou chez TDK. (Mes scans ne vont pas jusqu'à 4.5 Gb et la montée est exponentielle à la fin).
 
Voici un scan en 8X
 

 
C'était pas pour moi les deux NEC, mais pour des collègues... Moi j'aurais pris un BENQ ou un PHILIPS sans doute, mais eux, zont pas besoin de ça... Ils savent pas ce que c'est qu'un test de qualité.

Je viens de lire l'explication donnée sur la page officieuse de FW concernant le B7S9 qui n'a été dispo que sur le site chinois de Benq et pas publié en dehors de Chine
 
The above two firmwares are especially released for Mainland China district,  
during the process of recoding "some" blank discs, in order to increase the possibility of success,  
 the function of  WOPC(Walking Optimal Power Calibration) is temporarily shut down.
 
2004.11.29
 
En clair, pour améliorer la qualité de gravure sur des media bons marché (comme AN31 largement diffusé en Chine) ils ont aussi désactivé le WOPC.
 
Sur tous les média ? Pas de précision mais ce n'est pas ce que je rechercherais en contre-partie des AN31 !
 
Je reviens à B7P9 aussi en attendant des précisions.

Rip Lock
 
Le B7P9 rippe lit en 8X max mais le B7M9 précédent lit et rippe en 16X
http://club.cdfreaks.com/showpost. [...] stcount=18
 
Trop fort, j'espère que cela reviendra dans un futur fw !

C'est ausi pour ça que j'étais revenu assez vite au B7P9.    
 
Ca me rapelle le bon temps des Liteon ou il y avait 2-3 firmwares officiels/officieux et ou il fallait en choisir un en fonction du DVD à graver.  Untel pour les -R, l'autre pour les mcc001...      
 
Tes scans de R02 sont bizarres. Je suis sur qu'on peut obtenir la même chose avec des R01 gravés à 8x. Platinum récupère peut être les R02 les moins bons!!!

 
Le rip en 8X, normalement c'est pour les DVD gravés et les double couches. Il utilise quoi pour faire ses tests, disque préssé ou gravé?

 
Je ne sais pas, on va suivre le topic.
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] post771967

 
J'obtiens beaucoup mieux avec un R01 en 8X (voir fin du 1er message)!
Certains disent que les R00 sont mieux que les R01 qui sont mieux que les R02...
 
Ou alors B7S9 ??

Certains ont l'air d'avoir des problèmes avec le B7S9 pour graver les Ricoh.
 
Je suis en train de comparer avec les verbatim et il n'y a pas l'air d'avoir de diférence entre les firmware...

Quelques scans de R02 sur cette page. Justement avec me B7M9...
Pas mal !
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] ge=4&pp=25

Verbatim 8x gravé à 12x avec le firmware B7P9 et scanné avec le firmware B7P9
 

 
Verbatim 8x gravé à 12x avec le firmware B7P9 et scanné avec le firmware B7S9
 

 
Verbatim 8x gravé à 12x avec le firmware B7S9 et scanné avec le firmware B7S9
 

 
Verbatim 8x gravé à 12x avec le firmware B7S9 et scanné avec le firmware B7P9
 

 
Il n'y a pas l'air d'avoir de grosses différences aussi bien en lecture qu'en gravure entre les deux firmwares

Platinum R02 gravé 12X avec B7M9. Disque presque plein.
 

 
Par ailleurs, le B7M9 rippe en 16X les DVD-Rom pressés SL en 16X max en commençant par 7X.
Cool si la qualité n'en souffre pas. A suivre...

 
On ne voit pas tes images. Si Free ne permet pas un lien direct utilise http://imageshack.us .
 
Il y a une différence pour mes R02 à n'importe quelle vitesse : plus mauvais en B7S9 qu'avec B7M9. Peut-être que les Verbatim n'avaient pas besoin de WOPC alors que les R02 en ont besoin...

 
Je viens d'essayer avec internet explorer et c'est vrai que ça ne passe pas   , par contre avec Firefox chez moi c'est OK  
J'uploaderai (vive le franglais) les images demain sur ton lien.  
EDIT : Internet Explorer n'aime pas les accents dans les liens  
 
Ce qui est bête c'est que le firmware ne me permettent pas d'essayer les verbatim à 16x. Il passe tellement bien en 12x...
 
Demain j'essaye le rip d'un simple couche pressé et d'un simple couche gravé avec le B7P9 et je posterai les scans.
 
Sinon il n'y a pas grand monde qui s'exprime dans ce thread   personne n'a de problème avec leur BenQ/Philips? C'est sur que ce n'est pas des NEC ou des Liteon  

Voila un dvd pressé  
 

 
et voilà exactement le même DVD mais gravé  
 

 
Le tout avec Firmare B7P9.
Le 16x c'est bien pour les préssés et le 8x pour les gravés. Mais il est bon de noter que le NEC même sans le riplock est beaucoup plus lent...

 
Je complèterai les scans en B7M9 en distinguant pressé, gravé, SL et DL.
Et les RIP car il ne me semble pas que le B7P9 rppe en 16X les DVD pressés DL en 16X même si on est très pressé waf waf    
 
Pour les possesseurs de Benq et Philips, ce n'est pas je crois la clientèle habituelle de HFR. Benq on ne sait pas comment cela se prononce et Philips c'est un peu bourgeois et ne se prête généralement pas  à la bidouille.
 
Cela viendra quand les habitués se rendront compte des ressources de ce graveur.

supernobou
 
Tes MCC 003 c'est vraiment bon même scannés en 8X !

 
merci c'est que je les prépare avec amour    
 
Pour les double couche je ne dépasse pas les 4X alors que dans le test de CDFreaks ils atteignent 8x  

 
C'est vrai qu'ici les gens veulent des graveurs qu'on doit bidouiller pour en tirer les maximum (liteon avec les Codeguys et Ala, NEC avec Herrie, Liggy, Dee et Quikee).
 
C'est bete car vraiment ce graveur est très très bon!!!!!!!!!
 

Je lis en 8X les DVD+R DL . Scan plus haut
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3671282
 
Regarde dans les paramètres de cd speed si la vitesse max n'a pas été réglée sur 4X
 
Autrement un gars sur cdf a relevé les vitesses suivantes sur DVD pressés.
 
* SL ("CandyMan2"/1995) : 4.16Gb  
- start 6.59x  
- end 15.61x  
- avg 11.81x  
time: 4'48 (!!)  
 
* DL ("Lord of the Ring" Ep1/2001) : 6.94Gb  
- start 3.36x  
- end 7.65x  
- avg 5.83x  
time: 16'06  
 
* DL ("Tomb Raider (2?)/2003) : 7.50Gb  
- start 3.34x  
- end 7.93x  
- avg 6.01x  
time: 16'59  
 
 
Si le SL en "gravés" -R et +R reste bloqué sur 8X c'est à cause du riplock et pas des limitations du graveur. Bon, 8X en riplock ce n'est pas très sévère mais espérons qu'ils arriveront à briser cette limite chez TDB par exemple.

Philips DVDR1640G
 
J'ai ce nom là chez un vendeur, c'est le même modèle? Pourquoi G ou K, ca change quoi?

 
C'est une version bulk (OEM) sans les LED.
 
http://club.cdfreaks.com/showpost. [...] tcount=110

 
Prends le B7P9 qui est le firmware du 1620 PRO avec DL en 4X ou le B7M9 version normale (DL en 2.4X).
 
Regarde aussi la page inofficielle dont le lien est en première page pour avoir une vue générale même si tu ne prends que les fw officiels.

Le B7S9 est publié seulement en Chine pour supporter les media bon marché utilisés là-bas. Pas d'intérêt hors Chine et certains le trouvent mauvais pour les bons media occidentaux mais supernobou ne trouve pas de différence pour ses verbatim MCC 003 (voir plus haut)
 
B7N9 je n'ai pas de détails mais un (e) forumeur (se) de CD Freaks l'a trouvé sur une foire informatique récente à Singapore. Tout ce que je sais. Pas sur le site officiel. Essaie-le, poste les scans et compare

Tu es déçu par quel NEC ?
Je garde aussi mon NEC 2500 qui remplit parfaitement son contrat en 8X mais qui ne fait pas de scan et lit très moyennement.

dites est-ce le benq/phillips est bruillant pour lire les cd ou les dvd ?

Je n'entends rien .
Si mon PC me gênait au niveau bruit, ce serait surtout à cause e mes 5 ventilateurs pourtant réglés au minimum.
 
D'autres auraient peut-être une autre opinion ou une meilleur ouïe

Taiyo Yuden G02 certifié 8X gravé en 16X
 
Ca passe mais c'est surtout pour tester le matériel. Le scan est moins bon que les T02 que j'ai vus par ailleurs. Indice de qualité qd même à 97. La vitesse a été affectée par un lead-in très lent. 6:30 minutes pour 3.5 Gb.
 

 
Test de transfert sain sur Benq. Le débit en 16X (22Mb/s) est bien près du débit maximum du système (23 Mb/s)
 

 
Là tu chipotes ils sont trè bon tes scans!!!!
 
J'ai reussi à lire les double couche en 8x en mettant les drivers IDE microsoft au lieu des Nvidia IDE SW 2.7 (pourtant ils marchaient bien)de mon Nforce2.
 
Pour le riplock j'ai bien peur que les TDB ne se penchent pas dessus    Le mieux serait qu'un des Codeguys aie envie de faire mumuse avec les firmwares des BenQ plutot que ceux des Liteons  
 
Pour le bruit je suis d'accord avec Haxel, c'est un graveur assez silencieux    
 
J'oubliais, enfin du monde!!!!!!!!!!!!!!!!