Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4395 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Iiyama AS4314UTG Vs Samsung 171 N ?!

n°2045892
Bubu31
Posté le 13-12-2002 à 11:02:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

razorei a écrit :


 
 
 [:nicotwingo] essaye le 17 tu va cracher sur le 15
j ai le iiyama et le hercule et le hercule est incontestablement mùieu [:siegfried]  


 
ouais je ne demande ka le voir ce 17" :D  
j'en revient pas de la difference qu'il peut y avoir ,je croit que je vait foncer sur un hercule black DVI 17"  :love:

mood
Publicité
Posté le 13-12-2002 à 11:02:33  profilanswer
 

n°2045908
FECH
Posté le 13-12-2002 à 11:11:51  profilanswer
 

Faites attention aux conditions d'exposition des LCD dans les magasins. J'ai tenté ma chance avec le iiyama 4314 UTG bien qu'il ne me faisait pas une très bonne impression côté luminosité et contraste. Une fois installé, ça n'a plus rien à voir avec ce que j'avais vu : très bonne image. Il faut un temps d'adaptation mais après, c'est génial. J'avais le Master Pro 410 et je ne suis pas déçu du changement même si certains auront des critiques. A noter que la doc de la fnac donne 230:1 , 300:1 , 25 ms et la doc iiyama 230:1 , 500:1 , 20 ms....
A méditer !

n°2045943
Bidoujl
Posté le 13-12-2002 à 11:25:43  profilanswer
 

C'est juste que la fnac n'a pas mis à jour les caractéristiques de l'écran depuis l'arrivée de la version 2 du IIyama AS4314UT-G.
Maintenant cet écran a bien 500:1 et TR : 20 ms.
Côté luminosité, faites gaffe aux lampes etc.. j'avais ma lampe de bureau qui était placé pas trop loin de l'écran et j'avais l'impression qu'il était beaucoup plus sombre d'un coté que de l'autre. Après avoir éteint la lampe, plus de problème de zone sombre...

n°2045973
Samanosuke
Posté le 13-12-2002 à 11:39:27  profilanswer
 

bubu31 a écrit :


 
Ah bon? ta déja vu ces 3 ecrans cote a cote?
 
franchement le hercule et de loin le meilleur a mon gout :)  


Heu, j'en ai un de hercules PW720 (15" ) :heink: , j'ai le iiyama depuis 2 semaines donc je connais bien ces 2 appareils et je peut te dire qu'il y a un monde entre les 2, c'est incomparable, et meme en etant subjectif je trouve rien de mieux sue le hercules si ce n'est le design. Donc soit le iiyama que tu a vu etait tres mal reglé soit desolé de te dire ça mais tu as les yeux qui flanchent :heink:

n°2046003
Aleauizio
lllll lllll llll lll ll l
Posté le 13-12-2002 à 12:00:56  profilanswer
 

c clair que le design du hercules est tellement beau (pourtant ancien) qu'il donne presque envie de l'acheter malgrer les perfs....
 
enfin perso je v prendre llyama....

n°2046012
XP1700
Posté le 13-12-2002 à 12:06:46  profilanswer
 

Aleauizio a écrit :

c clair que le design du hercules est tellement beau (pourtant ancien) qu'il donne presque envie de l'acheter malgrer les perfs....
enfin perso je v prendre llyama....


 
 
 
 
Il fait un peut jouet quand meme  :sarcastic:


---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
n°2046020
Aleauizio
lllll lllll llll lll ll l
Posté le 13-12-2002 à 12:08:47  profilanswer
 

XP1700 a écrit :


 
 
 
 
Il fait un peut jouet quand meme  :sarcastic:  


 
Mouaip mais en bleu c'est asser classe , le pied est jolie aussi......
 
mais bon 17" au prix des 18....
c vrai que niveau design les ecrans lcd ne sont pas si terrible que ca :/
a par les sony

n°2046493
Aleauizio
lllll lllll llll lll ll l
Posté le 13-12-2002 à 15:37:39  profilanswer
 

Sinon personne n'a le llyama en noir  :??:  
 
il est dispo nullepare...

n°2047245
Guillaume1​975
Posté le 13-12-2002 à 20:01:45  profilanswer
 

Samanosuke a écrit :


Heu, j'en ai un de hercules PW720 (15" ) :heink: , j'ai le iiyama depuis 2 semaines donc je connais bien ces 2 appareils et je peut te dire qu'il y a un monde entre les 2, c'est incomparable, et meme en etant subjectif je trouve rien de mieux sue le hercules si ce n'est le design. Donc soit le iiyama que tu a vu etait tres mal reglé soit desolé de te dire ça mais tu as les yeux qui flanchent :heink:  


 
Je n'ai jamais vu le Hercules mais pour avoir utilisé l'Iiyama 4314G pendant quelques jours et entendu les différents avis à son propos, je suis sûr que les avis en matière de LCD sont très différents.
 
Quelqu'un connait le 171MP de Samsung à ce propos ?

n°2047301
Sh@0LiN
Posté le 13-12-2002 à 20:30:40  profilanswer
 

pkoi qu est ce que t en pensais du iiyama pour ta part?

mood
Publicité
Posté le 13-12-2002 à 20:30:40  profilanswer
 

n°2047318
raminagrob​i
Posté le 13-12-2002 à 20:35:33  profilanswer
 

bubu31 a écrit :

bon ben je vient d'aller voir la iiyama,ce un peu mieu que le samsung mais ca pas encore ca :D  
decidement je croit que le lcd ce pas fait pour moi :)
 
le seul que j'ai trouvé quasi parfait ce le hercule,c'etait le 15" mais alors il ecrase sans prob le iiyama et le samsung au niveau de la clarté et de la netteté,et les couleurs sont magnifique :love:  


 
Heu...je crois que tu avais trop bu, bubu ! :D  
Non franchement le Hercules 15" n'est vriament pas terrible, que ce soit du point de vue contraste, rémanence ou aspect de l'image.
Comparé avec une dalle Samsung dernière génération, il n'y a pas photo !

n°2047541
Guillaume1​975
Posté le 13-12-2002 à 22:15:57  profilanswer
 

Sh@0LiN a écrit :

pkoi qu est ce que t en pensais du iiyama pour ta part?


 
C'est le seul écran LCD que j'ai vraiment testé et je ne peux le comparer qu'à des CRT, mais je préfère nettement les CRT pour le moment.
 
L'Iiyama est plus lumineux qu'un CRT, mais l'image perd en détails et même en jouant sur les réglages possibles, je n'obtenais jamais un palette de couleurs aussi importante que sur un CRT.
 
En outre cette luminosité avait tendance à me brûler les yeux. alors certes le LCD ne fatigue plus par le balayge, mais si c'est pour me cramer les yeux à la place, bof.
 
Sinon les noirs lumineux et non mats comme sur un CRT je trouve ça assez catastrophique dès qu'il s'agit de faire un peu de graphisme.
 
Enfin, je n'ai jamais pu obtenir de couleurs parfaitement homogènes sur l'ensemble de l'écran. Ceci en partie du fait du dernier défaut des LCD à mons sens : un champ de vision trop limité. Pour l'Iiyama c'est d'après les specs. assez catastrophiques (150° - 130°) par rapport aux autres alors ça me laisse un peu d'espoir.
 
Vivement de vrais avis sur l'Hitachi 16ms et vivement aussi les futurs ViewSonic 16ms. En attandant je suis revenu sur CRT après 5 jours de LCD :D

n°2047556
raminagrob​i
Posté le 13-12-2002 à 22:21:23  profilanswer
 

Après avoir vu tous ces avis, il est évident que les Samsung dernière génération sont nettement supérieurs à ce Iiyama. Pourquoi vous vous polarisez tous exclusivement sur le temps de réponse ? Le contraste, la plage de couleurs affichables, un noir vraiment noir, c'est bcp plus important (y compris pour les jeux)

n°2047568
Guillaume1​975
Posté le 13-12-2002 à 22:26:40  profilanswer
 

Mon test peu concluant du Iiyama m'amène également à cette conclusion : trop de gens semblent négliger la qualité d'image sur l'autel du temps de réponse :D
 
Mais bon je n'ai pas essayé le Samsung et ça fait désorde d'aller en acheter un à la FNAC alors que je viens de me faire rembourser l'autre :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
drivers pour dvd samsung SD-612256 DDR 333 Corsaire ou 512 333 Samsung???
Iiyama AS4314UTG - pas de DVI !!!IIyama hm704utc et boitier Icaricio 333.
Iiyama HM903DT ou Misubishi diamond pro 920 ?Reglages du Samsung SyncMaster 171N
2 pc sur un A702HT iiyama ?DVI ou VGA classique sur les TFT samsung
PC2700 >> Nanya (Dane elec) vs Samsung 
Plus de sujets relatifs à : Iiyama AS4314UTG Vs Samsung 171 N ?!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)