Reprise du message précédent :
"Non (plate-forme actuelle : 939)"
 
Je ne joue pas, et mon vieux Athlon64 XP est deja assez puissant pour faire de l'edition photo.
 
En 2010, je n'aurais pas misé un kopek sur Gartner qui predisait la disparition du PC a la maison. En 2012, j'y crois plus que jamais.
 
Je pense réellement que je n'acheterai plus jamais de PC, et que je vais passer a la tablette Android dès la sortie des processeurs Cortex A15.

Moi ça m'intéresse, pour mon portable, afin de limiter la chauffe et la conso tout en grapillant quelques perfs...

Mais il faudrait ajouter le socket 988

non, car ca fais pas longtemps que je suis sur sandy bridge (I5 2500K) et qu'il pourras tenir encore tres longtemps

Non (plate-forme actuelle : LGA1155) - 25.39%

Si on a plus ancien que Sandy, oui. Mais l'upgrade Sandy->Ivy = lol.
 
Pour moi, l'intérêt #1 d'Ivy -> laptop

Non!!!! mon proco LGA 1366 tiens encore largement le haut du pavé, pas envie de dépenser pour des gains de perf négligeable.On en reparle l'année prochaine voir 2014.

Non, trop déçu par l'évolution de la puissance des CPU
plate-forme actuelle: S478
Je vais attendre Haswell si mon PC ne lâche pas avant qu'il n'arrive.

Non : je possède un i7 860. Je ressens les limitations du p55 (pci-e 16x+ sata2+usb2 ou8×+sata3+usb2 ou 8×+sata2+usb3), mais par contre pas du cpu ! Ces restrictions ne m'impactent pas réellement, donc je garde cette plateforme pour encore au moins un tic/toc.

J'attends une bonne raison pour changer mon Socket A, mais je n'en trouve toujours pas...

Oui, je passes d'un Intel E6600 avec CG  Saphire XT9600 à un Intel Ivy (même gamme que le 2500K de Sandy) et une CG Nvidia Kepler (même gamme que la 570)

Reponse: Non (je voulais mettre peut etre), S775.

Faut voir le rapport perf/prix comparé au Sandy mais l'Hyperthreading à tendance à perturber pour mon usage au boulot, je préfère sans, et un Ivy, avec l'HT désac perdra une partie de son intérêt. Donc suivant le prix je passerai peut être sur un 2500K au bureau (Q6600 actuellement) malgré la sortie des Ivy. Et pour chez moi mon E8400 @ 3.6Ghz se montre toujours très efficace dans les jeux, j'ai pas encore trouvé d'excuses pour en changer !

Non (plate-forme actuelle : LGA1155)
 
A la sortie en tout cas. Peut être en occasion plus tard pour le fun.
Priorité c'est de changer mes cartes graphique (5770) et retaper un 103 (bien que HS ici)
 
Ah si j'étais riche !

Non, i5-760 + P55 (1156)
Ce sera ma GTX460 qui changera en fonction des perf/conso de Kepler ou 7850 et surtout à max 200 euros

Non (plate-forme actuelle : LGA1156)
Pour le moment, je n'ai pas le besoin de plus de puissance.
Et sinon +10% je trouve vraiment cela très faible comme gain pour une nouvelle génération de processeurs (sachant aussi que la hausse de la partie graphique intégrée ne m'intéresse pas du tout, la CG étant dans mon cas indispensable). On est très loin de la loi de Moore.
Effectivement, je changerai ptet ma CG, comme -foo-, enfin si je change d'écran...

La loi de Moore ne parle pas des performances mais du nombre de transistors

Du coup j'ai été lire (relire peut être ?) http://www.hardware.fr/news/11839/ [...] ridge.html
 
Je retiens :
"Lors de sa keynote, Mooly Eden, Vice-Président du PC Client Group, a dévoilé quelques petits détails supplémentaires sur Ivy Bridge. Il intègrera ainsi 1.4 milliards de transistors, soit 40% de plus que Sandy Bridge (995 millions) dont une bonne partie servira à mettre à jour le GPU intégré"
 
La fin explique que le gain soit surtout important sur la partie graphique.
 
Même si on parle de nombre de transistors (car c'est vrai je parlais dans mon post précédent de puissance, ce qui m'intéresse plus), on est loin d'un doublement en 18 mois. Mais je reconnais que +40% de transistors c'est déjà plus présentable que +10% de puissance (hors IGP). Tant pis pour ceux qui ont besoin d'une CG, tant mieux pour les autres.
 
EDIT : aussi un peu plus loin dans l'article (edit du 16/9) il est dit qu'il n'y a en fait que +20% de transistors en plus et pas 40%... c'est la crise.

Pas pour moi pour le moment, j'ai un core 2 dual e8400 3.00GHZ@4ghz et il me suffit amplement pour le moment pour ce que j'utilise :
Starcraft2
fallout3
le net
etc etc
Config: w7 64 bits 8go ddr2 gtx 460 ......

Des baisses de prix à venir sur le Sandy avec l'arrivée de l'Ivy ?
Si c'est le cas je passerai peut-être en Sandy...

encore un non (LGA 1366).
 
Je fais du dev avec une vm souvent et je sature rarement les 4 coeurs longtemps. Ensuite, il y a pas encore de jeux qui nécessite plus. Donc je saute encore cette génération. Par contre ma CG (4870) commence à être juste en jeux (et encore sur mon moniteur en 1680x1050 elle suffit encore dans bcp de jeux), donc j'attends que les keplers sortent pour que les prix baissent pour en acheter une nouvelle.

No pas ivy pour moi, je passe sur le LGA2011 avec le 3930, C'est pour faire du rendu sur 3DS Max, ça me changera de ma plateforme 775 avec Q8200 car les temps sont extrêmement long pour un rendu final de bonne qualité.

Non, tant que mon Q9550 oc me suffit en jeux.
Mais si c'est le gros maillon faible de ma config dans GTA V, comme c'était le cas dans le IV, et que j'adore ce jeu, j'envisagerai le changement.
 
J'ai envie de changer, mais je n'en n'ai pas besoin.
 
On dit partout que c'est la crise   donc c'est fini les folles dépenses.  
Clin d'oeil à nos médias anxiogènes.

 
C’était le cas pour moi en passant de mon Q6600 au 2500K
 
Bien que dans certain cas le Q6600 pouvait commencer a montrait quelques faiblesse
Que ca consomme comme pas permis
Et que j'ai acheter avant buldo donc a des prix presque moins cher que maintenant...

salut  
 
Moi non  
Je suis en socket fm1 avec un A4 3400 dual core  
 
Je vais passer au socket Am3+ avec un Phenom II x4 960t ou X6 1035t depandant des spéciaux  
 
sogetel20

P'tet que oui, p'tet que non
Est-ce que je vais acheter un Ivy parce que c'est la plateforme de mes rêves ? Sûrement pas.  
En revanche, s'il faut que je change mon laptop d'ici une année, il y a de grandes chance que je parte sur l'intel du moment.

J'ai mis non, j'attends toujours l'octo core qui devait sortir il y a déjà 2ans...

non 10% de perfs CPU en plus, chez moi c'est trop peu pour justifier l'investissement à moins de gagner au loto
quand aux 50% de perfs iGPU en plus je n'en ai pas l'utilité.
Cela dit :
-si les perfs CPU augmentent plus que prévu et si l'overclocking est encore meilleur que sur SB, je dis ... faut voir.. plus tard peut être (6mois ? 1 an ? )
-si les perfs en encodage megui/x264 augmentent drastiquement faut voir aussi mais j'y crois pas trop et puis mon i7 se débrouille déjà bien dans ce domaine ...

Mon i7 2600k me rend beaucoup de service,j'attends de voir la réputation de Ivy Bridge,ma priorité sera avant tout de remplacer mon P8P67 PRO par de l'Asus ROG en Z77 (je me demande si il y aura plus performant que la V Formula ex: Extreme Z,si quelqu'un pouvait me confirmer que Extreme Z est bien le plus haut niveau de ROG,je n'arrive pas encore à situer Formula..et d'ici là peut-être que je tiendrai jusqu'a 2013 pour l'Haswell..ma j'attends aussi de voir la plus haute gamme de keppler en MSI,..ma GTX 580 Lightning Xtreme Edition me donne déjà un tell rendement..
savez-vous quel genre de ventirad Watercooling CPU Ivy prendra?

Prendra ? C'est à dire ?

  je veux parler de la compatibilité,exemple est ce qu'un corsair H100 (ou H80) pourra être mis dessus..(sur du Ivy bridge).je précise je n'y connais pas en watercooling,et je veux m'y mettre cette année(marre des température élevées..)a moins qu'ils soient tous compatibles(tous les kit complets watercooling(CPU)
 

Exactement les même fixation que pour sandybridge (1155) qui est d'ailleurs identique au socket 1156.
 
Plutôt qu'un watercooling tout en 1 un bon air-co fait aussi bien (sauf si tu as une contrainte de place)
 
Mon Silver arrow fait aussi bien que pas mal de solution tout en 1

Non - 1366

non pas d'ivy bridge pour moi car je viens de passer à la plateforme sandy bridge et du processeur 2600k