SilverStone inaugure un nouveau format d'alimentation, le SFX-L. Il partage avec le SFX une hauteur de 63,5mm et une largeur de 125mm, mais la longueur passe ...
Lire la suite ...

mmh
Format maison? T'es sûr? Ce n'est pas standardisé?

Chieftec SFX-500GD-C, Gold, 125x64x125mm
http://www.computerbase.de/...

En tout cas ca va dans le bon sens ce format.

(ca avait été discuté sur le topic Mini-ITX)

fredo3> Tiens j'avais loupé celle ci, merci. Pour le SFX, je cherche le standard, Computerbase dit que la profondeur n'est pas indiquée dans la norme. Mais tu vois déjà que les deux diffèrent (malgré leur ressemblance évidente, c'est louche).

Tu veux dire que t'es aussi passé à côté de la Streacom flex-ATX Gold "~passive" top moumoute?
 
Bon là c'est du propriétaire hélas, je doute qu'elle fonctionne bien sans contact avec le boitier métallique pour dissiper la chaleur, mais vraiment ca serait top qu'il y ait plus d'alim de ce genre pour les plateformes mini-ITX
-> topic MiniITX
-> www.computerbase.de/...
 

Ah oui tiens c'est vrai qu'elles font toutes 100mm les SFX, j'avais jamais remarqué. C'est vrai qu'imposer un longueur max aurait été bien, parce que là du coup les fabricants de boitiers auront tendance à se baser sur la plus grande alim SFX-L dispo sur le marché, ce qui va contre l'idée de réduction du volume des boitiers.

Non celle là je l'avais pas loupée

http://www.formfactors.org/develop [...] _2_3dg.pdf

Page 42 c'est bien à 100mm. Par contre y'a d'autres formats avant et après...

Bon en même temps, ces alim ont plus le look d'une classique ATX que de SFX.
Ça aurait d'ailleurs été plus logique de les appeler, je ne sais pas, genre ATX-S, vu que le format ATX ne définit pas de longueur max.

Vu qu'il faut un adaptateur pour monter une alim SFX dans un emplacement prévu pour une alim ATX et que ce n'est pas le cas pour une alim SFX-L, au contraire je trouve que SFX-L est plus logique.

Ah oui, c'est juste. La fatigue tout ça, je n'y avait pas pensé.