Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
281 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Seagate répond aux Red Pro avec les Enterprise NAS

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[HFR] Actu : Seagate répond aux Red Pro avec les Enterprise NAS

n°9346045
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-12-2014 à 15:35:02  profilanswer
0Votes positifs
 

Seagate lance une nouvelle gamme de disque dur, les Enterprise NAS HDD. Il s'agit ni plus ni moins que d'une réponse aux Red Pro annoncés en juillet par ...
Lire la suite ...

mood
Publicité
Posté le 02-12-2014 à 15:35:02  profilanswer
 

n°9346114
fredo3
Posté le 02-12-2014 à 16:42:40  profilanswer
9Votes positifs
 

~12 réf pour une capacité donnée chez WD, pareil chez Seagate. 12.
Alors qu'en principe 2 suffirait, une pour les 5400 et l'autre pour les 7200. Allez, à la limite aussi en version Pro, donc 4 en tout.
 
Le tout pour des différences de perf minimes et qui face aux SSD ne représentent que la largeur d'un poil.
Ils sont ridicules.Ils sont d'une créativité sans fin :D


Message édité par fredo3 le 02-12-2014 à 16:44:55
n°9346140
Asthon
Posté le 02-12-2014 à 17:07:09  profilanswer
3Votes positifs
 

C'est un comportement assez connu d'entreprises qui n'ont plus d'innovations, de sortir de nul part des gammes et des segmentations qui n'ont pas lieu d'être !
 
Déjà le coup des disques dur "Green" qui ont fait revenir en masse les 3.5" 5400tr/min dans la nomenclature des constructeurs alors qu'ils avaient disparu... Et doucement par "glissement de gamme" le 5400 tr/min est devenu le point d'entrée avec un tarif similaire au précédent 7200tr/min puis le 7200tr/min est devenu un produit "avancé" avec un tarif qui a pu remonter !
 
Mais maintenant y a soit disant des systèmes de compensation de vibrations pour les NAS embarquant plein plein de disques (enfin 4~8~16... c'est pas vraiment plein de disques...) à se demander comment on faisait ces 15 dernières années pour empiler des disques dans une bête maxi-tour ?
 
Personnellement je me rappellerais toujours des premiers WD RE (Raid Edition) qui affichaient des perfs en deçà d'un WD Green, un niveau sonore en hausse, et qui se vendait plus cher qu'un WD Black !
 
Et pour couronner le tout ils sont assez haut dans les taux de retours :  
 
http://www.hardware.fr/articles/83 [...] -durs.html
 
De mon point de vue ces annonces sont : Du Vent !


Message édité par Asthon le 02-12-2014 à 17:08:25
n°9346201
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 02-12-2014 à 17:55:14  profilanswer
0Votes positifs
 

SSD généralisé dans 2 ans à tout casser, HDD 5400t/min en complément pour le stockage (et probablement en 2"1/2... à quoi bon avoir des HDD 10To quand la masse se contente de beaucoup moins? Le mainstream restera certainement vers 4To et du 2"1/2 suffira pour ça, le prix moyen suivant les règles des 2"1/2 évidemment)
 
Dans 5 ans, peut-être moins, le SSD sera très probablement carrément intégré à la mobo comme l'est le BIOS depuis un bail : après tout, c'est la même chose...


Message édité par Gigathlon le 02-12-2014 à 17:55:54
n°9346218
manusfreed​om
''Le reste est a venir''
Posté le 02-12-2014 à 18:19:55  profilanswer
1Votes positifs
 

Gigathlon a écrit :

Dans 5 ans, peut-être moins, le SSD sera très probablement carrément intégré à la mobo comme l'est le BIOS depuis un bail : après tout, c'est la même chose...


Rien à voir, un SSD s'use beaucoup moins qu'un BIOS. Dans ce cas ça s'appellera tablette ou smartphone avec la même galère pour en garder un longtemps. C'est pour cela que je pends que des smartphones et tablettes avec microSD. Tout intégré provoque forcément de l'obsolescence programmée, ce qui n'est pas l'avenir (en dehors des sous pour l'entreprise).

n°9346225
fredo3
Posté le 02-12-2014 à 18:24:57  profilanswer
0Votes positifs
 

Gigathlon a écrit :


Dans 5 ans, peut-être moins, le SSD sera très probablement carrément intégré à la mobo comme l'est le BIOS depuis un bail : après tout, c'est la même chose...


Ben c'est déjà un peu le cas pour une partie des PC portables.
Par contre pour les PC assemblés (enfin si ca existe encore d'ici là :D ) je doute. Trop pratique le format M.2, sans générer de surcoût réel, ou d'augmenter la taille de la mobo.


Message édité par fredo3 le 02-12-2014 à 18:26:52
n°9346259
BlueScreen​Junky
Posté le 02-12-2014 à 19:01:40  profilanswer
0Votes positifs
 

manusfreedom a écrit :


Rien à voir, un SSD s'use beaucoup moins qu'un BIOS. Dans ce cas ça s'appellera tablette ou smartphone avec la même galère pour en garder un longtemps. C'est pour cela que je pends que des smartphones et tablettes avec microSD. Tout intégré provoque forcément de l'obsolescence programmée, ce qui n'est pas l'avenir (en dehors des sous pour l'entreprise).


Ça en prend pourtant bien le chemin...

n°9346294
jpmurray
Posté le 02-12-2014 à 19:34:04  profilanswer
1Votes positifs
 

Je soupçonne un arrêt de développement de la part des fabriquants de HDD car les SSD dépasseront largement les HDD en espace d'ici peu et l'intérêt d'un HDD sera presque nul. Alors, pourquoi pas tenter de mousser autant que possible ces vieilles technologies avant qu'elles soient mortes!

n°9346355
fredo3
Posté le 02-12-2014 à 20:45:41  profilanswer
0Votes positifs
 

jpmurray a écrit :

Je soupçonne un arrêt de développement de la part des fabriquants de HDD car les SSD dépasseront largement les HDD en espace d'ici peu et l'intérêt d'un HDD sera presque nul. Alors, pourquoi pas tenter de mousser autant que possible ces vieilles technologies avant qu'elles soient mortes!


N'exagérons rien.
 
La densité de stockage par unité de surface est de 1Tb/in^2 pour les hdd, environs, et ce chiffre croit de 20% chaque année.
Pour les NAND, c'est un peu moins dense, et croissance de 40%. Or une galette de silicium sera toujours plus chère à fabriquer qu'un plateau de hdd, à surface égal. Donc dire que les SSD dépasseront en espace les HDD me semble prématuré.
 
La vrai question est de savoir comment évoluera les besoins des consommateurs, et là, ça dépend un peu de chacun. Perso mes besoins de stockage augmentent très peu, 2TB me suffisent, je ne pense pas dépasser les 3TB avant 5 ans. Est-ce qu'il y aura des ssd de cette taille et à un prix acceptable d'ici là, je doute.
 
Puis n'oublions pas les datacenter qui ont massivement besoin de stockage, 16 millions de hdd pro vendus chaque année, bref les fabricants de HDD ont encore un bel avenir devant eux, même si dans le domaine grand public leur marché s'effrite depuis 2011.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 02-12-2014 à 20:46:07
n°9346387
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 02-12-2014 à 21:16:33  profilanswer
0Votes positifs
 

fredo3 a écrit :


 Or une galette de silicium sera toujours plus chère à fabriquer qu'un plateau de hdd, à surface égal. Donc dire que les SSD dépasseront en espace les HDD me semble prématuré.


Écart qui devrait se réduire avec le BPMR :o

mood
Publicité
Posté le 02-12-2014 à 21:16:33  profilanswer
 

n°9346390
fredo3
Posté le 02-12-2014 à 21:28:56  profilanswer
0Votes positifs
 

Se réduira probablement, mais ca restera quand même moins complexe à fabriquer, car moins d'étapes de fabrication que les nand.


Message édité par fredo3 le 02-12-2014 à 21:30:20
n°9346479
lordzurp
I'm over 9000 !!!
Posté le 02-12-2014 à 22:32:51  profilanswer
0Votes positifs
 

maintenant pour mes disques, je regarde le prix/To par année de garantie ...  
plus envie d'avoir des disques qui lachent (meme en raid5), je les change au max 1 an après la fin de la garantie ('fin, quand le budget est là :) )
 
stockage actuel 12To brut, 10 utile en raid5, la prochaine grappe devrait être 5x4To pour 16Go utiles
et pour ceux qui se demandent à quoi sert autant d'espace : 1 disque coute une journée de travail, trier ce qui est dessus en prendrait 10, le calcul est vite fait ;)


Message édité par lordzurp le 02-12-2014 à 22:37:52
n°9346486
Micolor
Posté le 02-12-2014 à 22:39:24  profilanswer
0Votes positifs
 

ça serait plus intéressant de voir les SHITGATE NAS 5400 sans parcages de tête.

n°9346528
luxy
the future is ZEN
Posté le 02-12-2014 à 23:09:52  profilanswer
0Votes positifs
 

il me semble que les NAS HDD n'ont pas le parcage des têtes, si je me souviens bien ...

n°9346536
grosnabot
Posté le 02-12-2014 à 23:14:38  profilanswer
1Votes positifs
 

lordzurp a écrit :

maintenant pour mes disques, je regarde le prix/To par année de garantie ...  
plus envie d'avoir des disques qui lachent (meme en raid5), je les change au max 1 an après la fin de la garantie ('fin, quand le budget est là :) )


Ce qui est du grand n'importe quoi, il n'y a pas de corrélation entre période de garantie et durée de vie d'un produit.
 
Tu as d'ailleurs de fortes chances de remplacer un hdd qui fonctionne parfaitement par un qui merdoie en utilisant cette méthode. Ce qui pour le coup serait ballot.
 
Quand il y en a qui ne merdoie pas dans les 2-3 premières années il vaut mieux le garder que de tenter un coup de lotterie supplémentaire.


Message édité par grosnabot le 02-12-2014 à 23:22:11
n°9346621
Eric B
Posté le 03-12-2014 à 01:51:42  profilanswer
1Votes positifs
 

à quand une gamme "ultimate" sur les HDD qui permettrait à l utilisateur de configurer lui meme toutes les options logicielles qui font les différences entre les gammes actuelles?  
Car avec 12 gammes, il y a de fortes chances que bcp partagent le même hardware!
Mais bon, la segmentation permet d assoir le marché, c est une spécialité d Intel, mais aussi des constructeurs auto qui partagent les mêmes plateformes entre plusieurs produit (pensez Volkswagen, bientôt n°1)

n°9346625
blazkowicz
Posté le 03-12-2014 à 02:56:15  profilanswer
0Votes positifs
 

lordzurp a écrit :


stockage actuel 12To brut, 10 utile en raid5, la prochaine grappe devrait être 5x4To pour 16Go utiles


 
Sur ces tailles de disques il paraît nécessaire à peu près de passer en RAID6 ou RAIDZ2

n°9346640
Micolor
Posté le 03-12-2014 à 05:16:14  profilanswer
0Votes positifs
 

luxy a écrit :

il me semble que les NAS HDD n'ont pas le parcage des têtes, si je me souviens bien ...


 
se souvenir ne prouve rien. tu a pu lire n' importe quoi aussi.

n°9346761
Darkbibou
Posté le 03-12-2014 à 11:00:26  profilanswer
0Votes positifs
 

jpmurray a écrit :

Je soupçonne un arrêt de développement de la part des fabriquants de HDD car les SSD dépasseront largement les HDD en espace d'ici peu et l'intérêt d'un HDD sera presque nul. Alors, pourquoi pas tenter de mousser autant que possible ces vieilles technologies avant qu'elles soient mortes!


 
Les disques durs n'ont pas dit leur dernier mots, on parle de 100To/disque d'ici 2025: http://www.pcworld.fr/stockage/act [...] 1933,1.htm
 
Et puis pourquoi privilégier les SSD face aux HDD ? Utiliser les deux en même temps me semble beaucoup plus efficace :)


Message édité par Darkbibou le 03-12-2014 à 11:01:15

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  HFR

  [HFR] Actu : Seagate répond aux Red Pro avec les Enterprise NAS

 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : La GTX 970 au format mini chez ASUSRemplacer HDD par SSD sur Toshiba A10 XP Pro
NAS SynologyMontage Dark Rock PRO 3 dans un Cosmos II
[HFR] Actu : Nouvelle baisse pour la R9 295X2[HFR] Actu : Xeon D, un SoC 8 cœoeurs avec réseau 10Gb
[HFR] Actu : La densité des disques durs bientôt à la hausse ? 
Plus de sujets relatifs à : [HFR] Actu : Seagate répond aux Red Pro avec les Enterprise NAS


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR