Comme nous l'expliquions dans notre test de la GeForce GTX 670, son design de référence ne nous a pas convaincus, avec une finition inadaptée à une carte graphique haut de gamme.
Lire la suite ...

A noter qu'en utilisant le logiciel gpu tweaker (livré avec le cd et même en faisant la mise à jour), j'obtiens aléatoirement un écran rouge obligeant à redémarrer l'ordinateur. Le "bug" intervient sans aucun OC et même si le logiciel est en tâche de fond. Heureusement aucun problème constaté en session de jeu
Seule solution trouvé = désinstallation du logiciel pour passer à msi afterburner.
 
Problème évoqué sur le topic des 670/680/690:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8318463
 
Edit: Problème reconnu et corrigé par Asus, nouvelle version de gpu tweaker à utiliser.

idem pour moi l'écran rouge avec gpu tweaker, il m'a foutu un coup de chaud ce logiciel, je l'ai désinstaller tout de suite...

Je comprends peut-être mal cette remarque, mais il me semble que le ventirad est différent de celui de la 680, puisque cette carte n'occupe que 2 slots, contre 2 et demi pour la 680.

 
Oui le ventirad est différent de celui de la GTX 680 de la même famille. Il s'agit en réalité visiblement d'un nouveau modèle haute performance mais double slots qui a été prévu pour être exploitable sur un maximum de cartes.

Concernant les relevés thermiques, est-ce que la plaque en métal derrière la carte ne fausse pas le résultat ? Etant donné qu'elle n'est pas en contact avec les composants (J'ai vu ca sur ma carte), et donc empêche peut etre de voir la température réelle ? Merci pour le test Damien

Et le fait que le CPU prenne 9° en charge par rapport à une GTX670, c'est pas mis dans les points négatifs ? Le refroidissement fait pas trop mal le boulot (silencieux, refroidit bien) mais n'éjecte pas l'air chaud en dehors du boitier qui devient un four... C'est quand même problématique ! Par exemple, il serait de mauvais goût de mettre l'Asus dans du mITX à cause de ça...

La consommation (et les performances) sont au dessus d'une 680, c'est un peu biaisé de faire le delta vs la 670.
 
C'est surtout un problème en SLI comme indiqué en dernière phrase, par extension dans du mITX si le boitier ne permet pas un refroidissement correct ça peut également poser souci comme toute carte de ce type.

Bon test chef , clair et concis  
 

C'est un défaut propre aux cartes qui n'ont pas de ventirad de type blower
 
Par contre 9° en + pour le CPU me parait beaucoup , je n'obtiens pas une telle différence pourtant avec un SLI de Asus DCUII@Top mais bon cela doit dépendre du boitier + ventirad...
 

 
Mais ça pose quand même un souci de lisibilité : la GTX670 est louée pour sa conso et chauffe modérée, et du coup la possibilité de la mettre "presque de partout". Là, ils sortent une GTX670 qui chauffe et consomme plus qu'une GTX680... Un comparatif des GTX670 serait vraiment le bienvenu pour savoir quel modèle conseiller selon la config' ! Et connaissant votre habitude de le faire sur les modèles phares (GTX460, HD6850, GTX580), j'attends ce type de dossier avec impatience
 
Parce que l'Asus, bon plan dans une grande tour très bien refroidie (ATCS par exemple), pourrait être un mauvais choix pour de petites tours par rapport au design de référence de certaines autres cartes qui ont un OC GPU + RAM (EVGA). Surtout que grâce à l'OC RAM, on obtient peut être les mêmes perfs qu'avec l'Asus

Merci pour ce test
Cela confirme mon choix car je l'ai acheter a sa sortie(version non top) sans attendre excellent test Hardware.fr .
 
Les résultats:
 
Watercooler avec un EK vga universel nickel EN, et des petits radiateurs pour la mémoire Zalman. Voir le post avec photos:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
La mienne à un boost de 16 bins (915 => 1124)(209)
Fréquence max 1149 => 1358 (3D mark Vantage)
 
Je n'ai pas besoin de modifier le powerlimit ça n'y change rien (moins de fuite électrique grâce au water ? Ou bon échantillon ?)
 
Les températures: 6 deg de delta en idle, et 15/17 en full (20 ambiant => 24 idle, 35/37 Full)
 
 

C'est la version TOP, la version classique ça consomme moins déjà Après il y a quand même un bon écart vs la carte de référence, il faudrait effectivement voir avec un échantillon plus large comment tout ça se situe... dès que les semaines feront 10 jours... là Damien part bientôt pour le Computex, pas possible.

 
Elle est perforée ce qui permet d'observer la température de l'étage d'alimentation même si un point chaud pourrait être masqué. Dans ces cas-là j'essaye en général plusieurs angles pour vérifier si ce n'est pas le cas.

Sur ce modèle, Asus a délibérement baissé le plus possible la vitesse de rotation des ventilos.
Rien ne t'empèche de refaire la courbe ventilo/température et augmenter la vitesse de rotation surtout que mème en faisant ça les ventilos restent très discrets afin que la carte chauffe moins
Pour te donner un ordre d'idée , les ventilos restent toujours à la mème vitesse que l'idle (soit 1000-1100 rpm) tant que la carte n'a pas dépassé environ 67°  

Oui, j'imagine que vous n'avez pas le temps de faire tout ce que vous aimeriez (comme tout le monde). En tout cas, la HD7850 et surtout la GTX670 sont sollicitées en ce moment

Ça ne change rien à l'apport en chaleur au sein de la machine, ce que "critique" NGCubeur

Pour moi cet apport en chaleur n'est pas un problème dans un PC classique. Pour un système très compact et sensible sur ce point, c'est différent, mais l'utilisateur d'un tel système sait qu'il lui faut un design qui expulse tout l'air chaud en dehors du boîtier. Quand aux systèmes SLI, il faut d'une manière plus générale prendre soin du bon refroidissement du PC, ce que nous précisons dans la conclusion.

 
Ok merci
 
Pour info moi j'ai cette carte dans un Mini P180 avec un 120mm à l'avant, un H60 pour le proc (3570k @ 4Ghz) et la température de la carte en jeu est de 73° et celle du processeur ne dépasse pas les 65°.
 
J'ai pris 5-7° sur le proc par rapport à ma 5850 avec le blower, donc ca va encore même dans un espace restreint.

mais du coup, le ventirad a été adapté a la 670 non ? ^^

Magnifique carte retravaillée par ASUS. Ça fait toujours plaisir à voir (même quant on n'achète pas le produit).
Le DirectCue II reste une tuerie, même si depuis son apparition je trouve que les couleurs choisies auraient pu évoluer.

Tres satisfait de ma GTX 670 Asus TOP, elle monte a 1267MHz avec le GPU boost sans o/c et ne chauffe qu'a 68° en full, et si je met le ventilo a 100% ça descend a 48° et elle reste quasi inaudible.

Tres satisfait de ma GTX 670 Asus TOP, elle monte a 1267MHz avec le GPU boost sans o/c et ne chauffe qu'a 68° en full, et si je met le ventilo a 100% ça descend a 48° et elle reste quasi inaudible.
 
 
j'ai la meme cg, il faut que tu m'expliques comment elle est inaudible a 100% et ne chauffe pas plus qu'a 68°?????????????????????
 
la mienne est a 71° a 1137mhz a 60% de ventilations dans un cosmos 2 bien ventilé!!!!
 

chez moi aussi c'est quasi inaudible à 100% si je mets la télé et j'écoute de la zik

J'ai un boitier Antec DF-85 il a 8 ventilo ça refroidit très bien.
Quand je dis "quasi inaudible" c'est qu'elle ne fait pas un bruit de tornade comme la plus part des autres cartes quand elles sont a 100%

Euh à 100% on a mesuré 40 dBA, ca reste raisonnable pour qui est habitué aux cartes hdg mais c'est très loin d'être quasi inaudible, sauf à être sourd ou avoir un boitier bruyant qui couvre celui de la cg

edit : vu le msg du dessus, mais il faut utiliser les adjectifs adequats

oui ok mais moi j'ai 11 ventilos 120mm enermax tb scilence pwn, donc bien ventilé et tres tres scilencieux mon cosmos II....
 
par contre pour ce qui est de la cg je ne comprends pas, dans bf3 que je mette les ventilos manuellemnet a 60% ou 80% il n'y a que 4° de différence, ce qui me parrait peu et sans rien toucher des fréquences de la cg. entre 68° et 72°.
 
quelqu'un pourrait me guider ou m'expliquer une si petite différence????
 
la je ne comprends pas????

bsr,
si vous mettez en face de cette asus top à 450E la 7970 sapphire dual-X OC (1ghz) elle aussi à 450/460E et également trés bien refroidie et silencieuse je trouve que l'avantage de cette 670 est proche du néant, de plus au niveau perfs elle est dépassée par cette dernière...(et c'est du kif-kif niveau conso..) c'est juste une question de choix de couleurs après...vert ou rouge.
en tout cas les 680 de part leur prix sont du coup hors-jeu..
je ne comprends vraiment pas la stratégie de Nvidia la...
Ce qui est moyen c'est aussi cette histoire de loterie GPU Boost..chez AMD on sait ou on va au moins...

C'est étonnant, en charge, techpower l'a mesuré a 25dba ??
http://www.techpowerup.com/reviews [...] II/27.html

avec quelle logiciel il faut OC une asus gtx 670 dcu 2?
jai vu le test mais j'ai cru comprendre dapres les commentaires qu'avec le logiciel fournie(c'est a dire gpu tweaker) il y avait des bugs..faudrait il utiliser plutot msi afterburner ou autre je ne sais pas... lequel avez vous utilisé pour ce test svp ? merci...

Peut on voir un test de la HD 7970 DirectCUII TOP avec celle ci et la 680 TOP DCII 2GD5 pour ce faire une idée globale de se qu'apporte l'O/C?"prix/perf"? Finalement a mon avis la 670 est la vrai rivale de la HD 7970.

On parle du ventilateur réglé à 100%, il faut suivre

oups
vu, merci !

Un sans faute cette carte    
La windforce est aussi bien ? (au delà du bruit au repos probablement supérieur, même si mes 6870 était plus discrete que le boitier)

 
 
bizarrement dans les tests que j'ai vu la saphire semble très légèrement devancé la 7970 de ref, qui elle même est devancé par la asus top, au final je pense que les deux cartes au mieux se valent et la saphire reste plus cher que la top 20-30-40 voir meme 100€ sur certains site. Donc pour moi la 670 reste un bon choix après c'est une question de feeling

Donc, si j'ai bien compris, la différence entre la Top et non Top, c'est juste le BIOS ?
 

oui

Ma Asus Gtx 670 monte aussi à 1293Mhz donc c'est peut être une histoire d'environnement? Mon boitier est extrêmement bien ventilé et mon alimentation réputée...  
Antec 620M + Asus P8Z77-v le + I5 3570K@4,5Ghz + Noctua Nh-D 14 + CM 690

La carte Gigabyte 670 OC est donnée pour 1058 Mhz en boost j'arrive à 1136 Mhz sans toucher à quoi que ce soit. Sur un logiciel de monitoring les temperatures sont quasiment identique par rapport au test de l'ASUS. Pour le bruit, super déçu, j'ai le ventilo du centre qui fait un bruit mécanique de temps en temps. Sinon la carte est très silencieuse mais je n'ai pas de sonomètre pour vous indiquer des mesures !

Vu le nb de personne ayant des pb avec l'ASUS, finalement un peu plus de bruit, un peu moins de Hz, mais une carte qui marche c'est pas plus mal

Lors du montage de la carte, n'aurais tu pas pris appui sur les ventilateurs ? Car possédant cette carte, j'ai remarqué que le plastique des 3 ventilateurs et du carénage est tout de même assez "fragile". C'est pourquoi, lors du montage, surtout bien faire attention à ne pas prendre appui sur ces derniers. Au risque sinon, d'avoir ce type de bruit par la suite.