Reprise du message précédent :

Asus et maintenant MSI ?
 

BFG & DFI  

L'arrivée de bios pour le support de DC sur Z87

Par exemple

Génial je change si il sons meilleur en o/c

Marc, rien ne filtre au niveau carte mère 2011-3 pour le x99 ?

C'est une rumeur issue d'un site suédois qui la tient d'un anonyme qui aurait des contact dans la distribution.
Bref absolument rien de sur, même le site d'origine de la rumeur emploie des pincettes et ça n'a pas était repris par les gros site anglophone.
 
Moralité: on en saura plus lundi

....muahahahahahahaha  ah bah c'était fun les prises de choux sur la news DC vs Z87

On va voir quels sont les fabricants qui vont ajouter le support de DC et si ça va concerner toute leur gamme Z87.
Truc rigolo qui pourrait arriver c'est qu'Intel décide, via modification du µcode, que DC ne puisse pas tourner sur les mobo Z87, chipset qui n'est officiellement pas supporté

Faut être raisonnable et comprendre: le z87 risquerait de cramer à cause de l'excédent de 4W de TDP. Plus safe pour le client de prendre du  série 9.

4W, c'est que dalle.

Ils ont modifié le microcode de certains CPU pour qu'ils ne soient plus overclockables sur le B85 donc ils peuvent faire de même ici

Comme avec mon P67, la gen de cpu suivante, me^me socket, mais plus overclockable.
ça pourrait le faire en effet Yog.

Je verrais mal un client avec un CPU Devil Cayon installer sur une Carte mère Z87 et que après une autre mise à jour ... Pouff... Écran noir, car CPU non supporter. Bref, je crois pas qu'il peuvent enlever le support du CPU une fois installé dessus la carte mère. Du moins à 100%.

Ok c'est une bonne nouvelle pour les possesseurs de Z87, mais ou est l'intérêt d'upgrader à devils canyon si on a déjà un haswell core i5 /i7 K ?
 
Repayer 200€ pour le i5 devils canyon et 300 pour le i7 : ça fait cher pour 100 ou même 500 Mhz de plus  

Tant que l'info n'est pas confirmée par Intel, ça reste une rumeur, pas une bonne nouvelle
 
Et même si des fabricants de cartes mère testent la compatibilité, ce qui parait logique, nous savons tous qu'Intel peut d'un coup de micro-code balayer tout ça.
 
Si vous faites un tour sur le Web, vous verrez qu'il n'y a aucune infos concordante avec la new de HFR ou bien des news citant HFR.
C'est plutôt cool pour HFR parce que le site a une audience internationale mais ce qui est déprimant c'est qu'il n'y a pas d'autre source. Donc soit c'est un scoop, soit ...

Asus a sorti un BIOS béta pour les z87 sur son site :
 

 
Toutes les cartes ne semblent pas bénéficier de ce BIOS béta, les Z87-A/C/K/Plus n'en disposent pas par exemple.
Bizarrement, la Z87M-Plus est marquée compatible.

Ah oui c'est vrai, faudra pouvoir mettre un haswell en 1er lieu pour faire la màj. Un peu trop prise de tête pour mon cas du coup.

ou acheter le chip bios sur ebay.

Certain cite propose la mise a jour du bios en option quand tu achètes une carte mère.
Ceci dit, celui qui met a jour sa config change en générale la carte mère, donc prend du Z97 finalement.
Puis les stocks de Z87 finiront aussi par se mettre a jour avec le temps (renouvellement des stocks)

Tu as aussi ceux qui ont prix un petit pentium/i3 + Z87 en attendant de prendre un plus gros i5/i7 ...
Ou les geeks fou qui font vendre leur i5/i7 4X70K actuel pour prendre un DC

 
Ou la revente...
i7 4770k = 200€ environ d'occasion  
Donc une centaine d'€ a débourser pour un CPU ayant éventuellement la capacité de prendre 5Ghz au lieu de 4.4Ghz difficilement ...
 
Idem avec l'i5 4670k ...

Excellente nouvelle qui va me permettre l'upgrade vers i7-4790K à la sortie de Broadwell à "petit" prix, sans changer tout mon ring, à part si entre temps on aura droit à une annonce Intel ou AMD pour un 6C/6T ou 8C/8T OC grand public.
 
Intel aurait il entendu la grogne?

Bon la preuve en image, j'ai une MAJ BIOS Beta pour ma MAXIMUS VI IMPACT
 

Intel n'a pas changé de position, il n'a pas annoncé de support de DC par le chipset Z87.
Il y avait juste une inconnue sur la possible compatibilité technique entre DC et le Z87 (il y avait une rumeur à propos d'une nouvelle norme VRM, et ce n'est à priori pas le cas).
Vu que certains fabricants se lancent dans le support de DC par certaines de leur mobo Z87, cela prouve que techniquement cela peut fonctionner, mais cela n'explique toujours pas pourquoi Intel n'annonce pas de support officiel.
Ceci dit DC n'est pas encore sorti, rien n'empêche Intel de changer d'avis, soit en annonçant le support officiel par le Z87, soit au contraire en ajoutant un blocage pour empêcher le couple DC/Z87

bah si ça dépend des régulateurs de tension sur la mobo,
Intel ne peut pas garantir la rétro compatibilité, vous voyez ? ^^

Si Intel bloque la possibilité des fabricants de Z87 à permettre l'emploi des DC, cela sera pour moi la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

C'est à priori pas le cas :

De toute façon, Intel pourrait tout à fait garantir le fonctionnement avec le Z87 à condition d'implémenter telle design/version de leur VRM, ce qu'ils doivent déjà faire avec le Z97 j'imagine.
Et Intel ne garantie pas non plus que toutes les mobo Z97 fonctionneront bien avec DC, juste que leur chipset Z97 est 'DC ready" : ensuite c'est aux fabricants de faire leur boulot, d'écouter ou non les recommandations d'Intel (raison pour laquelle on aura peut-être du DC sur certaines mobos Z87) et de garantir leur propres produits.

Surtout qu'on a jamais vu ça dans le passé

Support de l'OC des CPU "K" sur B85/H87 bien que non officiellement supporté par Intel. Pratiquement tout le monde s'y était mis, Asrock suivi par ECS, Asus, Biostar et Gigabyte.
Puis peu de temps après : "Intel plans to release a microcode update that limits processor core overclocking to Intel Z87 based platforms WW30'13."
 

Bref, Wait&See.

En meme temps c'est quoi ce DC, on dirait juste ce qui avant aurait été appelé une nouvelle révision, rien de vraiment nouveau.
 

 
Marc a ses propres sources hein.

 
Disons que si certaines mobales Z87 sont compatibles (peut être pas des masses) ce sont tout de même le top pour Haswell, et qu'Intel bloque, il y aurait de quoi être bien deg car la possibilité d'upgrade CPU serait alors quasi réduite à néant. Si c'est le cas, je vais poser un cierge pour qu'amédé revienne fort sur le futur FX  

un lien qui veut en dire beaucoup sur le debat
http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87 [...] sp?cat=CPU

Je parlais de la date de disponibilité, pas du support sur les z87 (et si tu parlais bien de la disponibilité, je t'invite a relire l'article traitant du sujet)

 
si pour la Z87-c
 
Z87-C BIOS 2003 (14-05-30)
Enhance compatibility for new Anniversary Edition and Devil's Canyon CPU.
Note: Must apply the attached BIOS updater tool first before using the new Intel 4th Gen Core processors.

Pour ma part, j'ai toujours un core I5 3570K@4.4GHZ couplé avec de la Dual DDR3@2133 mhz et une Radeon HD 7970 Ghz ed.
 
En voyant, la différence de performance entre les Ivy bridge et les Haswell,je me dis que je ne suis pas prés de changer avant un petit moment.
 
On peut voir que les constructeurs de CPU commencent à atteindre la limite au niveau du nombre de transistors et du processus de finesse de gravure.
 
Nous n'avons plus des sauts de performances énormes comme ce fut le cas entre le passage du Pentium 4 au Core2duo.
 
Après, je comprend, les fans d'upgrades et de matos qui veulent toujours avoir les dernières nouveautés.
 
Mais que ce soit au niveau des CPUS ou au niveau des GPUS,les écarts de performances des nouveaux modèles sont minimes.
 
Il y aura certainement une révolution au niveau des matériaux utilisés.
 
En l'occurrence, on utilisera plus de Silicium.
 
Peut être des CPUS,Semi organique qui reconfigure leurs circuits, un peu comme des cellules d'un système nerveux
 
On peut spéculer, en tous cas, nous sommes quasiment arrivés en ce qui concerne la finesse de gravure à la limite de l'atome, encore un peu et c'est bon.

Effectivement, les différences de performance entre les processeurs de dernière génération et leur prédécesseur n'est plus flagrant. Il faut sauter quelques générations pour vraiment en ressentir le besoin. Pour ma part mon Core i5 760 commence à montrer ses limites. Mais en l'overclockant sur 2 cores à 4ghz, il peut encore suffire pour pas mal de jeux. OK, je ne joue quasiment qu'à Starcraft 2 depuis août 2010 et il ne gère que 2 cpu à 100%. Mais je suis sûr que c'est le cas pour plus de la moitié des jeux du moment.
Par contre, ça commence à me démanger sévèrement de changer de couple CPU/CM, surtout si le Core i7-4790K tient ses promesses !